wpu.nu

Skillnad mellan versioner av "Sida:Ann-1999-09-13-JA25000-00 SOU 1999 88 Del 2 GRK Granskningskommissionens betänkande.pdf/57"

Från wpu.nu

Sidinnehåll (som ska inkluderas):Sidinnehåll (som ska inkluderas):
Rad 2: Rad 2:
 
== ==
 
== ==
  
Beträffande det förhör som hölls av Jan S med polisman A i augusti 1986, där även [[Per-Göran Näss]] närvarade, upplystes att polisman A var påtagligt nervös inför förhöret. Han var även spritpåverkad.
+
Beträffande det förhör som hölls av Jan S med [[Carl Gustaf Östling]] i augusti 1986, där även [[Per-Göran Näss]] närvarade, upplystes att [[Carl Gustaf Östling]] var påtagligt nervös inför förhöret. Han var även spritpåverkad.
  
 
När han informerades om att förhöret skulle gälla mordet på statsministern blev han märkbart lättad.  
 
När han informerades om att förhöret skulle gälla mordet på statsministern blev han märkbart lättad.  
Rad 12: Rad 12:
 
[[Hans Holmér]] sammanträffade den 1996-05-14 med företrädare för den tidigare Palmekommissionen.  
 
[[Hans Holmér]] sammanträffade den 1996-05-14 med företrädare för den tidigare Palmekommissionen.  
  
Enligt de minnesanteckningar som upprättades uppgav [[Hans Holmér]] följande angående sin kännedom om polisman A. <sup>(35)</sup>
+
Enligt de minnesanteckningar som upprättades uppgav [[Hans Holmér]] följande angående sin kännedom om [[Carl Gustaf Östling]]. <sup>(35)</sup>
  
 
== ==
 
== ==
 
34) I säkerhetspolisens akt finns en anteckning från dagen för förhöret (1986-08-19). Den är gjord av Jan S och innehåller i princip de uppgifter som här återgivits.  
 
34) I säkerhetspolisens akt finns en anteckning från dagen för förhöret (1986-08-19). Den är gjord av Jan S och innehåller i princip de uppgifter som här återgivits.  
  
Det framgår att polisman A varit orolig för att förhöret skulle gälla hans arbete på [[Televerket Radio]]. När det stod klart att det inte skulle göra det utan handla om statsministermordet ”pustade” polisman A enligt anteckningen ”högt av lättnad”. – Jfr även säkerhetspolisens noteringar om förhållandena vid [ Televerket Radio]] (återgivet i fotnot ovan).
+
Det framgår att [[Carl Gustaf Östling]] varit orolig för att förhöret skulle gälla hans arbete på [[Televerket Radio]]. När det stod klart att det inte skulle göra det utan handla om statsministermordet ”pustade” polisman A enligt anteckningen ”högt av lättnad”. – Jfr även säkerhetspolisens noteringar om förhållandena vid [ Televerket Radio]] (återgivet i fotnot ovan).
  
 
35) PK Minnesanteckningar nr 41.
 
35) PK Minnesanteckningar nr 41.
Rad 23: Rad 23:
 
var ju alldeles uppenbart, alla privatspanares och journalisters önskedröm var att det skulle vara en polis som hade mördat honom. Man ville ju det, det var uppenbart. Men återigen, vi var ju tvingade att hålla oss till realia och det vi hade, det var ju alltså enskilda polismän, kanske de var nazistsympatisörer, kanske var de långt ute på högerkanten på annat sätt eller extrema på något annat håll. Men vi kunde aldrig se någon formation eller något sådant som vi kunde göra oss nytta av i en förundersökning. Jag kan aldrig säga att jag sett något sådant.
 
var ju alldeles uppenbart, alla privatspanares och journalisters önskedröm var att det skulle vara en polis som hade mördat honom. Man ville ju det, det var uppenbart. Men återigen, vi var ju tvingade att hålla oss till realia och det vi hade, det var ju alltså enskilda polismän, kanske de var nazistsympatisörer, kanske var de långt ute på högerkanten på annat sätt eller extrema på något annat håll. Men vi kunde aldrig se någon formation eller något sådant som vi kunde göra oss nytta av i en förundersökning. Jag kan aldrig säga att jag sett något sådant.
  
Polisman A --- kände han till sedan tidigare bl.a. på det sättet att A på RPS uppdrag utrett behovet av ett nytt tjänstevapen.  
+
[[Carl Gustaf Östling]] --- kände han till sedan tidigare bl.a. på det sättet att [[Carl Gustaf Östling]] på RPS uppdrag utrett behovet av ett nytt tjänstevapen.  
  
Polisman A var utbildningsansvarig i vapenfrågor på 70- och 80-talet. Hans Holmér visste att han var ”vapentokig” i en positiv mening, nämligen duktig på vapen. Han var även känd för sin Palme-fientliga attityd och högeranstrukna åsikter.
+
[[Carl Gustaf Östling]] var utbildningsansvarig i vapenfrågor på 70- och 80-talet. Hans Holmér visste att han var ”vapentokig” i en positiv mening, nämligen duktig på vapen. Han var även känd för sin Palme-fientliga attityd och högeranstrukna åsikter.
  
 
Uppslag som kom in i förening med vad som sålunda var känt om honom samt hans omvittnade handlingskraft gjorde att en utredning gjordes beträffande honom.  
 
Uppslag som kom in i förening med vad som sålunda var känt om honom samt hans omvittnade handlingskraft gjorde att en utredning gjordes beträffande honom.  
  
Såvitt Hans Holmér minns kom det fram att polisman A var nyopererad vid tiden för mordet, men hur ärendet avslutades minns han inte.
+
Såvitt [[Hans Holmér]] minns kom det fram att [[Carl Gustaf Östling]] var nyopererad vid tiden för mordet, men hur ärendet avslutades minns han inte.

Versionen från 9 oktober 2024 kl. 07.21

Den här sidan har inte korrekturlästs


SOU 1999:88 sid. 327 Polisspåret

Beträffande det förhör som hölls av Jan S med Carl Gustaf Östling i augusti 1986, där även Per-Göran Näss närvarade, upplystes att Carl Gustaf Östling var påtagligt nervös inför förhöret. Han var även spritpåverkad.

När han informerades om att förhöret skulle gälla mordet på statsministern blev han märkbart lättad.

Per-Göran Näss och Jan S tolkade hans reaktion så, att han varit rädd för att förhöret skulle handla om något annat.

Det gjordes också vissa efterforskningar, men man kom inte längre än till att sätta det i samband med att han kort senare slutade sin anställning vid Televerket Radio, möjligen hade han förfarit oegentligt i något upphandlingsförfarande.(34)

Hans Holmér sammanträffade den 1996-05-14 med företrädare för den tidigare Palmekommissionen.

Enligt de minnesanteckningar som upprättades uppgav Hans Holmér följande angående sin kännedom om Carl Gustaf Östling. (35)

34) I säkerhetspolisens akt finns en anteckning från dagen för förhöret (1986-08-19). Den är gjord av Jan S och innehåller i princip de uppgifter som här återgivits.

Det framgår att Carl Gustaf Östling varit orolig för att förhöret skulle gälla hans arbete på Televerket Radio. När det stod klart att det inte skulle göra det utan handla om statsministermordet ”pustade” polisman A enligt anteckningen ”högt av lättnad”. – Jfr även säkerhetspolisens noteringar om förhållandena vid [ Televerket Radio]] (återgivet i fotnot ovan).

35) PK Minnesanteckningar nr 41.

var ju alldeles uppenbart, alla privatspanares och journalisters önskedröm var att det skulle vara en polis som hade mördat honom. Man ville ju det, det var uppenbart. Men återigen, vi var ju tvingade att hålla oss till realia och det vi hade, det var ju alltså enskilda polismän, kanske de var nazistsympatisörer, kanske var de långt ute på högerkanten på annat sätt eller extrema på något annat håll. Men vi kunde aldrig se någon formation eller något sådant som vi kunde göra oss nytta av i en förundersökning. Jag kan aldrig säga att jag sett något sådant.

Carl Gustaf Östling --- kände han till sedan tidigare bl.a. på det sättet att Carl Gustaf Östling på RPS uppdrag utrett behovet av ett nytt tjänstevapen.

Carl Gustaf Östling var utbildningsansvarig i vapenfrågor på 70- och 80-talet. Hans Holmér visste att han var ”vapentokig” i en positiv mening, nämligen duktig på vapen. Han var även känd för sin Palme-fientliga attityd och högeranstrukna åsikter.

Uppslag som kom in i förening med vad som sålunda var känt om honom samt hans omvittnade handlingskraft gjorde att en utredning gjordes beträffande honom.

Såvitt Hans Holmér minns kom det fram att Carl Gustaf Östling var nyopererad vid tiden för mordet, men hur ärendet avslutades minns han inte.