wpu.nu

Uppslag:HA14551-02-A

Från wpu.nu

Version från den 3 september 2022 kl. 12.17 av Utredaren (diskussion | bidrag)
(skillnad) ← Äldre version | Nuvarande version (skillnad) | Nyare version → (skillnad)

Avsnitt
Löpande nr
14551-02-A
Registrerat
Ad acta
Ej Ad acta-lagt
Uppslagsanteckningar (PU)
Uppslagsanteckningar (wpu)





Uppslag i samma avsnitt:





Förhör
Kort sammanfattning
Förhör av Ove Falkirk
Uppgiftslämnare
Uppgiftsmottagare
Förhöret påbörjat
1992-05-19 14:30
Avslutat
1992-05-19 16:10


- 1 (7) -

Protokoll fört med  Ove Falkirk , - bor  Maskerat 

Förhöret hållet på Polhemsgatan 30, under tisdagen 1992-05-19 14:30.

Förhöret intalat på Memocordbandspelare då förhörsvittnet krinsp Egon Berger varit närvarande.

Förhörsledare: FHL Roland Segerman, krinsp.

I avsnitt HA14551 och kring vidare utredning som gjorts i detta avsnitt har framkommit att  Ove Falkirk  som egentligen  Namn maskerat  har lämnat vissa uppgifter varom han nu blir hörd.

I förhöret kommer  Ove Falkirk  att vidare kallas  Ove Falkirk 

 Ove Falkirk   Maskerat  och har bott här i Sverige sedan  Maskerat . Han har varit verksam, och är fortfarande verksam som  Maskerat 

Under sin tid som  Maskerat  har han kommit i kontakt med en hel del journalister och andra människor inom  Maskerat 

Under tiden 1986-03-01 befann sig  Ove Falkirk  tillsammans med  Namn maskerat   Maskerat  på morgonen berättade att  Namn maskerat  på radio hade hört att Olof Palme hade blivit skjuten. Det var på så sätt  Ove Falkirk  fick reda på mordet på Olof Palme.

Under hösten 1987 tog  Ove Falkirk  kontakt med sin gode vän  Namn maskerat , som är  Maskerat  i  Maskerat  som ges ut av  Maskerat 

För  Namn maskerat  berättade  Ove Falkirk  en teori om vad som kunde tänkas ligga bakom mordet på Olof Palme.

Det här var ett av flera tänkbara motivscenarier och det var så att

Pol-1992-05-19 HA14551-02-F rh r-Eiler-Ove-Falkirk.pdf

Pol-1992-05-19 HA14551-02-F rh r-Eiler-Ove-Falkirk.pdf

- 1 (7) -

Protokoll fört med  Ove Falkirk , - bor  Maskerat 

Förhöret hållet på Polhemsgatan 30, under tisdagen 1992-05-19 14:30.

Förhöret intalat på Memocordbandspelare då förhörsvittnet krinsp Egon Berger varit närvarande.

Förhörsledare: FHL Roland Segerman, krinsp.

I avsnitt HA14551 och kring vidare utredning som gjorts i detta avsnitt har framkommit att  Ove Falkirk  som egentligen  Namn maskerat  har lämnat vissa uppgifter varom han nu blir hörd.

I förhöret kommer  Ove Falkirk  att vidare kallas  Ove Falkirk 

 Ove Falkirk   Maskerat  och har bott här i Sverige sedan  Maskerat . Han har varit verksam, och är fortfarande verksam som  Maskerat 

Under sin tid som  Maskerat  har han kommit i kontakt med en hel del journalister och andra människor inom  Maskerat 

Under tiden 1986-03-01 befann sig  Ove Falkirk  tillsammans med  Namn maskerat   Maskerat  på morgonen berättade att  Namn maskerat  på radio hade hört att Olof Palme hade blivit skjuten. Det var på så sätt  Ove Falkirk  fick reda på mordet på Olof Palme.

Under hösten 1987 tog  Ove Falkirk  kontakt med sin gode vän  Namn maskerat , som är  Maskerat  i  Maskerat  som ges ut av  Maskerat 

För  Namn maskerat  berättade  Ove Falkirk  en teori om vad som kunde tänkas ligga bakom mordet på Olof Palme.

Det här var ett av flera tänkbara motivscenarier och det var så att

- 2 (7) -

säga bara  Ove Falkirks  egna funderingar till vad som kunde ligga bakom med tanke på övriga omständigheter.

 Ove Falkirk  tänkta motivscenario gick ut på att bakom mordet låg Olof Palmes förestående Moskvabesök och samtal med Michail Gorbatjov.

I det här tilltänkta motivscenariet ingick också den säkerhetspolitiska situation som då rådde i Norden och Olof Palmes tankar på att skapa en kärnvapenfri zon här i Norden, och det skulle ju sannolikt innebära att såväl Danmark som Norge skulle tvingas lämna NATO.

Artikeln publicerades också i tidningen  Maskerat  men något journalistiskt eller allmänt intresse för artikeln visades inte och dessa teorier föll så att säga i glömska, åtminstone journalistiskt sett.

När sedan JFK-filmen kom ut och blev omskriven och sedan  Ove Falkirk  själv sett filmen här i Stockholm, fick han en tanke att CIA kunde tänkas ligga bakom mordet på Olof Palme.

JFK-filmen handlar ju just om ett sådant motiv och kanske också gärningsmannaskap, som i filmen skildras beträffande mordet J. F. Kennedy.

Någon gång under 1989 träffade  Ove Falkirk  journalisten  Namn maskerat  och  Ove Falkirk  började prata om Palmemordet med henne om olika tänkbara motivscenarier som kunde ligga bakom.

När sedan  Ove Falkirk  under  Maskerat  under hösten  Maskerat  åter kom att sammanträffa med  Namn maskerat , började man åter att diskutera mordet på Olof Palme och olika motiv som kunde ligga bakom.

Man hade också börjat diskutera det här med mordet på Olof Palme också med utgångspunkt av JFK-filmen, och  Namn maskerat  var intresserad och hade också skrivit en hel del om vad som framkommit om den nerskjutna DC3:an och eventuella tänkbara CIA-inblandningar i det ärendet.

 Ove Falkirk  hittade då på en historia som gick ut på att han kände till om hur Olof Palmes agenda inför Moskvabesöket och att någon punkt gällde Sovjets garantier för Danmark och Norges neutralitet i en framtida tänkbar nordisk kärnvapenfri zon.

 Ove Falkirk  menade att det måste ha funnits en agenda inför Olof Palmes Moskvabesök och  Ove Falkirk  menade att i agendan måste finnas en särskild punkt upptagen som rörde konsekvenserna av Norden som kärnvapenfri zon och vad det säkerhetspolitiskt skulle innebära.

 Namn maskerat  återkom någon dag senare och hon berättade att hon i sin tur talat med journalisten  Namn maskerat  som var mycket angelägen om att få prata med  Ove Falkirk  och om hans påståenden inför  Maskerat 

Anknytning
Uppslag Rubrik
D14460-01-A Södermötet

Pol-1992-05-19 HA14551-02-F rh r-Eiler-Ove-Falkirk.pdf

Pol-1992-05-19 HA14551-02-F rh r-Eiler-Ove-Falkirk.pdf

- 2 (7) -

säga bara  Ove Falkirks  egna funderingar till vad som kunde ligga bakom med tanke på övriga omständigheter.

 Ove Falkirk  tänkta motivscenario gick ut på att bakom mordet låg Olof Palmes förestående Moskvabesök och samtal med Michail Gorbatjov.

I det här tilltänkta motivscenariet ingick också den säkerhetspolitiska situation som då rådde i Norden och Olof Palmes tankar på att skapa en kärnvapenfri zon här i Norden, och det skulle ju sannolikt innebära att såväl Danmark som Norge skulle tvingas lämna NATO.

Artikeln publicerades också i tidningen  Maskerat  men något journalistiskt eller allmänt intresse för artikeln visades inte och dessa teorier föll så att säga i glömska, åtminstone journalistiskt sett.

När sedan JFK-filmen kom ut och blev omskriven och sedan  Ove Falkirk  själv sett filmen här i Stockholm, fick han en tanke att CIA kunde tänkas ligga bakom mordet på Olof Palme.

JFK-filmen handlar ju just om ett sådant motiv och kanske också gärningsmannaskap, som i filmen skildras beträffande mordet J. F. Kennedy.

Någon gång under 1989 träffade  Ove Falkirk  journalisten  Namn maskerat  och  Ove Falkirk  började prata om Palmemordet med henne om olika tänkbara motivscenarier som kunde ligga bakom.

När sedan  Ove Falkirk  under  Maskerat  under hösten  Maskerat  åter kom att sammanträffa med  Namn maskerat , började man åter att diskutera mordet på Olof Palme och olika motiv som kunde ligga bakom.

Man hade också börjat diskutera det här med mordet på Olof Palme också med utgångspunkt av JFK-filmen, och  Namn maskerat  var intresserad och hade också skrivit en hel del om vad som framkommit om den nerskjutna DC3:an och eventuella tänkbara CIA-inblandningar i det ärendet.

 Ove Falkirk  hittade då på en historia som gick ut på att han kände till om hur Olof Palmes agenda inför Moskvabesöket och att någon punkt gällde Sovjets garantier för Danmark och Norges neutralitet i en framtida tänkbar nordisk kärnvapenfri zon.

 Ove Falkirk  menade att det måste ha funnits en agenda inför Olof Palmes Moskvabesök och  Ove Falkirk  menade att i agendan måste finnas en särskild punkt upptagen som rörde konsekvenserna av Norden som kärnvapenfri zon och vad det säkerhetspolitiskt skulle innebära.

 Namn maskerat  återkom någon dag senare och hon berättade att hon i sin tur talat med journalisten  Namn maskerat  som var mycket angelägen om att få prata med  Ove Falkirk  och om hans påståenden inför  Maskerat 

Anknytning
Uppslag Rubrik
D14460-01-A Södermötet
- 3 (7) -

var till en början  Maskerat  att träffa journalisten  Namn maskerat  eftersom  Ove Falkirk  började inse att hans  Maskerat  påståenden om agendan och påtalade scenarier, det här skulle kunna få alltför stora konsekvenser i händerna på en journalist.

 Ove Falkirk  träffade sedan inte journalisten  Namn maskerat  förrän på en fest, det var på  Maskerat , och det var ungefär tre månader senare.

 Ove Falkirk  och  Namn maskerat  träffades på den här festen och åtminstone  Namn maskerat  blev något lätt berusad och kom i samspråk med  Namn maskerat  och man prata om  Ove Falkirk  teorier om hur mordet kunde gått till, som alltså inte hade någon verklig förankring utan som mera var en sammanblandning av slutsats av förekomst av agenda och en vidare fantasihistoria.

 Namn maskerat  var ute efter att göra en historia av  Maskerat , det märkte  Ove Falkirk  ganska snart.

 Ove Falkirk  uppger att det är ungefär i det här läget som han begår  Maskerat   Maskerat  att han själv haft Olof Palmes agenda i sin hand, och med agenda i det här sammanhanget menade  Ove Falkirk  då Olof Palmes agenda inför Moskvaresan.

I det här skedet tyckte också  Ove Falkirk  att om han byggde på historien så blev den kanske journalistiskt intressant, att man började skriva om den, och syftet var egentligen att få fram vittnesmål och alternativa stöd för detta tilltänkta, påhittade motivscenario.

För att få  Namn maskerat  att tro på  Maskerat  påstod  Ove Falkirk  att han sedan många år tillbaka  Maskerat   Maskerat   Maskerat 

På fråga om  Ove Falkirk  nämnde något om att han varit  Maskerat , uppger  Ove Falkirk  att något sådant har han inte påstått, utan det rörde sig om  Maskerat   Maskerat  påstod att han hade en kontakt vid  Maskerat  som då och då försåg  Maskerat , och det var bland sådana  Maskerat  han hade kommit över agendan inför Olof Palmes Moskvabesök.

Nästa sammanträffande har  Ove Falkirk  med  Namn maskerat  ett par veckor senare och man träffades då hemma hos  Namn maskerat  i hans lägenhet och man diskuterade detta vidare.

Vid det här tillfället visade  Namn maskerat  en utskrift av ett telegram som var ställt till  Maskerat 

I detta telegram förekom också  Maskerat  berättade att det här telegrammet det hade en person som heter  Namn maskerat  och han hade fått fram


Anknytning
Avsnitt Rubrik
HA11289 Angående CIA - Telegram "Det svenska trädet.."

Pol-1992-05-19 HA14551-02-F rh r-Eiler-Ove-Falkirk.pdf

Pol-1992-05-19 HA14551-02-F rh r-Eiler-Ove-Falkirk.pdf

- 3 (7) -

var till en början  Maskerat  att träffa journalisten  Namn maskerat  eftersom  Ove Falkirk  började inse att hans  Maskerat  påståenden om agendan och påtalade scenarier, det här skulle kunna få alltför stora konsekvenser i händerna på en journalist.

 Ove Falkirk  träffade sedan inte journalisten  Namn maskerat  förrän på en fest, det var på  Maskerat , och det var ungefär tre månader senare.

 Ove Falkirk  och  Namn maskerat  träffades på den här festen och åtminstone  Namn maskerat  blev något lätt berusad och kom i samspråk med  Namn maskerat  och man prata om  Ove Falkirk  teorier om hur mordet kunde gått till, som alltså inte hade någon verklig förankring utan som mera var en sammanblandning av slutsats av förekomst av agenda och en vidare fantasihistoria.

 Namn maskerat  var ute efter att göra en historia av  Maskerat , det märkte  Ove Falkirk  ganska snart.

 Ove Falkirk  uppger att det är ungefär i det här läget som han begår  Maskerat   Maskerat  att han själv haft Olof Palmes agenda i sin hand, och med agenda i det här sammanhanget menade  Ove Falkirk  då Olof Palmes agenda inför Moskvaresan.

I det här skedet tyckte också  Ove Falkirk  att om han byggde på historien så blev den kanske journalistiskt intressant, att man började skriva om den, och syftet var egentligen att få fram vittnesmål och alternativa stöd för detta tilltänkta, påhittade motivscenario.

För att få  Namn maskerat  att tro på  Maskerat  påstod  Ove Falkirk  att han sedan många år tillbaka  Maskerat   Maskerat   Maskerat 

På fråga om  Ove Falkirk  nämnde något om att han varit  Maskerat , uppger  Ove Falkirk  att något sådant har han inte påstått, utan det rörde sig om  Maskerat   Maskerat  påstod att han hade en kontakt vid  Maskerat  som då och då försåg  Maskerat , och det var bland sådana  Maskerat  han hade kommit över agendan inför Olof Palmes Moskvabesök.

Nästa sammanträffande har  Ove Falkirk  med  Namn maskerat  ett par veckor senare och man träffades då hemma hos  Namn maskerat  i hans lägenhet och man diskuterade detta vidare.

Vid det här tillfället visade  Namn maskerat  en utskrift av ett telegram som var ställt till  Maskerat 

I detta telegram förekom också  Maskerat  berättade att det här telegrammet det hade en person som heter  Namn maskerat  och han hade fått fram


Anknytning
Avsnitt Rubrik
HA11289 Angående CIA - Telegram "Det svenska trädet.."
- 4 (7) -

det genom sina kontakter i  Maskerat  blev minst sagt bestört eftersom han visste att  Ove Falkirk s hela historia var ju faktiskt påhittad från början och det var ju också så att det var  Ove Falkirk  själv som hade hittat på den.

Han blev minst sagt förskräckt över att han nu kunde få bekräftelse på att hans egen påhittade historia dokumenterades som sann.

På förhörsledarens fråga vad telegrammet gick ut på, uppger  Ove Falkirk  följande:

En agenda hade skickats från den lokala  Maskerat  eller skulle sändas med kurir till  Maskerat  med uttryck som "visit Moscow, visit Swedish prime minister", det sista förkortat SPM.

Ärendet ansågs så angeläget eftersom det också handlade om Sovjets garantier gentemot ett neutralt Norden, vilket betydde "Norwegian and Danish exit from NATO".

Eftersom  Ove Falkirk  ju visste att det var han själv som från början hade hittat på hela historien blev han minst sagt något förvirrad och han började undra om han kanske ändå hade haft rätt när han hittade teorin som motivscenarie bakom mordet på Olof Palme.

Samtidigt framstod för  Ove Falkirk  att det kunde ju också bero på att  Namn maskerat  i sin tur hade berättat för  Namn maskerat  vad  Ove Falkirk  berättat  Maskerat  och att  Namn maskerat  därefter ville på något sätt vara behjälplig med att backa upp hela historien.

I det här läget funderade  Ove Falkirk  naturligtvis på om han inför journalisten  Namn maskerat  och för  Namn maskerat  och även för  Namn maskerat  och senare också för  Namn maskerat ,(xx) skulle avslöja sig själv genom att berätta att det var  Ove Falkirk  som från början själv hade hittat på den här historien för att skapa ett nytt tänkbart motivscenarie.

Emellertid bestämde sig han tyvärr för att inte så att säga avslöja sig själv, utan han ville se vart spelet nu skulle ta vägen.

Dessutom var det ju så att när  Ove Falkirk  från början berättade sin påhittade historia för  Namn maskerat , fick  Ove Falkirk  också löftet om att han i hela ärendet "bara skulle fungera som källa".

Vid ett tillfälle senare blev  Ove Falkirk  plötsligt uppringd i bostaden av journalisten  Namn maskerat  vid Dagens Eko, och till  Ove Falkirk  förvåning berättade han att han visste om hela historien.

 Namn maskerat  hotade med att publicera historien samt att  Ove Falkirk  också i publiceringen skulle förekomma med sitt namn.

Alternativet det var att  Ove Falkirk  istället kunde samarbeta med  Namn maskerat  och lämna ytterligare information.

 Ove Falkirk  uppfattade  Namn maskerat 

Anknytning
(#) Avsnitt Rubrik
X T10370 Om Indienaffären och nummerkonton i Schweiz
XX HA14551 Massmedias rapportering om NATOs eventuella inblandning i MOP, Nato-spåret.

Pol-1992-05-19 HA14551-02-F rh r-Eiler-Ove-Falkirk.pdf

Pol-1992-05-19 HA14551-02-F rh r-Eiler-Ove-Falkirk.pdf

- 4 (7) -

det genom sina kontakter i  Maskerat  blev minst sagt bestört eftersom han visste att  Ove Falkirk s hela historia var ju faktiskt påhittad från början och det var ju också så att det var  Ove Falkirk  själv som hade hittat på den.

Han blev minst sagt förskräckt över att han nu kunde få bekräftelse på att hans egen påhittade historia dokumenterades som sann.

På förhörsledarens fråga vad telegrammet gick ut på, uppger  Ove Falkirk  följande:

En agenda hade skickats från den lokala  Maskerat  eller skulle sändas med kurir till  Maskerat  med uttryck som "visit Moscow, visit Swedish prime minister", det sista förkortat SPM.

Ärendet ansågs så angeläget eftersom det också handlade om Sovjets garantier gentemot ett neutralt Norden, vilket betydde "Norwegian and Danish exit from NATO".

Eftersom  Ove Falkirk  ju visste att det var han själv som från början hade hittat på hela historien blev han minst sagt något förvirrad och han började undra om han kanske ändå hade haft rätt när han hittade teorin som motivscenarie bakom mordet på Olof Palme.

Samtidigt framstod för  Ove Falkirk  att det kunde ju också bero på att  Namn maskerat  i sin tur hade berättat för  Namn maskerat  vad  Ove Falkirk  berättat  Maskerat  och att  Namn maskerat  därefter ville på något sätt vara behjälplig med att backa upp hela historien.

I det här läget funderade  Ove Falkirk  naturligtvis på om han inför journalisten  Namn maskerat  och för  Namn maskerat  och även för  Namn maskerat  och senare också för  Namn maskerat ,(xx) skulle avslöja sig själv genom att berätta att det var  Ove Falkirk  som från början själv hade hittat på den här historien för att skapa ett nytt tänkbart motivscenarie.

Emellertid bestämde sig han tyvärr för att inte så att säga avslöja sig själv, utan han ville se vart spelet nu skulle ta vägen.

Dessutom var det ju så att när  Ove Falkirk  från början berättade sin påhittade historia för  Namn maskerat , fick  Ove Falkirk  också löftet om att han i hela ärendet "bara skulle fungera som källa".

Vid ett tillfälle senare blev  Ove Falkirk  plötsligt uppringd i bostaden av journalisten  Namn maskerat  vid Dagens Eko, och till  Ove Falkirk  förvåning berättade han att han visste om hela historien.

 Namn maskerat  hotade med att publicera historien samt att  Ove Falkirk  också i publiceringen skulle förekomma med sitt namn.

Alternativet det var att  Ove Falkirk  istället kunde samarbeta med  Namn maskerat  och lämna ytterligare information.

 Ove Falkirk  uppfattade  Namn maskerat 

Anknytning
(#) Avsnitt Rubrik
X T10370 Om Indienaffären och nummerkonton i Schweiz
XX HA14551 Massmedias rapportering om NATOs eventuella inblandning i MOP, Nato-spåret.
- 5 (7) -

 Ove Falkirk  försökte i det här läget att värja sig på sätt genom att  Ove Falkirk  för journalisten  Namn maskerat  vid Ekot berättade att  Ove Falkirk  själv var något som han kallar för  Maskerat 

 Namn maskerat  svarade att det trodde han inte alls på, utan det var så att  Namn maskerat  å sin sida hade fått fram uppgifter om att en agenda fanns och  Namn maskerat  menade att man väl kände till fotobutiken på  Maskerat  och att man också hade namn på någon militär som lämnats av någon verksam  Maskerat  och att den här agenten faktiskt hade bekräftat precis den här historien.

 Ove Falkirk  menade att hela historien kunde vara något som han kallar för "vandringshistoria".

Det var ju så, att från början hade  Ove Falkirk  talat med journalisten  Namn maskerat , som uppenbarligen sammanträffat och berättat om  Ove Falkirk s historia för journalisten  Namn maskerat , och senare har också skribenten och journalisten  Namn maskerat  samt även  Namn maskerat  informerats och engagerats i ärendet och nu fungerade de tillsammans som något av en slags kommitté.

Enligt uppgift fick de samtidigt fler och fler telegram från  Maskerat  och  Ove Falkirk  tror också att det blev så att  Namn maskerat  och  Namn maskerat  vid något tillfälle satte sig i en bil och körde ner till Tyskland och personligen pratade med  Namn maskerat  där.

Inom dom närmaste veckorna fick de ett flertal dokument som hade beteckningen  Maskerat  och som innehöll olika till synes mötesreferat från olika sammankomster inom  Maskerat 

På fråga om  Ove Falkirk  själv sett dom här dokumenten, uppger han att det har han och han har läst dem.

 Ove Falkirk  fick den uppfattningen om att det här var frågan om äkta dokument och bland annat fanns som särskild punkt att man diskuterat svenska premiärministerns förestående Moskvabesök.

Det framgick också att man hade krav om att det här mötet skulle stoppas med alla till buds stående medel.

Bland uppgifterna fanns också namn på olika militärer, officerare som skulle vara inblandade i mordet som kallades projektet.

Sammanfattningsvis framgick att det hela skulle ha en svensk projektledning, men att technicians, det vill säga attentatsmän, skulle förses genom ett organ under namnet  Maskerat 

 Ove Falkirk  noterade att  Maskerat  var ju ganska namnlikt den av honom påhittade organisationen  Maskerat  vilket betyder  Maskerat 

I det här läget fick  Ove Falkirk  "stora skälvan" och ännu en gång ifrågasatte han om det

Pol-1992-05-19 HA14551-02-F rh r-Eiler-Ove-Falkirk.pdf

Pol-1992-05-19 HA14551-02-F rh r-Eiler-Ove-Falkirk.pdf

- 5 (7) -

 Ove Falkirk  försökte i det här läget att värja sig på sätt genom att  Ove Falkirk  för journalisten  Namn maskerat  vid Ekot berättade att  Ove Falkirk  själv var något som han kallar för  Maskerat 

 Namn maskerat  svarade att det trodde han inte alls på, utan det var så att  Namn maskerat  å sin sida hade fått fram uppgifter om att en agenda fanns och  Namn maskerat  menade att man väl kände till fotobutiken på  Maskerat  och att man också hade namn på någon militär som lämnats av någon verksam  Maskerat  och att den här agenten faktiskt hade bekräftat precis den här historien.

 Ove Falkirk  menade att hela historien kunde vara något som han kallar för "vandringshistoria".

Det var ju så, att från början hade  Ove Falkirk  talat med journalisten  Namn maskerat , som uppenbarligen sammanträffat och berättat om  Ove Falkirk s historia för journalisten  Namn maskerat , och senare har också skribenten och journalisten  Namn maskerat  samt även  Namn maskerat  informerats och engagerats i ärendet och nu fungerade de tillsammans som något av en slags kommitté.

Enligt uppgift fick de samtidigt fler och fler telegram från  Maskerat  och  Ove Falkirk  tror också att det blev så att  Namn maskerat  och  Namn maskerat  vid något tillfälle satte sig i en bil och körde ner till Tyskland och personligen pratade med  Namn maskerat  där.

Inom dom närmaste veckorna fick de ett flertal dokument som hade beteckningen  Maskerat  och som innehöll olika till synes mötesreferat från olika sammankomster inom  Maskerat 

På fråga om  Ove Falkirk  själv sett dom här dokumenten, uppger han att det har han och han har läst dem.

 Ove Falkirk  fick den uppfattningen om att det här var frågan om äkta dokument och bland annat fanns som särskild punkt att man diskuterat svenska premiärministerns förestående Moskvabesök.

Det framgick också att man hade krav om att det här mötet skulle stoppas med alla till buds stående medel.

Bland uppgifterna fanns också namn på olika militärer, officerare som skulle vara inblandade i mordet som kallades projektet.

Sammanfattningsvis framgick att det hela skulle ha en svensk projektledning, men att technicians, det vill säga attentatsmän, skulle förses genom ett organ under namnet  Maskerat 

 Ove Falkirk  noterade att  Maskerat  var ju ganska namnlikt den av honom påhittade organisationen  Maskerat  vilket betyder  Maskerat 

I det här läget fick  Ove Falkirk  "stora skälvan" och ännu en gång ifrågasatte han om det

- 6 (7) -

kanske kunde vara så som han själv teoritiserat eller hittat på som motivscenarie i mordet på Olof Palme.

För ungefär en månad sedan kom journalisten  Namn maskerat  från TV-4 hem till  Ove Falkirk  Maskerat  och  Namn maskerat  berättade att han visste allting om , om gruppen vari journalisten  Namn maskerat  ingår och att man hade tillgång till hemliga dokument framtagna av  Maskerat 

 Namn maskerat  kom hem till  Ove Falkirk  helt oanmäld och han kom i sällskap med en fotograf, men han släpptes inte in.

För journalisten  Namn maskerat  berättade att det hela var påhitt från början till slut och ville inte alls tro på det.

 Namn maskerat  redovisade hela ärendet i ett inslag i TV-4, men  Ove Falkirk  namn nämndes inte i inslaget och det var han naturligtvis tacksam för.

I sammanhanget skall kanske också nämnas att  Maskerat  har  Maskerat  heter  Namn maskerat  och som är  Maskerat  och som känner just  Namn maskerat 

är av den uppfattningen att gruppen  Maskerat  samt och sannolikt idag har insett att de varit utsatta för en "historia".

Åtminstone  Namn maskerat  har hört av sig till  Ove Falkirk  och förklarat att man är minst sagt förbannade på  Ove Falkirk  och hans påhittade motivscenarie.

Avslutningsvis tillfrågas  Ove Falkirk  hur han i detalj beskrev att han fick kopia på Olof Palmes omnämnda agenda inför Moskvabesöket och därom uppger han följande:

 Ove Falkirk  uppger, som tidigare framgår av förhöret, att han hade en kontakt på  Maskerat  som då och då försåg honom med dokument och i ett sådant sammanhang kom han över agendan.

På fråga om det var tal om någon fotoaffär på  Maskerat  uppger  Ove Falkirk  att det aldrig var frågan om någon fotobutik utan butiken ifråga var någon slags klädesbutik på  Maskerat  i närheten av Fredsgatan.

 Ove Falkirk  beskrev att han där fick agendan, fotograferade den och återlämnade den en 20 minuter senare.

På förhörsledarens fråga om  Ove Falkirk  uppgav att det var någon man eller kvinna som från  Maskerat  lämnat ut agendan, uppger  Ove Falkirk  att ibland sa han att

Pol-1992-05-19 HA14551-02-F rh r-Eiler-Ove-Falkirk.pdf

Pol-1992-05-19 HA14551-02-F rh r-Eiler-Ove-Falkirk.pdf

- 6 (7) -

kanske kunde vara så som han själv teoritiserat eller hittat på som motivscenarie i mordet på Olof Palme.

För ungefär en månad sedan kom journalisten  Namn maskerat  från TV-4 hem till  Ove Falkirk  Maskerat  och  Namn maskerat  berättade att han visste allting om , om gruppen vari journalisten  Namn maskerat  ingår och att man hade tillgång till hemliga dokument framtagna av  Maskerat 

 Namn maskerat  kom hem till  Ove Falkirk  helt oanmäld och han kom i sällskap med en fotograf, men han släpptes inte in.

För journalisten  Namn maskerat  berättade att det hela var påhitt från början till slut och ville inte alls tro på det.

 Namn maskerat  redovisade hela ärendet i ett inslag i TV-4, men  Ove Falkirk  namn nämndes inte i inslaget och det var han naturligtvis tacksam för.

I sammanhanget skall kanske också nämnas att  Maskerat  har  Maskerat  heter  Namn maskerat  och som är  Maskerat  och som känner just  Namn maskerat 

är av den uppfattningen att gruppen  Maskerat  samt och sannolikt idag har insett att de varit utsatta för en "historia".

Åtminstone  Namn maskerat  har hört av sig till  Ove Falkirk  och förklarat att man är minst sagt förbannade på  Ove Falkirk  och hans påhittade motivscenarie.

Avslutningsvis tillfrågas  Ove Falkirk  hur han i detalj beskrev att han fick kopia på Olof Palmes omnämnda agenda inför Moskvabesöket och därom uppger han följande:

 Ove Falkirk  uppger, som tidigare framgår av förhöret, att han hade en kontakt på  Maskerat  som då och då försåg honom med dokument och i ett sådant sammanhang kom han över agendan.

På fråga om det var tal om någon fotoaffär på  Maskerat  uppger  Ove Falkirk  att det aldrig var frågan om någon fotobutik utan butiken ifråga var någon slags klädesbutik på  Maskerat  i närheten av Fredsgatan.

 Ove Falkirk  beskrev att han där fick agendan, fotograferade den och återlämnade den en 20 minuter senare.

På förhörsledarens fråga om  Ove Falkirk  uppgav att det var någon man eller kvinna som från  Maskerat  lämnat ut agendan, uppger  Ove Falkirk  att ibland sa han att

- 7 (7) -

det var en man och ibland sa han att det var en kvinna och att han lämnade dom här vitt skilda uppgifterna just för att i någon mån förvilla.

 Ove Falkirk  för närvarande icke har ytterligare att tillägga i ärendet avslutas förhöret klockan 16:10.

Förhöret har talats in på Memocordbandspelare då  Ove Falkirk  och förhörsvittnet har varit närvarande.

F = Förhörsledare FHL Roland Segerman

=  Ove Falkirk 

B = Förhörsvittne FHV Egon Berger


FHL Roland Segerman: Ja, är det riktigt vad jag har pratat in på bandspelaren här?

 Ove Falkirk : Ja, ja, ja.


FHL Roland Segerman: Vill du ha bandet uppspelat för dej?

 Ove Falkirk : Njet, det behövs inte.


FHV Egon Berger: Det är korrekt.


Stockholm 1992-05-19.

Roland Segerman, krinsp

Pol-1992-05-19 HA14551-02-F rh r-Eiler-Ove-Falkirk.pdf

Pol-1992-05-19 HA14551-02-F rh r-Eiler-Ove-Falkirk.pdf

- 7 (7) -

det var en man och ibland sa han att det var en kvinna och att han lämnade dom här vitt skilda uppgifterna just för att i någon mån förvilla.

 Ove Falkirk  för närvarande icke har ytterligare att tillägga i ärendet avslutas förhöret klockan 16:10.

Förhöret har talats in på Memocordbandspelare då  Ove Falkirk  och förhörsvittnet har varit närvarande.

F = Förhörsledare FHL Roland Segerman

=  Ove Falkirk 

B = Förhörsvittne FHV Egon Berger


FHL Roland Segerman: Ja, är det riktigt vad jag har pratat in på bandspelaren här?

 Ove Falkirk : Ja, ja, ja.


FHL Roland Segerman: Vill du ha bandet uppspelat för dej?

 Ove Falkirk : Njet, det behövs inte.


FHV Egon Berger: Det är korrekt.


Stockholm 1992-05-19.

Roland Segerman, krinsp




Förhör
Kort sammanfattning
Uppgiftslämnare
Uppgiftsmottagare
Förhöret påbörjat
1992-05-20 00:00
Avslutat


I förhöret kommer

Olof Palme hade blivit Olof Palme.

Under hösten 1987 tog

berättade

Protokoll fört med

att vidare kallas

och har bott här i Sverige sedan verksam, och är fortfarande verksam som Under sin I avsnitt HA14551 och kring vidare utredning som gjorts i detta avsnitt har framkommit har lämnat vissa uppgifter

varom han blir hörd.

kontakt med sin gode vän som ges ut av

Förhöret hållet på Polhemsgatan 30, under

tisdagen den 19 maj 1992, med början Förhöret intalat på Memocordbandspelare då förhörsvittnet krinsp Egon Berger Förhörsledare: Roland Segerman, krinsp.

Under tiden den 1 mars 1986 befann sig i en stuga i på morgonen berättade att hon på radio hade hört att skjuten. Det var på så sätt fick reda på mordet på

Han har varit

Pol-1992-05-20 HA14551-02-A SOPS-NATO-CIA.pdf

Pol-1992-05-20 HA14551-02-A SOPS-NATO-CIA.pdf

I förhöret kommer

Olof Palme hade blivit Olof Palme.

Under hösten 1987 tog

berättade

Protokoll fört med

att vidare kallas

och har bott här i Sverige sedan verksam, och är fortfarande verksam som Under sin I avsnitt HA14551 och kring vidare utredning som gjorts i detta avsnitt har framkommit har lämnat vissa uppgifter

varom han blir hörd.

kontakt med sin gode vän som ges ut av

Förhöret hållet på Polhemsgatan 30, under

tisdagen den 19 maj 1992, med början Förhöret intalat på Memocordbandspelare då förhörsvittnet krinsp Egon Berger Förhörsledare: Roland Segerman, krinsp.

Under tiden den 1 mars 1986 befann sig i en stuga i på morgonen berättade att hon på radio hade hört att skjuten. Det var på så sätt fick reda på mordet på

Han har varit

och

rättade att hon

eller allmänt intresse

säga i glömska, åtminstone journalistiskt sett.

bara CIA-inblandningar i det ärendet.

övriga omständigheter.

Palmes förestående Moskvabesök och samtal med Gorbat jov. ingick också den


Någongång under 1989 träffade

om Palmemordet med henne och olika kunde ligga bakom. När sedan

under

1991 åter kom att sammanträffa med

När sedan JFK-filmen kom ut och blev omskriven och sedan

här i Stockholm,

till vad som kunde ligga bakom med tanke på

JFK-filmen handlar ju just om ett sådant motiv och kanske också gärningsmannaskap, som i filmen skildras beträffande mordet J.F. Kennedy.

men något journalistiskt

visades inte och dessa teorier föll så att

och

Man hade

också börjat diskutera det här med mordet på Olof Palme också med utgångspunkt av JFK-filmen, och var intresserad och hade också

och eventuella tänksom

under hösten

Olof Palmes Moskvabesök

återkom någon dag senare och hon be

Pol-1992-05-20 HA14551-02-A SOPS-NATO-CIA.pdf

Pol-1992-05-20 HA14551-02-A SOPS-NATO-CIA.pdf

och

rättade att hon

eller allmänt intresse

säga i glömska, åtminstone journalistiskt sett.

bara CIA-inblandningar i det ärendet.

övriga omständigheter.

Palmes förestående Moskvabesök och samtal med Gorbat jov. ingick också den


Någongång under 1989 träffade

om Palmemordet med henne och olika kunde ligga bakom. När sedan

under

1991 åter kom att sammanträffa med

När sedan JFK-filmen kom ut och blev omskriven och sedan

här i Stockholm,

till vad som kunde ligga bakom med tanke på

JFK-filmen handlar ju just om ett sådant motiv och kanske också gärningsmannaskap, som i filmen skildras beträffande mordet J.F. Kennedy.

men något journalistiskt

visades inte och dessa teorier föll så att

och

Man hade

också börjat diskutera det här med mordet på Olof Palme också med utgångspunkt av JFK-filmen, och var intresserad och hade också

och eventuella tänksom

under hösten

Olof Palmes Moskvabesök

återkom någon dag senare och hon be

var till

träffade sedan inte Då

träffades på den här

samspråk med

och man prata om

På fråga om något sådant

att han sedan många år

Moskvaresan. I det här skedet tyckte också

ute efter att

uppger att det är ungefär i det här läget som

ej om blanketten används som fortsättningsblad.

med

och det var ungefär tre månader senare.

nämnde något om att han varit lierad med

Olof Palmes

att han hade en

att få fram vittnesmål och alternativa stöd för För att få

det var

och

och kom i

om hur mordet kunde gått till,

ganska snart.

att man började skriva om den, och

inför Olof Palmes Moskabesök.

eftersom

ett par veckor senare och man

Nästa sammanträffande har träffades då hemma hos

i hans lägenhet och man diskuterade detta vidare. Vid det här tillfället visade en utskrift av ett telegram som var ställt till NSA, National Security Agency i Washington. I detta telegram förekom också Washington, Langley och CIA.

berättade att

X

det här telegrammet det hade en person som heter

och han hade fått fram

att

var

Pol-1992-05-20 HA14551-02-A SOPS-NATO-CIA.pdf

Pol-1992-05-20 HA14551-02-A SOPS-NATO-CIA.pdf

var till

träffade sedan inte Då

träffades på den här

samspråk med

och man prata om

På fråga om något sådant

att han sedan många år

Moskvaresan. I det här skedet tyckte också

ute efter att

uppger att det är ungefär i det här läget som

ej om blanketten används som fortsättningsblad.

med

och det var ungefär tre månader senare.

nämnde något om att han varit lierad med

Olof Palmes

att han hade en

att få fram vittnesmål och alternativa stöd för För att få

det var

och

och kom i

om hur mordet kunde gått till,

ganska snart.

att man började skriva om den, och

inför Olof Palmes Moskabesök.

eftersom

ett par veckor senare och man

Nästa sammanträffande har träffades då hemma hos

i hans lägenhet och man diskuterade detta vidare. Vid det här tillfället visade en utskrift av ett telegram som var ställt till NSA, National Security Agency i Washington. I detta telegram förekom också Washington, Langley och CIA.

berättade att

X

det här telegrammet det hade en person som heter

och han hade fått fram

att

var

det genom

för

vara behjälplig

I det här läget funderade och att det kunde ju också bero på att berättat

i bostaden av

Dessutom var det ju så att när

På förhörsledarens fråga vad telegrammet gick ut på, uppger En agenda hade skickats från den

med att publicera historien samt att

Emellertid bestämde sig han

Vid ett tillfälle senare blev Alternativet det var att

naturligtvis på om han inför och lämna ytterligare information.

Samtidigt framstod

berättat därefter ville på något sätt

följande:

eftersom han

och plötsligt uppringd

Pol-1992-05-20 HA14551-02-A SOPS-NATO-CIA.pdf

Pol-1992-05-20 HA14551-02-A SOPS-NATO-CIA.pdf

det genom

för

vara behjälplig

I det här läget funderade och att det kunde ju också bero på att berättat

i bostaden av

Dessutom var det ju så att när

På förhörsledarens fråga vad telegrammet gick ut på, uppger En agenda hade skickats från den

med att publicera historien samt att

Emellertid bestämde sig han

Vid ett tillfälle senare blev Alternativet det var att

naturligtvis på om han inför och lämna ytterligare information.

Samtidigt framstod

berättat därefter ville på något sätt

följande:

eftersom han

och plötsligt uppringd

utan det var så att

och

försökte i det här läget att

engagerats i ärendet och nu fungerade

På fråga om

berättade SOPS var

uppgifterna fanns också

hela skulle ha I det här läget fick

han inte alls på,

å sin sida hade fått fram uppgifter om att kände till fotobutiken

och att man också hade namn på någon militär som lämnats av någon verksam MI 6-agent och att den här agenten faktiskt hade bekräftat precis historien.

premiärministerns förestående Moskvabesök.

själv sett dom här dokumenten,

Enligt uppgift fick de samtidigt fler och fler

tror också att det blev så att

Det var ju så, att från början hade

Inom dom närmaste veckorna fick de ett flertal dokument som hade beteckningen Cosmic och som innehöll olika till synes mötesreferat från olika sammankomster inom NATO.

för

och senare har också

informerats genom ett organ under namnet SOPS.

vid något

att man diskuterat svenska

Sammanfattningsvis framgick att det

noterade att

Pol-1992-05-20 HA14551-02-A SOPS-NATO-CIA.pdf

Pol-1992-05-20 HA14551-02-A SOPS-NATO-CIA.pdf

utan det var så att

och

försökte i det här läget att

engagerats i ärendet och nu fungerade

På fråga om

berättade SOPS var

uppgifterna fanns också

hela skulle ha I det här läget fick

han inte alls på,

å sin sida hade fått fram uppgifter om att kände till fotobutiken

och att man också hade namn på någon militär som lämnats av någon verksam MI 6-agent och att den här agenten faktiskt hade bekräftat precis historien.

premiärministerns förestående Moskvabesök.

själv sett dom här dokumenten,

Enligt uppgift fick de samtidigt fler och fler

tror också att det blev så att

Det var ju så, att från början hade

Inom dom närmaste veckorna fick de ett flertal dokument som hade beteckningen Cosmic och som innehöll olika till synes mötesreferat från olika sammankomster inom NATO.

för

och senare har också

informerats genom ett organ under namnet SOPS.

vid något

att man diskuterat svenska

Sammanfattningsvis framgick att det

noterade att

kanske kunde vara så

För ungefär en månad sedan kom

framtagna av

är av den uppfattningen att gruppen

Avslutningsvis tillfrågas

där

På förhörsledarens fråga om från

I sammanhanget skall kanske också nämnas att nämndes inte i inslaget och det var han

På fråga om det var tal om någon fotoaffär på

det aldrig var frågan om

hur han i detalj

närheten berättade att han visste allting om

gruppen

ingår och att man hade tillgång till hemliga dokument kom

redovisade hela ärendet i ett inslag

sannolikt idag har insett att de varit

har hört av sig till

uppger han följande:

uppger var någon slags beskrev att han

uppgav att det var någon man eller kvinna som

Pol-1992-05-20 HA14551-02-A SOPS-NATO-CIA.pdf

Pol-1992-05-20 HA14551-02-A SOPS-NATO-CIA.pdf

kanske kunde vara så

För ungefär en månad sedan kom

framtagna av

är av den uppfattningen att gruppen

Avslutningsvis tillfrågas

där

På förhörsledarens fråga om från

I sammanhanget skall kanske också nämnas att nämndes inte i inslaget och det var han

På fråga om det var tal om någon fotoaffär på

det aldrig var frågan om

hur han i detalj

närheten berättade att han visste allting om

gruppen

ingår och att man hade tillgång till hemliga dokument kom

redovisade hela ärendet i ett inslag

sannolikt idag har insett att de varit

har hört av sig till

uppger han följande:

uppger var någon slags beskrev att han

uppgav att det var någon man eller kvinna som

F

B

F.

B.

Förhörsledare

Stockholm den 19 maj 1992.

Roland Segepman, krinsp

för närvarande icke har ytterligare att tillägga i ärendet avslutas förhöret klockan 16.10. Förhöret har talats in på Memocordbandspelare då Förhörsvittne Egon Berger

Ja, är det riktigt vad jag har pratat in på bandspelaren här? Ja, ja, ja.

Vill du ha bandet uppspelat för dej?

Njet, det behövs inte.

Pol-1992-05-20 HA14551-02-A SOPS-NATO-CIA.pdf

Pol-1992-05-20 HA14551-02-A SOPS-NATO-CIA.pdf

F

B

F.

B.

Förhörsledare

Stockholm den 19 maj 1992.

Roland Segepman, krinsp

för närvarande icke har ytterligare att tillägga i ärendet avslutas förhöret klockan 16.10. Förhöret har talats in på Memocordbandspelare då Förhörsvittne Egon Berger

Ja, är det riktigt vad jag har pratat in på bandspelaren här? Ja, ja, ja.

Vill du ha bandet uppspelat för dej?

Njet, det behövs inte.