wpu.nu

Uppslag:D14460-01-A

Från wpu.nu

Avsnitt
Löpande nr
14460-01-A
Registrerat
Ad acta
Ej Ad acta-lagt
Uppslagsanteckningar (PU)
Uppslagsanteckningar (wpu)







Uppslag i samma avsnitt:





Förhör
Kort sammanfattning
Uppgiftslämnare
Förhöret påbörjat
1992-03-20 00:00
Avslutat


Protokoll



boende


1992 med början kl. 13.05.

Förhörsplats: RKP-A2:s lokaler

Förhörsledare: tf.krkom Sören Morberg Förhörsvittne: kammaråkl. Per Erik Larsson


underrättas om att han upplysningsvis skall höras med anledning av de uppgifter som cirkulerar, bl.a i TV-programmet Norra Magasinet om att en polischef känt till att bl.a vapenhandlare möte på Söder den 27 februari 1986, dvs dagen före det datum då statsminister Förhöret hållet torsdagen den 12 mars

F: Ja,  UL  innan det här förhöret så är vi överens om då att din källa har givit sitt samtycke till att du nu ställer upp på det här förhöret?


F: Kan du med egna ord berätta vilka uppgifter du fått och det, jag vill höra framför allt, vilka personer som skulle ha medverkat i det här mötet, den 27 februari 1986 på Söder.

Jag hade

det väl, och där talades om ett, om uppgifter som

en grupp hade planerat mordet på Palme, då hade dom hållit till, haft möten från november och fram då och då i en lägenhet på söder. Nästa morgon, tidigt på morgon så blir jag uppringd av någon som presenterade sig Jag känner inte alls till, men (ohörbart) och han sa att han hade blivit intresserad därför att, ja först så, först så kontrollerade han att jag, att det var jag som var så frågade han om

Pol-1992-03-20 D14460-01-A Södermötet.pdf

Pol-1992-03-20 D14460-01-A Södermötet.pdf

Protokoll



boende


1992 med början kl. 13.05.

Förhörsplats: RKP-A2:s lokaler

Förhörsledare: tf.krkom Sören Morberg Förhörsvittne: kammaråkl. Per Erik Larsson


underrättas om att han upplysningsvis skall höras med anledning av de uppgifter som cirkulerar, bl.a i TV-programmet Norra Magasinet om att en polischef känt till att bl.a vapenhandlare möte på Söder den 27 februari 1986, dvs dagen före det datum då statsminister Förhöret hållet torsdagen den 12 mars

F: Ja,  UL  innan det här förhöret så är vi överens om då att din källa har givit sitt samtycke till att du nu ställer upp på det här förhöret?


F: Kan du med egna ord berätta vilka uppgifter du fått och det, jag vill höra framför allt, vilka personer som skulle ha medverkat i det här mötet, den 27 februari 1986 på Söder.

Jag hade

det väl, och där talades om ett, om uppgifter som

en grupp hade planerat mordet på Palme, då hade dom hållit till, haft möten från november och fram då och då i en lägenhet på söder. Nästa morgon, tidigt på morgon så blir jag uppringd av någon som presenterade sig Jag känner inte alls till, men (ohörbart) och han sa att han hade blivit intresserad därför att, ja först så, först så kontrollerade han att jag, att det var jag som var så frågade han om

Eller källskydd eller vad det kallas för. Ja, då berättade han att, när han hade sett det här så hade han liksom höjt på ögonbrynen, därför att han erinrade sig att det kan ha varit för något år sen eller så, sa han, så hade en annan polisman, intendent ett möte som skulle ha hållits i en lägenhet på Söder, kvällen före eller något dygn före mordet på Palme. Det skulle ha handlat, där skulle ha varit högerextremister, skulle handlat om olika vapen och bl.a skulle också en del poliser ha varit med och då hade honom att han hade namngett några, det var namn framför allt (ohörbart) och vapenhandlaren som han kallades

för vapenhandlare

som också

och sen så nämnde han också, längre fram i samtalet, skulle ha varit med på det där mötet. Sen nämnde som hade haft nånting, hade varit

eller nåt sånt där och också hade varit,

ja, kalla det högerextremisten eller nåt sånt där, det vet jag inte om det var just det. Jo, han har varit ju bli chef för (ohörbart) Det var ett och sen var det ytterligare något namn som han nämnde senare. Det kan ha varit

men inte, jo jag tror att han sa, som också skulle ha varit med som också sägs ha varit med på det där mötet på Söder, men det nämnde han i ett senare sammanhang då han diskuterade vissa, som han menade, högerextremistisk dominans inom facket, (ohörbart) nämnde han olika namn där, som i och för sig inte hade med det här mötet att göra. I det sammahanget så kom han in, nämnde han också och då sa han

(ohörbart) Det är dom fyra namnen som jag tror nu att jag kan säga säkert att han sa. Han kan ha nämnt ytterligare något, men jag tror knappast det.

F: Var det bara poliser han talade om som skulle ha varit med?

Ja, det var dom poliser som alltså då

skulle ha nämnt som

han kände till. Jag tror att han också nämnde, men här finns en viss risk

för sammanblandning, den här

det fanns en, den som skulle ha lett mötet, var någon tidigare möjligen polis, men nu

om honom sedan för det vart någon diskussion kring. Han kom från

jag vet att det ha varit omskrivit

Pol-1992-03-20 D14460-01-A Södermötet.pdf

Pol-1992-03-20 D14460-01-A Södermötet.pdf

Eller källskydd eller vad det kallas för. Ja, då berättade han att, när han hade sett det här så hade han liksom höjt på ögonbrynen, därför att han erinrade sig att det kan ha varit för något år sen eller så, sa han, så hade en annan polisman, intendent ett möte som skulle ha hållits i en lägenhet på Söder, kvällen före eller något dygn före mordet på Palme. Det skulle ha handlat, där skulle ha varit högerextremister, skulle handlat om olika vapen och bl.a skulle också en del poliser ha varit med och då hade honom att han hade namngett några, det var namn framför allt (ohörbart) och vapenhandlaren som han kallades

för vapenhandlare

som också

och sen så nämnde han också, längre fram i samtalet, skulle ha varit med på det där mötet. Sen nämnde som hade haft nånting, hade varit

eller nåt sånt där och också hade varit,

ja, kalla det högerextremisten eller nåt sånt där, det vet jag inte om det var just det. Jo, han har varit ju bli chef för (ohörbart) Det var ett och sen var det ytterligare något namn som han nämnde senare. Det kan ha varit

men inte, jo jag tror att han sa, som också skulle ha varit med som också sägs ha varit med på det där mötet på Söder, men det nämnde han i ett senare sammanhang då han diskuterade vissa, som han menade, högerextremistisk dominans inom facket, (ohörbart) nämnde han olika namn där, som i och för sig inte hade med det här mötet att göra. I det sammahanget så kom han in, nämnde han också och då sa han

(ohörbart) Det är dom fyra namnen som jag tror nu att jag kan säga säkert att han sa. Han kan ha nämnt ytterligare något, men jag tror knappast det.

F: Var det bara poliser han talade om som skulle ha varit med?

Ja, det var dom poliser som alltså då

skulle ha nämnt som

han kände till. Jag tror att han också nämnde, men här finns en viss risk

för sammanblandning, den här

det fanns en, den som skulle ha lett mötet, var någon tidigare möjligen polis, men nu

om honom sedan för det vart någon diskussion kring. Han kom från

jag vet att det ha varit omskrivit

det var fråga om han hade alibi eller inte för den där kvällen och: det var trassel med reseräkning osv. Denne skulle (ohröbart) men jag tror att han räknas som . I övrigt så kände han inte till, jag menar, hade inte lagt några andra namn på minne, eller åtminstone nämner det inte för mig annat än just de här poliserna. Men den allmänna upptakten var ju att det skulle ha varit högerextremister inklusive den del poliser, men det är mycket troligt att om det här stämmer, hade bara nämnt just poliser för honom för det var väl intressantas, antar jag.


F: Du
: uttryckte dig, risk för sammanblandning utan att fråga, vilka i så fall det skulle kunna vara som har lämnat uppgifter. Det jag vill veta alltså, med det här förhöret, det är ju just uppgifter för kan det vara så att du har hört från annat håll också uppgifter som, är det det du menar...


F: Ja

vi kan, det var inte så att de här, som har med facket att göra, var med på det är mötet, menar du. Nej, jag menade, om det var risk för sammanblandning och (ohörbart) var det så att det var i samband med det här, den delen av diskussionen som gällde fackligt Stockholm och så där vidare, men det var ingen sammanblandning, för jag kommer ihåg nu att, han nämnde sammahanget där den fackliga diskussionen, men då sa han samtidigt, som visst också var med på det där mötet. Nej, jag har inte hört några andra poliser från något annat häll inte i samband med det mötet, det har jag inte.


F: Om
: vi ska utveckla det här fackliga säger du, kan du utveckla det lite Ja, han nämnde andra namn där, nu vet inte jag, MX***xx Nu har det inte med mordet att göra, men ni vill veta det ändå. Nej, det var dom inte. Det sa han inte, Nej, utan det var att han diskuterade liksom och då var det några, i och för sig.. Jag vet inte om det här,


F: Vi

kan vänta med det då och istället fråga hur lång tid varade det här samtalet, det verkar som det var ganska detaljerat från ...

Vårt samtal.

Pol-1992-03-20 D14460-01-A Södermötet.pdf

Pol-1992-03-20 D14460-01-A Södermötet.pdf

det var fråga om han hade alibi eller inte för den där kvällen och: det var trassel med reseräkning osv. Denne skulle (ohröbart) men jag tror att han räknas som . I övrigt så kände han inte till, jag menar, hade inte lagt några andra namn på minne, eller åtminstone nämner det inte för mig annat än just de här poliserna. Men den allmänna upptakten var ju att det skulle ha varit högerextremister inklusive den del poliser, men det är mycket troligt att om det här stämmer, hade bara nämnt just poliser för honom för det var väl intressantas, antar jag.


F: Du
: uttryckte dig, risk för sammanblandning utan att fråga, vilka i så fall det skulle kunna vara som har lämnat uppgifter. Det jag vill veta alltså, med det här förhöret, det är ju just uppgifter för kan det vara så att du har hört från annat håll också uppgifter som, är det det du menar...


F: Ja

vi kan, det var inte så att de här, som har med facket att göra, var med på det är mötet, menar du. Nej, jag menade, om det var risk för sammanblandning och (ohörbart) var det så att det var i samband med det här, den delen av diskussionen som gällde fackligt Stockholm och så där vidare, men det var ingen sammanblandning, för jag kommer ihåg nu att, han nämnde sammahanget där den fackliga diskussionen, men då sa han samtidigt, som visst också var med på det där mötet. Nej, jag har inte hört några andra poliser från något annat häll inte i samband med det mötet, det har jag inte.


F: Om
: vi ska utveckla det här fackliga säger du, kan du utveckla det lite Ja, han nämnde andra namn där, nu vet inte jag, MX***xx Nu har det inte med mordet att göra, men ni vill veta det ändå. Nej, det var dom inte. Det sa han inte, Nej, utan det var att han diskuterade liksom och då var det några, i och för sig.. Jag vet inte om det här,


F: Vi

kan vänta med det då och istället fråga hur lång tid varade det här samtalet, det verkar som det var ganska detaljerat från ...

Vårt samtal.

Ja,

Ja, det är svårt att beräkna hur länge man pratar i telefon menddet var väl säkert tio minuter en kvart kanske, nåt sånt där och sen senare nån gång så har jag också talat med honom en eller ett par gånger för jag frågade om det var nånting som jag, fast jag har glömt vad, som jag frågade honom då, om han liksom kunde kolla upp eller om det kunde bli klarlagt med det och jag tror att jag bad honom tala med

igen och fråga om det, eller nåt sånt där, och sen ringde jag honom nån dag och då var han lite störd över att jag ringde honom på jobbet här. Han hade tidigare, bl.a också sagt faktiskt att det var ibland vissa rykten, eller risker för att det var avlyssning också inom polishuset. Jag vet inte om det var därför det störde honom. Men i alla fall, då så sa han att han hade frågat igen om det där så där i förbigående så det

liksom, och då hade

men jag sa till

att

var väl av den anledningen som han drog upp det igen och då pratade vi lite allmänt och då hade först varit lite, som han beskrev det, om jag minns rätt, lite, ja inte avvisande direkt, men det där var väl, men så hade han såsmåningom, jo visst det hade han pratat om detta, ja och då hade.. Då sa jag kan ju aldrig tro det där för att, och det hade han sagt i samtal med mig också. Jag kan egentligen inte tro på nån sån här typ av konspiration därför att om flera stycken vet det så skulle det alltså spricka så där vidare, så även om man var mycket misstänksam mot de här poliserna, så trodde han ändå inte att det kunde vara nånting sådant, men då hade

vid det här tillfället, enligt sagt, att ju men dom där, det är väldigt, riktiga hårdingar de alltså, så dom klarar såna här saker, menar att hålla tyst och hålla koll på varandra osv. Det var det jag minns från det andra samtalet. Men det var inga nya namn då och, nej det är nog det. Han nämnde alltså ytterligare några namn, jag tror två eller tre stycken, men det var inte alls i samband med mötet, utan det var i samband med vilka som var ordförande och vice ordförande osv i facket där i kamraterna och var dom hade varit tidigare, nån hade varit i demokratisk allians och några hade hört till A-turspiket och såna där saker.

Pol-1992-03-20 D14460-01-A Södermötet.pdf

Pol-1992-03-20 D14460-01-A Södermötet.pdf

Ja,

Ja, det är svårt att beräkna hur länge man pratar i telefon menddet var väl säkert tio minuter en kvart kanske, nåt sånt där och sen senare nån gång så har jag också talat med honom en eller ett par gånger för jag frågade om det var nånting som jag, fast jag har glömt vad, som jag frågade honom då, om han liksom kunde kolla upp eller om det kunde bli klarlagt med det och jag tror att jag bad honom tala med

igen och fråga om det, eller nåt sånt där, och sen ringde jag honom nån dag och då var han lite störd över att jag ringde honom på jobbet här. Han hade tidigare, bl.a också sagt faktiskt att det var ibland vissa rykten, eller risker för att det var avlyssning också inom polishuset. Jag vet inte om det var därför det störde honom. Men i alla fall, då så sa han att han hade frågat igen om det där så där i förbigående så det

liksom, och då hade

men jag sa till

att

var väl av den anledningen som han drog upp det igen och då pratade vi lite allmänt och då hade först varit lite, som han beskrev det, om jag minns rätt, lite, ja inte avvisande direkt, men det där var väl, men så hade han såsmåningom, jo visst det hade han pratat om detta, ja och då hade.. Då sa jag kan ju aldrig tro det där för att, och det hade han sagt i samtal med mig också. Jag kan egentligen inte tro på nån sån här typ av konspiration därför att om flera stycken vet det så skulle det alltså spricka så där vidare, så även om man var mycket misstänksam mot de här poliserna, så trodde han ändå inte att det kunde vara nånting sådant, men då hade

vid det här tillfället, enligt sagt, att ju men dom där, det är väldigt, riktiga hårdingar de alltså, så dom klarar såna här saker, menar att hålla tyst och hålla koll på varandra osv. Det var det jag minns från det andra samtalet. Men det var inga nya namn då och, nej det är nog det. Han nämnde alltså ytterligare några namn, jag tror två eller tre stycken, men det var inte alls i samband med mötet, utan det var i samband med vilka som var ordförande och vice ordförande osv i facket där i kamraterna och var dom hade varit tidigare, nån hade varit i demokratisk allians och några hade hört till A-turspiket och såna där saker.

F: Om
: jag sammanfattar det så vid första samtalet, då ringer han upp dig. Han ringer upp mig ja.


F: Det
: måste väl då ha inneburit att om jag säger det. Ja, det är klart att jag blev förvånad. Jag blev ju intresserad naturligtvis och hans förklaring, gav förklaringen att, som jag sa här, att han hade så talades det an blev lite förvånad möten i en lägenhet på söder. Och då erinrade han sig detta samtal, hade refererat just till ett möte i någon lägenhet på söder kvällen före mordet. Jag tror inte alls att det är inom samma grupp och så där vidare...


F: Sen
: kom det då ett samtal två, men då ringer du upp honom på hans arbetsplats. Ja, just det.


F: Det
: är första samtalet var det utanför arbetstid då. Var vid halv sju på morgonen, eller sju på morgonen.


F: Har
: det förekommit fler samtal än de här två?


F: Kom

frågan upp redan vid det här första samtalet, huruvida

informerat spaningsledningen i Palmemordet om?

Ja, visst, det var det han sa, att

hade berättat för honom

att det här och att han hade berättat det. Jag tror det var för åklagarna

Jag tror att det var för åklagarna, t.o.m. Morath sa

första

hade berättat att han hade varit och berättat

om de här sakerna (ohörbart) mötet och namn o.s.v. för åklagarna och då

nämnde han också, jag tror det var Morath.

Ja, jag tror att jag ringde honom också någon gång på åt sommarställe, inte sommarställe, nånting sånt där. Jag sökte honom, men jag kan faktiskt inte komma ihåg var det var och jag tror inte att det var någonting av intresse somssades då. Och allra helst inga nya namn, ingenting. Jag kan möjligen ha berättat för honom nånting. Jag kan tänka mig att jag kan ha berättat fast jag (ohörbart) att jag under mellantiden hade fått tag i namnet och träffat också den källa jag hade, som från början var anonym för mig och det har jag berättat för Ölvebro också. Det var kanske det jag berättat för honom, men jag är osäker på vad det handlar Jag tror vi har haft tre samtal.

Pol-1992-03-20 D14460-01-A Södermötet.pdf

Pol-1992-03-20 D14460-01-A Södermötet.pdf

F: Om
: jag sammanfattar det så vid första samtalet, då ringer han upp dig. Han ringer upp mig ja.


F: Det
: måste väl då ha inneburit att om jag säger det. Ja, det är klart att jag blev förvånad. Jag blev ju intresserad naturligtvis och hans förklaring, gav förklaringen att, som jag sa här, att han hade så talades det an blev lite förvånad möten i en lägenhet på söder. Och då erinrade han sig detta samtal, hade refererat just till ett möte i någon lägenhet på söder kvällen före mordet. Jag tror inte alls att det är inom samma grupp och så där vidare...


F: Sen
: kom det då ett samtal två, men då ringer du upp honom på hans arbetsplats. Ja, just det.


F: Det
: är första samtalet var det utanför arbetstid då. Var vid halv sju på morgonen, eller sju på morgonen.


F: Har
: det förekommit fler samtal än de här två?


F: Kom

frågan upp redan vid det här första samtalet, huruvida

informerat spaningsledningen i Palmemordet om?

Ja, visst, det var det han sa, att

hade berättat för honom

att det här och att han hade berättat det. Jag tror det var för åklagarna

Jag tror att det var för åklagarna, t.o.m. Morath sa

första

hade berättat att han hade varit och berättat

om de här sakerna (ohörbart) mötet och namn o.s.v. för åklagarna och då

nämnde han också, jag tror det var Morath.

Ja, jag tror att jag ringde honom också någon gång på åt sommarställe, inte sommarställe, nånting sånt där. Jag sökte honom, men jag kan faktiskt inte komma ihåg var det var och jag tror inte att det var någonting av intresse somssades då. Och allra helst inga nya namn, ingenting. Jag kan möjligen ha berättat för honom nånting. Jag kan tänka mig att jag kan ha berättat fast jag (ohörbart) att jag under mellantiden hade fått tag i namnet och träffat också den källa jag hade, som från början var anonym för mig och det har jag berättat för Ölvebro också. Det var kanske det jag berättat för honom, men jag är osäker på vad det handlar Jag tror vi har haft tre samtal.

Paus i förhöret.

Men i det andra samtalet så tror jag att han ändra det till att, det var visst för Palmeutredarna och då nämnde han Tommy Lindström och tror jag också jag vet att det är dom tre namnen som han har nämnt, fast jag kan inte exakt komma när det var. Första samtalet var Morath och då måste rimligtvis det här med Tommy Lindström och ha vid det andra samtalet. Men i båda fallen, och han sa att han hade inte haft någon anledning att lägga det på minnet för att han hade på förstått att saken var redan känd för Palmeutredarna, så att därför hade han inte liksom lagt särskilt mycket på minnet,

så kom han att tänka på det och tyckte liksom att jag skulle... Att det var viktigt och han poängterade flera gånger att det var viktigt att jag gick till Ölvebro om jag hade nånting och det hade jag redan gjort i och för sig och att han hoppades att (ohörbart) på det viset komma fram, men han var ju då hela tiden, hade den uppfattningen att

berättat detta, antingen för åklagarna eller Palmeutredarna eller båda två.

F: Sen är det så då att det är Hans Ölvebro som säger till dig att han inte kände till Då säger Ölvebro då, tror det var ganska nyligen, tror det var nere i Göteborg när vi var där, (ohörbart) titta på det här, men det finns ingen sån här rapportering om att någon hög polisman i Stockhol, man visste ju inte då vilken det var, skulle ha berättat om .. tyckte jag var väldigt konstigt och så spåren, ja då blir det fjärde samtalet, så ringde jag och sa att Ölvebro säger att det inte finns nån sån här rapporter om det där, men det måste det väl göra. Ja, vad konstigt, ungefär säger han. Då säger jag, då får ni väl stöta på om det eller nåt sånt där, och det är väl antingen det han har gjort då eftersom han tydligen har gått till Ülvebro.

Pol-1992-03-20 D14460-01-A Södermötet.pdf

Pol-1992-03-20 D14460-01-A Södermötet.pdf

Paus i förhöret.

Men i det andra samtalet så tror jag att han ändra det till att, det var visst för Palmeutredarna och då nämnde han Tommy Lindström och tror jag också jag vet att det är dom tre namnen som han har nämnt, fast jag kan inte exakt komma när det var. Första samtalet var Morath och då måste rimligtvis det här med Tommy Lindström och ha vid det andra samtalet. Men i båda fallen, och han sa att han hade inte haft någon anledning att lägga det på minnet för att han hade på förstått att saken var redan känd för Palmeutredarna, så att därför hade han inte liksom lagt särskilt mycket på minnet,

så kom han att tänka på det och tyckte liksom att jag skulle... Att det var viktigt och han poängterade flera gånger att det var viktigt att jag gick till Ölvebro om jag hade nånting och det hade jag redan gjort i och för sig och att han hoppades att (ohörbart) på det viset komma fram, men han var ju då hela tiden, hade den uppfattningen att

berättat detta, antingen för åklagarna eller Palmeutredarna eller båda två.

F: Sen är det så då att det är Hans Ölvebro som säger till dig att han inte kände till Då säger Ölvebro då, tror det var ganska nyligen, tror det var nere i Göteborg när vi var där, (ohörbart) titta på det här, men det finns ingen sån här rapportering om att någon hög polisman i Stockhol, man visste ju inte då vilken det var, skulle ha berättat om .. tyckte jag var väldigt konstigt och så spåren, ja då blir det fjärde samtalet, så ringde jag och sa att Ölvebro säger att det inte finns nån sån här rapporter om det där, men det måste det väl göra. Ja, vad konstigt, ungefär säger han. Då säger jag, då får ni väl stöta på om det eller nåt sånt där, och det är väl antingen det han har gjort då eftersom han tydligen har gått till Ülvebro.

vapenhandlare

också att han hade en kompanjon som hette, men han hette

hade ju haft någon,

F: Ja, jag ställer frågan här då, vid det här första samtalet från

kunde han säga vid vilken tidpunkt

gifterna till honom.

Ja, han erinra sig att det var ungefär nåt år sedan eller nåt sånt, som hade berättat detta och då sa han också att relativt kort tid efter mordet varit uppe, som också (ohörbart) hos åklagaren, (ohörbart) så relativt kort tid efter mordet. Nu kom jag förresten på att han nämner ett fjärde namn, ytterligare ett namn,, för han nämnde också bland sakerna som hade förvånat sig över. Jag har ju inte sade mera, hade då sagt att han hade en vapenberättat direkt vad

tyckte att det var, vad han hade fäst sig vid, att

hade en lägenhet, (ohörbart) på

hade lämnat de här uppDe hade då en lägenhet

Och då hade han framför nån slags misstanke om att, för nämligen också våning där uppe, på andra sidan, på

inter kommer ihåg vad han

Det var en som (ohörbart)

vidare hyrde de på hösten 85 och lämnade nån gång på sommaren -86. Företaget hette då

hette ju

heter

och

kort för och kort efter mordet (ohörbart)

hade

Sen fick (ohörbart)

hade, dels vid den här våningen och dels så hade han tyckte att det var konstigt att den här, en av piketmännen som hette

Han kom med Södermalmspiketen.

att de hade sprungit (ohörbart) men han hade fäst sig vid att

Nu kommer jag ihåg att

dessutom var han visst väldigt stor och tung. hade också fäst vid något annat som han hade, var eller hade någon slags säkerhetspost inom avlöst varandra som nån slags

och jag påpekade då att jag tror, för dom hade, vad heter

Pol-1992-03-20 D14460-01-A Södermötet.pdf

Pol-1992-03-20 D14460-01-A Södermötet.pdf

vapenhandlare

också att han hade en kompanjon som hette, men han hette

hade ju haft någon,

F: Ja, jag ställer frågan här då, vid det här första samtalet från

kunde han säga vid vilken tidpunkt

gifterna till honom.

Ja, han erinra sig att det var ungefär nåt år sedan eller nåt sånt, som hade berättat detta och då sa han också att relativt kort tid efter mordet varit uppe, som också (ohörbart) hos åklagaren, (ohörbart) så relativt kort tid efter mordet. Nu kom jag förresten på att han nämner ett fjärde namn, ytterligare ett namn,, för han nämnde också bland sakerna som hade förvånat sig över. Jag har ju inte sade mera, hade då sagt att han hade en vapenberättat direkt vad

tyckte att det var, vad han hade fäst sig vid, att

hade en lägenhet, (ohörbart) på

hade lämnat de här uppDe hade då en lägenhet

Och då hade han framför nån slags misstanke om att, för nämligen också våning där uppe, på andra sidan, på

inter kommer ihåg vad han

Det var en som (ohörbart)

vidare hyrde de på hösten 85 och lämnade nån gång på sommaren -86. Företaget hette då

hette ju

heter

och

kort för och kort efter mordet (ohörbart)

hade

Sen fick (ohörbart)

hade, dels vid den här våningen och dels så hade han tyckte att det var konstigt att den här, en av piketmännen som hette

Han kom med Södermalmspiketen.

att de hade sprungit (ohörbart) men han hade fäst sig vid att

Nu kommer jag ihåg att

dessutom var han visst väldigt stor och tung. hade också fäst vid något annat som han hade, var eller hade någon slags säkerhetspost inom avlöst varandra som nån slags

och jag påpekade då att jag tror, för dom hade, vad heter

vad

jag vet, så

morddagens morgon. Om det är mötet

var då, kvällen, dagen innan, eller något dygn innan, då kan han inte gärna vara med och det sa sen

det sen

vid ett senare,

tyckte att han hade diskuterat, nämnt, tror det där för då, det kan ha varit en sammanblandning att

hade sagt nånting

hade en lägenhet på

så det kan vara så att antingen har missuppfattat det från början eller att han kom att tänka

på det,

nu, därför skulle mötet ha varit kvällen före mordet eller något dygn före, då kan inte gärna ha varit med, eftersom han

såvitt jag vet bevisligen var

F: Får jag ställa frågan, vi har talat om mötet på Söder hela tiden. Kommer du ihåg om nämnde någon adress.

Nej, jag frågade honom om han visste någon adress eller hade hört, han sa, det är inte möjligt att har sagt till, men han kommer inte ihåg det och han hade ju inte lagt på minnet för det fanns ju redan (ohörbart Så han kunde inte komma ihåg nån adress. Jag nämnde nämligen att det är en gata som jag hade i tankarna, eftersom min källa hade påstått, och det var (ohörbart)

F: Tidpunkt då, skulle det vara ett kvällsmöte då?

Kvällen före eller dagen före, eller något dygn före, (ohörbart)

Den här...några andra saker...fusklapp...

efter att han hade suttit och berättat allt det här säger då

så fråga jag, då svara han att han hade berättat allt det som han sagt åt mig för åklagarna i Palmeutredningen, jag tror det var Mürath som hade varit med och därför så har jag utgått från att det han berättade för mig det vet också Palmeutredningen. Därför har jag inte ägnat någon ytterligare tanke åt det här. Det skulle varit ett privat möte av något slag där de diskuterade olika vapen och

antydde själv att det skulle kunna vara en konspiration. Sen kommer det är med flytkvägen och lägenhet och vapenhandel och

och piketpolisen och....

Pol-1992-03-20 D14460-01-A Södermötet.pdf

Pol-1992-03-20 D14460-01-A Södermötet.pdf

vad

jag vet, så

morddagens morgon. Om det är mötet

var då, kvällen, dagen innan, eller något dygn innan, då kan han inte gärna vara med och det sa sen

det sen

vid ett senare,

tyckte att han hade diskuterat, nämnt, tror det där för då, det kan ha varit en sammanblandning att

hade sagt nånting

hade en lägenhet på

så det kan vara så att antingen har missuppfattat det från början eller att han kom att tänka

på det,

nu, därför skulle mötet ha varit kvällen före mordet eller något dygn före, då kan inte gärna ha varit med, eftersom han

såvitt jag vet bevisligen var

F: Får jag ställa frågan, vi har talat om mötet på Söder hela tiden. Kommer du ihåg om nämnde någon adress.

Nej, jag frågade honom om han visste någon adress eller hade hört, han sa, det är inte möjligt att har sagt till, men han kommer inte ihåg det och han hade ju inte lagt på minnet för det fanns ju redan (ohörbart Så han kunde inte komma ihåg nån adress. Jag nämnde nämligen att det är en gata som jag hade i tankarna, eftersom min källa hade påstått, och det var (ohörbart)

F: Tidpunkt då, skulle det vara ett kvällsmöte då?

Kvällen före eller dagen före, eller något dygn före, (ohörbart)

Den här...några andra saker...fusklapp...

efter att han hade suttit och berättat allt det här säger då

så fråga jag, då svara han att han hade berättat allt det som han sagt åt mig för åklagarna i Palmeutredningen, jag tror det var Mürath som hade varit med och därför så har jag utgått från att det han berättade för mig det vet också Palmeutredningen. Därför har jag inte ägnat någon ytterligare tanke åt det här. Det skulle varit ett privat möte av något slag där de diskuterade olika vapen och

antydde själv att det skulle kunna vara en konspiration. Sen kommer det är med flytkvägen och lägenhet och vapenhandel och

och piketpolisen och....

Stockholm som ovan: Son Marlen Sören Mórberg Ja, jag....


F: Önskar
: du att vi spelar upp bandet från början? Nej, (ohörbart)


F: Men
: det du har skrivit ned då, sitter och läser innantill nu, det är uppgifter som kommer från så du har inte spetsat till det, så


F: Det
: var alltså personer som skulle varit med på det här mötet. Nej, nej. Utan det var


F: Ja
,

har du nu något ytterligare som du vill sak vara med i det här förhöret. Jag tycker vi har fått svar...

att säga.

Det här är, kan jag säga, ordagrant vad han säger. I stort sett. Också... jag minns att jag tyckte att det var rätt sjukt det där med (ohörbart)

Pol-1992-03-20 D14460-01-A Södermötet.pdf

Pol-1992-03-20 D14460-01-A Södermötet.pdf

Stockholm som ovan: Son Marlen Sören Mórberg Ja, jag....


F: Önskar
: du att vi spelar upp bandet från början? Nej, (ohörbart)


F: Men
: det du har skrivit ned då, sitter och läser innantill nu, det är uppgifter som kommer från så du har inte spetsat till det, så


F: Det
: var alltså personer som skulle varit med på det här mötet. Nej, nej. Utan det var


F: Ja
,

har du nu något ytterligare som du vill sak vara med i det här förhöret. Jag tycker vi har fått svar...

att säga.

Det här är, kan jag säga, ordagrant vad han säger. I stort sett. Också... jag minns att jag tyckte att det var rätt sjukt det där med (ohörbart)