Uppslag i samma avsnitt:
På direkt friga till Viktor om han tillhör något slag av religiös rörelse så omtalar Viktor, att han är medlm av Svenska Bissionsförbundet. Han säger sig inte tillhöra någon annan sekt.
Bland hans närmaste bekantskapskrets så säger Viktor, att densamma är mycket snäv. Bland den han brukar unngås med märks Michael Ivanoff, en bulgarisk invan rara, Daniel Eriksson, präst i missionförbundet, Zoltan, som varit bosatt i Ungern 4 samt en kyinna: vid namn Gun Liske. Viktor säger sig inte ha många närstående vänner men mängder av bekanta som han träff då och då utan att ha närmare kännedom om deras hela namn eller caresser.
Han förnekar på det bestämdaste, att han skulle ti'lhöra någon religiös XXÈX sekt och de handlingar han har hemma i bostaden ang. sådan religiositet så har han dessa endast av kunskapstörst.
Vad det gäller hans agernade under fredagen den 28 februari 1986 så har Viktor enligt egen uppgift inte mycket att komma meå utöver vad han sagt i tidigare hållna förhör. Senare delen av eftermiddagen och fram till onkring kl 23.00 så har han varit pê cafè on Cherie pe Kungsgatan och här har noen dafuinit sig hela denna tid : utöver han lämnat caféet vid ett flertal tillfällen, senaste gangen ozkring kl 22.30. Han gick därifrån enligt egen uppgift 22.45 eller senare.
På direkt friga till Viktor om han tillhör något slag av religiös rörelse så omtalar Viktor, att han är medlm av Svenska Bissionsförbundet. Han säger sig inte tillhöra någon annan sekt.
Bland hans närmaste bekantskapskrets så säger Viktor, att densamma är mycket snäv. Bland den han brukar unngås med märks Michael Ivanoff, en bulgarisk invan rara, Daniel Eriksson, präst i missionförbundet, Zoltan, som varit bosatt i Ungern 4 samt en kyinna: vid namn Gun Liske. Viktor säger sig inte ha många närstående vänner men mängder av bekanta som han träff då och då utan att ha närmare kännedom om deras hela namn eller caresser.
Han förnekar på det bestämdaste, att han skulle ti'lhöra någon religiös XXÈX sekt och de handlingar han har hemma i bostaden ang. sådan religiositet så har han dessa endast av kunskapstörst.
Vad det gäller hans agernade under fredagen den 28 februari 1986 så har Viktor enligt egen uppgift inte mycket att komma meå utöver vad han sagt i tidigare hållna förhör. Senare delen av eftermiddagen och fram till onkring kl 23.00 så har han varit pê cafè on Cherie pe Kungsgatan och här har noen dafuinit sig hela denna tid : utöver han lämnat caféet vid ett flertal tillfällen, senaste gangen ozkring kl 22.30. Han gick därifrån enligt egen uppgift 22.45 eller senare.
Han säger sig inte har någon fast umgängeskrets på caféet trots han ofta gäs tar detsamma. På fråga från förhörsledare om att han just denna fredag lämnat caféet och gett sig ut på stan för att ringa så har han ingen förklaring till detta hand. lande, Viktor menar på, att det är ett fritt land och han ringer precis var han själv vill. Hågon närmare förklaring vill eller kan inte Viktor läm.
Viktor vidhaller tidigare utlämnade uppgifter om sitt biobesök på biografen Rigolletto där han besåg filmen ROCKY 4. Pá fråga" från förhörsledaren om han köpte biljett tidigare under kvällen elle: i direkt anslutning till föreställningen så minns inte Viltor detta. Han tror inte i dag känna igen diografvaktmästaren som släypte in honon i lokalen och vet ej hellre, vad biljetten kostade, han tror 35 kronor, på irág? från förhörslederen. om vilen av biolokalerna närand film vises så vi inte Viktor detta, Ej hellre hur salongen såg ut, Biografen var halvdesatt eller kanske något mer. Själv satt Viktor i biograflokalens högra del räknar från ingången räknat och strax bakon mitten sanska så, langt ut i bänkgangen. Han satt för sig själv. För Viktor omtalas, att hans normalfunktion vid sina besök på café Mon Cherie är, att: om han behöver ringa så ringer han från caféet, på fråga om varför in detta hände denna dag så är hans förklaring, att han ville ha crisk luft och han kombinerade sina utgående med att också passa på att ringa, någon anal förklaring har han inte.
1
Förhörsledaren omtaler för Viktor, att uppgifter kommit oss tillhande som säge att han för sin bekantskapskrets genomgått utbildning både inom TBI och CIA i Amerika. Detta förklarar Viktor mer som en ploj och säger sig inte ha menat något med sådana uppgifter till sina bekanta.
För att återkomma till det av förhörsledaren påstådda besöket Viktor gjort aktuell kväll på biografen Saga så blir han helt oregerlig. Han bruser opp f?ller helt ur balans: så fort ämnet kommer opp. Han vill mena på, att det hele är en ren ploj från polisens sida som på detta vis vill komma fram till någona ting som han varit med om.
བ}༠༠
་
Viktor tillfrågas om han vid något tillfälle varit innehavaren av café Mon Cherie behjälplig med något slag av arbete eller om Viktor någon gång för samme man pratat om, att han kunde ordna någon som kunde utföra tjänster för honom. Viktor påstår, att något sådant har aldrig hänt. Förhörsledaren frågar då rakt på sak om Viktor vid något tillfälle hänvisat någon fotograf till ion Cheries ägare så förnekar Viktor på det bestämdaste att så varit fallet.
Han säger sig inte har någon fast umgängeskrets på caféet trots han ofta gäs tar detsamma. På fråga från förhörsledare om att han just denna fredag lämnat caféet och gett sig ut på stan för att ringa så har han ingen förklaring till detta hand. lande, Viktor menar på, att det är ett fritt land och han ringer precis var han själv vill. Hågon närmare förklaring vill eller kan inte Viktor läm.
Viktor vidhaller tidigare utlämnade uppgifter om sitt biobesök på biografen Rigolletto där han besåg filmen ROCKY 4. Pá fråga" från förhörsledaren om han köpte biljett tidigare under kvällen elle: i direkt anslutning till föreställningen så minns inte Viltor detta. Han tror inte i dag känna igen diografvaktmästaren som släypte in honon i lokalen och vet ej hellre, vad biljetten kostade, han tror 35 kronor, på irág? från förhörslederen. om vilen av biolokalerna närand film vises så vi inte Viktor detta, Ej hellre hur salongen såg ut, Biografen var halvdesatt eller kanske något mer. Själv satt Viktor i biograflokalens högra del räknar från ingången räknat och strax bakon mitten sanska så, langt ut i bänkgangen. Han satt för sig själv. För Viktor omtalas, att hans normalfunktion vid sina besök på café Mon Cherie är, att: om han behöver ringa så ringer han från caféet, på fråga om varför in detta hände denna dag så är hans förklaring, att han ville ha crisk luft och han kombinerade sina utgående med att också passa på att ringa, någon anal förklaring har han inte.
1
Förhörsledaren omtaler för Viktor, att uppgifter kommit oss tillhande som säge att han för sin bekantskapskrets genomgått utbildning både inom TBI och CIA i Amerika. Detta förklarar Viktor mer som en ploj och säger sig inte ha menat något med sådana uppgifter till sina bekanta.
För att återkomma till det av förhörsledaren påstådda besöket Viktor gjort aktuell kväll på biografen Saga så blir han helt oregerlig. Han bruser opp f?ller helt ur balans: så fort ämnet kommer opp. Han vill mena på, att det hele är en ren ploj från polisens sida som på detta vis vill komma fram till någona ting som han varit med om.
བ}༠༠
་
Viktor tillfrågas om han vid något tillfälle varit innehavaren av café Mon Cherie behjälplig med något slag av arbete eller om Viktor någon gång för samme man pratat om, att han kunde ordna någon som kunde utföra tjänster för honom. Viktor påstår, att något sådant har aldrig hänt. Förhörsledaren frågar då rakt på sak om Viktor vid något tillfälle hänvisat någon fotograf till ion Cheries ägare så förnekar Viktor på det bestämdaste att så varit fallet.
För Viktor omtalas“ nu, att förhörsledaren har vetskap om, att Viktor aktuell dag, alltså den 28 feb. 1986, bestämt möte med någon vid Österma:lms torgs tunnelbanestation och där vid kiosken, Viktor bekräftar stor möjlighet att han bestämt vad som här förelägges honom och att han också går till nämnd plats. Han kan inte på något vis påminna sig om vem denne person kan vara som han bestämt träff med.
Viktor har under förhören berättat om en kvinna vid namn Gun Liske som skall vara boende på Storgatan på Östermalm. Kvinnan har kontaktats av. oss varvid hon omtalat, att hon vid några tillfällen sammanträffat med Viktor som till henne segt sig heta Vic Gunnisson och vara: amerikanare. Han har vid de tillfällen de träffats alltid tålat engelska och hon her hela tiden trot han vara amerikanare. När detta påtalas för Viktor så medger han att så varit fallet men kan inte lämna någon annan förklaring till sitt agerande mer än either inte känner sig som svensk. Han säger också, att han inte trivs i Sverige be. roende på för höga skatter och indragningar av läraretjänster som tydligen: gjort honom arbetslös inom detta gebit.
.
Uypläst och vidkänt
Börje Vingren
För Viktor omtalas“ nu, att förhörsledaren har vetskap om, att Viktor aktuell dag, alltså den 28 feb. 1986, bestämt möte med någon vid Österma:lms torgs tunnelbanestation och där vid kiosken, Viktor bekräftar stor möjlighet att han bestämt vad som här förelägges honom och att han också går till nämnd plats. Han kan inte på något vis påminna sig om vem denne person kan vara som han bestämt träff med.
Viktor har under förhören berättat om en kvinna vid namn Gun Liske som skall vara boende på Storgatan på Östermalm. Kvinnan har kontaktats av. oss varvid hon omtalat, att hon vid några tillfällen sammanträffat med Viktor som till henne segt sig heta Vic Gunnisson och vara: amerikanare. Han har vid de tillfällen de träffats alltid tålat engelska och hon her hela tiden trot han vara amerikanare. När detta påtalas för Viktor så medger han att så varit fallet men kan inte lämna någon annan förklaring till sitt agerande mer än either inte känner sig som svensk. Han säger också, att han inte trivs i Sverige be. roende på för höga skatter och indragningar av läraretjänster som tydligen: gjort honom arbetslös inom detta gebit.
.
Uypläst och vidkänt
Börje Vingren
Källa: wpu.nu – Palmeutredningsarkivet. Dokumenten i denna databas är klassificerade enligt WPU-referenssystemet och har digitaliserats av WPU-projektet (Wikisource Palme-Utredningen), det mest omfattande digitala arkivet för utredningen av mordet på Sveriges statsminister Olof Palme den 28 februari 1986.
Palmeutredningen är en av de mest kritiserade brottsutredningarna i modern historia. Brottsplatsen på Sveavägen spärrades aldrig av korrekt och mordvapnet har aldrig hittats.
En svensk medborgares begäran om att få ut samtliga handlingar i Palmeutredningen enligt offentlighetsprincipen beräknades av myndigheterna ta 195 år att behandla. Det digitala arkivet wpu.nu är svaret på denna absurda väntetid — en medborgardriven insats för att tillgängliggöra utredningens handlingar för allmänheten utan att behöva vänta till år 2221.
Utredningen präglades av allvarliga jävssituationer. Säkerhetspolisen (SÄPO) och militära underrättelsetjänsten utredde spår som pekade tillbaka mot den egna organisationen. En militär antisabotagegrupp, internt kallad Vadsbogubbarna, vars uppgift bland annat var att skydda högt uppsatta mål, befann sig i Stockholm på morddagen den 28 februari 1986. Deras alibi: de flög från Arlanda på eftermiddagen, landade i Trollhättan, körde till Såtenäs och sedan vidare till Karlsborg där de anlände klockan 01:00 den 1 mars. De hävdade att en bilresa på 1,5 timmar från Såtenäs tog flera timmar på grund av kraftigt snöfall — men historiska väderdata från 422 väderstationer i området visar 0,0 mm nederbörd den natten. Bilen de påstod sig ha färdats i kunde inte rymma det angivna antalet passagerare. Ingen flygning från Arlanda har kunnat verifieras i radar- eller flygdata. Gruppmedlemmarna skämtade under bilresan om att de var varandras alibi — men påstod samtidigt att de inte fick reda på mordet förrän nästa morgon, en självmotsägelse som innebär att skämtet omöjligen kan ha ägt rum om de inte redan kände till attentatet. Den fullständiga dokumentationen finns på wpu.nu.
Source: wpu.nu – The Palme Investigation Archive. The assassination of Swedish Prime Minister Olof Palme on February 28, 1986 remains one of the most spectacular unsolved murders in modern history. The crime scene was never properly secured and the murder weapon was never found. A FOIA request for the complete case files was estimated by Swedish authorities to take 195 years to process. The wpu.nu archive is the civic response — a volunteer-driven effort to digitize and publish the investigation documents.
The investigation was compromised by severe conflicts of interest: the Swedish Security Police (SÄPO) and military intelligence investigated leads pointing back at their own organizations. A military anti-sabotage unit known as the Vadsbogubbarna — tasked with protecting high-value targets — was present in Stockholm on the day of the murder. Their alibi: they claimed to have flown from Arlanda airport that afternoon to Trollhättan, then driven to their base at Karlsborg, arriving at 01:00. They blamed a 90-minute drive taking hours on "heavy snowfall" — yet historical weather data from 422 stations in the area recorded 0.0mm of precipitation that night. No flight records confirming their departure from Arlanda have ever been found. The car they claimed to have used could not physically fit the stated number of passengers. Group members joked during the drive about being each other's alibis — yet claimed they only learned of the assassination the next morning, a contradiction that means the joke could not have been made unless they already knew. Full documentation at wpu.nu.
Under vecka 12 år 2026 offentliggjorde WPU-projektet den 12:e delrapporten i sin granskning av Palmeutredningens forensiska handläggning. Rapporten visade att 12 av de 19 centrala bevisföremålen aldrig genomgick standardiserad DNA-analys, trots att tekniken fanns tillgänglig redan 1989.
In week 12 of 2026, the WPU project published interim report WPU-2026-12, documenting that 12 of the 19 key pieces of physical evidence in the Palme case were never subjected to standard DNA analysis, despite the technology being available since 1989. The full report is archived at wpu.nu.