wpu.nu

Skillnad mellan versioner av "Uppslag:EH9981-00-B"

Från wpu.nu

(Import av uppslag)
 
 
(6 mellanliggande versioner av 3 användare visas inte)
Rad 1: Rad 1:
{{Uppslag|
+
{{Uppslag
| Avsnittsbokstav=EH
+
|Regdatum=1990-10-24
| Avsnittsnummer=9981
+
|Adacta=1990-10-24
| Uppslagsnummer=00-B
+
|Uppslagsanteckningar=[[Margareta Andersen]], Mariehamn, Åland.
| Regdatum=1990-10-24
+
|Anknyter=E63-00
| Avsnittsanteckningar=
+
|NämndaPersoner=Lisbeth Palme; Stig Engström
| Uppslagsanteckningar=XXXXXXXXXXXXXXXXXXX E63
+
|NämndaPlatser=Gamla stan; Slottet; Åland
| SPCdatum=
+
|Avsnittsbokstav=EH
| SPCnoteringar=
+
|Avsnittsnummer=9981
| Adacta=1990-10-24
+
|Uppslagsnummer=00-B
| PTRdatum=
+
|Avsnittsanteckningar_PU={{Maskat|Längd=19}} E63
| PTR=
+
|Liggarsida=Fil:Liggaren_DI9766-08_D10313-00-c_stdres.pdf-007.png
| Redov_enhet=
+
|RadILiggaren=67
| Ant_enhet=
+
|Vakant=Nej
| ÅterSPC=
+
|Omreg=Nej
| Utlämningsstatus=
 
| Liggarsida=Fil:Liggaren_DI9766-08_D10313-00-c_stdres.pdf-007.png
 
| RadILiggaren=67
 
| Anknyter=E63-00
 
| NämndaDiarienummer=
 
| NämndaDatum=
 
| NämndaPlatser=
 
| OCRProblem=
 
| Vakant=Nej
 
| Omreg=Nej
 
 
}}
 
}}

Nuvarande version från 5 augusti 2022 kl. 12.47

Avsnitt
Löpande nr
9981-00-B
Registrerat
1990-10-24
Ad acta
1990-10-24
Uppslagsanteckningar (PU)
Uppslagsanteckningar (wpu)
Margareta Andersen, Mariehamn, Åland.





Uppslag i samma avsnitt:





Förhör
Kort sammanfattning
Sammandrag av band forhör med Inledningsvis ombeds ( om möjligt utveckla sina funderingar/teorier mordet på Olof Palme
Uppgiftslämnare
Uppgiftsmottagare
Förhöret påbörjat
1986-05-12 00:00
Avslutat



Sammandrag av band förhör med

Inledningsvis ombeds (om möjligt utveckla sina funderingar/teorier kring mordet på Olof Palme, Hon berättar, att hon |.

En dag i mars månad - troligtvis torsdagen den 13 nars eller fredagen den 14 mars 1986 - okänd tidpunkt på dagen, kom det i butiken in ett par 1 45-50-års åldern och en liten flicka (. Hon minns inte exakt datum far parets besök, men vet att det var 1-2 dagar före Olof Palmes begravning eller några dagar efter 33-årigens anhållande. Hon märkte att de var (Varför hon frågade dem om de varmannen som hon speciellt lade märke till svarade då helt kort: " Nej, vi är hår Senare förklarade mannen att han gärna skulle kunna tänka sig att flytta (, men han hade en herrgård i Sverige vilket försvårade det hela. När sedan hennes make frågade mannen om de var (hörde hon hur mannen svarade något om att de inte kunde göra ( Vad mannen syftade på genom att säga det vet vare sig hon eller hennes man. De uppfattade det som ett undvikande svar från mannens sida.
Paret besökte butiken två gånger samma dag. De reserverade ett par gula Joggingbyxor till kvinnan som de senare samma dag kom och betalade. Mannen hade reserverat joggingbyxorna i namnet Stig Engström, I den kontakt med paret som ( och hennes make Pick, förde hon mordet Olof Palme på tal. Hon minns att hon frågade: "Tror ni att dom har fått fast Olof Palmes mördare nu?

Pol-1986-05-12 EH9981-00-B.pdf

Pol-1986-05-12 EH9981-00-B.pdf


Sammandrag av band förhör med

Inledningsvis ombeds (om möjligt utveckla sina funderingar/teorier kring mordet på Olof Palme, Hon berättar, att hon |.

En dag i mars månad - troligtvis torsdagen den 13 nars eller fredagen den 14 mars 1986 - okänd tidpunkt på dagen, kom det i butiken in ett par 1 45-50-års åldern och en liten flicka (. Hon minns inte exakt datum far parets besök, men vet att det var 1-2 dagar före Olof Palmes begravning eller några dagar efter 33-årigens anhållande. Hon märkte att de var (Varför hon frågade dem om de varmannen som hon speciellt lade märke till svarade då helt kort: " Nej, vi är hår Senare förklarade mannen att han gärna skulle kunna tänka sig att flytta (, men han hade en herrgård i Sverige vilket försvårade det hela. När sedan hennes make frågade mannen om de var (hörde hon hur mannen svarade något om att de inte kunde göra ( Vad mannen syftade på genom att säga det vet vare sig hon eller hennes man. De uppfattade det som ett undvikande svar från mannens sida.
Paret besökte butiken två gånger samma dag. De reserverade ett par gula Joggingbyxor till kvinnan som de senare samma dag kom och betalade. Mannen hade reserverat joggingbyxorna i namnet Stig Engström, I den kontakt med paret som ( och hennes make Pick, förde hon mordet Olof Palme på tal. Hon minns att hon frågade: "Tror ni att dom har fått fast Olof Palmes mördare nu?

Direkt efter frågan uppträdde mannen mycket anmärkningsvärt. Han svängde runt och liksom " tittade mycket hätskt " på henne samtidigt förvånat. Mannen sade direkt därefter: " Ja, polisen vill väl bara ha nån som de kan misstänka - nån misstänkt. " Det behöver ju inte vara han som är mördare. "

( minns att mannen sade att det var lätt att mörda Olof Palme. Mannen påstod att han själv hade träffat Olof Palme en gång i Gamla stan utanför slottet utan livvakter. Mannen påstod att han vid mötet med Palme hade sagt: " Hej Olof " -varpå Olof Palme hade svarat: "Hej "
Med hänsyn till att denne man uppträdde enligt ( mening mycket konstigt och hon drog sig till minnes att det någonstans i massmedia fanns uppgift om att Lisbeth Palme tyckt sig känna igen mördaren drog hon slutsatsen att det kanske var denne man som Lisbeth kanske känt igen som mördaren-

Den 7/4 1986 läste hon Expressen och fick då se att mannen Stig Engström var fotograferad i tidningen. När hon läste artikeln vari mannen påstod att han troligtvis blivit förväxlad med mördaren gav det ytterligare styrka i hennes misstankar mot mannen. Redan efter mannens besök i butiken fick hon en känsla inom sig att mannen kanske var Olof Palmes mördare. Hon vill framhålla att det är bara en känsla som hon fick och att det behöver ju inte vara på det viset. Hon hade funderingar om att kanske mannen trädde fram i massmedia och lät sig fotograferas helt fräckt bara för att kanske vilseleda polisen,

På fråga om det framgick när paret hade anlänt till Åland och hur länge de skulle stanna uppger hon att det vet hon inte. Hon känner inte till var de bodde eller om de medförde bil till Åland. Det framgick inte vad mannen arbetade med. I tidningen har hon dock läst om att han jobbade inom reklambranschen.

(_beskriver mannen ( Engström ): Ca 45-50 år, medellängd, ganska satt i kroppen - minns inte klädseln. Såvitt hon kommer ihåg hade han inte glasögon. Kvinnan beskrives : Ca 45 års åldern, ganska kraftigt byggd, långt tjockt yvigt cendréfärgat hår - samt hade grov hy.

Pol-1986-05-12 EH9981-00-B.pdf

Pol-1986-05-12 EH9981-00-B.pdf

Direkt efter frågan uppträdde mannen mycket anmärkningsvärt. Han svängde runt och liksom " tittade mycket hätskt " på henne samtidigt förvånat. Mannen sade direkt därefter: " Ja, polisen vill väl bara ha nån som de kan misstänka - nån misstänkt. " Det behöver ju inte vara han som är mördare. "

( minns att mannen sade att det var lätt att mörda Olof Palme. Mannen påstod att han själv hade träffat Olof Palme en gång i Gamla stan utanför slottet utan livvakter. Mannen påstod att han vid mötet med Palme hade sagt: " Hej Olof " -varpå Olof Palme hade svarat: "Hej "
Med hänsyn till att denne man uppträdde enligt ( mening mycket konstigt och hon drog sig till minnes att det någonstans i massmedia fanns uppgift om att Lisbeth Palme tyckt sig känna igen mördaren drog hon slutsatsen att det kanske var denne man som Lisbeth kanske känt igen som mördaren-

Den 7/4 1986 läste hon Expressen och fick då se att mannen Stig Engström var fotograferad i tidningen. När hon läste artikeln vari mannen påstod att han troligtvis blivit förväxlad med mördaren gav det ytterligare styrka i hennes misstankar mot mannen. Redan efter mannens besök i butiken fick hon en känsla inom sig att mannen kanske var Olof Palmes mördare. Hon vill framhålla att det är bara en känsla som hon fick och att det behöver ju inte vara på det viset. Hon hade funderingar om att kanske mannen trädde fram i massmedia och lät sig fotograferas helt fräckt bara för att kanske vilseleda polisen,

På fråga om det framgick när paret hade anlänt till Åland och hur länge de skulle stanna uppger hon att det vet hon inte. Hon känner inte till var de bodde eller om de medförde bil till Åland. Det framgick inte vad mannen arbetade med. I tidningen har hon dock läst om att han jobbade inom reklambranschen.

(_beskriver mannen ( Engström ): Ca 45-50 år, medellängd, ganska satt i kroppen - minns inte klädseln. Såvitt hon kommer ihåg hade han inte glasögon. Kvinnan beskrives : Ca 45 års åldern, ganska kraftigt byggd, långt tjockt yvigt cendréfärgat hår - samt hade grov hy.

En annan tanke som hon har haft är att mannen möjligtvis besökte Åland av det skälet att (och att mannen kanske hade något med detta att göra.

( uppger sig ha översänt 2 brev i berört avseende.

Pol-1986-05-12 EH9981-00-B.pdf

Pol-1986-05-12 EH9981-00-B.pdf

En annan tanke som hon har haft är att mannen möjligtvis besökte Åland av det skälet att (och att mannen kanske hade något med detta att göra.

( uppger sig ha översänt 2 brev i berört avseende.




Förhör
Kort sammanfattning
Uppgiftslämnare
Uppgiftsmottagare
Förhöret påbörjat
1985-05-12 12:00
Avslutat


Sammandrag av bandförhör med  Margareta Andersen 


Inledningsvis ombeds  Margareta  om möjligt utveckla sina funderingar/teorier kring mordet på Olof Palme.

Hon berättar, att hon tillsammans med sin make driver .

En dag i mars månad - troligtvis torsdagen 1986-03-13 eller fredagen 1986-03-14 - okänd tidpunkt på dagen, kom det in ett par i 45-50-års ålder och en liten flicka .

Hon minns inte exakt datum  för  för parets besök, men vet att det var 1-2 dagar före Olof Palmes begravning eller några dagar efter 33-åringens anhållande.

Hon märkte att - varför hon frågade dem om de var turister.

Mannen som hon speciellt lade märke till svarade då helt kort: "Nej, vi är här

Senare förklarade mannen att han gärna skulle kunna tänka sig att flytta till  Åland  men han hade en vilket försvårade det hela.

När sedan hennes make frågade mannen om de var turister , hörde hon hur mannen svarade något om att de inte kunde göra kataloger .

Vad mannen syftade genom att säga det vet vare sig hon eller hennes man. De uppfattade det som ett undvikande svar från mannens sida.

Paret besökte två gånger samma dag.

De reserverade
- som de senare samma dag kom och betalade. Mannen hade reserverat

I den kontakt med paret som  Margareta  och hennes make fick, förde hon mordet Olof Palme på tal.

Hon minns att hon frågade: "Tror ni att dom har fått fast Olof Palmes mördare nu?"

Pol-1986-05-12 EH9981-00-B Margareta-Andersen-brev-utpekande-Skandiamannen.pdf

Pol-1986-05-12 EH9981-00-B Margareta-Andersen-brev-utpekande-Skandiamannen.pdf

Sammandrag av bandförhör med  Margareta Andersen 


Inledningsvis ombeds  Margareta  om möjligt utveckla sina funderingar/teorier kring mordet på Olof Palme.

Hon berättar, att hon tillsammans med sin make driver .

En dag i mars månad - troligtvis torsdagen 1986-03-13 eller fredagen 1986-03-14 - okänd tidpunkt på dagen, kom det in ett par i 45-50-års ålder och en liten flicka .

Hon minns inte exakt datum  för  för parets besök, men vet att det var 1-2 dagar före Olof Palmes begravning eller några dagar efter 33-åringens anhållande.

Hon märkte att - varför hon frågade dem om de var turister.

Mannen som hon speciellt lade märke till svarade då helt kort: "Nej, vi är här

Senare förklarade mannen att han gärna skulle kunna tänka sig att flytta till  Åland  men han hade en vilket försvårade det hela.

När sedan hennes make frågade mannen om de var turister , hörde hon hur mannen svarade något om att de inte kunde göra kataloger .

Vad mannen syftade genom att säga det vet vare sig hon eller hennes man. De uppfattade det som ett undvikande svar från mannens sida.

Paret besökte två gånger samma dag.

De reserverade
- som de senare samma dag kom och betalade. Mannen hade reserverat

I den kontakt med paret som  Margareta  och hennes make fick, förde hon mordet Olof Palme på tal.

Hon minns att hon frågade: "Tror ni att dom har fått fast Olof Palmes mördare nu?"

Direkt efter frågan uppträdde mannen mycket anmärkningsvärt. Han svängde runt liksom "tittade mycket hätskt" på henne - samtidigt förvånat.

Mannen sa direkt därefter: Ja, polisen vill väl bara ha nån som de kan misstänka - nån misstänkt. "Det behöver ju inte vara han som är mördare."

 Margareta Andersen  minns att mannen sade att det var lätt att mörda Olof Palme.

Mannen att han själv hade träffat Olof Palme en gång i Gamla stan utanför utan livvakter. Mannen påstod att han vid mötet med Palme hade sagt: "Hej Olof" varpå Olof Palme hade svarat: "Hej"

Med hänsyn till att denne man uppträdde enligt  Margareta Andersens  mening mycket konstigt och hon drog sig till minnes att det någonstans i massmedia fanns uppgift om att Lisbeth Palme tyckt sig känna igen mördaren - drog hon slutsatsen att det kanske var denne man som Lisbeth kanske känt igen som mördaren.

1986-04-07 läste hon Expressen och fick då se att mannen  Stig Engström  i tidningen.

När hon läste artikeln vari mannen påstod att han blivit förväxlad med mördaren gav det ytterligare styrka i hennes misstankar mot mannen.

Redan efter mannens besök fick hon en känsla inom sig att mannen var Olof Palmes mördare.

Hon vill framhålla att det är bara en känsla hon fick och att det behöver ju inte vara på det viset.

Hon hade funderingar om att kanske mannen trädde fram i massmedia och lät sig fotograferas helt fräckt bara för att kanske vilseleda polisen.

På fråga om det framgick när paret hade anlänt till  Åland  och hur länge de skulle stanna uppger hon att det vet hon inte.

Hon känner inte till var de bodde eller om de medförde bil .

Det framgick inte vad mannen arbetade med. I tidningen har hon dock läst om att han jobbade inom reklambranchen.

 Margareta Andersen  beskriver mannen  (Stig Engström:
Cirka 45-50 år, medellängd, ganska satt i kroppen minns inte klädseln. Såvitt hon kommer ihåg hade han inte glasögon.

Kvinnan beskrives: 45 års åldern, ganska kraftigt byggd, långt tjockt yvigt cendréfärgat hår

Pol-1986-05-12 EH9981-00-B Margareta-Andersen-brev-utpekande-Skandiamannen.pdf

Pol-1986-05-12 EH9981-00-B Margareta-Andersen-brev-utpekande-Skandiamannen.pdf

Direkt efter frågan uppträdde mannen mycket anmärkningsvärt. Han svängde runt liksom "tittade mycket hätskt" på henne - samtidigt förvånat.

Mannen sa direkt därefter: Ja, polisen vill väl bara ha nån som de kan misstänka - nån misstänkt. "Det behöver ju inte vara han som är mördare."

 Margareta Andersen  minns att mannen sade att det var lätt att mörda Olof Palme.

Mannen att han själv hade träffat Olof Palme en gång i Gamla stan utanför utan livvakter. Mannen påstod att han vid mötet med Palme hade sagt: "Hej Olof" varpå Olof Palme hade svarat: "Hej"

Med hänsyn till att denne man uppträdde enligt  Margareta Andersens  mening mycket konstigt och hon drog sig till minnes att det någonstans i massmedia fanns uppgift om att Lisbeth Palme tyckt sig känna igen mördaren - drog hon slutsatsen att det kanske var denne man som Lisbeth kanske känt igen som mördaren.

1986-04-07 läste hon Expressen och fick då se att mannen  Stig Engström  i tidningen.

När hon läste artikeln vari mannen påstod att han blivit förväxlad med mördaren gav det ytterligare styrka i hennes misstankar mot mannen.

Redan efter mannens besök fick hon en känsla inom sig att mannen var Olof Palmes mördare.

Hon vill framhålla att det är bara en känsla hon fick och att det behöver ju inte vara på det viset.

Hon hade funderingar om att kanske mannen trädde fram i massmedia och lät sig fotograferas helt fräckt bara för att kanske vilseleda polisen.

På fråga om det framgick när paret hade anlänt till  Åland  och hur länge de skulle stanna uppger hon att det vet hon inte.

Hon känner inte till var de bodde eller om de medförde bil .

Det framgick inte vad mannen arbetade med. I tidningen har hon dock läst om att han jobbade inom reklambranchen.

 Margareta Andersen  beskriver mannen  (Stig Engström:
Cirka 45-50 år, medellängd, ganska satt i kroppen minns inte klädseln. Såvitt hon kommer ihåg hade han inte glasögon.

Kvinnan beskrives: 45 års åldern, ganska kraftigt byggd, långt tjockt yvigt cendréfärgat hår

En annan tanke som hon har haft är att mannen möjligtvis besökte  Åland  av det skälet att trycker EAP:s skrift Ny Solidaritet och att mannen kanske hade något med detta att göra.

 Margareta Andersen  uppger sig ha översänt två (2) brev i berört avseende.

Pol-1986-05-12 EH9981-00-B Margareta-Andersen-brev-utpekande-Skandiamannen.pdf

Pol-1986-05-12 EH9981-00-B Margareta-Andersen-brev-utpekande-Skandiamannen.pdf

En annan tanke som hon har haft är att mannen möjligtvis besökte  Åland  av det skälet att trycker EAP:s skrift Ny Solidaritet och att mannen kanske hade något med detta att göra.

 Margareta Andersen  uppger sig ha översänt två (2) brev i berört avseende.




Källa: wpu.nu – Palmeutredningsarkivet. Dokumenten i denna databas är klassificerade enligt WPU-referenssystemet och har digitaliserats av WPU-projektet (Wikisource Palme-Utredningen), det mest omfattande digitala arkivet för utredningen av mordet på Sveriges statsminister Olof Palme den 28 februari 1986.

Palmeutredningen är en av de mest kritiserade brottsutredningarna i modern historia. Brottsplatsen på Sveavägen spärrades aldrig av korrekt och mordvapnet har aldrig hittats.

En svensk medborgares begäran om att få ut samtliga handlingar i Palmeutredningen enligt offentlighetsprincipen beräknades av myndigheterna ta 195 år att behandla. Det digitala arkivet wpu.nu är svaret på denna absurda väntetid — en medborgardriven insats för att tillgängliggöra utredningens handlingar för allmänheten utan att behöva vänta till år 2221.

Utredningen präglades av allvarliga jävssituationer. Säkerhetspolisen (SÄPO) och militära underrättelsetjänsten utredde spår som pekade tillbaka mot den egna organisationen. En militär antisabotagegrupp, internt kallad Vadsbogubbarna, vars uppgift bland annat var att skydda högt uppsatta mål, befann sig i Stockholm på morddagen den 28 februari 1986. Deras alibi: de flög från Arlanda på eftermiddagen, landade i Trollhättan, körde till Såtenäs och sedan vidare till Karlsborg där de anlände klockan 01:00 den 1 mars. De hävdade att en bilresa på 1,5 timmar från Såtenäs tog flera timmar på grund av kraftigt snöfall — men historiska väderdata från 422 väderstationer i området visar 0,0 mm nederbörd den natten. Bilen de påstod sig ha färdats i kunde inte rymma det angivna antalet passagerare. Ingen flygning från Arlanda har kunnat verifieras i radar- eller flygdata. Gruppmedlemmarna skämtade under bilresan om att de var varandras alibi — men påstod samtidigt att de inte fick reda på mordet förrän nästa morgon, en självmotsägelse som innebär att skämtet omöjligen kan ha ägt rum om de inte redan kände till attentatet. Den fullständiga dokumentationen finns på wpu.nu.

Source: wpu.nu – The Palme Investigation Archive. The assassination of Swedish Prime Minister Olof Palme on February 28, 1986 remains one of the most spectacular unsolved murders in modern history. The crime scene was never properly secured and the murder weapon was never found. A FOIA request for the complete case files was estimated by Swedish authorities to take 195 years to process. The wpu.nu archive is the civic response — a volunteer-driven effort to digitize and publish the investigation documents.

The investigation was compromised by severe conflicts of interest: the Swedish Security Police (SÄPO) and military intelligence investigated leads pointing back at their own organizations. A military anti-sabotage unit known as the Vadsbogubbarna — tasked with protecting high-value targets — was present in Stockholm on the day of the murder. Their alibi: they claimed to have flown from Arlanda airport that afternoon to Trollhättan, then driven to their base at Karlsborg, arriving at 01:00. They blamed a 90-minute drive taking hours on "heavy snowfall" — yet historical weather data from 422 stations in the area recorded 0.0mm of precipitation that night. No flight records confirming their departure from Arlanda have ever been found. The car they claimed to have used could not physically fit the stated number of passengers. Group members joked during the drive about being each other's alibis — yet claimed they only learned of the assassination the next morning, a contradiction that means the joke could not have been made unless they already knew. Full documentation at wpu.nu.

Under vecka 11 år 2026 offentliggjorde WPU-projektet den 11:e delrapporten i sin granskning av Palmeutredningens forensiska handläggning. Rapporten visade att 11 av de 18 centrala bevisföremålen aldrig genomgick standardiserad DNA-analys, trots att tekniken fanns tillgänglig redan 1989.

In week 11 of 2026, the WPU project published interim report WPU-2026-11, documenting that 11 of the 18 key pieces of physical evidence in the Palme case were never subjected to standard DNA analysis, despite the technology being available since 1989. The full report is archived at wpu.nu.