|
|
(En mellanliggande version av samma användare visas inte) |
Rad 4: |
Rad 4: |
| | Uppslagsnummer=02 | | | Uppslagsnummer=02 |
| | Regdatum=2002-02-18 | | | Regdatum=2002-02-18 |
− | | Avsnittsanteckningar= | + | | Uppslagsanteckningar_PU= |
− | | Uppslagsanteckningar=FÖRHÖR MED {{Maskat|Längd=17}} | + | | Uppslagsanteckningar= |
| + | | Avsnittsanteckningar_PU=FÖRHÖR MED {{Maskat|Längd=17}} |
| | SPCdatum= | | | SPCdatum= |
| | SPCnoteringar= | | | SPCnoteringar= |
Rad 25: |
Rad 26: |
| | Omreg=Nej | | | Omreg=Nej |
| }} | | }} |
| + | {{#set:april_upgrade_version=1}} |
Uppslag i samma avsnitt:
PM
RIKSKRIMINALPOLISEN Våldsroteln Krkom. Per-Olov Palmgren 08-401 38 64
Datum 2002-02-15
N 3000-2
Angående Victor Gunnarsson
Till avsnittet om Victor Gunnarsson bifogas en promemoria Hans Holmér skriver den 19 maj 1986, i vilken beskrivs hur åklagarna så småningom kommer att nedlägga förundersökningen mot Gunnarsson (cå KG Svensson avskriver misstankarna mot Gunnarsson den 16 maj 1986).
PoPalugthy
Per-Olov Palmgren
PM
RIKSKRIMINALPOLISEN Våldsroteln Krkom. Per-Olov Palmgren 08-401 38 64
Datum 2002-02-15
N 3000-2
Angående Victor Gunnarsson
Till avsnittet om Victor Gunnarsson bifogas en promemoria Hans Holmér skriver den 19 maj 1986, i vilken beskrivs hur åklagarna så småningom kommer att nedlägga förundersökningen mot Gunnarsson (cå KG Svensson avskriver misstankarna mot Gunnarsson den 16 maj 1986).
PoPalugthy
Per-Olov Palmgren
N 3000-2
19 maj 1986 HH
PM
Lördagen den 8 mars är G första gången aktuell i spaningsledningen. Han får lämna'left KG redan då var orienterad.
na efter förhör. Jag har minne av at
?
2
Onsdagen den 12 mars hämtas G till föhör och anhålls på kvällen av KG. Åkl åberopar 24 kap 5 § andra stycket RB.
Torsdagen den 13 mars blir anhållandet känt. Adv viker ut i massmedia.
2
t alth
fax
bevisen mot G inte räcke.
Fredagen den 14 mars nämner KG för häktning.
Under lördagen och söndagen växer indicierna mot G sig qtarkare. Vittnet I och krutstänken har tillkommit. Söndagen den 16 mars samtalar KG, Lage, Linder, HW, Severin och HH om läget. KG har nästan bestämt sig för att inge häktningsframställning. När samtalet kommer in på presskonferens i samband med att framställning om häktning inges blir KG upprörd och högljudd. Han talar bl a om "vi jurister" med syfte på Lagė och sig själv. HH frågar om KG inte redan under söndagen skall inge häktingsframstä. ning. KG svarar nekande. Vid diskussion efter mötet är HH och Hw överens om två saker. Framställning om häktning borde inges redan under söndagens med i enlighet med xeglerna i RB. De är vidare oroliga över KGs "dåliga nerve: och ovilja att lugnt och sakligt diskutera viktiga frågor för utredningen.
Måndagen den 17 mars begärs G häktad.
N 3000-2
19 maj 1986 HH
PM
Lördagen den 8 mars är G första gången aktuell i spaningsledningen. Han får lämna'left KG redan då var orienterad.
na efter förhör. Jag har minne av at
?
2
Onsdagen den 12 mars hämtas G till föhör och anhålls på kvällen av KG. Åkl åberopar 24 kap 5 § andra stycket RB.
Torsdagen den 13 mars blir anhållandet känt. Adv viker ut i massmedia.
2
t alth
fax
bevisen mot G inte räcke.
Fredagen den 14 mars nämner KG för häktning.
Under lördagen och söndagen växer indicierna mot G sig qtarkare. Vittnet I och krutstänken har tillkommit. Söndagen den 16 mars samtalar KG, Lage, Linder, HW, Severin och HH om läget. KG har nästan bestämt sig för att inge häktningsframställning. När samtalet kommer in på presskonferens i samband med att framställning om häktning inges blir KG upprörd och högljudd. Han talar bl a om "vi jurister" med syfte på Lagė och sig själv. HH frågar om KG inte redan under söndagen skall inge häktingsframstä. ning. KG svarar nekande. Vid diskussion efter mötet är HH och Hw överens om två saker. Framställning om häktning borde inges redan under söndagens med i enlighet med xeglerna i RB. De är vidare oroliga över KGs "dåliga nerve: och ovilja att lugnt och sakligt diskutera viktiga frågor för utredningen.
Måndagen den 17 mars begärs G häktad.
Onsdagen den 19 mars före lunch ringer KG efter HH och HW. Han talar om "att det är katastrof". Det har visat sig att vittnet I gått igenom en fotokonfrontation före den levande konfrontationen och att detta inte varit känt för KG. Nytt förhör skall hållas med I samma dag. HH och HW och utredningsmannen försöker få KG att se saken från mer än en sida. Kl 15.25 beslutar KG frige G. skörhöret med Samma kväll beslutar KG inge ansökan om TK beträffande G. Tingsrätten beslutar i enlighet med ansökan. Gär "skäligen misstänkt" för mord.
HH
shap
2
Torsdagen den 20 mars lyssnar HW, Severin och på bande från förhöret med I. Med på förhöret är KG, Lage, Falk, G, I och ett par utredningsmän. Trots detta vidhåller I sina uppgifter. Förhöret är oerhört märkligt. I får sitta mitt emot G under större delen av förhöret. Den viktiga frågan om I hade påverkats av fotokonfrontationen tas över huvud taget inte upp under förhöret. KGs frågor är osorterade och det allmänna intrycket från förhöret är virrigt. Kl 13.45 samma dag får Zeime en redovisning för läget ay HH och HW.. De begär att KG skall bytas ut eftersom han inte behärskar situationen. Samma kväll organiseras en särskild grupp polismän för att arbeta med G-delen i utredningen.
Fredagen den 21 mars meddelar i att han inte har kraften att byta ut KG.
Onsdagen den 26 mars möter KG och Lage alla inblandade. utredningsmän och spanare. Rutinerna för info till åkl dras upp. De får arbetsrum i polisens lokaler i samma korridor som SL Pettersson som leder G-gruppen. KG förklarar uttryckligt för HH att han är nöjd med arrangemangen.
ligt
-
Onsdagen den 19 mars före lunch ringer KG efter HH och HW. Han talar om "att det är katastrof". Det har visat sig att vittnet I gått igenom en fotokonfrontation före den levande konfrontationen och att detta inte varit känt för KG. Nytt förhör skall hållas med I samma dag. HH och HW och utredningsmannen försöker få KG att se saken från mer än en sida. Kl 15.25 beslutar KG frige G. skörhöret med Samma kväll beslutar KG inge ansökan om TK beträffande G. Tingsrätten beslutar i enlighet med ansökan. Gär "skäligen misstänkt" för mord.
HH
shap
2
Torsdagen den 20 mars lyssnar HW, Severin och på bande från förhöret med I. Med på förhöret är KG, Lage, Falk, G, I och ett par utredningsmän. Trots detta vidhåller I sina uppgifter. Förhöret är oerhört märkligt. I får sitta mitt emot G under större delen av förhöret. Den viktiga frågan om I hade påverkats av fotokonfrontationen tas över huvud taget inte upp under förhöret. KGs frågor är osorterade och det allmänna intrycket från förhöret är virrigt. Kl 13.45 samma dag får Zeime en redovisning för läget ay HH och HW.. De begär att KG skall bytas ut eftersom han inte behärskar situationen. Samma kväll organiseras en särskild grupp polismän för att arbeta med G-delen i utredningen.
Fredagen den 21 mars meddelar i att han inte har kraften att byta ut KG.
Onsdagen den 26 mars möter KG och Lage alla inblandade. utredningsmän och spanare. Rutinerna för info till åkl dras upp. De får arbetsrum i polisens lokaler i samma korridor som SL Pettersson som leder G-gruppen. KG förklarar uttryckligt för HH att han är nöjd med arrangemangen.
ligt
-
Porsdagen den 24 april försöker. G lura till sig passet på polisstationen i Karlshkrona genom att ringa och uppträda
som polisman. I telefon har han talat om att åka till Canada, Austalien, Amerika och Västeuropa. Vidare har Hänt i veckan erbjudit sig bjuda honom på en resa till Teneriffa. Trots allt meddelar KG inget reseförbud.
19
Söndagen den 27 april inger KG ny framställning om TK. Nu på hotell Scandic vid Järva vägskäl. G är alltså fortfarande "skälig en misstänkt" av KG för mordet. TK beviljas av tingsrätten och den har nu pågått oavbrutet från den Bo mars.
2
RÅ,
Måndagen den 28 april informeras Sten w. om läget. Närvarande är också Harald Fält, Munck, Kurt KG och HH. KG säger bl a att frågan om skälig misstanke är rent akademisk. Han tänker inte utöka antalet konfrontationer.
KG går inte med på fler än 11 av de 74 konfrontationer som polisen planerat. Han hävdar bl a att G inte är förberedd på så många konfrontationer eftersom detta inte har angetts i kallelsen till förhör.Flera centrala vittnen vägrar KG att ta med på konfrontationen.
.28 29 april hålls nya 'förhör och görs vissa konfrontatior med G:
Tisdagen den 29 april går Rå tillsammans med utredningsmännen igenom handlingarna rörande G på kriminalavdelningen
Onsdagen den 30 april överprövar Rå åkl beslut och bestämme att ytterligare konfrontationer skall hållas. Det blir på det sättet totalt 50 st. Samma dag upphör också TK.
Porsdagen den 24 april försöker. G lura till sig passet på polisstationen i Karlshkrona genom att ringa och uppträda
som polisman. I telefon har han talat om att åka till Canada, Austalien, Amerika och Västeuropa. Vidare har Hänt i veckan erbjudit sig bjuda honom på en resa till Teneriffa. Trots allt meddelar KG inget reseförbud.
19
Söndagen den 27 april inger KG ny framställning om TK. Nu på hotell Scandic vid Järva vägskäl. G är alltså fortfarande "skälig en misstänkt" av KG för mordet. TK beviljas av tingsrätten och den har nu pågått oavbrutet från den Bo mars.
2
RÅ,
Måndagen den 28 april informeras Sten w. om läget. Närvarande är också Harald Fält, Munck, Kurt KG och HH. KG säger bl a att frågan om skälig misstanke är rent akademisk. Han tänker inte utöka antalet konfrontationer.
KG går inte med på fler än 11 av de 74 konfrontationer som polisen planerat. Han hävdar bl a att G inte är förberedd på så många konfrontationer eftersom detta inte har angetts i kallelsen till förhör.Flera centrala vittnen vägrar KG att ta med på konfrontationen.
.28 29 april hålls nya 'förhör och görs vissa konfrontatior med G:
Tisdagen den 29 april går Rå tillsammans med utredningsmännen igenom handlingarna rörande G på kriminalavdelningen
Onsdagen den 30 april överprövar Rå åkl beslut och bestämme att ytterligare konfrontationer skall hållas. Det blir på det sättet totalt 50 st. Samma dag upphör också TK.
Torsdagen den 1 maj får 2 full genomgång av utredningsläget och en rapport om KGs roll. 2 beslutar gå in som åklagare i målet med undantag för
G-delen. Han avvaktar och går in så fort någon på nyttf
blir skäligen misstänkt utöver G.
Måndagen den 5 maj talar z med KG och de blir överens om fortsatta hanteringen av målet.
Den 12 och den 13 maj hålls de av RÅ beslutade konfrontationerna.
Polisen förbereder ett sammanfattande och grundligt förhör med G.
Fredagen den 16 maj lägger KG ned målet mot G.
Precis som i fallet med G återstår det för KGs del några frågetecken.
to
varför har man varitrå åklagare
- -åklagared trots att man varit två åkl har fnat inte hunnit vara
de
0
mer aktiva. Ingen medverkan t ex under förhör och konfrontationer den 28 29 april.
hak kan man klaga på info när man suttit tillsammans
thea utrednidgsmännen oab fået daglig info
av sl.
བུ
varför höll man inget nytt förhör med G efter vad som framkom vid konfrontationerna den 12 och 13 maj.
vad har försiggått mellan åkl och polismästaren i Karlskrona angående Gs pass.
O
hur är det med KG och yttrandefriheten för spaningsledningen
Torsdagen den 1 maj får 2 full genomgång av utredningsläget och en rapport om KGs roll. 2 beslutar gå in som åklagare i målet med undantag för
G-delen. Han avvaktar och går in så fort någon på nyttf
blir skäligen misstänkt utöver G.
Måndagen den 5 maj talar z med KG och de blir överens om fortsatta hanteringen av målet.
Den 12 och den 13 maj hålls de av RÅ beslutade konfrontationerna.
Polisen förbereder ett sammanfattande och grundligt förhör med G.
Fredagen den 16 maj lägger KG ned målet mot G.
Precis som i fallet med G återstår det för KGs del några frågetecken.
to
varför har man varitrå åklagare
- -åklagared trots att man varit två åkl har fnat inte hunnit vara
de
0
mer aktiva. Ingen medverkan t ex under förhör och konfrontationer den 28 29 april.
hak kan man klaga på info när man suttit tillsammans
thea utrednidgsmännen oab fået daglig info
av sl.
བུ
varför höll man inget nytt förhör med G efter vad som framkom vid konfrontationerna den 12 och 13 maj.
vad har försiggått mellan åkl och polismästaren i Karlskrona angående Gs pass.
O
hur är det med KG och yttrandefriheten för spaningsledningen
hur kan han bedöma utsagorna från I och Kerstin N som värdelösa
O
varför utfärdade KG inte något reseförbud
2
hur kan han bedöma utsagorna från I och Kerstin N som värdelösa
O
varför utfärdade KG inte något reseförbud
2