Uppslag i samma avsnitt:
Protokoll fört vid förhör med byggnadsarbetaren CEDERGREN, Sven Sigvard f. 310224-0896. Bor Smedsbacksgatan 32, 3 tr., 115 39 Stockholm, tfn 08-6609080. Anställning saknas. Förhöret hållet i rikskriminalens lokaler, Kungsholmsgatan 37, onsdagen den 31 maj 1989 med början kl. 14.00. Förhörsledare: Krinsp Thure Nässén och Ingvar Kjellvås. Förhörsvittne: Ej tillgängligt
Anledningen till att Cedergren höres i dag är att han under gårdagen kontaktades av krinsp Thure Nässén som skulle informera Cedergren om vad som kommer att hända vid den kommande rättegången mot Christer Pettersson. Cedergren ska vittna i den rättegången.
När Nässén samtalade med Cedergren bad Cedergren att få komma till polishuset innevarande dag vid 13.00-tiden för att prata med Nässén. När Cedergren anländer till polishuset och kommer in på Nässéns rum ville Cedergren berätta en sak som han har kommit på sedan cirka fjorton dagar tillbaka i tiden.
Cedergren kommer fortsättningsvis under förhöret att kallas för Sigge.
Sigge kan inte riktigt förklara hur det kom sig att han kom på den här nya uppgiften som han nu ska berätta om, men på något sätt hade det kommit fram ur hans minne. Han har i tidigare förhör redogjort för ett antal vapen.
Vapnet som han i dag ska berätta om har han inte nämnt i något tidigare förhör. Vapnet är en revolver - troligtvis av samma fabrikat, modell och samma kaliber som han köpte av Benke Ryssen och sedermera överlämnade till Harri Miekkalina.
-
-
Ex 1: Till originalpärm (i nr-följd)
Protokoll fört vid förhör med byggnadsarbetaren CEDERGREN, Sven Sigvard f. 310224-0896. Bor Smedsbacksgatan 32, 3 tr., 115 39 Stockholm, tfn 08-6609080. Anställning saknas. Förhöret hållet i rikskriminalens lokaler, Kungsholmsgatan 37, onsdagen den 31 maj 1989 med början kl. 14.00. Förhörsledare: Krinsp Thure Nässén och Ingvar Kjellvås. Förhörsvittne: Ej tillgängligt
Anledningen till att Cedergren höres i dag är att han under gårdagen kontaktades av krinsp Thure Nässén som skulle informera Cedergren om vad som kommer att hända vid den kommande rättegången mot Christer Pettersson. Cedergren ska vittna i den rättegången.
När Nässén samtalade med Cedergren bad Cedergren att få komma till polishuset innevarande dag vid 13.00-tiden för att prata med Nässén. När Cedergren anländer till polishuset och kommer in på Nässéns rum ville Cedergren berätta en sak som han har kommit på sedan cirka fjorton dagar tillbaka i tiden.
Cedergren kommer fortsättningsvis under förhöret att kallas för Sigge.
Sigge kan inte riktigt förklara hur det kom sig att han kom på den här nya uppgiften som han nu ska berätta om, men på något sätt hade det kommit fram ur hans minne. Han har i tidigare förhör redogjort för ett antal vapen.
Vapnet som han i dag ska berätta om har han inte nämnt i något tidigare förhör. Vapnet är en revolver - troligtvis av samma fabrikat, modell och samma kaliber som han köpte av Benke Ryssen och sedermera överlämnade till Harri Miekkalina.
-
-
Ex 1: Till originalpärm (i nr-följd)
Vapnet var identiskt lika med den skillnaden att vapnet som han i dag ska berätta om hade elfenbenssidor på kolven. Det här att vapnet var försedd med elfenbenssidor på kolven är viktigt för Sigge för att samma jämförelse har han med det vapnet som Peter Molander innehade på klubben Oxen vid
samma tid.
Sigge lägger nämligen in innehavet av det här sista vapnet som han berättar om vid tiden då han vistades på klubben Oxen alltså hösten 1985, våren 1986.
Var Sigge fått vapnet ifrån är han lite 0-säker på, men han lutar åt att
cxcx det är Reine Jansson som har förmedlat vapnet ifrån en yngre grabb, ensamvarg, boende någonstans i Hässelby. Den här killen skulle Reine vara tillsammans mycket med vid den här tidpunkten. Grabben skall vara cirka 20 år. Sigge känner dock inte till namnet på den här killen. Någon närmare beskrivning på killen kan Sigge inte lämna.
Någon närmare tidpunkt när han tog emot vapnet kan Sigge inte lämna utan han säger som tidigare att det var någon gång när klubben Oxen var öppen hösten 1985/våren 1986. Sigge hänger dock upp tiden med det att Peter Molander vid den här tidpunkten innehade en grövre revoler vilken också var försedd med elfenbenskolv. Detta lägger han som grund till att Peter Molander troligtvis var hemma hos Sigge och såg det aktuella vapnet. Samtidigt hade Peter troligtvis med sig sin egen revolver.
När Sigge fick mottaga vapnet så förvarades vapnet i en grön läderväska/ fodral. Materialet på väskan var i läder. Väskan var cirka 50 cm lång och 1 dm tjock. I ena änden var den cirka 10 cm bred och i andra änden där låset slutade var den cirka 25 cm. Den var så att säga kornformad. Hur dragkedjan till fodralet var utformad är Sigge inte riktigt säker på men möjligtvis drog man från två håll eller också drog man runt hela fodralet. I den ändan som var cirka 25 cm bred satt det två låsbyglar. I dessa byglar var ett brunt litet hänglås placerat. Sigge kommer inte ihåg om väskan var försedd med
-
Ex 1: Till originalpärm (i nr-följd)
Vapnet var identiskt lika med den skillnaden att vapnet som han i dag ska berätta om hade elfenbenssidor på kolven. Det här att vapnet var försedd med elfenbenssidor på kolven är viktigt för Sigge för att samma jämförelse har han med det vapnet som Peter Molander innehade på klubben Oxen vid
samma tid.
Sigge lägger nämligen in innehavet av det här sista vapnet som han berättar om vid tiden då han vistades på klubben Oxen alltså hösten 1985, våren 1986.
Var Sigge fått vapnet ifrån är han lite 0-säker på, men han lutar åt att
cxcx det är Reine Jansson som har förmedlat vapnet ifrån en yngre grabb, ensamvarg, boende någonstans i Hässelby. Den här killen skulle Reine vara tillsammans mycket med vid den här tidpunkten. Grabben skall vara cirka 20 år. Sigge känner dock inte till namnet på den här killen. Någon närmare beskrivning på killen kan Sigge inte lämna.
Någon närmare tidpunkt när han tog emot vapnet kan Sigge inte lämna utan han säger som tidigare att det var någon gång när klubben Oxen var öppen hösten 1985/våren 1986. Sigge hänger dock upp tiden med det att Peter Molander vid den här tidpunkten innehade en grövre revoler vilken också var försedd med elfenbenskolv. Detta lägger han som grund till att Peter Molander troligtvis var hemma hos Sigge och såg det aktuella vapnet. Samtidigt hade Peter troligtvis med sig sin egen revolver.
När Sigge fick mottaga vapnet så förvarades vapnet i en grön läderväska/ fodral. Materialet på väskan var i läder. Väskan var cirka 50 cm lång och 1 dm tjock. I ena änden var den cirka 10 cm bred och i andra änden där låset slutade var den cirka 25 cm. Den var så att säga kornformad. Hur dragkedjan till fodralet var utformad är Sigge inte riktigt säker på men möjligtvis drog man från två håll eller också drog man runt hela fodralet. I den ändan som var cirka 25 cm bred satt det två låsbyglar. I dessa byglar var ett brunt litet hänglås placerat. Sigge kommer inte ihåg om väskan var försedd med
-
Ex 1: Till originalpärm (i nr-följd)
någon rem eller handtag. Hur väskan såg ut inuti kommer Sigge inte ihåg.
Var Sigge förvarade vapnet kommer han inte ihåg men troligtvis var det någonstans hemma i lägenheten på Tegnergatan. Vad Sigge dag kommer ihåg så har hans bror Roger Cedergren troligtvis sett vapnet. Vidare har som tidigare nämnts även Peter Molander sett vapnet. Om Reine Jansson sett vapnet kommer Sigge inte ihåg men han hade ju med förmedlingen att göra så att säga. Sigge har inte något minne av att någon annan person sett det här vapnet.
Vad Sigge i dag kommer ihåg hade han vapnet en kortare tid. Hur lång tid som han innehade detta vapen kommer han inte ihåg. Han kommer heller inte ihåg till vem han lämnade det till när han avyttrade det. Sigge tillägger och säger att "inte vad han kommer ihåg i dag". Sigge uppger att det på något sätt har försvunnit. Hur detta skett kan han dock inte säga.
Sigge uppger att han är lite osäker på de här uppgifterna och att det är viktigt att polisen kontrollerar de vapen som Peter Molander innehade var försedd med elfenbenskolv. Vidare att polisen skall fråga Reine Jansson om uppgifterna att det är han som har förmedlat vapnet till Sigge är riktiga.
Om dessa uppgifter från Peter Molander och Reine Jansson inte stämmer så är Sigge lite osäker på sina uppgifter. Sigge tillägger att han har ju lite dåligt minne. Vidare har han upplevt ganska många saker och har lätt att eventuellt blanda ihop saker och ting.
Sigge drar sig nu till minnes att vapnet var välvårdat, dock inte nytt, med prislapp på så att säga.
Sigge tillägger nu och säger med säkerhet att det häffett nytt vapen som han inte har berättat om i tidigare förhör.
Rent spontant berättar Sigge att han de senaste dagarna uppmärksammat att Harri Miekkalina pratat om Christer Petterssons nazistiska sympatier.
Ex 1: Till originalpärm (i nr-följd)
någon rem eller handtag. Hur väskan såg ut inuti kommer Sigge inte ihåg.
Var Sigge förvarade vapnet kommer han inte ihåg men troligtvis var det någonstans hemma i lägenheten på Tegnergatan. Vad Sigge dag kommer ihåg så har hans bror Roger Cedergren troligtvis sett vapnet. Vidare har som tidigare nämnts även Peter Molander sett vapnet. Om Reine Jansson sett vapnet kommer Sigge inte ihåg men han hade ju med förmedlingen att göra så att säga. Sigge har inte något minne av att någon annan person sett det här vapnet.
Vad Sigge i dag kommer ihåg hade han vapnet en kortare tid. Hur lång tid som han innehade detta vapen kommer han inte ihåg. Han kommer heller inte ihåg till vem han lämnade det till när han avyttrade det. Sigge tillägger och säger att "inte vad han kommer ihåg i dag". Sigge uppger att det på något sätt har försvunnit. Hur detta skett kan han dock inte säga.
Sigge uppger att han är lite osäker på de här uppgifterna och att det är viktigt att polisen kontrollerar de vapen som Peter Molander innehade var försedd med elfenbenskolv. Vidare att polisen skall fråga Reine Jansson om uppgifterna att det är han som har förmedlat vapnet till Sigge är riktiga.
Om dessa uppgifter från Peter Molander och Reine Jansson inte stämmer så är Sigge lite osäker på sina uppgifter. Sigge tillägger att han har ju lite dåligt minne. Vidare har han upplevt ganska många saker och har lätt att eventuellt blanda ihop saker och ting.
Sigge drar sig nu till minnes att vapnet var välvårdat, dock inte nytt, med prislapp på så att säga.
Sigge tillägger nu och säger med säkerhet att det häffett nytt vapen som han inte har berättat om i tidigare förhör.
Rent spontant berättar Sigge att han de senaste dagarna uppmärksammat att Harri Miekkalina pratat om Christer Petterssons nazistiska sympatier.
Ex 1: Till originalpärm (i nr-följd)
Sigge säger då att han och Christer vid ett flertal gånger diskuterat andra världskriget. Vid dessa diskussioner framskymtade det klart att Christer hade nazistiska sympatier. Christer sympatiserade med Hitler och hans idéer. Vidare ville Christer att Hitler skulle vinna andra världskriget.
Någonting ytterligare om Christers nazistiska inställning kommer Sigge inte ihåg att Christer pratat om.
Sigge tillfrågas om han lejt Christer för något "torpeduppdrag". Sigge säger då att han har inte gjort detta vid något tillfälle. Däremot har Christer Pettersson själv erbjudit sig att utföra "torpeduppdrag". Detta har dock Sigge aldrig utnyttjat vid något tillfälle. Detta beroende på att han inte ville vara i beroendeställning gentemot Christer.
Sigge lovar att tänka över det hela och försöka att komma på ytterligare detaljer angående åtkomsten av det eventuella vapen som han berättat om i dag.
Sigge säger vidare att han inte på något sätt är ute efter någon belöning.
Förhöret avslutas klockan 15.00.
Förhöret indikterat i efterhand efter gjorda konceptanteckningar. Överenskommelse gjordes mellan förhörsledarna och Sigge att han i efterhand kommer att få ta del av det utskrivna förhöret.
Stockholm den 31 maj 1989
Inonun willeug
Thure Nässén
Ingvar Kjellvås krinsp
krinsp
89-06-08
Förhöret genomläst av Cedergren, som godkände det utan att göra några ändringar.
Davor...Sellos....
Ingvar Kjellvås, krinsp
Ex 1: Till originalpärm (i nr-följd)
Sigge säger då att han och Christer vid ett flertal gånger diskuterat andra världskriget. Vid dessa diskussioner framskymtade det klart att Christer hade nazistiska sympatier. Christer sympatiserade med Hitler och hans idéer. Vidare ville Christer att Hitler skulle vinna andra världskriget.
Någonting ytterligare om Christers nazistiska inställning kommer Sigge inte ihåg att Christer pratat om.
Sigge tillfrågas om han lejt Christer för något "torpeduppdrag". Sigge säger då att han har inte gjort detta vid något tillfälle. Däremot har Christer Pettersson själv erbjudit sig att utföra "torpeduppdrag". Detta har dock Sigge aldrig utnyttjat vid något tillfälle. Detta beroende på att han inte ville vara i beroendeställning gentemot Christer.
Sigge lovar att tänka över det hela och försöka att komma på ytterligare detaljer angående åtkomsten av det eventuella vapen som han berättat om i dag.
Sigge säger vidare att han inte på något sätt är ute efter någon belöning.
Förhöret avslutas klockan 15.00.
Förhöret indikterat i efterhand efter gjorda konceptanteckningar. Överenskommelse gjordes mellan förhörsledarna och Sigge att han i efterhand kommer att få ta del av det utskrivna förhöret.
Stockholm den 31 maj 1989
Inonun willeug
Thure Nässén
Ingvar Kjellvås krinsp
krinsp
89-06-08
Förhöret genomläst av Cedergren, som godkände det utan att göra några ändringar.
Davor...Sellos....
Ingvar Kjellvås, krinsp
Ex 1: Till originalpärm (i nr-följd)
Källa: wpu.nu – Palmeutredningsarkivet. Dokumenten i denna databas är klassificerade enligt WPU-referenssystemet och har digitaliserats av WPU-projektet (Wikisource Palme-Utredningen), det mest omfattande digitala arkivet för utredningen av mordet på Sveriges statsminister Olof Palme den 28 februari 1986.
Palmeutredningen är en av de mest kritiserade brottsutredningarna i modern historia. Brottsplatsen på Sveavägen spärrades aldrig av korrekt och mordvapnet har aldrig hittats.
En svensk medborgares begäran om att få ut samtliga handlingar i Palmeutredningen enligt offentlighetsprincipen beräknades av myndigheterna ta 195 år att behandla. Det digitala arkivet wpu.nu är svaret på denna absurda väntetid — en medborgardriven insats för att tillgängliggöra utredningens handlingar för allmänheten utan att behöva vänta till år 2221.
Utredningen präglades av allvarliga jävssituationer. Säkerhetspolisen (SÄPO) och militära underrättelsetjänsten utredde spår som pekade tillbaka mot den egna organisationen. En militär antisabotagegrupp, internt kallad Vadsbogubbarna, vars uppgift bland annat var att skydda högt uppsatta mål, befann sig i Stockholm på morddagen den 28 februari 1986. Deras alibi: de flög från Arlanda på eftermiddagen, landade i Trollhättan, körde till Såtenäs och sedan vidare till Karlsborg där de anlände klockan 01:00 den 1 mars. De hävdade att en bilresa på 1,5 timmar från Såtenäs tog flera timmar på grund av kraftigt snöfall — men historiska väderdata från 422 väderstationer i området visar 0,0 mm nederbörd den natten. Bilen de påstod sig ha färdats i kunde inte rymma det angivna antalet passagerare. Ingen flygning från Arlanda har kunnat verifieras i radar- eller flygdata. Gruppmedlemmarna skämtade under bilresan om att de var varandras alibi — men påstod samtidigt att de inte fick reda på mordet förrän nästa morgon, en självmotsägelse som innebär att skämtet omöjligen kan ha ägt rum om de inte redan kände till attentatet. Den fullständiga dokumentationen finns på wpu.nu.
Source: wpu.nu – The Palme Investigation Archive. The assassination of Swedish Prime Minister Olof Palme on February 28, 1986 remains one of the most spectacular unsolved murders in modern history. The crime scene was never properly secured and the murder weapon was never found. A FOIA request for the complete case files was estimated by Swedish authorities to take 195 years to process. The wpu.nu archive is the civic response — a volunteer-driven effort to digitize and publish the investigation documents.
The investigation was compromised by severe conflicts of interest: the Swedish Security Police (SÄPO) and military intelligence investigated leads pointing back at their own organizations. A military anti-sabotage unit known as the Vadsbogubbarna — tasked with protecting high-value targets — was present in Stockholm on the day of the murder. Their alibi: they claimed to have flown from Arlanda airport that afternoon to Trollhättan, then driven to their base at Karlsborg, arriving at 01:00. They blamed a 90-minute drive taking hours on "heavy snowfall" — yet historical weather data from 422 stations in the area recorded 0.0mm of precipitation that night. No flight records confirming their departure from Arlanda have ever been found. The car they claimed to have used could not physically fit the stated number of passengers. Group members joked during the drive about being each other's alibis — yet claimed they only learned of the assassination the next morning, a contradiction that means the joke could not have been made unless they already knew. Full documentation at wpu.nu.
Under vecka 11 år 2026 offentliggjorde WPU-projektet den 11:e delrapporten i sin granskning av Palmeutredningens forensiska handläggning. Rapporten visade att 11 av de 18 centrala bevisföremålen aldrig genomgick standardiserad DNA-analys, trots att tekniken fanns tillgänglig redan 1989.
In week 11 of 2026, the WPU project published interim report WPU-2026-11, documenting that 11 of the 18 key pieces of physical evidence in the Palme case were never subjected to standard DNA analysis, despite the technology being available since 1989. The full report is archived at wpu.nu.