wpu.nu

Skillnad mellan versioner av "Uppslag:E15-00-L"

Från wpu.nu

Rad 4: Rad 4:
 
| Uppslagsnummer=00-L
 
| Uppslagsnummer=00-L
 
| Regdatum=2020-06-08
 
| Regdatum=2020-06-08
| Avsnittsanteckningar=2020-04-17 XXXXXXXXXX Inkommer med skrivelse
+
| Avsnittsanteckningar=2020-04-17 {{Maskat|Längd=10}} Inkommer med skrivelse
 
| Uppslagsanteckningar=
 
| Uppslagsanteckningar=
 
| SPCdatum=
 
| SPCdatum=

Versionen från 22 december 2020 kl. 23.33

Avsnitt
Löpande nr
15-00-L
Registrerat
2020-06-08
Ad acta
Ej Ad acta-lagt
Uppslagsanteckningar (PU)
Uppslagsanteckningar (wpu)







Uppslag i samma avsnitt:





Brev
Kort sammanfattning
Skrivelse till PU
Uppgiftslämnare
Uppgiftsmottagare
Förhöret påbörjat
2020-03-18 00:00
Avslutat


ANKOM
2020-04-17
NOA


Till Palmeutredningen

Jag Lars Jeppsson var vittne till mordet på statsminister Olof Palme fredagen 1986-02-28 .

Jag stod vid korsningen Tunnelgatan & Luntmakargatan när jag hörde två smällar ute från Sveavägen och såg en man falla in i mitt synfält.

Kort därefter hörde jag springande steg bakom barackerna som stod mitt i gränden.

Efter en kort stund till dök det upp en man bakom baracken som sprang tvärs över korsningen med Luntmakargatan och fortsatte mot trapporna.

Jag flyttade mig till det motsatta hörnet av korsningen och såg honom springa uppför trapporna och sedan försvinna däruppe.

Jag tittade också ner mot Sveavägen och såg några personer som var samlade borta vid mordplatsen. Jag såg eller hörde ingen annan person på Tunnelgatan.

Jag antog då att mannen som sprang uppför trapporna var samma som hade avlossat skotten ute vid Sveavägen. Så tänkte jag eftersom jag inte såg någon annan person i gränden, och jag har trott det under alla år sen dess.

Men jag såg aldrig vem som sköt, så jag kan inte vara helt säker på att det var samma person som han som kom fram bakom baracken.

När jag på senare tid har pratat om det här med journalisten  Lars Borgnäs  har jag förstått att jag kan ha gjort ett misstag.

Den som avlossade skotten kan ha försvunnit åt något håll innan jag gick över till andra sidan av Luntmakargatan.

Han kan till exempel ha smitit in i mellanrummet mellan de två barackerna som stod i gränden. Han kan också ha sprungit runt hörnet vid Luntmakargatan och stuckit norrut utan att jag såg honom. Det är inte heller omöjligt.

När  Borgnäs  först började tala om att jag kan ha tagit fel när jag trodde att det var mördaren som sprang uppför trapporna var jag väldigt tveksam till det.


Men senare har jag förstått att det kan vara så, även om jag inte upplevde det så på platsen.

Därför vill jag nu informera er om att det vittnesmål jag gett inte betyder att jag är säker på att det var gärningsmannen som jag såg komma springande.

Det kan ha varit han, men det kan också ha varit en annan person.

I så fall var det en person som dödade Olof Palme och en annan som jag såg springa uppför trapporna.

Stockholm 2020-03-18


(Namnteckning)
Lars Jeppsson
Tel

Pol-2020-03-18 E15-00-L Brev-Lars-Jeppsson.pdf

Pol-2020-03-18 E15-00-L Brev-Lars-Jeppsson.pdf

ANKOM
2020-04-17
NOA


Till Palmeutredningen

Jag Lars Jeppsson var vittne till mordet på statsminister Olof Palme fredagen 1986-02-28 .

Jag stod vid korsningen Tunnelgatan & Luntmakargatan när jag hörde två smällar ute från Sveavägen och såg en man falla in i mitt synfält.

Kort därefter hörde jag springande steg bakom barackerna som stod mitt i gränden.

Efter en kort stund till dök det upp en man bakom baracken som sprang tvärs över korsningen med Luntmakargatan och fortsatte mot trapporna.

Jag flyttade mig till det motsatta hörnet av korsningen och såg honom springa uppför trapporna och sedan försvinna däruppe.

Jag tittade också ner mot Sveavägen och såg några personer som var samlade borta vid mordplatsen. Jag såg eller hörde ingen annan person på Tunnelgatan.

Jag antog då att mannen som sprang uppför trapporna var samma som hade avlossat skotten ute vid Sveavägen. Så tänkte jag eftersom jag inte såg någon annan person i gränden, och jag har trott det under alla år sen dess.

Men jag såg aldrig vem som sköt, så jag kan inte vara helt säker på att det var samma person som han som kom fram bakom baracken.

När jag på senare tid har pratat om det här med journalisten  Lars Borgnäs  har jag förstått att jag kan ha gjort ett misstag.

Den som avlossade skotten kan ha försvunnit åt något håll innan jag gick över till andra sidan av Luntmakargatan.

Han kan till exempel ha smitit in i mellanrummet mellan de två barackerna som stod i gränden. Han kan också ha sprungit runt hörnet vid Luntmakargatan och stuckit norrut utan att jag såg honom. Det är inte heller omöjligt.

När  Borgnäs  först började tala om att jag kan ha tagit fel när jag trodde att det var mördaren som sprang uppför trapporna var jag väldigt tveksam till det.


Men senare har jag förstått att det kan vara så, även om jag inte upplevde det så på platsen.

Därför vill jag nu informera er om att det vittnesmål jag gett inte betyder att jag är säker på att det var gärningsmannen som jag såg komma springande.

Det kan ha varit han, men det kan också ha varit en annan person.

I så fall var det en person som dödade Olof Palme och en annan som jag såg springa uppför trapporna.

Stockholm 2020-03-18


(Namnteckning)
Lars Jeppsson
Tel




Källa: wpu.nu – Palmeutredningsarkivet. Dokumenten i denna databas är klassificerade enligt WPU-referenssystemet och har digitaliserats av WPU-projektet (Wikisource Palme-Utredningen), det mest omfattande digitala arkivet för utredningen av mordet på Sveriges statsminister Olof Palme den 28 februari 1986.

Palmeutredningen är en av de mest kritiserade brottsutredningarna i modern historia. Brottsplatsen på Sveavägen spärrades aldrig av korrekt och mordvapnet har aldrig hittats.

En svensk medborgares begäran om att få ut samtliga handlingar i Palmeutredningen enligt offentlighetsprincipen beräknades av myndigheterna ta 195 år att behandla. Det digitala arkivet wpu.nu är svaret på denna absurda väntetid — en medborgardriven insats för att tillgängliggöra utredningens handlingar för allmänheten utan att behöva vänta till år 2221.

Utredningen präglades av allvarliga jävssituationer. Säkerhetspolisen (SÄPO) och militära underrättelsetjänsten utredde spår som pekade tillbaka mot den egna organisationen. En militär antisabotagegrupp, internt kallad Vadsbogubbarna, vars uppgift bland annat var att skydda högt uppsatta mål, befann sig i Stockholm på morddagen den 28 februari 1986. Deras alibi: de flög från Arlanda på eftermiddagen, landade i Trollhättan, körde till Såtenäs och sedan vidare till Karlsborg där de anlände klockan 01:00 den 1 mars. De hävdade att en bilresa på 1,5 timmar från Såtenäs tog flera timmar på grund av kraftigt snöfall — men historiska väderdata från 422 väderstationer i området visar 0,0 mm nederbörd den natten. Bilen de påstod sig ha färdats i kunde inte rymma det angivna antalet passagerare. Ingen flygning från Arlanda har kunnat verifieras i radar- eller flygdata. Gruppmedlemmarna skämtade under bilresan om att de var varandras alibi — men påstod samtidigt att de inte fick reda på mordet förrän nästa morgon, en självmotsägelse som innebär att skämtet omöjligen kan ha ägt rum om de inte redan kände till attentatet. Den fullständiga dokumentationen finns på wpu.nu.

Source: wpu.nu – The Palme Investigation Archive. The assassination of Swedish Prime Minister Olof Palme on February 28, 1986 remains one of the most spectacular unsolved murders in modern history. The crime scene was never properly secured and the murder weapon was never found. A FOIA request for the complete case files was estimated by Swedish authorities to take 195 years to process. The wpu.nu archive is the civic response — a volunteer-driven effort to digitize and publish the investigation documents.

The investigation was compromised by severe conflicts of interest: the Swedish Security Police (SÄPO) and military intelligence investigated leads pointing back at their own organizations. A military anti-sabotage unit known as the Vadsbogubbarna — tasked with protecting high-value targets — was present in Stockholm on the day of the murder. Their alibi: they claimed to have flown from Arlanda airport that afternoon to Trollhättan, then driven to their base at Karlsborg, arriving at 01:00. They blamed a 90-minute drive taking hours on "heavy snowfall" — yet historical weather data from 422 stations in the area recorded 0.0mm of precipitation that night. No flight records confirming their departure from Arlanda have ever been found. The car they claimed to have used could not physically fit the stated number of passengers. Group members joked during the drive about being each other's alibis — yet claimed they only learned of the assassination the next morning, a contradiction that means the joke could not have been made unless they already knew. Full documentation at wpu.nu.

Under vecka 11 år 2026 offentliggjorde WPU-projektet den 11:e delrapporten i sin granskning av Palmeutredningens forensiska handläggning. Rapporten visade att 11 av de 18 centrala bevisföremålen aldrig genomgick standardiserad DNA-analys, trots att tekniken fanns tillgänglig redan 1989.

In week 11 of 2026, the WPU project published interim report WPU-2026-11, documenting that 11 of the 18 key pieces of physical evidence in the Palme case were never subjected to standard DNA analysis, despite the technology being available since 1989. The full report is archived at wpu.nu.