wpu.nu

Skillnad mellan versioner av "Uppslag:T1279-26"

Från wpu.nu

Rad 5: Rad 5:
 
| Regdatum=1991-03-05
 
| Regdatum=1991-03-05
 
| Avsnittsanteckningar=
 
| Avsnittsanteckningar=
| Uppslagsanteckningar=ANG {{Maskat|Längd=23}} SPC 881202
+
| Uppslagsanteckningar=
 +
| Uppslagsanteckningar_PU=ANG {{Maskat|Längd=23}} SPC 881202
 
| SPCdatum=
 
| SPCdatum=
 
| SPCnoteringar=
 
| SPCnoteringar=

Versionen från 6 april 2022 kl. 12.21

Avsnitt
Löpande nr
1279-26
Registrerat
1991-03-05
Ad acta
1993-05-25
Uppslagsanteckningar (PU)
ANG SPC 881202
Uppslagsanteckningar (wpu)







Uppslag i samma avsnitt:





Förhör
Kort sammanfattning
Uppgiftsmottagare
Förhöret påbörjat
Avslutat


Protokoll fört vid telefonförhör medborAnställd. Förhöret hållet den 25 februari 1991 med början kl. 09.25. Förhörsledare: Krinsp Roland Segermanhörd upplysningsvis angående sin tid som anställd vid Länsrätten, Krukmakargatan 19, Stockholm, där hon arbetat under åren 1986-1989. Hon har också arbetat på registreringsenheten mellan åren 1966-1985.

Under åren 1966-1985 arbetade hon som assistent på Länsrätten och hade då hand om bl.a. registrering av besvärsmål. Till viss del arbetade hon med makensom även arbetade på avdelningen 3, rote 32.

Den 28 februari 1986 arbetadesjälv på avd. 3 och fanns alltså inte kvar på registreringsenheten där raderingen skedde och varifrån besvärshandlingarna försvann.

I sitt arbete hördetalas om raderingen av Palmes ärende från datan och även att handlingarna rent fysiskt hade försvunnit från Länsrätten. Hon vet inget om hur detta gått till och tillfrågad uppger hon att hon inte heller känner till om besvärsskrivelse rörandeärende.

Tillfrågad om rutiner vid radering uppgerföljande: Dåförde fastighetsmål lades dessa ärenden in på datan och i förfarande i dessa mål hände det att man fick lov att radera målet just vid aktkomplettering. Härav lärde sigraderingsfunktionen som inte alls var speciellt svår eller komplicerad. Hon vill minnas att man tryckte ner skiftknappen samt siffran 8. Bekräftade med Ja/Nej-knappen.

Pol-1991-02-25 T1279-26 Länsrätten.pdf

Pol-1991-02-25 T1279-26 Länsrätten.pdf

Protokoll fört vid telefonförhör medborAnställd. Förhöret hållet den 25 februari 1991 med början kl. 09.25. Förhörsledare: Krinsp Roland Segermanhörd upplysningsvis angående sin tid som anställd vid Länsrätten, Krukmakargatan 19, Stockholm, där hon arbetat under åren 1986-1989. Hon har också arbetat på registreringsenheten mellan åren 1966-1985.

Under åren 1966-1985 arbetade hon som assistent på Länsrätten och hade då hand om bl.a. registrering av besvärsmål. Till viss del arbetade hon med makensom även arbetade på avdelningen 3, rote 32.

Den 28 februari 1986 arbetadesjälv på avd. 3 och fanns alltså inte kvar på registreringsenheten där raderingen skedde och varifrån besvärshandlingarna försvann.

I sitt arbete hördetalas om raderingen av Palmes ärende från datan och även att handlingarna rent fysiskt hade försvunnit från Länsrätten. Hon vet inget om hur detta gått till och tillfrågad uppger hon att hon inte heller känner till om besvärsskrivelse rörandeärende.

Tillfrågad om rutiner vid radering uppgerföljande: Dåförde fastighetsmål lades dessa ärenden in på datan och i förfarande i dessa mål hände det att man fick lov att radera målet just vid aktkomplettering. Härav lärde sigraderingsfunktionen som inte alls var speciellt svår eller komplicerad. Hon vill minnas att man tryckte ner skiftknappen samt siffran 8. Bekräftade med Ja/Nej-knappen.

Hon vill minnas att det var en 13, 14 personer som arbetade på enheten. En av arbetskamraterna varSedanbörjat på tredje avdelningen hände det att man förmiddagar gick ner på registreringsenheten, till den s.k. postöppningen när man stod i tur att hämta posten. Det här var besök som gjordes företrädesvis på förmiddagar och man turades om att gå ner och hämta posten.

Tillfrågad uppgeratt hon är tveksam till att man från avdelning tre gått ner i postöppningsrummet en fredag, i vart fall efte kl. 17.00.av av uppfattningen att alla som kunde så diarieförde man ärenden den här tiden kring sista februari. Hon tror att allra flesta diarieförde så mycket man kunde just därför att man hade så stor arbetsbelastning.

Förhöret avslutat kl. 10.00.

Stockholm som ovan

Irlaud Spquman

Segermah

Roland Segerman krinsp

ej om blanketten används som fortsättningsblad.

Pol-1991-02-25 T1279-26 Länsrätten.pdf

Pol-1991-02-25 T1279-26 Länsrätten.pdf

Hon vill minnas att det var en 13, 14 personer som arbetade på enheten. En av arbetskamraterna varSedanbörjat på tredje avdelningen hände det att man förmiddagar gick ner på registreringsenheten, till den s.k. postöppningen när man stod i tur att hämta posten. Det här var besök som gjordes företrädesvis på förmiddagar och man turades om att gå ner och hämta posten.

Tillfrågad uppgeratt hon är tveksam till att man från avdelning tre gått ner i postöppningsrummet en fredag, i vart fall efte kl. 17.00.av av uppfattningen att alla som kunde så diarieförde man ärenden den här tiden kring sista februari. Hon tror att allra flesta diarieförde så mycket man kunde just därför att man hade så stor arbetsbelastning.

Förhöret avslutat kl. 10.00.

Stockholm som ovan

Irlaud Spquman

Segermah

Roland Segerman krinsp

ej om blanketten används som fortsättningsblad.