T 1279-22-c
RIKSKRIMINALPOLISEN Utredningsroteln
PROTOKOLL fört vid förhör med
hord, hållet på länskriminalen i Stockholm den 30 september 1997 med början
kl. 1800.
Förhörsledare: Krinsp Roland Segerman och krinsp Egon Berger, länskriminalen i Sthlm, resp rikskriminalpolisen. Förhöret talas in på bandspelare.underrättas inledningsvis om att förhöret ingår i utredningen kring mordet på Olof Palme, att ärendet gäller hans tidigare anställning vid Länsrätten och att han har hörts i detta ärendet vid ett par tillfällen.kommer fortsättningsvis att kallas vid sitt för namnunderrättas om förutsättningarna för förhöret, dvs att ärendet är avskrivet och preskriberat.
T 1279-22-c
RIKSKRIMINALPOLISEN Utredningsroteln
PROTOKOLL fört vid förhör med
hord, hållet på länskriminalen i Stockholm den 30 september 1997 med början
kl. 1800.
Förhörsledare: Krinsp Roland Segerman och krinsp Egon Berger, länskriminalen i Sthlm, resp rikskriminalpolisen. Förhöret talas in på bandspelare.underrättas inledningsvis om att förhöret ingår i utredningen kring mordet på Olof Palme, att ärendet gäller hans tidigare anställning vid Länsrätten och att han har hörts i detta ärendet vid ett par tillfällen.kommer fortsättningsvis att kallas vid sitt för namnunderrättas om förutsättningarna för förhöret, dvs att ärendet är avskrivet och preskriberat.
förklarar, att han inte har något ytterligare att uppge i detta ärende, med undantag för att han kommer ihåg en sak som han inte nämnde vid tidigare förhörstillfälle, och det var att han hade tänkt kopiera det s.k. "Palmeärendet” förräkning, kamratenräkning. Han tyckte att det var onödigt att nämna vid tidigare tillfälle. I övrigt har han inga andra uppgifter.
Det kan vara riktigt att han började på Länsrätten den 24 februari 1986 och att han var sysselsatt med registerarbeten. Han kommer inte ihåg precis vilka uppgifterna var, men sannolikt var det såsom det har berättats ur de tidigare förhörsuppgifterna.
Vad gäller datakunskaper, sägeratt hans kunskaper vid den här tiden inte var särskilt märkvärdiga. Han var intresserad, men de teckningar och de färdigheter han visade var egentligen ingenting att tala om. Hans egentliga dataintresse började inte förrän för fem år sedan då hans hustru fick hem en dator från arbetsplasten och med den harägnat en hel
del tid.
Han har alltså inte, förutom att han visat intresse och tagit del av Olof Palmes överklagande till Länsrätten, vidtagit några som helst åtgärder att skaffa undan handlingen eller kopierat den. Han har inte heller medvetet agerat med datautrustningen så att något ärende vad gäller Olof Palme har raderats.kommer inte ihåg vilka instruktioner som gavs när det gällde
radering av ett ärende från datorerna.
förklarar, att han inte har något ytterligare att uppge i detta ärende, med undantag för att han kommer ihåg en sak som han inte nämnde vid tidigare förhörstillfälle, och det var att han hade tänkt kopiera det s.k. "Palmeärendet” förräkning, kamratenräkning. Han tyckte att det var onödigt att nämna vid tidigare tillfälle. I övrigt har han inga andra uppgifter.
Det kan vara riktigt att han började på Länsrätten den 24 februari 1986 och att han var sysselsatt med registerarbeten. Han kommer inte ihåg precis vilka uppgifterna var, men sannolikt var det såsom det har berättats ur de tidigare förhörsuppgifterna.
Vad gäller datakunskaper, sägeratt hans kunskaper vid den här tiden inte var särskilt märkvärdiga. Han var intresserad, men de teckningar och de färdigheter han visade var egentligen ingenting att tala om. Hans egentliga dataintresse började inte förrän för fem år sedan då hans hustru fick hem en dator från arbetsplasten och med den harägnat en hel
del tid.
Han har alltså inte, förutom att han visat intresse och tagit del av Olof Palmes överklagande till Länsrätten, vidtagit några som helst åtgärder att skaffa undan handlingen eller kopierat den. Han har inte heller medvetet agerat med datautrustningen så att något ärende vad gäller Olof Palme har raderats.kommer inte ihåg vilka instruktioner som gavs när det gällde
radering av ett ärende från datorerna.
kommer vid förhörstillfället inte ihåg huruvida han vid något tillfälle blev förevisad vilka handgrepp som skulle till för att "deleta” ett ärende. Särskilt tillfrågad gällande behörighetskort eller ”magnetkort”, uppger, att han inte kommer ihåg var dessa förvarades, men att han sannolikt fick låna kort vid de tillfällen han behövde. Han kommer inte ihåg i detalj hur hanteringen av just korten fungerade.
Särskilt tillfrågad angående kvällen den 28 februari 1986, om vilket förhållandehörts vid tidigare tillfällen, kan han vid förhörstillfället i dag inte komma ihåg huruvida han stannade kvar den kvällen.
Han upplyses om att ärendet gällande Olof Palme raderats från datorn kl. 1823 från en data belägen i postsorteringsrummet. Gällande flexkort och eventuell minustid, så kommer han ihåg, att han hade minustid och att han vid något tillfälle fick avdrag på lönen för att han hade ”kommit sent och gått tidigt".
I övrigt förklararsom en samm
nmanfattning av förhöret, att för den händelse han haft någon upplysning att lämna som kunde bringa klarhet i detta ärende, skulle ha upplyst om det och att han bedyrar, att han inte har någon som helst anledning att hålla inne med sanningen, utan skulle ha kastat ljus över ärendet om han hade kunnat det.
F: Ja, då säger vi att vi avslutar förhöret kl. 1905. Då frågar jag dig,är de uppgifter som jag har talat in på bandet, är de korrekt och kan du godkänna dem för utskrift?
kommer vid förhörstillfället inte ihåg huruvida han vid något tillfälle blev förevisad vilka handgrepp som skulle till för att "deleta” ett ärende. Särskilt tillfrågad gällande behörighetskort eller ”magnetkort”, uppger, att han inte kommer ihåg var dessa förvarades, men att han sannolikt fick låna kort vid de tillfällen han behövde. Han kommer inte ihåg i detalj hur hanteringen av just korten fungerade.
Särskilt tillfrågad angående kvällen den 28 februari 1986, om vilket förhållandehörts vid tidigare tillfällen, kan han vid förhörstillfället i dag inte komma ihåg huruvida han stannade kvar den kvällen.
Han upplyses om att ärendet gällande Olof Palme raderats från datorn kl. 1823 från en data belägen i postsorteringsrummet. Gällande flexkort och eventuell minustid, så kommer han ihåg, att han hade minustid och att han vid något tillfälle fick avdrag på lönen för att han hade ”kommit sent och gått tidigt".
I övrigt förklararsom en samm
nmanfattning av förhöret, att för den händelse han haft någon upplysning att lämna som kunde bringa klarhet i detta ärende, skulle ha upplyst om det och att han bedyrar, att han inte har någon som helst anledning att hålla inne med sanningen, utan skulle ha kastat ljus över ärendet om han hade kunnat det.
F: Ja, då säger vi att vi avslutar förhöret kl. 1905. Då frågar jag dig,är de uppgifter som jag har talat in på bandet, är de korrekt och kan du godkänna dem för utskrift?
Ja.
F: Det kan du göra. Då skriver vi ut bandet i här skicket.
Stockholm som ovan
Egon Berger; krinsp
1997-10-01/GT
Ja.
F: Det kan du göra. Då skriver vi ut bandet i här skicket.
Stockholm som ovan
Egon Berger; krinsp
1997-10-01/GT
