|
|
Rad 4: |
Rad 4: |
| | Uppslagsnummer=21-B | | | Uppslagsnummer=21-B |
| | Regdatum=1997-10-20 | | | Regdatum=1997-10-20 |
− | | Avsnittsanteckningar= | + | | Uppslagsanteckningar_PU= |
| | Uppslagsanteckningar= | | | Uppslagsanteckningar= |
− | | Uppslagsanteckningar_PU=ANG {{Maskat|Längd=23}} SPC 881202 | + | | Avsnittsanteckningar_PU=ANG {{Maskat|Längd=23}} SPC 881202 |
| | SPCdatum= | | | SPCdatum= |
| | SPCnoteringar= | | | SPCnoteringar= |
Rad 26: |
Rad 26: |
| | Omreg=Nej | | | Omreg=Nej |
| }} | | }} |
| + | {{#set:april_upgrade_version=1}} |
Uppslag i samma avsnitt:
ī 1279-21-8
RIKSKRIMINALPOLISEN Utredningsroteln
u hord
PROTOKOLL fört vid förhör med, hållet på
Länskriminalen i Stockholm, dels den 30
september 1997 dels den 2 oktober 1997 med början respektive dag kl. 1000 och avslut kl.
1100.
Förhörsledare: Krinsp Roland Segerman och krinsp Egon Berger, Länskriminalen samt Rikskriminalpolisen, Stockholm.
Förhöret talas in på bandspelare., i fortsättningen kallad, underrättas inledningsvis om att förhöret ingår i utredningen kring mordet på Olof Palme, att ärendet gäller hans tidigare anställning vid Länsrätten och att han har hörts i ärendet vid ett par tillfällen tidigare.underrättas om att förutsättningarna för förhöret är, att ärendet är avskrivet och preskriberat.
Han säger spontant, att ”filmen rullar fram, man mår dåligt av det”, och han känner obehag eftersom han förstår att den här händelsen på Länsrätten
ī 1279-21-8
RIKSKRIMINALPOLISEN Utredningsroteln
u hord
PROTOKOLL fört vid förhör med, hållet på
Länskriminalen i Stockholm, dels den 30
september 1997 dels den 2 oktober 1997 med början respektive dag kl. 1000 och avslut kl.
1100.
Förhörsledare: Krinsp Roland Segerman och krinsp Egon Berger, Länskriminalen samt Rikskriminalpolisen, Stockholm.
Förhöret talas in på bandspelare., i fortsättningen kallad, underrättas inledningsvis om att förhöret ingår i utredningen kring mordet på Olof Palme, att ärendet gäller hans tidigare anställning vid Länsrätten och att han har hörts i ärendet vid ett par tillfällen tidigare.underrättas om att förutsättningarna för förhöret är, att ärendet är avskrivet och preskriberat.
Han säger spontant, att ”filmen rullar fram, man mår dåligt av det”, och han känner obehag eftersom han förstår att den här händelsen på Länsrätten
kommer man att få leva med ända till dess att ärendet är avklarat och
avslutat. Likaväl förklarar, att han har en vilja att, så långt det
beror på honom själv, medverka till att saken får klaras ut. Han har ingen anledning att hålla inne med någonting och han säger, att det han sa då, vid de tidigare tillfällena, det kan han upprepa i dag, men framhåller att det finns betydande svårigheter för honom att i dag komma ihåg de saker som
inträffade för 11 år sedan.
Vad gäller just ärendet Olof Palmes besvärsskrivelse och det intresse som hela Palmeärendet i den delen tilldrog sig i pressen, förklarar, att han inte vid den här tiden hade något intresse av att följa med i den allmänna debatten i sådana här händelser, därför reagerade han inte särskilt när ärendet nådde Länsrätten eller när handlingarna eventuellt visades runt bland dem som jobbade där.framhåller, att han vid alla de anställningar som han innehaft på
kontor, har varit mycket noggrann och är en person som vill ha ordning och reda omkring sig. Skämtsamt har man sagt, ”att den som har rörigt på bordet har lika rörigt i huvudet, motsvarande den som har ordning och reda och inte papper på bordet, har samma förhållande i huvudet”.
Till förtydligande av det senare uttalandet villmed detta ha sagt, att han menar att om man har mycket papper omkring sig på skrivbordet, så har man lika mycket i huvudet och motsvarande om man inte har några
papper alls, så är man lika tom i huvudet. Han vill med detta förklara lite
grann hur man kan ha retats med honom.
kommer man att få leva med ända till dess att ärendet är avklarat och
avslutat. Likaväl förklarar, att han har en vilja att, så långt det
beror på honom själv, medverka till att saken får klaras ut. Han har ingen anledning att hålla inne med någonting och han säger, att det han sa då, vid de tidigare tillfällena, det kan han upprepa i dag, men framhåller att det finns betydande svårigheter för honom att i dag komma ihåg de saker som
inträffade för 11 år sedan.
Vad gäller just ärendet Olof Palmes besvärsskrivelse och det intresse som hela Palmeärendet i den delen tilldrog sig i pressen, förklarar, att han inte vid den här tiden hade något intresse av att följa med i den allmänna debatten i sådana här händelser, därför reagerade han inte särskilt när ärendet nådde Länsrätten eller när handlingarna eventuellt visades runt bland dem som jobbade där.framhåller, att han vid alla de anställningar som han innehaft på
kontor, har varit mycket noggrann och är en person som vill ha ordning och reda omkring sig. Skämtsamt har man sagt, ”att den som har rörigt på bordet har lika rörigt i huvudet, motsvarande den som har ordning och reda och inte papper på bordet, har samma förhållande i huvudet”.
Till förtydligande av det senare uttalandet villmed detta ha sagt, att han menar att om man har mycket papper omkring sig på skrivbordet, så har man lika mycket i huvudet och motsvarande om man inte har några
papper alls, så är man lika tom i huvudet. Han vill med detta förklara lite
grann hur man kan ha retats med honom.
När det gällde arbetet på Länsrätten, sägertillfrågad därom, att hans arbetsuppgifter bestod i registerarbete. Han kan i dag säga, att han tyckte att man var krävande. Det var mycket arbetsuppgifter som förlades dem som sysslade med registerarbete. Han kan också komma ihåg, att
SS, som hans chef hette, var mycket noga med att alla arbetade och att man blev tillsagd och ibland ganska bryskt om hon upplevde att ingen
arbetade eller skötte sina åligganden.
Under den här tiden omkring det att handlingen försvann och ärendet deletades från dataanläggningen inne i postsorteringsrummet, så hadeockså en arbetsuppgift förutom registerarbete. Han skulle ta hand om en person som hetersom hade fått någon tillfällig anställning på Länsrätten. Det här var ett arbete som han förelades förutom allting annat. Han tyckte att det stundtals kunde bli ganska jobbigt, eftersom han kom ihåg att han tyckte attvar ganska barnslig. Till förtydligande av det sista uttrycket angående barnslig, vill· säger, att det kanske var så när det gälldeatt han "blomma ut” sina känslor.
Särskilt tillfrågad, uppger, att han tror attarbetade kvällen den 28 februari, men han är inte säker. Precis som i andra avseende lämnar han den frågan öppen, eftersom det gått så lång tid.
>
När det gäller hans ankomst till arbetsplatsen, minnsatt det ibland var betydande svårigheter, eftersom han bodde iden aktuella
tiden och det var besvär med pendeln. Därför kunde han ibland komma ganska så sent och det hade återverkningar på flexsystemet som gjorde att
När det gällde arbetet på Länsrätten, sägertillfrågad därom, att hans arbetsuppgifter bestod i registerarbete. Han kan i dag säga, att han tyckte att man var krävande. Det var mycket arbetsuppgifter som förlades dem som sysslade med registerarbete. Han kan också komma ihåg, att
SS, som hans chef hette, var mycket noga med att alla arbetade och att man blev tillsagd och ibland ganska bryskt om hon upplevde att ingen
arbetade eller skötte sina åligganden.
Under den här tiden omkring det att handlingen försvann och ärendet deletades från dataanläggningen inne i postsorteringsrummet, så hadeockså en arbetsuppgift förutom registerarbete. Han skulle ta hand om en person som hetersom hade fått någon tillfällig anställning på Länsrätten. Det här var ett arbete som han förelades förutom allting annat. Han tyckte att det stundtals kunde bli ganska jobbigt, eftersom han kom ihåg att han tyckte attvar ganska barnslig. Till förtydligande av det sista uttrycket angående barnslig, vill· säger, att det kanske var så när det gälldeatt han "blomma ut” sina känslor.
Särskilt tillfrågad, uppger, att han tror attarbetade kvällen den 28 februari, men han är inte säker. Precis som i andra avseende lämnar han den frågan öppen, eftersom det gått så lång tid.
>
När det gäller hans ankomst till arbetsplatsen, minnsatt det ibland var betydande svårigheter, eftersom han bodde iden aktuella
tiden och det var besvär med pendeln. Därför kunde han ibland komma ganska så sent och det hade återverkningar på flexsystemet som gjorde att
han fick arbeta igen den tid som hade fått förlorad. Han kommer också ihåg att det vid något tillfälle skedde löneavdrag.
Beträffande inpasseringen på arbetsplatsen så kommer han ihåg, att han aldrig var först, utan han blev alltid insläppt och det gick till så att man tryckte på någon knapp så öppnades låset till dörren på elektrisk väg och man kom in. Däremot när det gällde flexkortet, så har han minne av, att det satt i anslutning till entrén i närheten av där vakten satt och att registrering skedde vid in och utgång.
När det gällde utgången i övrigt från avdelningen har han minne av, att dörrarna var öppna och han kommer inte ihåg att det var något problem därvidlag. Han hade inga nycklar för att komma in eller ut någonstans.
För den händelse någon journalist hade kommit och bett att få se handlingar så var det instruktioner att|skulle tala medeller. Han har aldrig själv ägnat sig åt den delen, att han har servat någon journalist med handlingar.
Av särskilt intresse när det gäller flexkortet tas här frågan upp och SSär särskilt tillfrågad, att det konstateras att han har arbetat över den här kvällen. Det är alltså sista dagen på månaden och det fanns då alltså utrymme för den som hade minus på flexet att arbeta igen en del.
Beträffande registerarbetet berättaratt det gick till så att ärendena kom i buntar och lades in på datorer, men att det självklart var så, att om någon känd person hade ett ärende så tittade man kanske lite extra innan
han fick arbeta igen den tid som hade fått förlorad. Han kommer också ihåg att det vid något tillfälle skedde löneavdrag.
Beträffande inpasseringen på arbetsplatsen så kommer han ihåg, att han aldrig var först, utan han blev alltid insläppt och det gick till så att man tryckte på någon knapp så öppnades låset till dörren på elektrisk väg och man kom in. Däremot när det gällde flexkortet, så har han minne av, att det satt i anslutning till entrén i närheten av där vakten satt och att registrering skedde vid in och utgång.
När det gällde utgången i övrigt från avdelningen har han minne av, att dörrarna var öppna och han kommer inte ihåg att det var något problem därvidlag. Han hade inga nycklar för att komma in eller ut någonstans.
För den händelse någon journalist hade kommit och bett att få se handlingar så var det instruktioner att|skulle tala medeller. Han har aldrig själv ägnat sig åt den delen, att han har servat någon journalist med handlingar.
Av särskilt intresse när det gäller flexkortet tas här frågan upp och SSär särskilt tillfrågad, att det konstateras att han har arbetat över den här kvällen. Det är alltså sista dagen på månaden och det fanns då alltså utrymme för den som hade minus på flexet att arbeta igen en del.
Beträffande registerarbetet berättaratt det gick till så att ärendena kom i buntar och lades in på datorer, men att det självklart var så, att om någon känd person hade ett ärende så tittade man kanske lite extra innan
man lade det vidare och sen sorterades ärendena in i respektive buntar och lades till hyllorna.har aldrig strävat efter eller har varit särskilt intresserad av Palmes besvärsskrivelse och har heller inte för egen del haft någon intresse av att ha eller förvara handlingar från kändisar och deras överklaganden.
Beträffande den dator där radering av Palmes besvärsskrivelse ska ha sett klockan 1823, den 28 februari 1986, berättaratt den ju var placerad ute i postsorteringsrummet och att han inte arbetade där utan arbetade snett vid sidan om i ett annat utrymme och att han normalt sett inte brukar använda denna dator för sina uppgifter.
Avslutningsvis förklararatt han inte har någon uppfattning om vare sig vem eller vilka som raderat Olof Palmes ärende från dataanläggningen, eller vem som kan ha haft intresse av att se till att Olof Palmes besvärsskrivelse i original har försvunnit från Länsskatterätten.
Han har i efterhand kontaktats av journalister, enligt deras uppgifter från Sveriges Radio. De var hemma hos honom och gjorde intervju, men han tyckte inte att han kunde tillföra dem någonting, utan att han istället berättade för utredare vid polisen om det iran kunde känna till.
F: Ja, då har du hört vad jag har talat in på bandet. Är det korrekt återgivet som du har menat och vi har gjort en del tillrättalägganden, men är det i övrigt korrekt, så vi kan skriva ut bandet i det skick som det är nu?
Ja.
man lade det vidare och sen sorterades ärendena in i respektive buntar och lades till hyllorna.har aldrig strävat efter eller har varit särskilt intresserad av Palmes besvärsskrivelse och har heller inte för egen del haft någon intresse av att ha eller förvara handlingar från kändisar och deras överklaganden.
Beträffande den dator där radering av Palmes besvärsskrivelse ska ha sett klockan 1823, den 28 februari 1986, berättaratt den ju var placerad ute i postsorteringsrummet och att han inte arbetade där utan arbetade snett vid sidan om i ett annat utrymme och att han normalt sett inte brukar använda denna dator för sina uppgifter.
Avslutningsvis förklararatt han inte har någon uppfattning om vare sig vem eller vilka som raderat Olof Palmes ärende från dataanläggningen, eller vem som kan ha haft intresse av att se till att Olof Palmes besvärsskrivelse i original har försvunnit från Länsskatterätten.
Han har i efterhand kontaktats av journalister, enligt deras uppgifter från Sveriges Radio. De var hemma hos honom och gjorde intervju, men han tyckte inte att han kunde tillföra dem någonting, utan att han istället berättade för utredare vid polisen om det iran kunde känna till.
F: Ja, då har du hört vad jag har talat in på bandet. Är det korrekt återgivet som du har menat och vi har gjort en del tillrättalägganden, men är det i övrigt korrekt, så vi kan skriva ut bandet i det skick som det är nu?
Ja.
Stockholm som ovan
Egor Berger, krig'sp
1997-10-06/GT
Stockholm som ovan
Egor Berger, krig'sp
1997-10-06/GT