Protokoll fört vid förhör med chaufförenboendeFörhöret hållet under torsdagen den 25 mars 1993, med början klockan 14.30. Förhöret hållet i RKP:s lokaler, Polhemsgatan 30. Förhörsledare: krinsp R. Segerman. Förhörsvittne: ej tillgängligt. Förhöret intalat på Memocordbandspelare dåvarit närvarande.
Innan förhöret påbörjas har förhörsledaren läst upp tidigare hållet förhör medav den 11 mars 1991 och han har vidkänt uppläst förhör.
Inledningsvis uppger (att han icke har gjort sig skyldig till vare sig undertryckande av urkund eller dataintrång när han ronderat Länsrätten på Krukmakargatan i Stockholm under 1986.uppger vidare att vissa uppgifter han lämnat i tidigare förhör har han kommit på är uppenbarligen felaktiga. Han vill framhålla att han har ett utpräglat dåligt minne och så här i efterhand har han ändå dragit sig till minnes att han efter ronderingen Länsrätten inte tjänstgjorde som tunnelbanevakt vid Liljeholmens tunnelbanestation sent på kvällen den 28 februari 1986. Han har dragit sig detta till minnes just därför attvet att han har aldrig jobbat medmed tunnelbanebevakning vid Liljeholmens tunnelbanestation.har arbetat med andra, men inte medoch därför har han heller inte arbetat medaktuell fredagskväll.
Om sin tjänstgöring under fredagskvällen den 28 februari 1986 berättar han sammanfattningsvis följande:
Protokoll fört vid förhör med chaufförenboendeFörhöret hållet under torsdagen den 25 mars 1993, med början klockan 14.30. Förhöret hållet i RKP:s lokaler, Polhemsgatan 30. Förhörsledare: krinsp R. Segerman. Förhörsvittne: ej tillgängligt. Förhöret intalat på Memocordbandspelare dåvarit närvarande.
Innan förhöret påbörjas har förhörsledaren läst upp tidigare hållet förhör medav den 11 mars 1991 och han har vidkänt uppläst förhör.
Inledningsvis uppger (att han icke har gjort sig skyldig till vare sig undertryckande av urkund eller dataintrång när han ronderat Länsrätten på Krukmakargatan i Stockholm under 1986.uppger vidare att vissa uppgifter han lämnat i tidigare förhör har han kommit på är uppenbarligen felaktiga. Han vill framhålla att han har ett utpräglat dåligt minne och så här i efterhand har han ändå dragit sig till minnes att han efter ronderingen Länsrätten inte tjänstgjorde som tunnelbanevakt vid Liljeholmens tunnelbanestation sent på kvällen den 28 februari 1986. Han har dragit sig detta till minnes just därför attvet att han har aldrig jobbat medmed tunnelbanebevakning vid Liljeholmens tunnelbanestation.har arbetat med andra, men inte medoch därför har han heller inte arbetat medaktuell fredagskväll.
Om sin tjänstgöring under fredagskvällen den 28 februari 1986 berättar han sammanfattningsvis följande:
Under fredagen den 28 februari 1986 började han sitt arbetspass och tjänstgöring ute i Jordbro och att han hade någon slags receptionstjänst, om det nu kan ha varit vid Dagab eller någon annan industri i Jordbro industriområde. Den här receptionstjänsten påbörjas klockan 15.00 och pågår fram till omkring 16.30-tiden. Då har arbetspasset först börjat med attinställt sig på huvudkontoret klockan 14.20 enligt framtagen tjänstgöringslista. På huvudkontoret har han sedan utrustats med bil, vapen, nycklar och behörighetskort. Efter fullgjord receptionstjänst har han företagit en så kallad låsrond i Jordbro och sedan har han företagit visst ronderingsarbete, och uppskattningsvis någongång kring 18-tiden har han varit klar i Jordbro med först inre och sedan yttre låsrond och därefter i bil åkt in mot Stockholm.
I Stockholm hade han sedan som arbetsuppgift att företa en slags tillsynsrondering, bland annat på Länsrätten på Krukmakargatan. Av framtagna markeringslistor framgår att en rondering på Länsrätten har påbörjats klockan 19.29, varvid han använt sig av behörighetskort med nummer 298. Om detta uppger, att det är sannolikt riktigt att han då kommit till Länsrätten och gått vid den här tiden. Av samma markeringslista framgår att någon lämnat Länsrätten 21.52 eller 21.57, en uttolkad tvåa kan vara en slarvigt skriven sjua.menar att det kan vara så att han blev kvar på Länsrätten så här länge och att han i så fall tagit rast där. Om han sedan lämnat Länsrätten före klockan 22, har han så här i efterhand inget minne vad han företog sig sedan.
Däremot vet han att han hade en annan rondering den här kvällen på ett företag som heter K-Konsult och som ligger i närheten av Liljeholmens tunnelbanestation. Det här var en rondering som man inte fick påbörja före klockan 23.vet inte säkert om det var så, men det kan ha varit så att han lämnat Länsrätten och att han därefter åkt och besökt kamraten (som arbetade på Liljeholmens tunnelbanestation den här kvällen.
Av framtagen markeringslista, att kort med nummer 298 har använts för ingång till Länsrättens lokaler klockan 22.25 där kort med nummer 298 som tilldelatshar använts. Av samma lista framgår att utpassering skett klockan 23.09.
Under fredagen den 28 februari 1986 började han sitt arbetspass och tjänstgöring ute i Jordbro och att han hade någon slags receptionstjänst, om det nu kan ha varit vid Dagab eller någon annan industri i Jordbro industriområde. Den här receptionstjänsten påbörjas klockan 15.00 och pågår fram till omkring 16.30-tiden. Då har arbetspasset först börjat med attinställt sig på huvudkontoret klockan 14.20 enligt framtagen tjänstgöringslista. På huvudkontoret har han sedan utrustats med bil, vapen, nycklar och behörighetskort. Efter fullgjord receptionstjänst har han företagit en så kallad låsrond i Jordbro och sedan har han företagit visst ronderingsarbete, och uppskattningsvis någongång kring 18-tiden har han varit klar i Jordbro med först inre och sedan yttre låsrond och därefter i bil åkt in mot Stockholm.
I Stockholm hade han sedan som arbetsuppgift att företa en slags tillsynsrondering, bland annat på Länsrätten på Krukmakargatan. Av framtagna markeringslistor framgår att en rondering på Länsrätten har påbörjats klockan 19.29, varvid han använt sig av behörighetskort med nummer 298. Om detta uppger, att det är sannolikt riktigt att han då kommit till Länsrätten och gått vid den här tiden. Av samma markeringslista framgår att någon lämnat Länsrätten 21.52 eller 21.57, en uttolkad tvåa kan vara en slarvigt skriven sjua.menar att det kan vara så att han blev kvar på Länsrätten så här länge och att han i så fall tagit rast där. Om han sedan lämnat Länsrätten före klockan 22, har han så här i efterhand inget minne vad han företog sig sedan.
Däremot vet han att han hade en annan rondering den här kvällen på ett företag som heter K-Konsult och som ligger i närheten av Liljeholmens tunnelbanestation. Det här var en rondering som man inte fick påbörja före klockan 23.vet inte säkert om det var så, men det kan ha varit så att han lämnat Länsrätten och att han därefter åkt och besökt kamraten (som arbetade på Liljeholmens tunnelbanestation den här kvällen.
Av framtagen markeringslista, att kort med nummer 298 har använts för ingång till Länsrättens lokaler klockan 22.25 där kort med nummer 298 som tilldelatshar använts. Av samma lista framgår att utpassering skett klockan 23.09.
grundar härvid på att han är väl medveten om att det är hans behörighetskort med nummer 298 som har använts och att han inte haft kortet ut lånat till någon annan, utan det måste ha varit han själv som har varit in på Länsrätten igen under kvällen och det berodde på att under dom här tjänstgöringspassen så hade man en hel del tid över och då hände det att man återvände till något objekt man tidigare ronderat under kvällen. Det kan också ha varit så att han återvände till Länsrätten för att ringa något telefonsamtal eller att han också tittade på TV. Han har dock inget direkt minne av den här händelsen som ju inträffade för drygt åtta år sedan. Han minns inte hur dags han sedan företog ronderingen på K-Konsult vid Liljeholmen och kanske var det så att han också hade någon rondering ute vid Cirkus ute på Djurgården.som minns att han hade anställningsnummeroch av framtagen tjänstgöringslista framgår att han måste ha åtagit sig något extra under kvällen eftersom det finns antecknat att han jobbat fram till klockan 03.35.vill i det här sammanhanget också påtala att vad han sagt i tidigare förhör om hur han fått reda på mordet på Olof Palme, det har han fortfarande en klar bild av att det fick han reda på av någon tunnelbaneförare eller SL-anställd. Däremot är han osäker på hur dags han fick det här beskedet, men har själv dragit den slutsatsen att han fick reda på det här i samband med att han i något sammanhang under natten besökte Liljeholmens tunnelbanestation.
Just ronderingen vid K-Konsult var en så kallad 40-minutersrond som dock kunde genomföras på en 20-25 minuter. Han tror det kan ha varit så att han samtalade med väktarkompisarna vid Liljeholmens tunnelbanestation ett tag efter det attronderat K-Konsult och sedan gjorde sällskap med kompisarna från Liljeholmen och attsedan avslutade sitt tjänstgöringspass vid 03.35-tiden på huvudkontoret när han återlämnade kort, nycklar och bil och sedan låste undan sitt vapen och därmed hade avslutat sitt tjänstgöringspass.
Beträffande ronderingen på Länsrätten har han inget minne av att han gjorde någon speciell iakttagelse. I det fall en påföljande rondering på lördagsmorgonen den
fylls ej om blanketten används som fortsättningsblad.
grundar härvid på att han är väl medveten om att det är hans behörighetskort med nummer 298 som har använts och att han inte haft kortet ut lånat till någon annan, utan det måste ha varit han själv som har varit in på Länsrätten igen under kvällen och det berodde på att under dom här tjänstgöringspassen så hade man en hel del tid över och då hände det att man återvände till något objekt man tidigare ronderat under kvällen. Det kan också ha varit så att han återvände till Länsrätten för att ringa något telefonsamtal eller att han också tittade på TV. Han har dock inget direkt minne av den här händelsen som ju inträffade för drygt åtta år sedan. Han minns inte hur dags han sedan företog ronderingen på K-Konsult vid Liljeholmen och kanske var det så att han också hade någon rondering ute vid Cirkus ute på Djurgården.som minns att han hade anställningsnummeroch av framtagen tjänstgöringslista framgår att han måste ha åtagit sig något extra under kvällen eftersom det finns antecknat att han jobbat fram till klockan 03.35.vill i det här sammanhanget också påtala att vad han sagt i tidigare förhör om hur han fått reda på mordet på Olof Palme, det har han fortfarande en klar bild av att det fick han reda på av någon tunnelbaneförare eller SL-anställd. Däremot är han osäker på hur dags han fick det här beskedet, men har själv dragit den slutsatsen att han fick reda på det här i samband med att han i något sammanhang under natten besökte Liljeholmens tunnelbanestation.
Just ronderingen vid K-Konsult var en så kallad 40-minutersrond som dock kunde genomföras på en 20-25 minuter. Han tror det kan ha varit så att han samtalade med väktarkompisarna vid Liljeholmens tunnelbanestation ett tag efter det attronderat K-Konsult och sedan gjorde sällskap med kompisarna från Liljeholmen och attsedan avslutade sitt tjänstgöringspass vid 03.35-tiden på huvudkontoret när han återlämnade kort, nycklar och bil och sedan låste undan sitt vapen och därmed hade avslutat sitt tjänstgöringspass.
Beträffande ronderingen på Länsrätten har han inget minne av att han gjorde någon speciell iakttagelse. I det fall en påföljande rondering på lördagsmorgonen den
fylls ej om blanketten används som fortsättningsblad.
inte så har(ut fört den eftersom han avslutat sitt pass vid 03.35-tiden på morgonen före.
Då |för närvarande icke har ytterligare att tillägga avslutas förhöret och klockan är 15.35.
Förhöret övergår i konferensform.
F Förhörsledare 11F. Ja, du har hört vad jag har pratat in på bandspelaren här. Är
det riktigt vad jag har pratat in?
Ja. F. Vill du ha bandet uppspelat för dej? 1. Nej.
inte så har(ut fört den eftersom han avslutat sitt pass vid 03.35-tiden på morgonen före.
Då |för närvarande icke har ytterligare att tillägga avslutas förhöret och klockan är 15.35.
Förhöret övergår i konferensform.
F Förhörsledare 11F. Ja, du har hört vad jag har pratat in på bandspelaren här. Är
det riktigt vad jag har pratat in?
Ja. F. Vill du ha bandet uppspelat för dej? 1. Nej.
