Konfrontation nummer 11 påbörjas klockan 14:10.
Uppslag Z8124
Konfrontationsgruppen visas för Mellberg, Per
född -
Syftet med konfrontationen är att utreda huruvida någon i gruppen är identisk med den person som Per Mellberg iakttagit i trappan till Gamla stans tunnelbanestation 1986-02-28 vid 20:35-20:40-tiden.
Kå = Kammaråklagare Lage Karlström Åkl Karlström
K = Konfrontationsledare K krinsp Andersson
M = Per Mellberg
F = Advokat Gunnar Falk Adv Falk
K krinsp Andersson: Du kommer nu att få se en grupp personer bestående av 9 stycken numrerade från 1 - 9.
Frågan är om du i den här gruppen kan identifiera någon såsom varande den här mannen som du 1986-02-28 vid 20:35 - 20:40-tiden iakttagit i trappen upp till Gamla stans tunnelbanestation i Stockholm.
Ja då visar vi hela gruppen för dig här.
Per Mellberg: Nej inte alls, skall jag svara mot varje...
K krinsp Andersson: Nu kommer de fram en i taget och visar upp sig framför spegeln här. Du känner inte igen någon säger du?
Per Mellberg: Jag kommenterar de som kommer fram här.
K krinsp Andersson: Ja, det kan du göra.
Per Mellberg: Nej inte.
K krinsp Andersson: Säg gärna numret på dem.
Per Mellberg: 6.
K krinsp Andersson: Den var det inte.
Per Mellberg: Ej nummer 7. Ej nummer 1. Ej nummer 4. Ej nummer 5.
Ej nummer 2.
K krinsp Andersson: Jaha, då har man gått ett varv. Nummer 9 och 7...
Per Mellberg: Nej inte 7.
K krinsp Andersson: Nummer 9 har du inte kommenterat särskilt.
Per Mellberg: Nej, inte nummer 3. Den enda som jag... kommer de att gå två varv nu?
K krinsp Andersson: De kommer igen ett varv till nu, påbörjar andra varvet här.
Per Mellberg: Nej helt klart inte nummer 6. Inte nummer 7. Inte nummer 1. Han är för kort också. Inte nummer 4. Nej inte nummer 5. Inte nummer 2. Jag kan säga då att som till exempel om vi
Anknytning:
N3297 (Konfrontationsgrupp 1986-05-12)
Konfrontation nummer 11 påbörjas klockan 14:10.
Uppslag Z8124
Konfrontationsgruppen visas för Mellberg, Per
född -
Syftet med konfrontationen är att utreda huruvida någon i gruppen är identisk med den person som Per Mellberg iakttagit i trappan till Gamla stans tunnelbanestation 1986-02-28 vid 20:35-20:40-tiden.
Kå = Kammaråklagare Lage Karlström Åkl Karlström
K = Konfrontationsledare K krinsp Andersson
M = Per Mellberg
F = Advokat Gunnar Falk Adv Falk
K krinsp Andersson: Du kommer nu att få se en grupp personer bestående av 9 stycken numrerade från 1 - 9.
Frågan är om du i den här gruppen kan identifiera någon såsom varande den här mannen som du 1986-02-28 vid 20:35 - 20:40-tiden iakttagit i trappen upp till Gamla stans tunnelbanestation i Stockholm.
Ja då visar vi hela gruppen för dig här.
Per Mellberg: Nej inte alls, skall jag svara mot varje...
K krinsp Andersson: Nu kommer de fram en i taget och visar upp sig framför spegeln här. Du känner inte igen någon säger du?
Per Mellberg: Jag kommenterar de som kommer fram här.
K krinsp Andersson: Ja, det kan du göra.
Per Mellberg: Nej inte.
K krinsp Andersson: Säg gärna numret på dem.
Per Mellberg: 6.
K krinsp Andersson: Den var det inte.
Per Mellberg: Ej nummer 7. Ej nummer 1. Ej nummer 4. Ej nummer 5.
Ej nummer 2.
K krinsp Andersson: Jaha, då har man gått ett varv. Nummer 9 och 7...
Per Mellberg: Nej inte 7.
K krinsp Andersson: Nummer 9 har du inte kommenterat särskilt.
Per Mellberg: Nej, inte nummer 3. Den enda som jag... kommer de att gå två varv nu?
K krinsp Andersson: De kommer igen ett varv till nu, påbörjar andra varvet här.
Per Mellberg: Nej helt klart inte nummer 6. Inte nummer 7. Inte nummer 1. Han är för kort också. Inte nummer 4. Nej inte nummer 5. Inte nummer 2. Jag kan säga då att som till exempel om vi
Anknytning:
N3297 (Konfrontationsgrupp 1986-05-12)
Per Mellberg: tar nummer 6, han är alldeles för mager i ansiktet.
7 är alldeles för mager.
1 har inte heller några ansiktsdrag som stämmer, alltså rundare i ansiktet.
Den som ligger närmast av de här nio är nummer 9.
K krinsp Andersson: Nummer 9?
Per Mellberg: Ja.
K krinsp Andersson: Den tycker du ligger närmast?
Per Mellberg: Ja, det är ansiktsformen och dragen, kroppsbyggnad, längd. Jag vet inte hur mycket närmare vi kommer. Det är en klar likhet. Jag tror inte vi kommer närmare.
K krinsp Andersson: Det är ingen mening att titta längre?
Per Mellberg: Kan de gå ett varv till, kan vi ta det.
K krinsp Andersson: Ja, de går hur länge som helst.
Per Mellberg: Om vi tar dem ett varv till. Det är dåligt glas här, repat.
Jag behöver inte kommentera igen, jag har nämnt de här numren, det finns ingen som helst likhet.
Inte heller på nummer 7, inte något.
Inte heller på nummer 1.
Inte heller på nummer 4.
Nummer 9 och även på nummer 5. Det är nummer 9 och nummer 5, När det gäller hårfärg till exempel här, den minnesbild som jag har stämmer bättre överens. Jag har minnesbild av cendréfärgat hår, ungefär som jag själv har.
Ansiktsformen på nummer 9 och nummer 5 stämmer bra överens.
K krinsp Andersson: Du kan inte göra något direkt igenkännande?
Per Mellberg: Nej, jag kan alltså inte säga att det är den personen, nej det är, den person som jag mötte har en likhet med de här två, men, alltså kroppsbyggnad, längd, ansiktsform.
Avvikelse då när det gäller nummer 5 är hårfärgen.
K krinsp Andersson: På vad sätt avviker den menar du?
Per Mellberg: Det är som jag säger, som jag ser den härifrån så är den väldigt mörk, närmast svart, medan min minnesbild är mer cendréfärgat. Kanske något mörkare än nummer 9, men inte så svart som nummer 5.
K krinsp Andersson: Är det någon idé att titta längre?
Per Mellberg: Det är bara de två personerna.
K krinsp Andersson: Det är bara de?
Per Mellberg: Ja.
K krinsp Andersson: Innan vi avslutar det här vill jag då bara fråga dig, om du fortfarande är vänd mot mikrofonen där, har polisen tidigare visat dig några fotografier i det här ärendet?
Per Mellberg: tar nummer 6, han är alldeles för mager i ansiktet.
7 är alldeles för mager.
1 har inte heller några ansiktsdrag som stämmer, alltså rundare i ansiktet.
Den som ligger närmast av de här nio är nummer 9.
K krinsp Andersson: Nummer 9?
Per Mellberg: Ja.
K krinsp Andersson: Den tycker du ligger närmast?
Per Mellberg: Ja, det är ansiktsformen och dragen, kroppsbyggnad, längd. Jag vet inte hur mycket närmare vi kommer. Det är en klar likhet. Jag tror inte vi kommer närmare.
K krinsp Andersson: Det är ingen mening att titta längre?
Per Mellberg: Kan de gå ett varv till, kan vi ta det.
K krinsp Andersson: Ja, de går hur länge som helst.
Per Mellberg: Om vi tar dem ett varv till. Det är dåligt glas här, repat.
Jag behöver inte kommentera igen, jag har nämnt de här numren, det finns ingen som helst likhet.
Inte heller på nummer 7, inte något.
Inte heller på nummer 1.
Inte heller på nummer 4.
Nummer 9 och även på nummer 5. Det är nummer 9 och nummer 5, När det gäller hårfärg till exempel här, den minnesbild som jag har stämmer bättre överens. Jag har minnesbild av cendréfärgat hår, ungefär som jag själv har.
Ansiktsformen på nummer 9 och nummer 5 stämmer bra överens.
K krinsp Andersson: Du kan inte göra något direkt igenkännande?
Per Mellberg: Nej, jag kan alltså inte säga att det är den personen, nej det är, den person som jag mötte har en likhet med de här två, men, alltså kroppsbyggnad, längd, ansiktsform.
Avvikelse då när det gäller nummer 5 är hårfärgen.
K krinsp Andersson: På vad sätt avviker den menar du?
Per Mellberg: Det är som jag säger, som jag ser den härifrån så är den väldigt mörk, närmast svart, medan min minnesbild är mer cendréfärgat. Kanske något mörkare än nummer 9, men inte så svart som nummer 5.
K krinsp Andersson: Är det någon idé att titta längre?
Per Mellberg: Det är bara de två personerna.
K krinsp Andersson: Det är bara de?
Per Mellberg: Ja.
K krinsp Andersson: Innan vi avslutar det här vill jag då bara fråga dig, om du fortfarande är vänd mot mikrofonen där, har polisen tidigare visat dig några fotografier i det här ärendet?
Per Mellberg: Nej, det har de inte
K krinsp Andersson: Du har inte sett några fotografier?
Per Mellberg: Nej.
K krinsp Andersson: Har du sett bilder i tidningar och så?
Per Mellberg: Ja, jag såg den här, det var ju, jag skulle ju vara med på en sån där konfrontation då för tre veckor sen eller vad det nu var. Det var alltså dagen innan den här mannen släpptes.
Då ringde polisen och bad att jag skulle komma dit på morgonen, då skulle jag flyga till Malmö på kvällen, samma kväll.
Då såg jag då på, när jag var nere i Malmö torsdag eller fredag, alltså det var efter frisläppandet, torsdag eller fredag så såg jag den här på en en löpsedel då i Malmö, den här mannen.
K krinsp Andersson: Bilden på mannen som blev släppt?
Per Mellberg: Ja, just det ja, och första intrycket av honom det var att jag tyckte han såg ut ungefär som den här Stig Bergling som var spion, så min första reflektion var att det var han då. Sen förstod jag att det var den här frisläppte mannen. Det är den bild jag har sett.
K krinsp Andersson: Du har varit med och gjort en sån här "fantombild"?
Z8124-00-K
Per Mellberg: Ja.
K krinsp Andersson: Fick du se några bilder då i samband med...
Per Mellberg: Nej.
K krinsp Andersson: Det fick du inte?
Per Mellberg: Nej.
K krinsp Andersson: Utan du bara fick vara med och göra en bild med de här tyska. poliserna?
Per Mellberg: Ja.
K krinsp Andersson: Sen har du sett en bild på den frisläppte mannen när du var nere i Skåne?
Per Mellberg: Ja, på en löpsedel, vilken tidning det vet jag inte, det var alltså en sån där frontbild och väldigt mörk, väldigt skuggtecknad också. Svår att läsa.
K krinsp Andersson: Tack. Har advokaten några frågor?
Adv Falk: Nej tack.
K krinsp Andersson: Åklagaren?
Åkl Karlström: Nej tack.
Per Mellberg: Nej, det har de inte
K krinsp Andersson: Du har inte sett några fotografier?
Per Mellberg: Nej.
K krinsp Andersson: Har du sett bilder i tidningar och så?
Per Mellberg: Ja, jag såg den här, det var ju, jag skulle ju vara med på en sån där konfrontation då för tre veckor sen eller vad det nu var. Det var alltså dagen innan den här mannen släpptes.
Då ringde polisen och bad att jag skulle komma dit på morgonen, då skulle jag flyga till Malmö på kvällen, samma kväll.
Då såg jag då på, när jag var nere i Malmö torsdag eller fredag, alltså det var efter frisläppandet, torsdag eller fredag så såg jag den här på en en löpsedel då i Malmö, den här mannen.
K krinsp Andersson: Bilden på mannen som blev släppt?
Per Mellberg: Ja, just det ja, och första intrycket av honom det var att jag tyckte han såg ut ungefär som den här Stig Bergling som var spion, så min första reflektion var att det var han då. Sen förstod jag att det var den här frisläppte mannen. Det är den bild jag har sett.
K krinsp Andersson: Du har varit med och gjort en sån här "fantombild"?
Z8124-00-K
Per Mellberg: Ja.
K krinsp Andersson: Fick du se några bilder då i samband med...
Per Mellberg: Nej.
K krinsp Andersson: Det fick du inte?
Per Mellberg: Nej.
K krinsp Andersson: Utan du bara fick vara med och göra en bild med de här tyska. poliserna?
Per Mellberg: Ja.
K krinsp Andersson: Sen har du sett en bild på den frisläppte mannen när du var nere i Skåne?
Per Mellberg: Ja, på en löpsedel, vilken tidning det vet jag inte, det var alltså en sån där frontbild och väldigt mörk, väldigt skuggtecknad också. Svår att läsa.
K krinsp Andersson: Tack. Har advokaten några frågor?
Adv Falk: Nej tack.
K krinsp Andersson: Åklagaren?
Åkl Karlström: Nej tack.
K krinsp Andersson: Då avslutar vi konfrontationen klockan 14:25.
Som ovan
Lars-Erik Andersson
krinsp
I hörbara delar rätt avskrivet intygas:
(Namnteckning)
/ Ulla Perzon /
K krinsp Andersson: Då avslutar vi konfrontationen klockan 14:25.
Som ovan
Lars-Erik Andersson
krinsp
I hörbara delar rätt avskrivet intygas:
(Namnteckning)
/ Ulla Perzon /
