Uppslag:KI13316-00

SPANINGSUPPSLAG i grövre brottmål

Avsnitt

KI

Löpande nr

13316-00

Registrerat

1990/10/24

Ad acta

1990/10/26

Uppslagsanteckningar (PU)

Uppslagsanteckningar (wpu)

Originaldokument: Liggaren

Lägg till i wpu-utredaren

P omn: Björn Thulin / Hans Wranghult / Margareta Eklund / Nils Lindvall / Olof Palme / Per-Uno Hågestam / Solveig Riberdahl / Sven Luthman / Thure Nässén / Sigvard Cedergren / Kjell-Arne Mattson / KG Ohlsson

Platser: Stockholm / Tegnergatan 16 / TK-rummet / Oxtorgsgränd 2

Organisationer: Stockholms polisdistrikt / Narkotikaroteln / Spelklubben Oxen / Rikspolisstyrelsens säkerhetsavdelning / RPS/Säk / SÄPO

Relaterat: Telefonavlyssning

Uppslag i samma avsnitt:

  KI13316-00

Promemoria

Kort sammanfattning

Om rutiner vid narkotikaroteln, Stockholms pd, vid handläggning av telefonavlyssning, fast spaning mm

Uppgiftslämnare

Björn Rosendahl

Uppgiftsmottagare

Johnny Karlsson

Förhöret påbörjat

1989-01-16 00:00

Avslutat

Redigera dokument

Ladda ned original

Redigera sida

Stockholm

Mordet på Olof Palme
tf Krkom Johnny Karlsson/Rk

1989-01-16

PROMEMORIA

angående rutiner vid narkotikaroteln, Stockholms pd, vid handläggning av telefonavlyssning, fast spaning mm

Nedanstående information är till vissa delar lämnad av krinsp Björn Rosendahl, narkotikaroteln, Stockholms pd, fredagen 1989-01-13 .

Den är inhämtad av Johnny Karlsson och Stig Edqvist, Rk.

Inledningsvis nämner Rosendahl att han 1986-03-28 ,efterlyssnat det aktuella bandet från telefonavlyssningen 1986-02-28 , angående inspelningen gjord av telefon i Sigvard Cedergrens bostad på Tegnergatan 16, Stockholm.

Han har därvid konstaterat att den person som talar i Cedergrens telefon, är Cedergren själv.

Detta avser då dom samtal som kommer till Cedergren efter klockan 23:00 .

Rosendahl har hört Cedergren tala vid många tillfällen och anser därmed att han ej tagit miste.

Han håller därmed för uteslutet, att det är någon annan person som talar i Cedergrens telefon.

Därmed anser han det också som fullt klart, att Cedergren befinner sig i sin bostad efter klockan 23:02 och i vart fall till klockan 23:21 .

Nästkommande samtal som Cedergren får är klockan 23:49 .

I samband med ovan nämnda, har Rosendahl tagit del av dom kopior som finns i utredningen, beträffande handskrivna anteckningar, vilka upprättats i samband med telefonavlyssningen.

Vidare har Rosendahl tagit del av den sammanställning som han upprättat 1986-03-28 .

Dessa båda ingår i utredningen under uppslag KE10416

Stockholm

Mordet på Olof Palme
tf Krkom Johnny Karlsson/Rk

1989-01-16

PROMEMORIA

angående rutiner vid narkotikaroteln, Stockholms pd, vid handläggning av telefonavlyssning, fast spaning mm

Nedanstående information är till vissa delar lämnad av krinsp Björn Rosendahl, narkotikaroteln, Stockholms pd, fredagen 1989-01-13 .

Den är inhämtad av Johnny Karlsson och Stig Edqvist, Rk.

Inledningsvis nämner Rosendahl att han 1986-03-28 ,efterlyssnat det aktuella bandet från telefonavlyssningen 1986-02-28 , angående inspelningen gjord av telefon i Sigvard Cedergrens bostad på Tegnergatan 16, Stockholm.

Han har därvid konstaterat att den person som talar i Cedergrens telefon, är Cedergren själv.

Detta avser då dom samtal som kommer till Cedergren efter klockan 23:00 .

Rosendahl har hört Cedergren tala vid många tillfällen och anser därmed att han ej tagit miste.

Han håller därmed för uteslutet, att det är någon annan person som talar i Cedergrens telefon.

Därmed anser han det också som fullt klart, att Cedergren befinner sig i sin bostad efter klockan 23:02 och i vart fall till klockan 23:21 .

Nästkommande samtal som Cedergren får är klockan 23:49 .

I samband med ovan nämnda, har Rosendahl tagit del av dom kopior som finns i utredningen, beträffande handskrivna anteckningar, vilka upprättats i samband med telefonavlyssningen.

Vidare har Rosendahl tagit del av den sammanställning som han upprättat 1986-03-28 .

Dessa båda ingår i utredningen under uppslag KE10416

Redigera sida

Vad avser dom handskrivna anteckningarna, berättar Rosendahl, att det är han som till vissa delar fyllt i huvudet. Han hade i samband med att han efterlyssnade bandet, konstaterat att det där saknades uppgifter.

Men å andra sidan är detta inte något som är ovanligt. Det slarvas med detta av alla som sitter TK-rummet. Med ledning av stilen på den handskrivna rapporten, konstaterar Rosendahl, att han fyllt i sin signatur BR och datum.

Han har därvid satt sin signatur på den övre raden för "Sig". Den undre raden för "Sig" är avsedd för den som "direktlyssnar".

I detta fall finns signaturen ME på den undre raden. ME står för Margareta Eklund.

Den handskrivna rapporten i utredningen är sidmärkt 3 9. På samtliga dessa sidor finns signaturen ME på den undre raden för signatur.

Till detta skall läggas att den handskrivna rapporten omfattar tiden från klockan 1986-02-28 08:13 t o m 1986-03-01 08:13 . Detta skulle innebära att att Margareta Eklund arbetat ett dygn i ett sträck. Sålunda att hon arbetat i TK-rummet.

Då detta påpekas för Rosendahl, samt vidare att Margareta Eklund själv uppgivit, att hon under kvällen 1986-02-28 haft bevakning av Sigge Cedergrens bostad på Tegnérgatan, blir han osäker på dom uppgifter han lämnat.

Han har ingen förklaring till att signaturerna finns angivna på det sätt som finns angivet ovan.

Han utesluter dock inte att det skett en förväxling. Sålunda att det är den övre signaturen som markerar den person som suttit i TK-rummet. Den undre står då för den som efterlyssnat bandet.

Detta skulle då innebära att Rosendahl själv arbetat i TK-rummet under morgonen 1986-02-28 .

Men detta är något som han inte kommer ihåg. Han vill för den skull inte utesluta detta. Men trots allt är det inte hans stil som finns på rapporten, på dom rader där det finns antecknat in- och utgående samtal.

Han har endast ifyllt vissa tidsuppgifter Detta har dock skett i samband med att han efterlyssnat 1986-02-28 .

I samband med detta skrev Rosendahl en sammanställning över dom aktuella samtalen. Denna sammanställning skrevs åt åklagaren Solveig Riberdahl.

En annan förklaring kan vara att han i samband med att han upprättade sammanställningen i mars 1988, upptäckt att den övre raden fattats och då satt dit sin egen. Han har ingen direkt förklaring till detta, mer än att han hänvisar till sitt ordningssinne för att allt skall vara ordentligt ifyllt.

Vad avser dom handskrivna anteckningarna, berättar Rosendahl, att det är han som till vissa delar fyllt i huvudet. Han hade i samband med att han efterlyssnade bandet, konstaterat att det där saknades uppgifter.

Men å andra sidan är detta inte något som är ovanligt. Det slarvas med detta av alla som sitter TK-rummet. Med ledning av stilen på den handskrivna rapporten, konstaterar Rosendahl, att han fyllt i sin signatur BR och datum.

Han har därvid satt sin signatur på den övre raden för "Sig". Den undre raden för "Sig" är avsedd för den som "direktlyssnar".

I detta fall finns signaturen ME på den undre raden. ME står för Margareta Eklund.

Den handskrivna rapporten i utredningen är sidmärkt 3 9. På samtliga dessa sidor finns signaturen ME på den undre raden för signatur.

Till detta skall läggas att den handskrivna rapporten omfattar tiden från klockan 1986-02-28 08:13 t o m 1986-03-01 08:13 . Detta skulle innebära att att Margareta Eklund arbetat ett dygn i ett sträck. Sålunda att hon arbetat i TK-rummet.

Då detta påpekas för Rosendahl, samt vidare att Margareta Eklund själv uppgivit, att hon under kvällen 1986-02-28 haft bevakning av Sigge Cedergrens bostad på Tegnérgatan, blir han osäker på dom uppgifter han lämnat.

Han har ingen förklaring till att signaturerna finns angivna på det sätt som finns angivet ovan.

Han utesluter dock inte att det skett en förväxling. Sålunda att det är den övre signaturen som markerar den person som suttit i TK-rummet. Den undre står då för den som efterlyssnat bandet.

Detta skulle då innebära att Rosendahl själv arbetat i TK-rummet under morgonen 1986-02-28 .

Men detta är något som han inte kommer ihåg. Han vill för den skull inte utesluta detta. Men trots allt är det inte hans stil som finns på rapporten, på dom rader där det finns antecknat in- och utgående samtal.

Han har endast ifyllt vissa tidsuppgifter Detta har dock skett i samband med att han efterlyssnat 1986-02-28 .

I samband med detta skrev Rosendahl en sammanställning över dom aktuella samtalen. Denna sammanställning skrevs åt åklagaren Solveig Riberdahl.

En annan förklaring kan vara att han i samband med att han upprättade sammanställningen i mars 1988, upptäckt att den övre raden fattats och då satt dit sin egen. Han har ingen direkt förklaring till detta, mer än att han hänvisar till sitt ordningssinne för att allt skall vara ordentligt ifyllt.

Redigera sida

Rosendahl nämner också att i det fall han arbetat i TK-rummet 1986-02-28 , har han arbetat tillsammans med någon annan person. Dom arbetar alltid två och två.

Han kan dock i nuläget inte erinra sig vem den andre skulle vara. Inte heller finns det någon lista på narkotikaroteln som utvisar vem som arbetat i TK-rummet en viss dag eller viss tid. Några sådana listor förs inte.

För att återgå till dom signaturer som finns på dom handskrivna listorna från TK-rummet, finns på sidan 4, övre raden , signaturen för Sven Luthman. På denna sida finns ingående samtal från och med klockan 12:47 till och med 20:56 . Av detta kan man sluta sig till att eventuellt har Luthman arbetat under nämnda tid.

På sidan 5 finns signaturen BT, troligen för Björn Thulin. På denna sida finns finns samtal fr o m 23:15 .

Från och med sidan 6 och till och med sidan 9 finns signaturen ME för Margareta Eklund. På dessa sidor finns samtal från 23:15 till 08:07 .

Ovannämnda innebär, i det fall man skall utgå från dessa handskrivna rapporter, att Margareta Eklund i varje fall har befunnit sig i TK-rummet från i varje fall klockan 23:15 .

I annat fall stämmer ej dom antecknade signaturerna.

En annan slutsats är att handlingarna nedtecknats i efterskott vid en sk efterlyssning. Men fortfarande är i så fall dom nedtecknade signaturerna felaktiga.

Slutligen kan nämnas att handstilen på samtliga sidor, d v s sidan 3-9, förefaller att vara skriven av en och samma person. Detta skulle möjligen tala för att anteckningarna har gjorts vid en sk efterlyssning. Å andra sidan kan man då inte säga vem som har arbetat i TK-rummet under kvällen 1986-02-28 .

Enligt Rosendahl råder det dock ingen tvekan om att dom anteckningar som åsyftats enligt ovan, kommer från den avlyssning som skett av Cedergrens bostadstelefon.

Detta framgår av den cod finns antecknad på varje sida. I detta fall kod 093027. Av koden kan man förstå att Cedergrens telefonnummer börjar med 30 och slutar med 27.

Vidare att Cedergrens telefon gått in på linje fem. Men i det ärende som Cedergren tillhörde, fanns i varje fall sex linjer.

I nuläget kommer dock Rosendahl ej ihåg till vilka andra lokaler dom avlyssnade linjerna gick. Han har dock för sig att det fanns

Rosendahl nämner också att i det fall han arbetat i TK-rummet 1986-02-28 , har han arbetat tillsammans med någon annan person. Dom arbetar alltid två och två.

Han kan dock i nuläget inte erinra sig vem den andre skulle vara. Inte heller finns det någon lista på narkotikaroteln som utvisar vem som arbetat i TK-rummet en viss dag eller viss tid. Några sådana listor förs inte.

För att återgå till dom signaturer som finns på dom handskrivna listorna från TK-rummet, finns på sidan 4, övre raden , signaturen för Sven Luthman. På denna sida finns ingående samtal från och med klockan 12:47 till och med 20:56 . Av detta kan man sluta sig till att eventuellt har Luthman arbetat under nämnda tid.

På sidan 5 finns signaturen BT, troligen för Björn Thulin. På denna sida finns finns samtal fr o m 23:15 .

Från och med sidan 6 och till och med sidan 9 finns signaturen ME för Margareta Eklund. På dessa sidor finns samtal från 23:15 till 08:07 .

Ovannämnda innebär, i det fall man skall utgå från dessa handskrivna rapporter, att Margareta Eklund i varje fall har befunnit sig i TK-rummet från i varje fall klockan 23:15 .

I annat fall stämmer ej dom antecknade signaturerna.

En annan slutsats är att handlingarna nedtecknats i efterskott vid en sk efterlyssning. Men fortfarande är i så fall dom nedtecknade signaturerna felaktiga.

Slutligen kan nämnas att handstilen på samtliga sidor, d v s sidan 3-9, förefaller att vara skriven av en och samma person. Detta skulle möjligen tala för att anteckningarna har gjorts vid en sk efterlyssning. Å andra sidan kan man då inte säga vem som har arbetat i TK-rummet under kvällen 1986-02-28 .

Enligt Rosendahl råder det dock ingen tvekan om att dom anteckningar som åsyftats enligt ovan, kommer från den avlyssning som skett av Cedergrens bostadstelefon.

Detta framgår av den cod finns antecknad på varje sida. I detta fall kod 093027. Av koden kan man förstå att Cedergrens telefonnummer börjar med 30 och slutar med 27.

Vidare att Cedergrens telefon gått in på linje fem. Men i det ärende som Cedergren tillhörde, fanns i varje fall sex linjer.

I nuläget kommer dock Rosendahl ej ihåg till vilka andra lokaler dom avlyssnade linjerna gick. Han har dock för sig att det fanns

Redigera sida

två stycken till telefoner på spelklubben Oxen.

För att erhålla besked om hur många och vart dom olika linjerna gått, hänvisar Rosendahl till krinsp Kjell-Arne Mattson vid Narkotikaroteln, tfn ankn 5738. Han för liggare över detta.

Rosendahl nämner också att han med säkerhet vet, efter att själv ha efterlyssnat det aktuella bandet i mars 1986 , att det inte finns något "glapp".

Med det åsyftas att alla samtal till och från Cedergrens lägenhet, finns med i den sammanställning han gjort. Dom handskrivna anteckningarna överensstämmer också med bandet.

Rosendahl berättar också att vid inspelning av samtal, kommer fröken Ur in på bandet i samband med att samtalet avslutas. Denna tid är således helt korrekt angiven.

Däremot vad avser starttid för respektive samtal, är detta något man själv får räkna ut efter hand.

Dom starttider som finns angivna i Rosendahls sammanställning och på vissa av samtalen i dom handskrivna anteckningarna, är detta tider som Rosendahl själv mätt upp med klocka.

Detta har han gjort med dom samtal som kommer under senare delen av kvällen 1986-02-28 .

Övriga samtal ansåg han ej så relevanta med tanke på mordutredning avseende Olof Palme.

Såvitt Rosendahl känner till är banden ifrån den aktuella kvällen förstörda.

Rutinen är den att när ett ärende är avslutat förstörs alla bandinspelningar från telefonavlyssningar.

Detta beslut fattas av den åklagare som haft ärendet om hand. I det här fallet skulle det vara Solveig Riberdahl. Möjligen kan beslutet vara fattat av Hans Wranghult. Men för att erhålla klart besked om detta, hänvisar Rosendahl till Kjell-Arne Mattson. Denne för liggare över vem som beslutat och när beslutet är fattat.

Till ovannämnda kan också sägas, att enligt Rosendahl går själva telefonavlyssningen till så, att själva inspelningen av samtalen sköts av personal från säkerhetsavdelningen.

Därifrån går sedan en linje över till det sk TK-rummet där personal från narkotikaroteln sitter och direktlyssnar.

Dessa är också försedda med bandspelare. Men det band som dom använder, överspelas kontinuerligt och sparas inte. Bandet används för att personalen skall kunna backa och lyssna utifall något är oklart i samband med att dom nedtecknar samtalets innehåll.

Det band som (otydligt) på säkerhetsavdelningen hämtas varje mor

två stycken till telefoner på spelklubben Oxen.

För att erhålla besked om hur många och vart dom olika linjerna gått, hänvisar Rosendahl till krinsp Kjell-Arne Mattson vid Narkotikaroteln, tfn ankn 5738. Han för liggare över detta.

Rosendahl nämner också att han med säkerhet vet, efter att själv ha efterlyssnat det aktuella bandet i mars 1986 , att det inte finns något "glapp".

Med det åsyftas att alla samtal till och från Cedergrens lägenhet, finns med i den sammanställning han gjort. Dom handskrivna anteckningarna överensstämmer också med bandet.

Rosendahl berättar också att vid inspelning av samtal, kommer fröken Ur in på bandet i samband med att samtalet avslutas. Denna tid är således helt korrekt angiven.

Däremot vad avser starttid för respektive samtal, är detta något man själv får räkna ut efter hand.

Dom starttider som finns angivna i Rosendahls sammanställning och på vissa av samtalen i dom handskrivna anteckningarna, är detta tider som Rosendahl själv mätt upp med klocka.

Detta har han gjort med dom samtal som kommer under senare delen av kvällen 1986-02-28 .

Övriga samtal ansåg han ej så relevanta med tanke på mordutredning avseende Olof Palme.

Såvitt Rosendahl känner till är banden ifrån den aktuella kvällen förstörda.

Rutinen är den att när ett ärende är avslutat förstörs alla bandinspelningar från telefonavlyssningar.

Detta beslut fattas av den åklagare som haft ärendet om hand. I det här fallet skulle det vara Solveig Riberdahl. Möjligen kan beslutet vara fattat av Hans Wranghult. Men för att erhålla klart besked om detta, hänvisar Rosendahl till Kjell-Arne Mattson. Denne för liggare över vem som beslutat och när beslutet är fattat.

Till ovannämnda kan också sägas, att enligt Rosendahl går själva telefonavlyssningen till så, att själva inspelningen av samtalen sköts av personal från säkerhetsavdelningen.

Därifrån går sedan en linje över till det sk TK-rummet där personal från narkotikaroteln sitter och direktlyssnar.

Dessa är också försedda med bandspelare. Men det band som dom använder, överspelas kontinuerligt och sparas inte. Bandet används för att personalen skall kunna backa och lyssna utifall något är oklart i samband med att dom nedtecknar samtalets innehåll.

Det band som (otydligt) på säkerhetsavdelningen hämtas varje mor

Redigera sida

gon omkring klockan 08:00 -tiden.

Därefter görs en sk efterlyssning med kontroll mot tidigare gjorda anteckningar.

När detta är klart sparas bandet tills beslut kommer att det skall förstöras.

Rosendahl är medveten om, att det förekommer spekulationer om, att säkerhetsavdelningen skulle spara en egen kopia, av dom inspelade banden. Men så vitt han känner till, förekommer inte detta.

Vad gäller rutiner vid narkotikaroteln, avseende den yttre personalen, var det under februari 1986 , KG Ohlsson som var spaningschef. Han arbetade dock endast dagtid.

Dom som svarar för "utsättning" av den yttre personalen var det närmast gruppcheferna som gjorde detta.

I detta fall borde det ha varit Sven Luthman eller Sven Persson. Troligen hade det varit Luthman som haft ansvaret 1986-02-28 .

Vad gäller personal som har fast spaning mot ett objekt, upprättar dessa som regel "spaningsrapporter". Men det kan hända att det inte skrivs i det fall ingenting av vikt passerat. Sålunda kan det "fattas" rapporter. Det behöver i varje fall inte betyda att dom ej befunnit sig på plats.

Vad gäller dom fasta spaningspunkter, exempelvis inhyrda lägenheter, som utnyttjas, förs inga speciella liggare över detta. Således kan man ej gå tillbaka och se vilka lokaler som utnyttjats för detta ändamål.

Huruvida "spanarna" i utredningen mot Cedergren, haft tillgång till lokaler vid Cedergrens lägenhet på Tegnérgatan, som vid spelklubben Oxen på Oxtorgsgränd, är något som Rosendahl ej känner till. Följaktligen vet han heller inte, vid vilka datum som dom olika lokalerna i så fall varit i bruk.

Han hänvisar i det fallet till krkom Per-Uno Hågestam vid narkotikaroteln. Möjligen kan han ta fram dom aktuella lokalerna och dom tidpunkter dom använts.

Till ovannämnda kan läggas, att enligt Thure Nässén, Palmegruppen, fanns tillgång till lokal/lägenhet på såväl Tegnérgatan som Oxtorgsgränd. Han har dock inte tillgång till, när dessa lokaler/lägenheter var bruk.

Kontakter mellan (otydligt) på fältet och personalen i TK-rummet

gon omkring klockan 08:00 -tiden.

Därefter görs en sk efterlyssning med kontroll mot tidigare gjorda anteckningar.

När detta är klart sparas bandet tills beslut kommer att det skall förstöras.

Rosendahl är medveten om, att det förekommer spekulationer om, att säkerhetsavdelningen skulle spara en egen kopia, av dom inspelade banden. Men så vitt han känner till, förekommer inte detta.

Vad gäller rutiner vid narkotikaroteln, avseende den yttre personalen, var det under februari 1986 , KG Ohlsson som var spaningschef. Han arbetade dock endast dagtid.

Dom som svarar för "utsättning" av den yttre personalen var det närmast gruppcheferna som gjorde detta.

I detta fall borde det ha varit Sven Luthman eller Sven Persson. Troligen hade det varit Luthman som haft ansvaret 1986-02-28 .

Vad gäller personal som har fast spaning mot ett objekt, upprättar dessa som regel "spaningsrapporter". Men det kan hända att det inte skrivs i det fall ingenting av vikt passerat. Sålunda kan det "fattas" rapporter. Det behöver i varje fall inte betyda att dom ej befunnit sig på plats.

Vad gäller dom fasta spaningspunkter, exempelvis inhyrda lägenheter, som utnyttjas, förs inga speciella liggare över detta. Således kan man ej gå tillbaka och se vilka lokaler som utnyttjats för detta ändamål.

Huruvida "spanarna" i utredningen mot Cedergren, haft tillgång till lokaler vid Cedergrens lägenhet på Tegnérgatan, som vid spelklubben Oxen på Oxtorgsgränd, är något som Rosendahl ej känner till. Följaktligen vet han heller inte, vid vilka datum som dom olika lokalerna i så fall varit i bruk.

Han hänvisar i det fallet till krkom Per-Uno Hågestam vid narkotikaroteln. Möjligen kan han ta fram dom aktuella lokalerna och dom tidpunkter dom använts.

Till ovannämnda kan läggas, att enligt Thure Nässén, Palmegruppen, fanns tillgång till lokal/lägenhet på såväl Tegnérgatan som Oxtorgsgränd. Han har dock inte tillgång till, när dessa lokaler/lägenheter var bruk.

Kontakter mellan (otydligt) på fältet och personalen i TK-rummet

Redigera sida

brukar skötas per telefon eller radio.

I det fall fasta lokaler finns, brukar det som regel finnas tillgång till telefon.

I annat fall sköts kontakten per radio i kodad form.

Kontakten kan också i vissa fall skötas med hjälp av biltelefon. Men det är i undantagsfall med tanke på risken för avlyssning.

Utredningsman för det ärende i vilket Cedergren ingick, var bland annat krinsp Nils Lindvall. Men på grund av ärendets omfattning var det flera befattningshavare som var involverade. Rosendahl kan i dagsläget ej erinra sig dessa.

Stockholm som ovan

Johnny Karlsson

Tillägg: Björn Rosendahl har beretts tillfälle att läsa igenom ovannämnda 1989-01-18 .Han har därvid inga invändningar mot det som nedtecknats.

brukar skötas per telefon eller radio.

I det fall fasta lokaler finns, brukar det som regel finnas tillgång till telefon.

I annat fall sköts kontakten per radio i kodad form.

Kontakten kan också i vissa fall skötas med hjälp av biltelefon. Men det är i undantagsfall med tanke på risken för avlyssning.

Utredningsman för det ärende i vilket Cedergren ingick, var bland annat krinsp Nils Lindvall. Men på grund av ärendets omfattning var det flera befattningshavare som var involverade. Rosendahl kan i dagsläget ej erinra sig dessa.

Stockholm som ovan

Johnny Karlsson

Tillägg: Björn Rosendahl har beretts tillfälle att läsa igenom ovannämnda 1989-01-18 .Han har därvid inga invändningar mot det som nedtecknats.