Okänd sida i liggaren
Uppslag i samma avsnitt:
Förhör med LINGÄRDE, Ulf f. -
Förhöret hållet i Lingärdes bostad på
Lingärde är och
Förhöret hållet 1988-07-12 14:47
.
Förhörsledare (FHL): Krinsp Agneta Kallur och krinsp Ulf Norlin.
Lingärde underrättades om att han skulle höras med anledning av de spaningsuppslag som han har lämnat in till Palmegruppen och med anledning av att det framkommit att han i sitt företag har forskat kring Palmeutredningen.
Lingärde: Det är inte inom mitt företag utan det är som privatperson.
FHL: Har du någonting emot att jag har bandspelaren på under vårt samtal?
Lingärde: Nej. Det går bra.
FHL: Du har en del uppgifter om att, för det första hade du en del tidningsartiklar som, där du förekommer och sen har vi fått information från personer som har varit på föredrag som du har hållit om det här fallet också där du kommit med en del påståenden, angående Palmefallet.
Lingärde: Ja, det kan hända....
FHL: Har du varit intresserad av det här från början?
Lingärde: Nej, det har jag inte.
FHL: När började du?
Lingärde: När jag blev hotad.
FHL: Jaha, och när kom de hotelserna.
Lingärde: De kom under en väldigt kort period mellan 1987-01-28
och några dagar därefter. De utlöstes uppenbarligen av en tidningsartikel som jag hade i Dagens Nyheter 1987-01-28
.
Lingärde: Jaha, och vad handlade den om?
Förhör med LINGÄRDE, Ulf f. -
Förhöret hållet i Lingärdes bostad på
Lingärde är och
Förhöret hållet 1988-07-12 14:47
.
Förhörsledare (FHL): Krinsp Agneta Kallur och krinsp Ulf Norlin.
Lingärde underrättades om att han skulle höras med anledning av de spaningsuppslag som han har lämnat in till Palmegruppen och med anledning av att det framkommit att han i sitt företag har forskat kring Palmeutredningen.
Lingärde: Det är inte inom mitt företag utan det är som privatperson.
FHL: Har du någonting emot att jag har bandspelaren på under vårt samtal?
Lingärde: Nej. Det går bra.
FHL: Du har en del uppgifter om att, för det första hade du en del tidningsartiklar som, där du förekommer och sen har vi fått information från personer som har varit på föredrag som du har hållit om det här fallet också där du kommit med en del påståenden, angående Palmefallet.
Lingärde: Ja, det kan hända....
FHL: Har du varit intresserad av det här från början?
Lingärde: Nej, det har jag inte.
FHL: När började du?
Lingärde: När jag blev hotad.
FHL: Jaha, och när kom de hotelserna.
Lingärde: De kom under en väldigt kort period mellan 1987-01-28
och några dagar därefter. De utlöstes uppenbarligen av en tidningsartikel som jag hade i Dagens Nyheter 1987-01-28
.
Lingärde: Jaha, och vad handlade den om?
Lingärde: en kvalificerad gissning från min sida men i alla fall ett påstående om att i den dåvarande Palmegruppen fanns en representant för fast i andra ordalag.
FHL2: Du menar att det skulle kunna vara det som utlöste hotbilden?
Lingärde: Det är en möjlig förklaring men jag vet inte om det är så.
FHL2: Det är sånt öppen som du säger, fast du inte säger rent ut polisen.
Lingärde: Inte från polisen som kår, det finns många underliga grupper inom polisens led som i sig inte är särskilt polisiära utan har typ karaktär- och kamratföreningar eller sällskap eller informella vänskapsgrupper, tittat på en hel rad då, alltifrån vad ska vi ta för några, Säkringen inom SÄK till sådana här små historier.
Men jag vill absolut inte beskylla polisen som kår eller att bakom en konspiration.
Däremot kan man ju inte utesluta att det finns enskilda element som .
FHL2: byter information det verkar då som den här gruppen på 25 man.
Lingärde: Säg inte gruppen
FHL2: Nej, nej.
Lingärde: krets
FHL2: Ja krets då, vi kan ta krets då på dom här 25 man, ni känner väl till varandra?
Lingärde: Ja. det har ju blivit så. Det är ju så att kommer det fram någon ny information som är spännande för någon så sprids den ut i landet på ett par timmar.
FHL2: som här som då hade skrivit i sin artikel så kanske det är rätt så förnuftigt att ha det i att ta kontakt med eftersom du är inom
Lingärde: Ja, det här med data innebär ju automatiskt en slags auktoritet som man egentligen inte har någon grund för.
FHL2: Nej (båda på en gång)
Lingärde: det är alltid en viss glamour kring det, framförallt från folk som inte vet något om datorer.
FHL2: Men det är väldigt bra att lagra.
Lingärde: I och för sig, ja. Jag jobbar ju med men för mig är det ju mer som arkiv eller skrivmaskin eller
Lingärde: en kvalificerad gissning från min sida men i alla fall ett påstående om att i den dåvarande Palmegruppen fanns en representant för fast i andra ordalag.
FHL2: Du menar att det skulle kunna vara det som utlöste hotbilden?
Lingärde: Det är en möjlig förklaring men jag vet inte om det är så.
FHL2: Det är sånt öppen som du säger, fast du inte säger rent ut polisen.
Lingärde: Inte från polisen som kår, det finns många underliga grupper inom polisens led som i sig inte är särskilt polisiära utan har typ karaktär- och kamratföreningar eller sällskap eller informella vänskapsgrupper, tittat på en hel rad då, alltifrån vad ska vi ta för några, Säkringen inom SÄK till sådana här små historier.
Men jag vill absolut inte beskylla polisen som kår eller att bakom en konspiration.
Däremot kan man ju inte utesluta att det finns enskilda element som .
FHL2: byter information det verkar då som den här gruppen på 25 man.
Lingärde: Säg inte gruppen
FHL2: Nej, nej.
Lingärde: krets
FHL2: Ja krets då, vi kan ta krets då på dom här 25 man, ni känner väl till varandra?
Lingärde: Ja. det har ju blivit så. Det är ju så att kommer det fram någon ny information som är spännande för någon så sprids den ut i landet på ett par timmar.
FHL2: som här som då hade skrivit i sin artikel så kanske det är rätt så förnuftigt att ha det i att ta kontakt med eftersom du är inom
Lingärde: Ja, det här med data innebär ju automatiskt en slags auktoritet som man egentligen inte har någon grund för.
FHL2: Nej (båda på en gång)
Lingärde: det är alltid en viss glamour kring det, framförallt från folk som inte vet något om datorer.
FHL2: Men det är väldigt bra att lagra.
Lingärde: I och för sig, ja. Jag jobbar ju med men för mig är det ju mer som arkiv eller skrivmaskin eller
FHL2: Nej, det är bara det att du slipper hålla reda på en massa papper.
Lingärde: Nej, det, det är ett missförstånd. Så fort man datoriserar någonting så inträder genast det första fenomenet som alla drabbade genast upptäcker, nämligen att man får mer papper än tidigare.
FHL2:
Lingärde: Man kommer aldrig ifrån att om man sparar först minnesanteckningar som du för där och pm och rapporter, tidningsklipp, videokassetter, vanliga kassetter, böcker kanske det får man ju en fantastisk massa. Basmaterial som i sig inte är datoriserat utan bara skälig , sen kan man ju datorisera ett system med pekare så man hittar i det hela men man matar inte in materialet.
FHL: Har du något system i den här, i den här forskningen?
Lingärde: Jag har provkört ett antal olika metodsystem men jag har idag inget system som täcker hela min period.
FHL: Nej, du har inget register?
Lingärde: Jag har inget register i datainspektionens mening, inte för närvarande i alla fall. Dom har vart och kollat den saken.
FHL2: Men du har en som ligger som arbetsmaterial?
Lingärde: Det kan man väl säga. Fast inget jag tänker offentligt.
FHL2: Jag har inga .
FHL: Vill du att vi ska spela upp bandet för dig?
Lingärde: Nej.
Förhöret avslutat klockan 15:15
.
FHL2: Nej, det är bara det att du slipper hålla reda på en massa papper.
Lingärde: Nej, det, det är ett missförstånd. Så fort man datoriserar någonting så inträder genast det första fenomenet som alla drabbade genast upptäcker, nämligen att man får mer papper än tidigare.
FHL2:
Lingärde: Man kommer aldrig ifrån att om man sparar först minnesanteckningar som du för där och pm och rapporter, tidningsklipp, videokassetter, vanliga kassetter, böcker kanske det får man ju en fantastisk massa. Basmaterial som i sig inte är datoriserat utan bara skälig , sen kan man ju datorisera ett system med pekare så man hittar i det hela men man matar inte in materialet.
FHL: Har du något system i den här, i den här forskningen?
Lingärde: Jag har provkört ett antal olika metodsystem men jag har idag inget system som täcker hela min period.
FHL: Nej, du har inget register?
Lingärde: Jag har inget register i datainspektionens mening, inte för närvarande i alla fall. Dom har vart och kollat den saken.
FHL2: Men du har en som ligger som arbetsmaterial?
Lingärde: Det kan man väl säga. Fast inget jag tänker offentligt.
FHL2: Jag har inga .
FHL: Vill du att vi ska spela upp bandet för dig?
Lingärde: Nej.
Förhöret avslutat klockan 15:15
.
Lingärde: Den handlade om Holmér och Palmemordet. Så att jag var inte helt ointresserad vid den tiden, men jag har alltid publicerat mig nån gång om året om intressanta ämnen.
FHL: Och den här artikeln var i .. hur var den upplagd.
Lingärde: Ja, har ni inte den.
FHL: Jag vill att du ska berätta det med egna ord. Jag menar, läsa i en artikel, då är det en andrahandsuppgift för oss.
Lingärde: Jag samlade ihop en del information, sammanställde den och intresserade för den och han (ohörbart)
FHL: Vad samlade du ihop för information. Var fick du informationen ifrån?
Lingärde: Ja, vid den tiden var det väl huvudsakligen saker som jag hade läst, publicerad information, saker som jag hörde, utan att jag aktivt sökte efter dem och exakt vad det var i den artikeln som väckte aktivitet, det vet jag än i dag inte.
FHL: Du säger, uppgifter du hörde. Var det några speciella personer som berättade för dig eller?
Lingärde: Jag känner ju mycket journalister och även en del poliser och militärer. Jag har sysslat med underrättelsetjänst som skribent i många år. Jag gav ut en bok 1976 som hette Datorn i underrättelsetjänsten och sen har jag skrivit artiklar till och från.
FHL: Den här artikeln eller uppgifterna om underrättelsetjänsten, har du då arbetat på eget uppdrag eller?
Lingärde: Ja. Helt och hållet.
FHL: På eget uppdrag?
Lingärde: Ja.
FHL: Inom ditt yrke eller som privatperson.
Lingärde: Som privatperson, men det ligger ju nära, i nära kontakt med i mitt yrke som att ..ohörbart.. det ligger nära till hands för mig ... att använda dom metoder som jag är van vid även på nya områden.
FHL: Ditt företag är inte inblandat?
Lingärde: Nej. Det sysslar med bokföringsprogram.
FHL: Ja, så att det är du som privatperson som gör de här..
Lingärde: Ja.
Lingärde: Den handlade om Holmér och Palmemordet. Så att jag var inte helt ointresserad vid den tiden, men jag har alltid publicerat mig nån gång om året om intressanta ämnen.
FHL: Och den här artikeln var i .. hur var den upplagd.
Lingärde: Ja, har ni inte den.
FHL: Jag vill att du ska berätta det med egna ord. Jag menar, läsa i en artikel, då är det en andrahandsuppgift för oss.
Lingärde: Jag samlade ihop en del information, sammanställde den och intresserade för den och han (ohörbart)
FHL: Vad samlade du ihop för information. Var fick du informationen ifrån?
Lingärde: Ja, vid den tiden var det väl huvudsakligen saker som jag hade läst, publicerad information, saker som jag hörde, utan att jag aktivt sökte efter dem och exakt vad det var i den artikeln som väckte aktivitet, det vet jag än i dag inte.
FHL: Du säger, uppgifter du hörde. Var det några speciella personer som berättade för dig eller?
Lingärde: Jag känner ju mycket journalister och även en del poliser och militärer. Jag har sysslat med underrättelsetjänst som skribent i många år. Jag gav ut en bok 1976 som hette Datorn i underrättelsetjänsten och sen har jag skrivit artiklar till och från.
FHL: Den här artikeln eller uppgifterna om underrättelsetjänsten, har du då arbetat på eget uppdrag eller?
Lingärde: Ja. Helt och hållet.
FHL: På eget uppdrag?
Lingärde: Ja.
FHL: Inom ditt yrke eller som privatperson.
Lingärde: Som privatperson, men det ligger ju nära, i nära kontakt med i mitt yrke som att ..ohörbart.. det ligger nära till hands för mig ... att använda dom metoder som jag är van vid även på nya områden.
FHL: Ditt företag är inte inblandat?
Lingärde: Nej. Det sysslar med bokföringsprogram.
FHL: Ja, så att det är du som privatperson som gör de här..
Lingärde: Ja.
FHL: De här uppgifterna som du har fått då ifrån journalister, vad har det rört sig om?
Lingärde: Det minns jag inte riktigt nu, men det är ju så att journalister vet en hel del mer än vad som skrivs, bl.a personuppgifter som man aldrig skriver ut, av olika skäl.
Personers förhållanden, det finns ju en rad personliga förhållanden och egenheter som man aldrig skriver öppet om i pressen, men som det snackas om väldigt mycket.
Och jag minns inte nu vad jag kan ha snappat upp som kom i den artikeln som väckte nåt intresse.
FHL: Och polisen säger du också att du har förbindelser med..
Lingärde: Jag känner ju ett antal poliser.
FHL: Som skulle ha lämnat dig uppgifter om Palmeutredningen då?
Lingärde: Nej, den, jag hade inte kontakt med några sådana poliser då utan det var mera allmänt polisiära uppgifter.
Jag tror inte att det var några polisiära uppgifter alls i den artikeln.
Jag skrev visserligen att Hans Holmer stod i begrepp att avgå vilket ju var riktigt, men det var mest en kvalificerad gissning som visade sig ...ohörbart...
FHL: Den 8 februari hade du ett föredrag på Utrikespolitiska föreningen i Lund och där är det tydligen en person som har.. skriva till oss och berättat att du hade kommit med påståenden där att PKK-spåret skulle vara ett villospår, utlagt av SÄPO.
Lingärde: Mm, det är min åsikt ja.
FHL: En åsikt, det är inte ett faktum då?
Lingärde: ..ohörbart.. jag har inte den vetskapen att jag kan slå fast det som ett faktum. Jag förmodar att det är så, jag vet till en del att det framhålls som ett villospår, men jag kan inte på nåt sätt belägga att SÄK skulle vara skyldig till detta.
FHL: Men informationen angående det, det är sånt du har fått genom massmedia eller hur, har du något material som ligger till grund för det påståendet?
Lingärde: Jag har nog inget material som inte ni har, det är min bedömning på grund av det material som man ser.
FHL: Och sen att man...
Lingärde: ..ja det behöver jag inte debattera.
FHL: Sen att en viss Cypernsvensk Bertil Wedin skulle medverkat? Det är en uppgift. Är det en person som du känner till som skulle ha medverkat?
FHL: De här uppgifterna som du har fått då ifrån journalister, vad har det rört sig om?
Lingärde: Det minns jag inte riktigt nu, men det är ju så att journalister vet en hel del mer än vad som skrivs, bl.a personuppgifter som man aldrig skriver ut, av olika skäl.
Personers förhållanden, det finns ju en rad personliga förhållanden och egenheter som man aldrig skriver öppet om i pressen, men som det snackas om väldigt mycket.
Och jag minns inte nu vad jag kan ha snappat upp som kom i den artikeln som väckte nåt intresse.
FHL: Och polisen säger du också att du har förbindelser med..
Lingärde: Jag känner ju ett antal poliser.
FHL: Som skulle ha lämnat dig uppgifter om Palmeutredningen då?
Lingärde: Nej, den, jag hade inte kontakt med några sådana poliser då utan det var mera allmänt polisiära uppgifter.
Jag tror inte att det var några polisiära uppgifter alls i den artikeln.
Jag skrev visserligen att Hans Holmer stod i begrepp att avgå vilket ju var riktigt, men det var mest en kvalificerad gissning som visade sig ...ohörbart...
FHL: Den 8 februari hade du ett föredrag på Utrikespolitiska föreningen i Lund och där är det tydligen en person som har.. skriva till oss och berättat att du hade kommit med påståenden där att PKK-spåret skulle vara ett villospår, utlagt av SÄPO.
Lingärde: Mm, det är min åsikt ja.
FHL: En åsikt, det är inte ett faktum då?
Lingärde: ..ohörbart.. jag har inte den vetskapen att jag kan slå fast det som ett faktum. Jag förmodar att det är så, jag vet till en del att det framhålls som ett villospår, men jag kan inte på nåt sätt belägga att SÄK skulle vara skyldig till detta.
FHL: Men informationen angående det, det är sånt du har fått genom massmedia eller hur, har du något material som ligger till grund för det påståendet?
Lingärde: Jag har nog inget material som inte ni har, det är min bedömning på grund av det material som man ser.
FHL: Och sen att man...
Lingärde: ..ja det behöver jag inte debattera.
FHL: Sen att en viss Cypernsvensk Bertil Wedin skulle medverkat? Det är en uppgift. Är det en person som du känner till som skulle ha medverkat?
Lingärde: Ja, den här före detta , tror inte att jag nämner hans namn när jag håller föredrag, men han är ju allmänt känd bland både journalister och poliser.
FHL: Som?
Lingärde: Som utlandssvensk, som, ja en diger meritlista, efter
FHL: Men har du någon
Lingärde: Sydafrika .... Men jag har ingen personlig erfarenhet eller kontakt med honom.
FHL: Nej, men någonting som skulle binda honom till Palmemordet då? Någonting som tyder på det?
Lingärde: Nej, det som intresserar mig kring Bertil Wedin , detta det var att det tycks vara han som låg bakom uppgifterna i om ett antal PKK:are, porträtt och allt som betalade 140 000 för. Där gav journalisten sådana ledtrådar att det faktiskt inte kan stämma på .
FHL: Det är en journalist som har gett dig dom här uppgifterna?
Lingärde: Ja.
FHL: Det är ingen som du vill namnge förstås.
Lingärde: Nja, jag har hört det från flera olika journalister för det cirkulerar på alla tidningsredaktioner det här materialet, arbetet.
Men bland indicierna eller inte indicier utan beskrivning på uppgiftslämnaren som redaktionsrepresentant lämnade så var han svensk men ändå inte svensk han hade ett förflutet som .
Och om man vet lite om den här så utger han sig för att ha SÄPO:s uppdrag i ur och skur vilket inte är fallet.
Men det är något som han ständigt kör med och ibland också duperar folk med.
Och han tycks inte ha möjlighet att komma tillbaks till Sverige eftersom han inte har något pass.
FHL: Sen är det ett .
Lingärde: Jag vet mycket om honom men det kan ni nog hämta in bättre på annat håll. Det var det här med som fick mig att ta upp honom i mitt föredrag.
FHL: Ja, vid samma föredrag tog du då upp att mordet var välplanerat att minst fem personer deltog i det, att det skulle vara belagt.
Lingärde: Det har jag skrivit en lång tidningsartikel i Arbetet om, där jag redogör för mina åsikter om detta, hur det förmodligen gick till rent tekniskt vad jag kunde mobilisera för kunskap om detta, men materialet baseras helt
Lingärde: Ja, den här före detta , tror inte att jag nämner hans namn när jag håller föredrag, men han är ju allmänt känd bland både journalister och poliser.
FHL: Som?
Lingärde: Som utlandssvensk, som, ja en diger meritlista, efter
FHL: Men har du någon
Lingärde: Sydafrika .... Men jag har ingen personlig erfarenhet eller kontakt med honom.
FHL: Nej, men någonting som skulle binda honom till Palmemordet då? Någonting som tyder på det?
Lingärde: Nej, det som intresserar mig kring Bertil Wedin , detta det var att det tycks vara han som låg bakom uppgifterna i om ett antal PKK:are, porträtt och allt som betalade 140 000 för. Där gav journalisten sådana ledtrådar att det faktiskt inte kan stämma på .
FHL: Det är en journalist som har gett dig dom här uppgifterna?
Lingärde: Ja.
FHL: Det är ingen som du vill namnge förstås.
Lingärde: Nja, jag har hört det från flera olika journalister för det cirkulerar på alla tidningsredaktioner det här materialet, arbetet.
Men bland indicierna eller inte indicier utan beskrivning på uppgiftslämnaren som redaktionsrepresentant lämnade så var han svensk men ändå inte svensk han hade ett förflutet som .
Och om man vet lite om den här så utger han sig för att ha SÄPO:s uppdrag i ur och skur vilket inte är fallet.
Men det är något som han ständigt kör med och ibland också duperar folk med.
Och han tycks inte ha möjlighet att komma tillbaks till Sverige eftersom han inte har något pass.
FHL: Sen är det ett .
Lingärde: Jag vet mycket om honom men det kan ni nog hämta in bättre på annat håll. Det var det här med som fick mig att ta upp honom i mitt föredrag.
FHL: Ja, vid samma föredrag tog du då upp att mordet var välplanerat att minst fem personer deltog i det, att det skulle vara belagt.
Lingärde: Det har jag skrivit en lång tidningsartikel i Arbetet om, där jag redogör för mina åsikter om detta, hur det förmodligen gick till rent tekniskt vad jag kunde mobilisera för kunskap om detta, men materialet baseras helt
Lingärde: på tidningsuppgifter,
FHL: Och du har ju sa också att du är övertygad om att Palmemordet var en svensk åtgärd?
Lingärde: Ja, det har ju inget samband med grupp eller dess eventuella storlek men jag tycker att jag åtminstone, för mig ser framför mig en svensk konspiration bakom detta.
FHL: Du har inte något privat material som skulle kunna hjälpa oss i den här utredningen?
Lingärde: Jag har sammanställt lite material här som jag tänkte ni skulle få med er, men du kan väl dra färdigt dina frågor först så kan jag
FHL: preciserat frågorna från det där föredraget
Lingärde: Ska jag hämta kopior om ni vill ha det för jag har kopior på mina .
FHL: Ja, här står det också någonting om att i Lund bedriver tillsammans med en grupp omkring 25 personer en egen utredning kring mordet på Olof Palme. Är det någonting som är sant?
Lingärde: Nej, det där kom till på så sätt att jag myglade mig in som skribent på Aktuell säkerhet för några nummer sedan. Och då fick jag också in en artikel som refererade det som då var aktuellt i pressen, det så kallade polisspåret det var en historia. Refererade ställningar, egna åsikter där.
Men sen satte jag och pratade en hel del med chefredaktören där som heter och han skrev ihop en artikel, mig ovetande om mig själv efter det, och vad jag hade försökt framställa för honom var att vi ser i Sverige ett fenomen som vi sett i USA efter Kennedymorden att det poppar upp här och var Blomkvistare ur folkdjupet som börjar bedriva undersökningar på en väldigt varierande nivå.
Och jag hade för min del identifierat åtminstonde 25-tal sådana, allt ifrån som skriver då och då till ni kan säkert komma på 25 själv också.
FHL: Har du haft någon kontakt med dom här utredarna?
Lingärde: Ja vi har ju en regelbunden korrespondens oss emellan och byter information.
Men det här vinklar han då till det, dels att det skulle vara en organiserad grupp vilket jag bestämt nekar att jag har sagt och dels att jag skulle vara något slags överhuvud eller talesman för den här gruppen vilket ännu mindre var sant.
Men den här artikeln visste jag inte om och den kom i tryck och dessutom hade gjort han hade telefaxat den till en kollega på Svenska Dagbladet som gjorde en s.k. right på den, som kom ut med samma
Lingärde: på tidningsuppgifter,
FHL: Och du har ju sa också att du är övertygad om att Palmemordet var en svensk åtgärd?
Lingärde: Ja, det har ju inget samband med grupp eller dess eventuella storlek men jag tycker att jag åtminstone, för mig ser framför mig en svensk konspiration bakom detta.
FHL: Du har inte något privat material som skulle kunna hjälpa oss i den här utredningen?
Lingärde: Jag har sammanställt lite material här som jag tänkte ni skulle få med er, men du kan väl dra färdigt dina frågor först så kan jag
FHL: preciserat frågorna från det där föredraget
Lingärde: Ska jag hämta kopior om ni vill ha det för jag har kopior på mina .
FHL: Ja, här står det också någonting om att i Lund bedriver tillsammans med en grupp omkring 25 personer en egen utredning kring mordet på Olof Palme. Är det någonting som är sant?
Lingärde: Nej, det där kom till på så sätt att jag myglade mig in som skribent på Aktuell säkerhet för några nummer sedan. Och då fick jag också in en artikel som refererade det som då var aktuellt i pressen, det så kallade polisspåret det var en historia. Refererade ställningar, egna åsikter där.
Men sen satte jag och pratade en hel del med chefredaktören där som heter och han skrev ihop en artikel, mig ovetande om mig själv efter det, och vad jag hade försökt framställa för honom var att vi ser i Sverige ett fenomen som vi sett i USA efter Kennedymorden att det poppar upp här och var Blomkvistare ur folkdjupet som börjar bedriva undersökningar på en väldigt varierande nivå.
Och jag hade för min del identifierat åtminstonde 25-tal sådana, allt ifrån som skriver då och då till ni kan säkert komma på 25 själv också.
FHL: Har du haft någon kontakt med dom här utredarna?
Lingärde: Ja vi har ju en regelbunden korrespondens oss emellan och byter information.
Men det här vinklar han då till det, dels att det skulle vara en organiserad grupp vilket jag bestämt nekar att jag har sagt och dels att jag skulle vara något slags överhuvud eller talesman för den här gruppen vilket ännu mindre var sant.
Men den här artikeln visste jag inte om och den kom i tryck och dessutom hade gjort han hade telefaxat den till en kollega på Svenska Dagbladet som gjorde en s.k. right på den, som kom ut med samma
Lingärde: uppgifter och där Svenskan då litade på att han hade ordentligt på fötterna, vilket han inte hade och Svenskan tog in ordentlig dementi på väl synlig plats dagen därpå som jag faktiskt . tog inte in den under riksspalten som dom brukar utan överst på inrikessidan.
FHL: Men
Lingärde: Så att bakgrunden till den här artikeln det är nog sakförhållanden du känner till sedan gammalt att det finns personer här och var som intresserar sig, som byter information. Men inte organiserade former och jag är inte företrädare för den här.
FHL: Under den här tiden när du har intresserat dig för utredningen har du på något sätt varit i kontakt med privatpersoner och fått information av dem och bedrivit någon slags undersökning.
Lingärde: Ja, det har
FHL: Det har du också gjort.
Lingärde: Vid tid och lust, det är ett fritidsintresse för mig som kommer i andra hand när jobbet så medger och jobbet ibland ganska mycket.
FHL: Dom här privatpersonerna som du har varit i kontakt med vad har dom haft för information? Är det några som vi har varit i kontakt med eller är det sådana som överhuvudtaget inte varit i kontakt med polisen, som har uppgifter som kan vara av intresse för oss.
Lingärde: Jag tror inte vi hittar några nya vittnen den vägen utan dom som är intressantast för mig att umgås med det är ju fortfarande journalister som suger ut en förfärlig massa information, ofta inte publicerar den men gärna pratar om den.
FHL: Ja. Det förekommer alltså inte personer som kommer till dig för att dom inte vill gå till polisen och så berättar dom
Lingärde: Jo, det har gjorts så i många fall
FHL: Vad har du sagt till dom då, om dom kommer med någon information som
Lingärde: Vad jag säger till dom är alltid, sänd till mig vad du har så ska jag skicka vidare till den det vederbör.
FHL: Finns det bland dom några ögonvittnen eller personer som haft direktkontakt med mördaren?
Lingärde: Den här frågan är jag inte riktigt beredd på men det kan det finnas.
Lingärde: uppgifter och där Svenskan då litade på att han hade ordentligt på fötterna, vilket han inte hade och Svenskan tog in ordentlig dementi på väl synlig plats dagen därpå som jag faktiskt . tog inte in den under riksspalten som dom brukar utan överst på inrikessidan.
FHL: Men
Lingärde: Så att bakgrunden till den här artikeln det är nog sakförhållanden du känner till sedan gammalt att det finns personer här och var som intresserar sig, som byter information. Men inte organiserade former och jag är inte företrädare för den här.
FHL: Under den här tiden när du har intresserat dig för utredningen har du på något sätt varit i kontakt med privatpersoner och fått information av dem och bedrivit någon slags undersökning.
Lingärde: Ja, det har
FHL: Det har du också gjort.
Lingärde: Vid tid och lust, det är ett fritidsintresse för mig som kommer i andra hand när jobbet så medger och jobbet ibland ganska mycket.
FHL: Dom här privatpersonerna som du har varit i kontakt med vad har dom haft för information? Är det några som vi har varit i kontakt med eller är det sådana som överhuvudtaget inte varit i kontakt med polisen, som har uppgifter som kan vara av intresse för oss.
Lingärde: Jag tror inte vi hittar några nya vittnen den vägen utan dom som är intressantast för mig att umgås med det är ju fortfarande journalister som suger ut en förfärlig massa information, ofta inte publicerar den men gärna pratar om den.
FHL: Ja. Det förekommer alltså inte personer som kommer till dig för att dom inte vill gå till polisen och så berättar dom
Lingärde: Jo, det har gjorts så i många fall
FHL: Vad har du sagt till dom då, om dom kommer med någon information som
Lingärde: Vad jag säger till dom är alltid, sänd till mig vad du har så ska jag skicka vidare till den det vederbör.
FHL: Finns det bland dom några ögonvittnen eller personer som haft direktkontakt med mördaren?
Lingärde: Den här frågan är jag inte riktigt beredd på men det kan det finnas.
FHL: Har dom sagt sig ha kontakt med mördaren?
Lingärde: Nej, det finns en som jag vet är väldigt skygg från mordplatsen men det är en person som jag själv inte haft kontakt med som jag då via olika kedjor vet finns. Det kan jag gärna referera om ni vill.
FHL: Är det några tredje eller fjärdehandsuppgifter
Lingärde: Ja det är det.
FHL: Och du vet inte namnet på den personen?
Lingärde: Nej, det vet jag faktiskt inte. Men jag kan skaka fram dom uppgifter jag har. Men inte här och nu.
FHL: Nej. Det är ju sådana direkta vittnen som vi absolut vill komma i kontakt med, det måste ju vi.
Lingärde: Såvitt jag minns var det en man som hette, han kallade sig men hur det stavas vet jag inte. Och jag fick kännedom om honom genom en journalist som hade försökt spåra honom flera månader utan att lyckas. Och till slut så hittades han, en brorsa eller något sådant till honom som är verksam i filmbranschen, men då var den här journalisten tvungen att satsa på något helt annat så att det hamnade i tomma luften.
FHL: Du känner inte till berättelse då?
Lingärde: Jodå, jag, all information som någonsin finns samlas kronologiskt i alltså ett slags diarie. Allt som rör sig . Så det kan jag gå tillbaka till och leta upp.
FHL: Du kommer inte ihåg hans berättelse?
Lingärde: Vill du ha min minnesbild eller kan ni vänta till jag har skrivit ner det och postat det till dig?
FHL: Jo det kan jag göra. Men du vet bara det att du tror att han heter men inte vet någonting mer om honom.
Lingärde: Jo, det finns ett telefonnummer till som man kan hitta honom genom, där finns det någon som känner honom. Men han är inte särskilt samarbetsvillig och om han är pålitlig vet jag inte.
FHL: Nej. Du har inte träffat honom.
Lingärde: Nej
FHL: Är det andra privatpersoner du har träffat som du inte tror har varit i kontakt med oss, förutom då journalistkåren? Som har ett slags professionellt ...
FHL: Har dom sagt sig ha kontakt med mördaren?
Lingärde: Nej, det finns en som jag vet är väldigt skygg från mordplatsen men det är en person som jag själv inte haft kontakt med som jag då via olika kedjor vet finns. Det kan jag gärna referera om ni vill.
FHL: Är det några tredje eller fjärdehandsuppgifter
Lingärde: Ja det är det.
FHL: Och du vet inte namnet på den personen?
Lingärde: Nej, det vet jag faktiskt inte. Men jag kan skaka fram dom uppgifter jag har. Men inte här och nu.
FHL: Nej. Det är ju sådana direkta vittnen som vi absolut vill komma i kontakt med, det måste ju vi.
Lingärde: Såvitt jag minns var det en man som hette, han kallade sig men hur det stavas vet jag inte. Och jag fick kännedom om honom genom en journalist som hade försökt spåra honom flera månader utan att lyckas. Och till slut så hittades han, en brorsa eller något sådant till honom som är verksam i filmbranschen, men då var den här journalisten tvungen att satsa på något helt annat så att det hamnade i tomma luften.
FHL: Du känner inte till berättelse då?
Lingärde: Jodå, jag, all information som någonsin finns samlas kronologiskt i alltså ett slags diarie. Allt som rör sig . Så det kan jag gå tillbaka till och leta upp.
FHL: Du kommer inte ihåg hans berättelse?
Lingärde: Vill du ha min minnesbild eller kan ni vänta till jag har skrivit ner det och postat det till dig?
FHL: Jo det kan jag göra. Men du vet bara det att du tror att han heter men inte vet någonting mer om honom.
Lingärde: Jo, det finns ett telefonnummer till som man kan hitta honom genom, där finns det någon som känner honom. Men han är inte särskilt samarbetsvillig och om han är pålitlig vet jag inte.
FHL: Nej. Du har inte träffat honom.
Lingärde: Nej
FHL: Är det andra privatpersoner du har träffat som du inte tror har varit i kontakt med oss, förutom då journalistkåren? Som har ett slags professionellt ...
Lingärde: Det finns ju en rad privatpersoner som prackar sig på allt och alla som ni måste ha träffat?
FHL: Ja, sådana som har egna teorier och
Lingärde: Ja. Som inte har någon egen information utan bara hypoteser av olika slag.
FHL: Ja just det.
Lingärde: Sådana finns det ju ganska många.
Jag tror, jag fick ett meddelande på min telefonsvarare för att ta ett exempel, för något år sedan att jag skulle ringa ett visst nummer. Och det var ingen som svarade där.
Och sen ringde jag då en gång i månaden ungefär och så svarade då någon gång i våras en herre som påstod han hade någonting, vad vet jag inte.
Och vi kom överens att han skulle skicka dom handlingarna, det gjorde han inte.
Man vet ju inte vad sådant är värt. Så ni kan gärna få nummer och dom namn jag har.
FHL: Ja, det vore bra.
Lingärde: Så kan jag själv gallra bort dom som jag vet inte är intressanta för er.
FHL: Men annars är det inget som du har kommit fram till mer än sammanställningar av artiklar och från journalistförbundet.
Lingärde: Det är ju långt från mordplatsen här nere.
FHL: Jo det är det.
Lingärde: Jag har ju ingen ambition att konkurrera med ens privata utredare som bor inpå den. Det finns så mycket annat man kan undersöka.
FHL: Till exempel vaddå? (manlig förhörsledare).
Lingärde: Ja vem viskar om PKK vad kommer dom utpekningarna ifrån? Det tycker jag är intressant. Vem viskar för Helsingborgstullen att är på väg in?
FHL: Du menar att information och desinformation som är ditt specialämne.
Lingärde: Ja.
FHL: Men du har inget mera direkt som vi kan ha användning för i vår utredning, mer än ger oss informationen.
Då är förhöret avslutat klockan
FHL: Nej, det är fel. (manliga)
FHL: Jaha.
FHL2: vill fråga dig om en polis i Palmeutredningen. Du hade inte kontakt med några sådana då sa du, har du kontakt med andra poliser i Palmeutredningen idag?
Lingärde: Det finns ju en rad privatpersoner som prackar sig på allt och alla som ni måste ha träffat?
FHL: Ja, sådana som har egna teorier och
Lingärde: Ja. Som inte har någon egen information utan bara hypoteser av olika slag.
FHL: Ja just det.
Lingärde: Sådana finns det ju ganska många.
Jag tror, jag fick ett meddelande på min telefonsvarare för att ta ett exempel, för något år sedan att jag skulle ringa ett visst nummer. Och det var ingen som svarade där.
Och sen ringde jag då en gång i månaden ungefär och så svarade då någon gång i våras en herre som påstod han hade någonting, vad vet jag inte.
Och vi kom överens att han skulle skicka dom handlingarna, det gjorde han inte.
Man vet ju inte vad sådant är värt. Så ni kan gärna få nummer och dom namn jag har.
FHL: Ja, det vore bra.
Lingärde: Så kan jag själv gallra bort dom som jag vet inte är intressanta för er.
FHL: Men annars är det inget som du har kommit fram till mer än sammanställningar av artiklar och från journalistförbundet.
Lingärde: Det är ju långt från mordplatsen här nere.
FHL: Jo det är det.
Lingärde: Jag har ju ingen ambition att konkurrera med ens privata utredare som bor inpå den. Det finns så mycket annat man kan undersöka.
FHL: Till exempel vaddå? (manlig förhörsledare).
Lingärde: Ja vem viskar om PKK vad kommer dom utpekningarna ifrån? Det tycker jag är intressant. Vem viskar för Helsingborgstullen att är på väg in?
FHL: Du menar att information och desinformation som är ditt specialämne.
Lingärde: Ja.
FHL: Men du har inget mera direkt som vi kan ha användning för i vår utredning, mer än ger oss informationen.
Då är förhöret avslutat klockan
FHL: Nej, det är fel. (manliga)
FHL: Jaha.
FHL2: vill fråga dig om en polis i Palmeutredningen. Du hade inte kontakt med några sådana då sa du, har du kontakt med andra poliser i Palmeutredningen idag?
Lingärde: Jag hade kontakt med en ett tag, han sysslade med att undersöka hotbilden åt olika uppgiftslämnare. Och han fick då veta vad han ville vid den tiden. Men det är länge sedan jag hörde ifrån honom nu. Jag vet inte om han är kvar hos er.
FHL: Jag är här istället för .
Lingärde: Jaha, har han slutat.
FHL: Nej det har han inte, vi samarbetar.
FHL2: Är det, finns det några andra poliser i , i utredningen som du har kontakt med?
Lingärde: Nej, men jag förstår att, inte personlig kontakt jag vet det finns personer eller poliser i utredningen som pratar med journalister. Det hör jag då via relationerna. Men det uppfattar jag inte som allvarligt läckage, i en mord...
FHL2: Nej, det var inte det jag menade utan det var om du hade någon annan kontakt bara för att då kan man också få lite olika uppgifter utav dom.
Lingärde: Nej, jag har ingen annan kontakt varken auktoriserad eller .
FHL2: prata om svensk grupp, .
Lingärde: Ja
FHL2: . Har du någonting som stöder dom teorierna? Något konkret, abstrakta saker.
Lingärde: Jag har en konkret sak men den hade jag inte tänkt, jag kan inte förmedla den till er idag, det krävs då att ni har skyddsklassen 1A, (?). Högsta betydelse för rikets säkerhet. Och om någon av er har en sådan så ska jag överlämna den informationen.
FHL2: Ja klassning , det är ju det att det vi kan lova är ju sekretesskydd, anonymitet och sen att det inte sprids vidare till .
Lingärde: Ja, men det räcker inte. Det här är en speciell omständighet och det, den innebär för mig personligen ett slags bevisvärde men jag kan inte garantera att ni uppfattar det så.
FHL2: Vill du berätta lite grann?
Lingärde: Nja, jag vill inte göra det av den, jag har ett speciellt skäl att inte göra det och det är följande: den artikel som jag skrev i Dagens Nyheter 1987-01-28
har granskats under lupp av ett stort antal personer, för att se vad som utlöste, , yttringarna där och det kan ha varit en mening som innehöll ett påstående som inte var mycket mer än
Lingärde: Jag hade kontakt med en ett tag, han sysslade med att undersöka hotbilden åt olika uppgiftslämnare. Och han fick då veta vad han ville vid den tiden. Men det är länge sedan jag hörde ifrån honom nu. Jag vet inte om han är kvar hos er.
FHL: Jag är här istället för .
Lingärde: Jaha, har han slutat.
FHL: Nej det har han inte, vi samarbetar.
FHL2: Är det, finns det några andra poliser i , i utredningen som du har kontakt med?
Lingärde: Nej, men jag förstår att, inte personlig kontakt jag vet det finns personer eller poliser i utredningen som pratar med journalister. Det hör jag då via relationerna. Men det uppfattar jag inte som allvarligt läckage, i en mord...
FHL2: Nej, det var inte det jag menade utan det var om du hade någon annan kontakt bara för att då kan man också få lite olika uppgifter utav dom.
Lingärde: Nej, jag har ingen annan kontakt varken auktoriserad eller .
FHL2: prata om svensk grupp, .
Lingärde: Ja
FHL2: . Har du någonting som stöder dom teorierna? Något konkret, abstrakta saker.
Lingärde: Jag har en konkret sak men den hade jag inte tänkt, jag kan inte förmedla den till er idag, det krävs då att ni har skyddsklassen 1A, (?). Högsta betydelse för rikets säkerhet. Och om någon av er har en sådan så ska jag överlämna den informationen.
FHL2: Ja klassning , det är ju det att det vi kan lova är ju sekretesskydd, anonymitet och sen att det inte sprids vidare till .
Lingärde: Ja, men det räcker inte. Det här är en speciell omständighet och det, den innebär för mig personligen ett slags bevisvärde men jag kan inte garantera att ni uppfattar det så.
FHL2: Vill du berätta lite grann?
Lingärde: Nja, jag vill inte göra det av den, jag har ett speciellt skäl att inte göra det och det är följande: den artikel som jag skrev i Dagens Nyheter 1987-01-28
har granskats under lupp av ett stort antal personer, för att se vad som utlöste, , yttringarna där och det kan ha varit en mening som innehöll ett påstående som inte var mycket mer än
