Uppslag:D21659-14

Omgivningen runt mordplatsen, 1986-02-28 kl. 00.01-20.00 Uppgifterna i EBF19678 inkommer först drygt 27 år efter mordet varför det är ytterst svårt att göra en adekvat bedömning av tillförlitligheten i utsagorna. Uppgiftslämnaren inkom redan den 1 mars 1986 med uppgifter om en iakttagelse som gjordes av en man som i hörnet Drottninggatan/Barnängsgatan (troligen Barnhusgatan) rotade i en papperskorg. Av uppslaget framgår att klockan var omkring 00.35 och att paret, som lämnade tipset, hade lämnat Folkets hus. Med anledning av detta torde det i vart fall vara styrkt att man har bevistat en föreställning på Folkets hus den aktuella kvällen. Det faktum att man inte redan initialt meddelar att man även iakttagit personer utrustade med walkie talkie kan ha sig förklaring vilket dock ej framgår i uppgifterna varför detta nu blir en svårförklarlig omständighet som påverkar bedömningen. De två uppgiftslämnarna har avslutningsvis förhörts gemensamt vilket innebär att stora svårigheter uppstår vid bedömningen av utsagorna. Iakttagelserna kan vara självupplevda och det kan finnas förklaringar till varför detta nämns först så lång tid senare men osäkerheten är så pass stor att detta uppslag lämnas utan avseende vid den slutliga bedömningen.

4.4. Omgivningen runt mordplatsen, 1986-02-28 kl. 20.01-21.30 Det är inte fullt klarlagt när uppgifterna i EAC04526 för första gången nämns för grannen, (Polismannen), till uppgiftslämnaren. Man får anta av det skrivna att det i vart fall bör ha varit efter att media skrivit om mannen med walkie talkie och uppfattningen är att detta skall ha kunnat vara cirka en månad innan uppgifterna 1986-04-21 inkommer till polisen. Som nämnts tidigare skriver Expressen den 22 mars 1986 om innehållet i det anonyma brevet. Det som då nämns är om iakttagelsen på Tunnelgatan/Olofsgatan som skall ha skett i anslutning till tiden för mordet. De uppgifter som framkommer i detta uppslag ligger i tid så pass långt före mordet och den anonyma brevskrivarens uppgifter att bedömningen är att uppgiftslämnaren i vart fall inte har varit ute efter att styrka den iakttagelsen. Det är dock oklart när man för första gången i media rapporterat om iakttagelserna som gjordes av en kvinna och hennes son, EAA01884, på den aktuella platsen och vid samma tidpunkt som uppgiftslämnaren i detta uppslag Det finns inga konkreta uppgifter i uppslaget som gör att man kan säga att uppgifterna är fabricerade och därför skulle kunna bortses ifrån. Polismannen som först tog emot uppgifterna och också personligen känner uppgiftslämnaren har noterat att han uppfattar uppgiftslämnaren såsom trovärdig. Det faktum att de två uppgiftslämnarna inte har sett samma saker anses vara en styrka i berättelserna och ge tyngd åt att de båda skulle ha iakttagit personen ståendes på Tunnelgatans södra sida.

Uppgifterna i EBA07183 inkommer först lite drygt ett år efter mordet varför det är svårt att bedöma tillförlitligheten i uppgifterna. I uppslaget återfinns en odaterad handling om

Omgivningen runt mordplatsen, 1986-02-28 kl. 00.01-20.00 Uppgifterna i EBF19678 inkommer först drygt 27 år efter mordet varför det är ytterst svårt att göra en adekvat bedömning av tillförlitligheten i utsagorna. Uppgiftslämnaren inkom redan den 1 mars 1986 med uppgifter om en iakttagelse som gjordes av en man som i hörnet Drottninggatan/Barnängsgatan (troligen Barnhusgatan) rotade i en papperskorg. Av uppslaget framgår att klockan var omkring 00.35 och att paret, som lämnade tipset, hade lämnat Folkets hus. Med anledning av detta torde det i vart fall vara styrkt att man har bevistat en föreställning på Folkets hus den aktuella kvällen. Det faktum att man inte redan initialt meddelar att man även iakttagit personer utrustade med walkie talkie kan ha sig förklaring vilket dock ej framgår i uppgifterna varför detta nu blir en svårförklarlig omständighet som påverkar bedömningen. De två uppgiftslämnarna har avslutningsvis förhörts gemensamt vilket innebär att stora svårigheter uppstår vid bedömningen av utsagorna. Iakttagelserna kan vara självupplevda och det kan finnas förklaringar till varför detta nämns först så lång tid senare men osäkerheten är så pass stor att detta uppslag lämnas utan avseende vid den slutliga bedömningen.

4.4. Omgivningen runt mordplatsen, 1986-02-28 kl. 20.01-21.30 Det är inte fullt klarlagt när uppgifterna i EAC04526 för första gången nämns för grannen, (Polismannen), till uppgiftslämnaren. Man får anta av det skrivna att det i vart fall bör ha varit efter att media skrivit om mannen med walkie talkie och uppfattningen är att detta skall ha kunnat vara cirka en månad innan uppgifterna 1986-04-21 inkommer till polisen. Som nämnts tidigare skriver Expressen den 22 mars 1986 om innehållet i det anonyma brevet. Det som då nämns är om iakttagelsen på Tunnelgatan/Olofsgatan som skall ha skett i anslutning till tiden för mordet. De uppgifter som framkommer i detta uppslag ligger i tid så pass långt före mordet och den anonyma brevskrivarens uppgifter att bedömningen är att uppgiftslämnaren i vart fall inte har varit ute efter att styrka den iakttagelsen. Det är dock oklart när man för första gången i media rapporterat om iakttagelserna som gjordes av en kvinna och hennes son, EAA01884, på den aktuella platsen och vid samma tidpunkt som uppgiftslämnaren i detta uppslag Det finns inga konkreta uppgifter i uppslaget som gör att man kan säga att uppgifterna är fabricerade och därför skulle kunna bortses ifrån. Polismannen som först tog emot uppgifterna och också personligen känner uppgiftslämnaren har noterat att han uppfattar uppgiftslämnaren såsom trovärdig. Det faktum att de två uppgiftslämnarna inte har sett samma saker anses vara en styrka i berättelserna och ge tyngd åt att de båda skulle ha iakttagit personen ståendes på Tunnelgatans södra sida.

Uppgifterna i EBA07183 inkommer först lite drygt ett år efter mordet varför det är svårt att bedöma tillförlitligheten i uppgifterna. I uppslaget återfinns en odaterad handling om

Redigera sida

att uppgiftslämnaren sökt kontakt med Palmeutredningen vilket gör att det inte med säkerhet går att fastställa när han de facto för första gången önskade återge sina iakttagelser. Det faktum att uppgiftslämnaren uppfattade mannen som en arbetare vid gatukontoret bedöms ge en viss styrka till iakttagelsen då den därigenom upplevs såsom återhållsam och inte ter sig vara fabricerad för att påverka utredningen. Inget konkret tyder på att uppgifterna är fabricerade utan bedömningen blir att uppgiftslämnaren lämnar en uppgift om en iakttagelse som han har upplevt och därför inte kan bortses ifrån men osäkerheten till om tidpunkten är rätt återgiven är påfallande. I uppslaget går det inte att återfinna material om att man försökt utreda och styrka uppgiftslämnarens uppgifter. Om än att han eventuellt inte skulle ha nämnt uppgifterna för sin kamrat då han återkom efter sitt inköp så hade bättre förutsättningar kunnat skapas för att kunna göra en bedömning av ramen för de lämnade uppgifterna.

Uppgifterna i EH20988 inkommer många år efter mordet, dock förefaller uppgifterna som lämnas vara tillförlitliga. Uppgiftslämnaren uppger att han berättat för sin fru om sina iakttagelser redan samma kväll. En kamrat till uppgiftslämnaren uppger att han med flera fick höra om iakttagelsen redan ett par veckor efter mordet. Frun och kamraterna till uppgiftslämnaren har flera gånger försökt förmå honom att kontakta polisen. Utsagan i sig ter sig vara självupplevd och uppgifterna om anledningarna till varför uppgiftslämnaren ej velat kontakta polisen bedöms såsom rimlig.

Uppgifterna i EAC06951 inkommer lite drygt ett år efter mordet på Olof Palme varför det finns en risk att minnesbilden har växt fram utifrån den rapportering som skett i media samt att exaktheten i tidsuppgifterna kan vara fel. Av materialet får man uppfattningen att iakttagelsen avseende en man försedd med walkie talkie nämndes redan i samband med att den skedde, eller i vart fall snart därefter, då föraren av bilen uppger att denne var tvungen att följa trafikrytmen och därför inte själv kunde titta. Det finns inget konkret i materialet som innebär att uppgifterna skulle bedömas såsom fabricerade.

4.5. Omgivningen runt mordplatsen, 1986-02-28 kl. 21.31-23.21 Uppgifterna i EBC10006 inkommer cirka ett år efter mordet varför det är svårt att bedöma tillförlitligheten i uppgifterna. Avseende tidpunkten för den uppgivna iakttagelsen styrks den genom dokumentationen av ett genomfört bankomatuttag. Det är endast en i sällskapet som uppger sig ha sett någon walkie talkie men det finns samtidigt uppgifter om att en av medresenärerna de facto har hört uppgiftslämnaren nämna walkie talkie på platsen men ej själv kontrollerat saken. Vidare finns ytterligare en i sällskapet som har en minnesbild att denne hört uppgiftslämnaren säga något liknande ”kolla den där snubben” och själv registrerat en man på platsen. Med anledning av detta bedöms uppgifterna som sådana att de inte kan lämnas utan avseende.

att uppgiftslämnaren sökt kontakt med Palmeutredningen vilket gör att det inte med säkerhet går att fastställa när han de facto för första gången önskade återge sina iakttagelser. Det faktum att uppgiftslämnaren uppfattade mannen som en arbetare vid gatukontoret bedöms ge en viss styrka till iakttagelsen då den därigenom upplevs såsom återhållsam och inte ter sig vara fabricerad för att påverka utredningen. Inget konkret tyder på att uppgifterna är fabricerade utan bedömningen blir att uppgiftslämnaren lämnar en uppgift om en iakttagelse som han har upplevt och därför inte kan bortses ifrån men osäkerheten till om tidpunkten är rätt återgiven är påfallande. I uppslaget går det inte att återfinna material om att man försökt utreda och styrka uppgiftslämnarens uppgifter. Om än att han eventuellt inte skulle ha nämnt uppgifterna för sin kamrat då han återkom efter sitt inköp så hade bättre förutsättningar kunnat skapas för att kunna göra en bedömning av ramen för de lämnade uppgifterna.

Uppgifterna i EH20988 inkommer många år efter mordet, dock förefaller uppgifterna som lämnas vara tillförlitliga. Uppgiftslämnaren uppger att han berättat för sin fru om sina iakttagelser redan samma kväll. En kamrat till uppgiftslämnaren uppger att han med flera fick höra om iakttagelsen redan ett par veckor efter mordet. Frun och kamraterna till uppgiftslämnaren har flera gånger försökt förmå honom att kontakta polisen. Utsagan i sig ter sig vara självupplevd och uppgifterna om anledningarna till varför uppgiftslämnaren ej velat kontakta polisen bedöms såsom rimlig.

Uppgifterna i EAC06951 inkommer lite drygt ett år efter mordet på Olof Palme varför det finns en risk att minnesbilden har växt fram utifrån den rapportering som skett i media samt att exaktheten i tidsuppgifterna kan vara fel. Av materialet får man uppfattningen att iakttagelsen avseende en man försedd med walkie talkie nämndes redan i samband med att den skedde, eller i vart fall snart därefter, då föraren av bilen uppger att denne var tvungen att följa trafikrytmen och därför inte själv kunde titta. Det finns inget konkret i materialet som innebär att uppgifterna skulle bedömas såsom fabricerade.

4.5. Omgivningen runt mordplatsen, 1986-02-28 kl. 21.31-23.21 Uppgifterna i EBC10006 inkommer cirka ett år efter mordet varför det är svårt att bedöma tillförlitligheten i uppgifterna. Avseende tidpunkten för den uppgivna iakttagelsen styrks den genom dokumentationen av ett genomfört bankomatuttag. Det är endast en i sällskapet som uppger sig ha sett någon walkie talkie men det finns samtidigt uppgifter om att en av medresenärerna de facto har hört uppgiftslämnaren nämna walkie talkie på platsen men ej själv kontrollerat saken. Vidare finns ytterligare en i sällskapet som har en minnesbild att denne hört uppgiftslämnaren säga något liknande ”kolla den där snubben” och själv registrerat en man på platsen. Med anledning av detta bedöms uppgifterna som sådana att de inte kan lämnas utan avseende.

Redigera sida

Uppgifterna i EAD02778 inkommer i nära anslutning till mordet, dock efter att uppgifterna om personer utrustade med walkie talkie förekommit i media. Uppgifterna avseende den omtalade taxiresan och dess tidpunkter får anses tillförlitliga då dessa styrks av förhör med passagerare samt genom testkörning av färdvägen. Det faktum att endast chauffören har iakttagit en man utrustad med walkie talkie samt att hans uppgifter om att ha uttalat sig om att han iakttagit ”en snut” inte får stöd av de två hörda passagerarna då de inte minns något sådant uttalande skapar tveksamheter i bedömningen om tillförlitligheten. Det är dock möjligt att ett sådant uttalande inte skulle ha lagts på minnet även i det fall att det skulle ha uttalats och det ter sig något underligt att chauffören skulle fabricera en händelse och samtidigt uppge personer som han vet ej skulle kunna vidimera uppgifterna.

Uppgifterna i EBC14459 inkommer sex år efter mordet varför det initialt ter sig vara svårt att bedöma tillförlitligheten i dessa. Uppgifterna som lämnas är dock sådana att de upplevs tillförlitliga. Den uppgivna iakttagelsen är gjord på en förhållandevis annan plats än i direkt anslutning till mordplatsen. Tidsuppgifterna för iakttagelsen är rimliga utifrån den uppgift som finns avseende när föreställningen avslutades. Tydligare bedömning hade kunnat göras i det fall att man sökt utreda de lämnade uppgifterna avseende övriga i sällskapets vetskap och uppfattning om iakttagelsen. Avseende tidsuppgiften hade även den kunnat bli än mer tydlig i det fall man sökt utreda vad som skett från dess att föreställningen slutade tills att sällskapet anlände platsen för iakttagelsen.

4.6. Omgivningen runt mordplatsen, 1986-02-28 kl. 23.22---- Uppgifterna i EEE02618 inkommer inom den första månaden efter mordet, dock efter att uppgifterna avseende personer med walkie talkie förekommit i media. Högst upp på det inkomna tipset noteras ”förtur” men först drygt 2,5 år senare genomförs förhör med paret. Uppgifterna som lämnades bedöms ändå som tillförlitliga och förklaringen till varför man valt att kontakta polisen upplevs trolig. Den sammantagna bilden av uppgifterna är att de upplevs såsom självupplevda, dock hade tidigare vidtagna utredningsåtgärder kunnat bidra till att skapa en tydligare tidpunkt för iakttagelsen. Inget konkret finns i materialet som gör att uppgifterna kan bedömas såsom fabricerade.

4.7. Andra iakttagelser Avseende andra iakttagelser om radiotrafik så inkom den 25 mars 1986 uppgifter om en man som på sin polisscanner överhört ett samtal, D04594. Samtalet utspelade sig omkring kl. 23.35 på kvällen den 28 februari 1986 och följde inte de normala rutinerna för hur radiosamband inom exempelvis polisen går till och man talade om att "statsminister” var mördad. Uppgiftslämnaren förhördes först drygt ett år senare och undersökningar av hans radioutrustning vidtogs inte förrän 1995. Vid kontroll av

Uppgifterna i EAD02778 inkommer i nära anslutning till mordet, dock efter att uppgifterna om personer utrustade med walkie talkie förekommit i media. Uppgifterna avseende den omtalade taxiresan och dess tidpunkter får anses tillförlitliga då dessa styrks av förhör med passagerare samt genom testkörning av färdvägen. Det faktum att endast chauffören har iakttagit en man utrustad med walkie talkie samt att hans uppgifter om att ha uttalat sig om att han iakttagit ”en snut” inte får stöd av de två hörda passagerarna då de inte minns något sådant uttalande skapar tveksamheter i bedömningen om tillförlitligheten. Det är dock möjligt att ett sådant uttalande inte skulle ha lagts på minnet även i det fall att det skulle ha uttalats och det ter sig något underligt att chauffören skulle fabricera en händelse och samtidigt uppge personer som han vet ej skulle kunna vidimera uppgifterna.

Uppgifterna i EBC14459 inkommer sex år efter mordet varför det initialt ter sig vara svårt att bedöma tillförlitligheten i dessa. Uppgifterna som lämnas är dock sådana att de upplevs tillförlitliga. Den uppgivna iakttagelsen är gjord på en förhållandevis annan plats än i direkt anslutning till mordplatsen. Tidsuppgifterna för iakttagelsen är rimliga utifrån den uppgift som finns avseende när föreställningen avslutades. Tydligare bedömning hade kunnat göras i det fall att man sökt utreda de lämnade uppgifterna avseende övriga i sällskapets vetskap och uppfattning om iakttagelsen. Avseende tidsuppgiften hade även den kunnat bli än mer tydlig i det fall man sökt utreda vad som skett från dess att föreställningen slutade tills att sällskapet anlände platsen för iakttagelsen.

4.6. Omgivningen runt mordplatsen, 1986-02-28 kl. 23.22---- Uppgifterna i EEE02618 inkommer inom den första månaden efter mordet, dock efter att uppgifterna avseende personer med walkie talkie förekommit i media. Högst upp på det inkomna tipset noteras ”förtur” men först drygt 2,5 år senare genomförs förhör med paret. Uppgifterna som lämnades bedöms ändå som tillförlitliga och förklaringen till varför man valt att kontakta polisen upplevs trolig. Den sammantagna bilden av uppgifterna är att de upplevs såsom självupplevda, dock hade tidigare vidtagna utredningsåtgärder kunnat bidra till att skapa en tydligare tidpunkt för iakttagelsen. Inget konkret finns i materialet som gör att uppgifterna kan bedömas såsom fabricerade.

4.7. Andra iakttagelser Avseende andra iakttagelser om radiotrafik så inkom den 25 mars 1986 uppgifter om en man som på sin polisscanner överhört ett samtal, D04594. Samtalet utspelade sig omkring kl. 23.35 på kvällen den 28 februari 1986 och följde inte de normala rutinerna för hur radiosamband inom exempelvis polisen går till och man talade om att "statsminister” var mördad. Uppgiftslämnaren förhördes först drygt ett år senare och undersökningar av hans radioutrustning vidtogs inte förrän 1995. Vid kontroll av

Redigera sida

undersökningsprotokollet framgår att det har gått att överhöra samtal förda på diverse olika radiofrekvenser samt även mobiltelefonsamtal. Uppslaget har aldrig fått sin förklaring och intresset för uppslaget har varit svalt från polisens sida medan media vid flera tillfällen tagit upp uppgifterna. Det kan te sig märkligt att ingen övrig radiokommunikation kopplats upp under den fortsatta tiden scannern var påslagen då sådan torde ha förekommit, dock återfinns inget som tyder på att man i nära anslutning till händelsen skall ha genomfört några kontroller om detta ens skulle ha varit möjligt. Det finns inget konkret i uppslaget som innebär att man kan påstå att uppgifterna skulle vara fabricerade och därför skulle kunna lämnas utan avseende.

Redigera sida

Bedömning Det är sannolikt att det vid tiden för makarna Palmes företagna färd från hemmet till biografen Grand har befunnit sig personer utrustade med walkie talkie både i Gamla stan och vid Tunnelgatan/Olofsgatan. Uppgifterna har inkommit innan det i media gått att läsa om personer utrustade med walkie talkie och de aktuella iakttagelserna har ej gått att förklara med i utredningen i övrigt lämnade uppgifter.

Det är troligt att det har befunnit sig ett antal personer med någon form av radioutrustning i höjd med Holländargatan/Tegnérgatan omkring kl. 20.30. Det är även troligt att det har befunnit sig åtminstone en person försedd med walkie talkic i nära anslutning till biografen Grand vid kl. 21.20-21.30. I vart fall finns det inget konkret i materialet som innebär att iakttagelsen kan lämnas utan avseende.

Det är troligt att det någon gång mellan kl. 22.30-23.00 har befunnit sig en person försedd med walkie talkie i anslutning till Norra Latin som visat intresse för Tunnelgatan. Förutsättningarna för att kunna styrka eller försvaga bedömningen hade ökat i det fall att man kontrollerat uppgiftslämnarens uppgifter med övriga i sällskapet.

Vidare är det möjligt att det har befunnit sig en alternativt två personer försedda med walkie talkie i höjd med Tunnelgatan/Sveavägen strax innan tidpunkten för mordet på Olof Palme. Bara det faktum att det finns vissa tveksamheter i de olika uppgiftslämnarnas berättelser gör inte att man med automatik kan bortsc ifrån uppgifterna då det finns andra delar som styrks av annan utredning.

Det är troligt att det vid tidpunkten strax efter mordet på Olof Palme har varit en person försedd med walkie talkie som med bestämda steg kommit gåendes från Sveavägen och in på Oxtorgsgatan. I det fall att vissa kontroller hade utförts samt att de i uppslaget vidtagna utredningsåtgärderna genomförts i direkt anslutning till de initialt lämnade uppgifterna, och inte drygt två år senare, hade bedömningen av de lämnade utsagorna kunnat styrkas. De lämnade signalementsuppgifterna kan dock eventuellt ge viss styrka till de uppgifter som lämnats avseende den tidigare nämnda taxichaufförens iakttagelser i korsningen Sveavägen/Tunnelgatan. Det går i vart fall inte att bortse ifrån, i det fall iakttagelserna är riktiga, att psykologiska och situationella faktorer påverkat de lämnade signalementsuppgifterna varför det skulle kunna röra sig om samma person.

Det finns andra uppslag avseende personer utrustade med walkie talkie eller liknande utrustning som har blivit iakttagna i omgivningarna Gamla stan, Norra Latin, Sveavägen, Birger Jarlsgatan samt på andra platser som inte har tagits med i denna rapport. Att så är fallet påverkar inte den bedömning som gjorts avseende i denna rapport redovisade uppslag. Dock kan det med facit i hand vara så att bedömningen skulle ha varit annorlunda.

Bedömning Det är sannolikt att det vid tiden för makarna Palmes företagna färd från hemmet till biografen Grand har befunnit sig personer utrustade med walkie talkie både i Gamla stan och vid Tunnelgatan/Olofsgatan. Uppgifterna har inkommit innan det i media gått att läsa om personer utrustade med walkie talkie och de aktuella iakttagelserna har ej gått att förklara med i utredningen i övrigt lämnade uppgifter.

Det är troligt att det har befunnit sig ett antal personer med någon form av radioutrustning i höjd med Holländargatan/Tegnérgatan omkring kl. 20.30. Det är även troligt att det har befunnit sig åtminstone en person försedd med walkie talkic i nära anslutning till biografen Grand vid kl. 21.20-21.30. I vart fall finns det inget konkret i materialet som innebär att iakttagelsen kan lämnas utan avseende.

Det är troligt att det någon gång mellan kl. 22.30-23.00 har befunnit sig en person försedd med walkie talkie i anslutning till Norra Latin som visat intresse för Tunnelgatan. Förutsättningarna för att kunna styrka eller försvaga bedömningen hade ökat i det fall att man kontrollerat uppgiftslämnarens uppgifter med övriga i sällskapet.

Vidare är det möjligt att det har befunnit sig en alternativt två personer försedda med walkie talkie i höjd med Tunnelgatan/Sveavägen strax innan tidpunkten för mordet på Olof Palme. Bara det faktum att det finns vissa tveksamheter i de olika uppgiftslämnarnas berättelser gör inte att man med automatik kan bortsc ifrån uppgifterna då det finns andra delar som styrks av annan utredning.

Det är troligt att det vid tidpunkten strax efter mordet på Olof Palme har varit en person försedd med walkie talkie som med bestämda steg kommit gåendes från Sveavägen och in på Oxtorgsgatan. I det fall att vissa kontroller hade utförts samt att de i uppslaget vidtagna utredningsåtgärderna genomförts i direkt anslutning till de initialt lämnade uppgifterna, och inte drygt två år senare, hade bedömningen av de lämnade utsagorna kunnat styrkas. De lämnade signalementsuppgifterna kan dock eventuellt ge viss styrka till de uppgifter som lämnats avseende den tidigare nämnda taxichaufförens iakttagelser i korsningen Sveavägen/Tunnelgatan. Det går i vart fall inte att bortse ifrån, i det fall iakttagelserna är riktiga, att psykologiska och situationella faktorer påverkat de lämnade signalementsuppgifterna varför det skulle kunna röra sig om samma person.

Det finns andra uppslag avseende personer utrustade med walkie talkie eller liknande utrustning som har blivit iakttagna i omgivningarna Gamla stan, Norra Latin, Sveavägen, Birger Jarlsgatan samt på andra platser som inte har tagits med i denna rapport. Att så är fallet påverkar inte den bedömning som gjorts avseende i denna rapport redovisade uppslag. Dock kan det med facit i hand vara så att bedömningen skulle ha varit annorlunda.

Redigera sida

Problematiken med att göra denna bedömning är vetskapen om att övervägande iakttagelser inkommit efter att det i media förekommit uppgifter avseende personer försedda med walkie talkie. I flera uppslag har det ej heller gjorts uppföljande utredningsåtgärder för att kontrollera uppgiftslämnarens uppgifter för att om möjligt kunna skapa bättre förutsättningar för att bedöma tillförlitligheten i utsagorna. Vid en genomsyn över antal uppgivna iakttagelser på respektive plats kopplat mot uppgivna tidpunkter för respektive iakttagelse kan man se att övervägande iakttagelser är gjorda vid tiden för makarna Palmes färd från hemmet till biografen Grand samt i nära anslutning till tidpunkten för mordet. Detta kan möjligen förklaras genom medias rapportering avseende gjorda iakttagelser och de artiklar där man talar om en eventuell övervakning av makarna Palme. Dock går det inte att bortse ifrån att de uppgivna iakttagelser de facto kan vara med sanningen överensstämmande.

Bedömningen av mönstret för iakttagelserna och det faktum att de inte gått att förklara blir att de kan vara en del i en övervakning av makarna Palme. Om så skulle vara fallet så är signalementsuppgifterna i de aktuella uppslagen sådana att den sammantagna bilden talar för en ljus person med europeiskt, svenskt, utseende.

Det faktum att det inte vid något tillfälle under kvällen finns någon iakttagelse av personer utrustade med walkie talkie invid tunnelbanestationen vid Rådmansgatan, vilket kan antas vara den troliga stationen som skulle använts vid makarna Palmes färd till hemmet, innebär inte att det faktiskt inte fanns sådana personer på platsen.

2017-09-05

©

Stah

Peter Steude, krinsp Palmegruppen, NOA

Sven-Åke Blombergsson, krinsp Palmegruppen, NOA

Problematiken med att göra denna bedömning är vetskapen om att övervägande iakttagelser inkommit efter att det i media förekommit uppgifter avseende personer försedda med walkie talkie. I flera uppslag har det ej heller gjorts uppföljande utredningsåtgärder för att kontrollera uppgiftslämnarens uppgifter för att om möjligt kunna skapa bättre förutsättningar för att bedöma tillförlitligheten i utsagorna. Vid en genomsyn över antal uppgivna iakttagelser på respektive plats kopplat mot uppgivna tidpunkter för respektive iakttagelse kan man se att övervägande iakttagelser är gjorda vid tiden för makarna Palmes färd från hemmet till biografen Grand samt i nära anslutning till tidpunkten för mordet. Detta kan möjligen förklaras genom medias rapportering avseende gjorda iakttagelser och de artiklar där man talar om en eventuell övervakning av makarna Palme. Dock går det inte att bortse ifrån att de uppgivna iakttagelser de facto kan vara med sanningen överensstämmande.

Bedömningen av mönstret för iakttagelserna och det faktum att de inte gått att förklara blir att de kan vara en del i en övervakning av makarna Palme. Om så skulle vara fallet så är signalementsuppgifterna i de aktuella uppslagen sådana att den sammantagna bilden talar för en ljus person med europeiskt, svenskt, utseende.

Det faktum att det inte vid något tillfälle under kvällen finns någon iakttagelse av personer utrustade med walkie talkie invid tunnelbanestationen vid Rådmansgatan, vilket kan antas vara den troliga stationen som skulle använts vid makarna Palmes färd till hemmet, innebär inte att det faktiskt inte fanns sådana personer på platsen.

2017-09-05

©

Stah

Peter Steude, krinsp Palmegruppen, NOA

Sven-Åke Blombergsson, krinsp Palmegruppen, NOA

Redigera sida

Bilaga 1

Sökord Walki* Valki*

Antal uppslag 305 2

Iakt person m w/t" 123 1 (0 ej i walki*)

Bärbar

20

8 (2 ej i walki*)

Polisra*

47

2 (1 ej i walki*)

Kommunikations* Kommunikations* + *radio Radio* + kommunikation* Radio* + *kommunikation Kommunikation* + *utrustning

wirão e a

21 (5 ej i walki*) (19 se ovan) (8 se ovan) (1 se ovan)

0

Radioutr* Radioap*

1 28

5 (3 ej i walki*)

Radiosa* Radiosamband Radiosamtal

2 1

0 0

0

Valky* Walky*

6

Antalet uppslag begränsas till att endast räkna respektive "huvuduppslag”, som exempel återfanns vid sökning walki* EBE898-00, EBE898-00-A, EBE898-03-A vilka endast räknas såsom ett uppslag dvs EBE898.

Bilaga 1

Sökord Walki* Valki*

Antal uppslag 305 2

Iakt person m w/t" 123 1 (0 ej i walki*)

Bärbar

20

8 (2 ej i walki*)

Polisra*

47

2 (1 ej i walki*)

Kommunikations* Kommunikations* + *radio Radio* + kommunikation* Radio* + *kommunikation Kommunikation* + *utrustning

wirão e a

21 (5 ej i walki*) (19 se ovan) (8 se ovan) (1 se ovan)

0

Radioutr* Radioap*

1 28

5 (3 ej i walki*)

Radiosa* Radiosamband Radiosamtal

2 1

0 0

0

Valky* Walky*

6

Antalet uppslag begränsas till att endast räkna respektive "huvuduppslag”, som exempel återfanns vid sökning walki* EBE898-00, EBE898-00-A, EBE898-03-A vilka endast räknas såsom ett uppslag dvs EBE898.

Redigera sida

2017-09-05

1. Bakgrund och inledning

Med anledning av att det i utredningsmaterialet finns flera uppslag avseende iakttagelser av personer utrustade med walkie talkie vidtogs ett arbete syftande till att göra en bedömning om dessa de facto kan styrkas eller på något sätt förklaras.

2. Metod

För att samla information har sökningar skett i FU-reg i syfte att återfinna de uppslag som innehåller uppgifter avseende iakttagelser av personer utrustade med walkie-talkie eller annan liknande utrustning.

De återfunna uppslagen⁽¹⁾ har förts in i ett Exceldokument med den text som återfinns i FU-reg. Dessa uppslag har därefter jämförts med andra återfunna sammanställningar i syfte att söka säkerställa att uppslag ej missats.

Uppslagen har sedan sorterats in i fem tidsperioder⁽²⁾ avseende när iakttagelserna är gjorda.

De iakttagelser som är gjorda i omgivningen av makarna Palmes bostad, tunnelbanestationen i Gamla Stan och i kvarteren runt biografen Grand samt mordplatsen har sedan lagts in i systemet Poliskarta.

Uppslagen har sedan gåtts igenom och jämförts mot annat återfunnet material för att om möjligt kunna ge en förklaring till iakttagelsen samt göra en bedömning av tillförlitligheten av uppgifterna.

De iakttagelser som bedömts intressantast redovisas under rubriken resultat, i övrigt se sammanställning bilaga 2.

2.1.Sökningar i FU-reg

För redovisning över sökord och antal träffar på uppslag se bilaga 1.

1) Vissa uppslag på iakttagelser har ej tagits med i redovisningen då dessa direkt bedöms irrelevanta såsom exempelvis iakttagelser gjorda i annan del av landet samt där tiden för iakttagelsen legat lång tid efter mordet.

2) Tidsperioder:
t.om 1986-02-27 klockan 00:00
1986-02:28 klockan 00:01-20:00
1986-02-28 klockan 20:01-21:30
1986-02-28 klockan 21:31-23:21
1986-02-28 klockan 23:22-01:00

2017-09-05

1. Bakgrund och inledning

Med anledning av att det i utredningsmaterialet finns flera uppslag avseende iakttagelser av personer utrustade med walkie talkie vidtogs ett arbete syftande till att göra en bedömning om dessa de facto kan styrkas eller på något sätt förklaras.

2. Metod

För att samla information har sökningar skett i FU-reg i syfte att återfinna de uppslag som innehåller uppgifter avseende iakttagelser av personer utrustade med walkie-talkie eller annan liknande utrustning.

De återfunna uppslagen⁽¹⁾ har förts in i ett Exceldokument med den text som återfinns i FU-reg. Dessa uppslag har därefter jämförts med andra återfunna sammanställningar i syfte att söka säkerställa att uppslag ej missats.

Uppslagen har sedan sorterats in i fem tidsperioder⁽²⁾ avseende när iakttagelserna är gjorda.

De iakttagelser som är gjorda i omgivningen av makarna Palmes bostad, tunnelbanestationen i Gamla Stan och i kvarteren runt biografen Grand samt mordplatsen har sedan lagts in i systemet Poliskarta.

Uppslagen har sedan gåtts igenom och jämförts mot annat återfunnet material för att om möjligt kunna ge en förklaring till iakttagelsen samt göra en bedömning av tillförlitligheten av uppgifterna.

De iakttagelser som bedömts intressantast redovisas under rubriken resultat, i övrigt se sammanställning bilaga 2.

2.1.Sökningar i FU-reg

För redovisning över sökord och antal träffar på uppslag se bilaga 1.

1) Vissa uppslag på iakttagelser har ej tagits med i redovisningen då dessa direkt bedöms irrelevanta såsom exempelvis iakttagelser gjorda i annan del av landet samt där tiden för iakttagelsen legat lång tid efter mordet.

2) Tidsperioder:
t.om 1986-02-27 klockan 00:00
1986-02:28 klockan 00:01-20:00
1986-02-28 klockan 20:01-21:30
1986-02-28 klockan 21:31-23:21
1986-02-28 klockan 23:22-01:00

Redigera sida

2017-09-05 2

2.2. Referensmaterial

Såsom referensmaterial för att söka säkerställa att samtliga uppslag finns med har det i det ”stora” arkivet återfunnits utdrag från Gärningsmannaprofilgruppens arbete med walkie talkie uppslagen.

Vidare har det i ”lilla” arkivet återfunnits sammanställningar på utdrag avseende uppslag på iakttagelser rörande walkie talkie och avslutningsvis har det i Palmegruppens gemensamma mapp i datorn återfunnits ett word-dokument med ett antal redovisade uppslag.

2.3. Pressklipp

Kontroll har gjorts av de arkiverade exemplaren av Expressen, Aftonbladet, SvD och DN samt av de sammanställningar avseende pressklipp från mars 1986 som återfinns i arkivet⁽³⁾ i syfte att söka hitta artiklar där walkie talkie eller liknande omnämns i samband med medias rapportering om mordet på Olof Palme.

2.4. Palmegruppens mötesprotokoll

Palmegruppens mötesprotokoll har scannats in och gjorts sökbara varvid kontroll har gjorts av vad som nedtecknats avseende walkie talkie iakttagelser samt påföljande diskussioner

(3) Ö1:3 & Ö1:4 Hylla 14:5 samt Ö1 Hylla 15:2 Bet:35, 36, 41, 42 & 43

2017-09-05 2

2.2. Referensmaterial

Såsom referensmaterial för att söka säkerställa att samtliga uppslag finns med har det i det ”stora” arkivet återfunnits utdrag från Gärningsmannaprofilgruppens arbete med walkie talkie uppslagen.

Vidare har det i ”lilla” arkivet återfunnits sammanställningar på utdrag avseende uppslag på iakttagelser rörande walkie talkie och avslutningsvis har det i Palmegruppens gemensamma mapp i datorn återfunnits ett word-dokument med ett antal redovisade uppslag.

2.3. Pressklipp

Kontroll har gjorts av de arkiverade exemplaren av Expressen, Aftonbladet, SvD och DN samt av de sammanställningar avseende pressklipp från mars 1986 som återfinns i arkivet⁽³⁾ i syfte att söka hitta artiklar där walkie talkie eller liknande omnämns i samband med medias rapportering om mordet på Olof Palme.

2.4. Palmegruppens mötesprotokoll

Palmegruppens mötesprotokoll har scannats in och gjorts sökbara varvid kontroll har gjorts av vad som nedtecknats avseende walkie talkie iakttagelser samt påföljande diskussioner

(3) Ö1:3 & Ö1:4 Hylla 14:5 samt Ö1 Hylla 15:2 Bet:35, 36, 41, 42 & 43

Redigera sida

3. Resultat

3.1. De första uppslagen avseende iakttagelser av walkie talkie

De första uppgifterna i utredningsmaterialet rörande personer med walkie talkie inkom 1986-03-05.

En av dessa uppgifter kommer från en kvinna (Ulla Strömbeck-Larsson) som omkring klockan 20:35 1986-02-28 gjorde iakttagelser av två stycken män utrustade med walkie talkie varav en man på perrongen på Gamla stans T-banestation och den andra mannen ståendes på Schönfeltsgränd med uppsikt mot nämnda T-banestations ingång, (Z08075).

Den andra uppgiften kommer från en anonym brevskrivare, "Skelleftehamnsbreven", som sa sig klockan 23:23 1986-02-28 ha gjort iakttagelser av en man utrustad med walkie talkie ståendes i hörnet Tunnelgatan /nOlofsgatan, (EBE00898). I brevet och de efterföljande breven lämnas detaljer avseende den iakttagne mannen och det talade språket.

I Palmegruppens mötesprotokoll från 1986-03-07 kl. 10.00 återfinns en notering om att det inkommit tre stycken tips om walkie talkie. Det är förutom de två ovan nämnda uppslagen även ett tips om att det var fyra personer inblandade i mordet som kommunicerade med walkie talkie. Vid kontroll av ljudinspelning från det aktuella mötet hörs hur man prasslar med ett papper och hur man säger att "tipset kom in på ett sådant papper”. Det aktuella tipset har ei gått att återfinna.

1986-03-14 inkom ytterligare en uppgift avseende iakttagelse av person utrustad med walkie talkie. Det var en kvinna som i samband med förhör uppgav att hon genom media förstått att polisen intresserat sig för iakttagelser gjorda i det område hon var bosatt i. Kvinnan berättade att hon omkring kl. 20.00-21.00 den 28 februari 1986 från ett fönster i bostaden hade gjort iakttagelser av en man ståendes utanför en port på Tunnelgatan, "Metallhuset”, och i sin hand bar han en walkie talkie. Kvinnan satte denna iakttagelse i samband med att hon tidigare under kvällen, omkring kl. 18.30, hade hört kraftiga smällar. Kvinnan påtalade detta för sin son som också tittade ut och såg mannen. Sonen förhördes 1986-03-15 och uppgav sig också ha sett den aktuella mannen men tänkt på honom som polis då det ofta förekommer bevakning på den aktuella platsen i samband med tillställningar på Metall. Sonen uppgav att mannen höll i en kommunikationsradio som han talade i och var av uppfattningen att iakttagelsen gjordes omkring kl. 20.00-20.30. Platsen för iakttagelsen har dokumentrats såsom Tunnelgatans södra sida cirka tio meter väster om korsningen med Olofsgatan. (EAA01884).

3. Resultat

3.1. De första uppslagen avseende iakttagelser av walkie talkie

De första uppgifterna i utredningsmaterialet rörande personer med walkie talkie inkom 1986-03-05.

En av dessa uppgifter kommer från en kvinna (Ulla Strömbeck-Larsson) som omkring klockan 20:35 1986-02-28 gjorde iakttagelser av två stycken män utrustade med walkie talkie varav en man på perrongen på Gamla stans T-banestation och den andra mannen ståendes på Schönfeltsgränd med uppsikt mot nämnda T-banestations ingång, (Z08075).

Den andra uppgiften kommer från en anonym brevskrivare, "Skelleftehamnsbreven", som sa sig klockan 23:23 1986-02-28 ha gjort iakttagelser av en man utrustad med walkie talkie ståendes i hörnet Tunnelgatan /nOlofsgatan, (EBE00898). I brevet och de efterföljande breven lämnas detaljer avseende den iakttagne mannen och det talade språket.

I Palmegruppens mötesprotokoll från 1986-03-07 kl. 10.00 återfinns en notering om att det inkommit tre stycken tips om walkie talkie. Det är förutom de två ovan nämnda uppslagen även ett tips om att det var fyra personer inblandade i mordet som kommunicerade med walkie talkie. Vid kontroll av ljudinspelning från det aktuella mötet hörs hur man prasslar med ett papper och hur man säger att "tipset kom in på ett sådant papper”. Det aktuella tipset har ei gått att återfinna.

1986-03-14 inkom ytterligare en uppgift avseende iakttagelse av person utrustad med walkie talkie. Det var en kvinna som i samband med förhör uppgav att hon genom media förstått att polisen intresserat sig för iakttagelser gjorda i det område hon var bosatt i. Kvinnan berättade att hon omkring kl. 20.00-21.00 den 28 februari 1986 från ett fönster i bostaden hade gjort iakttagelser av en man ståendes utanför en port på Tunnelgatan, "Metallhuset”, och i sin hand bar han en walkie talkie. Kvinnan satte denna iakttagelse i samband med att hon tidigare under kvällen, omkring kl. 18.30, hade hört kraftiga smällar. Kvinnan påtalade detta för sin son som också tittade ut och såg mannen. Sonen förhördes 1986-03-15 och uppgav sig också ha sett den aktuella mannen men tänkt på honom som polis då det ofta förekommer bevakning på den aktuella platsen i samband med tillställningar på Metall. Sonen uppgav att mannen höll i en kommunikationsradio som han talade i och var av uppfattningen att iakttagelsen gjordes omkring kl. 20.00-20.30. Platsen för iakttagelsen har dokumentrats såsom Tunnelgatans södra sida cirka tio meter väster om korsningen med Olofsgatan. (EAA01884).

Redigera sida

Den första tidningsartikeln som undertecknad återfinner i arkivet där det omnämns något liknande walkie talkie är ifrån SvD 1986-03-204. Man skriver där om att polisen är mycket "intresserad av om någon har sett personer som haft bärbara radioapparater": Dagen efter, dvs 1986-03-21°, publicerar Expressen en artikel där man avslöjar innehållet i brevet från den anonyma brevskrivaren och skriver att "mannen berättar att han såg en man med walkie talkie femtio meter från mordplatsen”. Den tidigare rapporteringen om den anonyma brevskrivaren har inte innehållit någon information om vad det är för iakttagelser som personen skall ha gjort utan man har sökt kontakt med brevskrivaren då uppgifterna anses väldigt intressanta. I media spekulerades det i vissa artiklar om det kan ha varit två personer som iakttagits och ibland nämns att ett (mord) vapen kan ha setts.

3.2. Fortsatta uppslag avseende iakttagelser av walkie talkie Efter att uppgifterna avseende iakttagelser av personer med walkie talkie/bärbar radioutrustning offentliggjorts genom media inkommer ytterligare iakttagelser. Vissa av dessa redovisas fortsatt nedan uppdelat geografiskt och tidsmässigt.

3.3. Gamla stan, 1986-02-28 kl. 00.01-20.00 209077 1987-03-30 inkommer uppgifter om ett sällskap på fem personer som befunnit sig i Gamla stan under kvällen den 28 februari 1986. Sällskapet hade vid kl. 19.30-19.40 gått längs Västerlånggatan och uppgiftslämnaren hade där uppmärksammat en man ståendes något steg in på Kåkbrinken, lite dolt under rocken bar mannen en walkie talkie. Uppgiftslämnaren uppfattade mannen som en civilklädd polis. Vid förhör med övriga i sällskapet uppger uppgiftslämnarens fästmö att även hon såg mannen bärandes en walkie talkie och fick intrycket att han talade i den. Två andra i sällskapet har inte själva sett någon walkie talkie men en av dem hörde någon av killarna i sällskapet ropa ”såg ni vilken skum lirare” och har för sig att hon registrerade en mörkklädd man i gränden, den andra har ett vagt minne av att uppgiftslämnaren talat om en man med walkie talkie och har för sig att han tittade till och såg mannen. Den femte i sällskapet har inga egna minnesbilder men vet att uppgiftslämnaren talat om en man med walkie talkie.

Ö1:4 Hylla 14:5 * 01:4 Hylla 14:5

Den första tidningsartikeln som undertecknad återfinner i arkivet där det omnämns något liknande walkie talkie är ifrån SvD 1986-03-204. Man skriver där om att polisen är mycket "intresserad av om någon har sett personer som haft bärbara radioapparater": Dagen efter, dvs 1986-03-21°, publicerar Expressen en artikel där man avslöjar innehållet i brevet från den anonyma brevskrivaren och skriver att "mannen berättar att han såg en man med walkie talkie femtio meter från mordplatsen”. Den tidigare rapporteringen om den anonyma brevskrivaren har inte innehållit någon information om vad det är för iakttagelser som personen skall ha gjort utan man har sökt kontakt med brevskrivaren då uppgifterna anses väldigt intressanta. I media spekulerades det i vissa artiklar om det kan ha varit två personer som iakttagits och ibland nämns att ett (mord) vapen kan ha setts.

3.2. Fortsatta uppslag avseende iakttagelser av walkie talkie Efter att uppgifterna avseende iakttagelser av personer med walkie talkie/bärbar radioutrustning offentliggjorts genom media inkommer ytterligare iakttagelser. Vissa av dessa redovisas fortsatt nedan uppdelat geografiskt och tidsmässigt.

3.3. Gamla stan, 1986-02-28 kl. 00.01-20.00 209077 1987-03-30 inkommer uppgifter om ett sällskap på fem personer som befunnit sig i Gamla stan under kvällen den 28 februari 1986. Sällskapet hade vid kl. 19.30-19.40 gått längs Västerlånggatan och uppgiftslämnaren hade där uppmärksammat en man ståendes något steg in på Kåkbrinken, lite dolt under rocken bar mannen en walkie talkie. Uppgiftslämnaren uppfattade mannen som en civilklädd polis. Vid förhör med övriga i sällskapet uppger uppgiftslämnarens fästmö att även hon såg mannen bärandes en walkie talkie och fick intrycket att han talade i den. Två andra i sällskapet har inte själva sett någon walkie talkie men en av dem hörde någon av killarna i sällskapet ropa ”såg ni vilken skum lirare” och har för sig att hon registrerade en mörkklädd man i gränden, den andra har ett vagt minne av att uppgiftslämnaren talat om en man med walkie talkie och har för sig att han tittade till och såg mannen. Den femte i sällskapet har inga egna minnesbilder men vet att uppgiftslämnaren talat om en man med walkie talkie.

Ö1:4 Hylla 14:5 * 01:4 Hylla 14:5

Redigera sida

Omgivningen runt mordplatsen, 1986-02-28 kl. 00.01-20.00 EBF19678 2013-10-01 inkommer uppgifter om att ett par omkring kl. 19.00-20.00 den 28 februari 1986 iakttagit en person vid Norra Latin och en person på Tunnelgatan, båda utrustade med walkie talkie. Paret skulle på kvällen besöka Folkets hus för att gå på en föreställning. I samband med att de skall parkera bilen på Norra Latin avvisas de bryskt av en man utrustad med walkie talkie. När de därefter parkerar på Tunnelgatan i höjd med korsningen Tunnelgatan/Sveavägen ser de ytterligare minst en man utrustad med walkie talkie ståendes i hörnet Tunnelgatan/Olofsgatan.

3.5.Omgivningen runt mordplatsen, 1986-02-28 kl. 20.01-21.30 EAC04526 1986-04-21 inkommer uppgifter om att ett ungt par som omkring kl. 20.30-20.40 den 28 februari 1986 färdats i bil längs Sveavägen och in på Tunnelgatan har gjort iakttagelser av person/personer utrustade med walkie talkie. Uppgiftslämnaren skall på kvällen, den dag då det blev känt i media om walkie talkieförsedd man, ha kontaktat en granne som var polis och berättat om sina iakttagelser. Polismannen kontaktade KK1 vilka var intresserade av att tala med paret, dock verkar detta inte ha kommit till stånd utan polismannen själv nedtecknar uppgifterna. Till spaningsuppslaget skriver den nämnda polismannen ett tillägg och är av uppfattningen att uppgiftslämnaren, som han personligen känner, är trovärdig. Vid fortsatta förhör med paret uppger mannen att han sett en person springandes i sydlig riktning längs Sveavägens västra gångbana bärandes på en walkie talkie. Personen skall ha passerat över Tunnelgatan och sedan försvunnit ur synfältet, oklart om personen gick ned i tunnelbanenedgången. När paret svängt in på Tunnelgatan och kör mot Norra Latin ser man i jämnhöjd med Olofsgatan på Tunnelgatans södra sida en man ståendes med en walkie talkie. Kvinnan i paret har endast personligen sett den man som stod på Tunnelgatans södra sida. Hon uppger att mannen stod med ansiktet mot Tunnelgatan samtidigt som han höll en walkie talkie mot munnen och hon fick uppfattningen att han talade i den. Paret uppger att de fått uppfattningen att mannen som de båda såg blev besvärad av att ha iakttagits.

EBA07183 1987-05-25 inkommer uppgifter om att en man med walkie talkie blivit iakttagen omkring kl. 20.30 den 28 februari 1986 på Tunnelgatans södra sida omkring 25-50 meter väster om Sveavägen. Uppgiftslämnaren skall ha befunnit sig på en fest i en lägenhet hos en bekant i korsningen Sveavägen/Tunnelgatan och begivit sig därifrån för att köpa groggvirke. Uppgiftslämnarens tanke när han gjorde iakttagelsen var att det var gatukontoret som var ute och gjorde något arbete.

Omgivningen runt mordplatsen, 1986-02-28 kl. 00.01-20.00 EBF19678 2013-10-01 inkommer uppgifter om att ett par omkring kl. 19.00-20.00 den 28 februari 1986 iakttagit en person vid Norra Latin och en person på Tunnelgatan, båda utrustade med walkie talkie. Paret skulle på kvällen besöka Folkets hus för att gå på en föreställning. I samband med att de skall parkera bilen på Norra Latin avvisas de bryskt av en man utrustad med walkie talkie. När de därefter parkerar på Tunnelgatan i höjd med korsningen Tunnelgatan/Sveavägen ser de ytterligare minst en man utrustad med walkie talkie ståendes i hörnet Tunnelgatan/Olofsgatan.

3.5.Omgivningen runt mordplatsen, 1986-02-28 kl. 20.01-21.30 EAC04526 1986-04-21 inkommer uppgifter om att ett ungt par som omkring kl. 20.30-20.40 den 28 februari 1986 färdats i bil längs Sveavägen och in på Tunnelgatan har gjort iakttagelser av person/personer utrustade med walkie talkie. Uppgiftslämnaren skall på kvällen, den dag då det blev känt i media om walkie talkieförsedd man, ha kontaktat en granne som var polis och berättat om sina iakttagelser. Polismannen kontaktade KK1 vilka var intresserade av att tala med paret, dock verkar detta inte ha kommit till stånd utan polismannen själv nedtecknar uppgifterna. Till spaningsuppslaget skriver den nämnda polismannen ett tillägg och är av uppfattningen att uppgiftslämnaren, som han personligen känner, är trovärdig. Vid fortsatta förhör med paret uppger mannen att han sett en person springandes i sydlig riktning längs Sveavägens västra gångbana bärandes på en walkie talkie. Personen skall ha passerat över Tunnelgatan och sedan försvunnit ur synfältet, oklart om personen gick ned i tunnelbanenedgången. När paret svängt in på Tunnelgatan och kör mot Norra Latin ser man i jämnhöjd med Olofsgatan på Tunnelgatans södra sida en man ståendes med en walkie talkie. Kvinnan i paret har endast personligen sett den man som stod på Tunnelgatans södra sida. Hon uppger att mannen stod med ansiktet mot Tunnelgatan samtidigt som han höll en walkie talkie mot munnen och hon fick uppfattningen att han talade i den. Paret uppger att de fått uppfattningen att mannen som de båda såg blev besvärad av att ha iakttagits.

EBA07183 1987-05-25 inkommer uppgifter om att en man med walkie talkie blivit iakttagen omkring kl. 20.30 den 28 februari 1986 på Tunnelgatans södra sida omkring 25-50 meter väster om Sveavägen. Uppgiftslämnaren skall ha befunnit sig på en fest i en lägenhet hos en bekant i korsningen Sveavägen/Tunnelgatan och begivit sig därifrån för att köpa groggvirke. Uppgiftslämnarens tanke när han gjorde iakttagelsen var att det var gatukontoret som var ute och gjorde något arbete.

Redigera sida

EH20988 2011-03-01 inkommer uppgifter om att 3-4 män med radioapparater blivit iakttagna omkring kl. 20.00-21.00, troligast runt 20.30, ståendes vid Holländargatan/Tegnergatan. Uppgiftslämnaren hade haft en tennislektion med en kvinnlig läkare vid Centralbadet och var på väg hem. Han såg de aktuella männen ståendes i korsningen och hörde ljud som han uppfattade kom från polisradioapparater när han passerade. Uppgiftslämnaren uppfattade dem som civilklädda polismän som skulle ha en kontroll. När han kom hem berättade han om sin iakttagelse för sin fru. Några kamrater och hans fru har försökt förmå uppgiftslämnaren att berätta för polisen om sina iakttagelser men han ville ej bli inblandad och uthängd i media samt han litade på polisens egna utredning om mordet varför han inte hörde av sig förrän en kamrat till honom kontaktat polisen.

EAC06951 1987-04-06 inkommer uppgifter om att en man försedd med walkie talkie omkring kl. 21.20-21.30 den 28 februari 1986 blivit iakttagen invid Sveavägen/Adof Fredriks kyrkogård. En man och en kvinna hade besökt bingohallen Jokern och lämnat densamma omkring kl. 21.15 för att med bil ta sig vidare. De åker i sydlig riktning längs Sveavägen och strax efter att de passerat biografen Grand uppmärksammar passageraren en man ståendes vid ett träd invid Kyrkomuren, Svevägen/Kammakargatan. Passageraren observerar att mannen håller en walkie talkie och uppfattar det som att han lutar sig framåt som för att tala i den. Då mannen märker att han är iakttagen fick uppgiftslämnaren uppfattningen att han tryckte walkie talkien mot bröstet och tog ett halvt steg bakåt och kom därigenom i skydd av trädet. Denne iakttagelse nämndes för föraren som dock uppger att han ej själv kunde se något då han var tvingad att följa trafikrytmen

3.6. Omgivningen runt mordplatsen, 1986-02-28 kl. 21.31-23.21 EBC10006 1987-02-10 inkommer uppgifter om att en man med walkie talkie omkring kl. 22.45 den 28 februari 1986 blivit iakttagen på Tunnelgatans norra sida strax väster om bankomaten. Ett sällskap hade stannat bilen på Tunnelgatan strax innan korsningen med Sveavägen för att åtminstone en skulle ta ut pengar, registrerat uttag kl. 22.45. En kvinna i sällskapet uppger att hon satt kvar i bilen och i samband med detta såg hon en man strax väster om bankomaten på Tunnelgatans norra sida som verkade malplacerad och vankade fram och tillbaka med en walkie talkie i handen. Två i sällskapet uppger att kvinnan då sagt något om mannen och walkie talkien men hade själva av olika anledningar inte tittat. Den fjärde i sällskapet har varken sett eller hört något och påtalar att åtminstone två av de andra, varav en är uppgiftslämnaren som såg walkie talkiemannen, missbrukar droger.

EH20988 2011-03-01 inkommer uppgifter om att 3-4 män med radioapparater blivit iakttagna omkring kl. 20.00-21.00, troligast runt 20.30, ståendes vid Holländargatan/Tegnergatan. Uppgiftslämnaren hade haft en tennislektion med en kvinnlig läkare vid Centralbadet och var på väg hem. Han såg de aktuella männen ståendes i korsningen och hörde ljud som han uppfattade kom från polisradioapparater när han passerade. Uppgiftslämnaren uppfattade dem som civilklädda polismän som skulle ha en kontroll. När han kom hem berättade han om sin iakttagelse för sin fru. Några kamrater och hans fru har försökt förmå uppgiftslämnaren att berätta för polisen om sina iakttagelser men han ville ej bli inblandad och uthängd i media samt han litade på polisens egna utredning om mordet varför han inte hörde av sig förrän en kamrat till honom kontaktat polisen.

EAC06951 1987-04-06 inkommer uppgifter om att en man försedd med walkie talkie omkring kl. 21.20-21.30 den 28 februari 1986 blivit iakttagen invid Sveavägen/Adof Fredriks kyrkogård. En man och en kvinna hade besökt bingohallen Jokern och lämnat densamma omkring kl. 21.15 för att med bil ta sig vidare. De åker i sydlig riktning längs Sveavägen och strax efter att de passerat biografen Grand uppmärksammar passageraren en man ståendes vid ett träd invid Kyrkomuren, Svevägen/Kammakargatan. Passageraren observerar att mannen håller en walkie talkie och uppfattar det som att han lutar sig framåt som för att tala i den. Då mannen märker att han är iakttagen fick uppgiftslämnaren uppfattningen att han tryckte walkie talkien mot bröstet och tog ett halvt steg bakåt och kom därigenom i skydd av trädet. Denne iakttagelse nämndes för föraren som dock uppger att han ej själv kunde se något då han var tvingad att följa trafikrytmen

3.6. Omgivningen runt mordplatsen, 1986-02-28 kl. 21.31-23.21 EBC10006 1987-02-10 inkommer uppgifter om att en man med walkie talkie omkring kl. 22.45 den 28 februari 1986 blivit iakttagen på Tunnelgatans norra sida strax väster om bankomaten. Ett sällskap hade stannat bilen på Tunnelgatan strax innan korsningen med Sveavägen för att åtminstone en skulle ta ut pengar, registrerat uttag kl. 22.45. En kvinna i sällskapet uppger att hon satt kvar i bilen och i samband med detta såg hon en man strax väster om bankomaten på Tunnelgatans norra sida som verkade malplacerad och vankade fram och tillbaka med en walkie talkie i handen. Två i sällskapet uppger att kvinnan då sagt något om mannen och walkie talkien men hade själva av olika anledningar inte tittat. Den fjärde i sällskapet har varken sett eller hört något och påtalar att åtminstone två av de andra, varav en är uppgiftslämnaren som såg walkie talkiemannen, missbrukar droger.

Redigera sida

EAD02778 1986-03-26 inkommer uppgifter om att en man med walkie talkie omkring kl. 23.20 den 28 februari 1986 blivit iakttagen ståendes invid en pelare vid tunnelbanenedgången i sydvästra hörnet av korsningen Sveavägen/Tunnelgatan. En taxichaufför uppger att han stått för rött ljus i korsningen Sveavägen/Tunnelgatan och då gjort sin iakttagelse av en man som stod och lyssnade i en walkie talkie. Uppgiftslämnaren skall ha uppfattat personen som en civilklädd polis och påtalat detta för sina kunder. Två av de tre kunderna är hörda i utredningen men ingen av dem har gjort egna iakttagelser av personen och inte heller kan de minnas att taxichauffören skulle ha sagt något liknande.

EBC14459 1992-03-03 inkommer uppgifter om att en man med walkie talkie blivit iakttagen omkring kl. 22.30-23.00 den 28 februari 1986 ståendes vid Norra Latin med ansiktet i riktning mot Olof Palmes gata (Tunnelgatan). Uppgiftslämnaren hade tillsammans med sin familj besökt Oscarsteatern och efter föreställningens slut gått till deras bil som var parkerad på skolgården. Vid kontroll avslutades föreställningen kl. 22.05. Anledningen till att hon observerade mannen var att hon reagerade på att han höll ett föremål framför munnen som hon uppfattade såsom en walkie talkie. Uppgiftslämnaren har enligt egen utsago berättat för familjen om sin iakttagelse men varit för feg att kontakta polisen. Efter att familjen uppmanat uppgiftslämnaren att berätta om sina iakttagelser skedde så detta. Ingen annan i familjen är hörd om uppgifterna varför det är oklart när uppgiftslämnaren skulle ha nämnt om sina iakttagelser.

3.7. Omgivningen runt mordplatsen, 1986-02-28 kl. 23.22---- EEE02618 1986-03-24 inkommer uppgifter om att en man utrustad med walkie talkie blivit iakttagen på Oxtorgsgatan omkring kl. 23.35 den 28 februari 1986. Uppgiftslämnaren uppger att han tillsammans med sin fru varit på bingohallen, Kungshallen, och spelat bingo. När de var på väg till sin parkerade bil på Oxtorgsgatan kommer det en man som sneddar från Sveavägen in på Oxtorgsgatan bärandes på en walkie talkie. Mannen gick fort med målmedvetna steg och bar walkie talkien i sin vänstra hand tryckt mot bröstet. Uppgiftslämnaren hörs först i nov 1988 och hans före detta fru hörs först i jan 1989. Anledningen till att uppgiftslämnaren hörde av sig med sina iakttagelser var då han i media läst att polisen inte hade haft någon personal med walkie talkie i området. Både mannen och kvinnan har sett den aktuella personen och man är av uppfattningen att klockan var strax efter 23.21 plus några minuter. Man hänger upp tiden på att man spelat tre stycken spel efter att kaffepausen avslutats kl. 23.00. Varje spel tar omkring 68 min beroende på hur snabbt utroparen gör sitt jobb. Mannen i sällskapet uppger även att han gör sin iakttagelse 3-4 minuter innan han hör en mängd polissirener.

EAD02778 1986-03-26 inkommer uppgifter om att en man med walkie talkie omkring kl. 23.20 den 28 februari 1986 blivit iakttagen ståendes invid en pelare vid tunnelbanenedgången i sydvästra hörnet av korsningen Sveavägen/Tunnelgatan. En taxichaufför uppger att han stått för rött ljus i korsningen Sveavägen/Tunnelgatan och då gjort sin iakttagelse av en man som stod och lyssnade i en walkie talkie. Uppgiftslämnaren skall ha uppfattat personen som en civilklädd polis och påtalat detta för sina kunder. Två av de tre kunderna är hörda i utredningen men ingen av dem har gjort egna iakttagelser av personen och inte heller kan de minnas att taxichauffören skulle ha sagt något liknande.

EBC14459 1992-03-03 inkommer uppgifter om att en man med walkie talkie blivit iakttagen omkring kl. 22.30-23.00 den 28 februari 1986 ståendes vid Norra Latin med ansiktet i riktning mot Olof Palmes gata (Tunnelgatan). Uppgiftslämnaren hade tillsammans med sin familj besökt Oscarsteatern och efter föreställningens slut gått till deras bil som var parkerad på skolgården. Vid kontroll avslutades föreställningen kl. 22.05. Anledningen till att hon observerade mannen var att hon reagerade på att han höll ett föremål framför munnen som hon uppfattade såsom en walkie talkie. Uppgiftslämnaren har enligt egen utsago berättat för familjen om sin iakttagelse men varit för feg att kontakta polisen. Efter att familjen uppmanat uppgiftslämnaren att berätta om sina iakttagelser skedde så detta. Ingen annan i familjen är hörd om uppgifterna varför det är oklart när uppgiftslämnaren skulle ha nämnt om sina iakttagelser.

3.7. Omgivningen runt mordplatsen, 1986-02-28 kl. 23.22---- EEE02618 1986-03-24 inkommer uppgifter om att en man utrustad med walkie talkie blivit iakttagen på Oxtorgsgatan omkring kl. 23.35 den 28 februari 1986. Uppgiftslämnaren uppger att han tillsammans med sin fru varit på bingohallen, Kungshallen, och spelat bingo. När de var på väg till sin parkerade bil på Oxtorgsgatan kommer det en man som sneddar från Sveavägen in på Oxtorgsgatan bärandes på en walkie talkie. Mannen gick fort med målmedvetna steg och bar walkie talkien i sin vänstra hand tryckt mot bröstet. Uppgiftslämnaren hörs först i nov 1988 och hans före detta fru hörs först i jan 1989. Anledningen till att uppgiftslämnaren hörde av sig med sina iakttagelser var då han i media läst att polisen inte hade haft någon personal med walkie talkie i området. Både mannen och kvinnan har sett den aktuella personen och man är av uppfattningen att klockan var strax efter 23.21 plus några minuter. Man hänger upp tiden på att man spelat tre stycken spel efter att kaffepausen avslutats kl. 23.00. Varje spel tar omkring 68 min beroende på hur snabbt utroparen gör sitt jobb. Mannen i sällskapet uppger även att han gör sin iakttagelse 3-4 minuter innan han hör en mängd polissirener.

Redigera sida

Diskussion

4.1. De första uppslagen avseende iakttagelser av walkie talkie Man får anse att i vart fall de tre första uppslagen (Z08075, EBE00898 och EAA01884) samt det ej återfunna tipset avseende iakttagelser av personer utrustade med walkie talkie inte har uppkommit på grund av medias rapportering i ämnet.

Avseende den anonyma brevskrivaren, EBE00898, går det inte att med säkerhet säga att det handlar om en faktisk iakttagelse då upphovsmannen aldrig gått att återfinna. Brevets innehåll kan enligt bedömningen ha tillkommit av tre olika anledningar med delvis olika syſlen: - Att det är en faktiskt iakttagelse som man önskar delge men ej vill bli inblandad,

Att det är en helt fabricerad historia, eller - Att det rör sig om att man haft vetskap om det inträffade och att det varit män med walkie talkie inblandade i mordet och att man därför utan att ge sig till känna med sina uppgifter antingen önskar styra utredningen i rätt eller i fel riktning.

Avseende uppslagen 208075 och EAA01884 finns det i materialet ingen förklaring till vem eller vilka det är som skulle ha iakttagits på respektive plats. Det finns inte heller något i respektive uppslag som gör att uppgifterna kan sägas vara fabricerade och därför kunna lämnas utan avseende.

4.2. Gamla stan, 1986-02-28 kl. 00.01-20.00 Uppgifterna i Z09077 lämnas till polisen ett år efter mordet på Olof Palme varför det finns en risk att minnesbilden har växt fram utifrån den rapportering som skett i media samt att exaktheten i tidsuppgifterna kan vara fel. Uppgifterna som lämnats av de olika uppgiftslämnarna är inte helt samstämmiga vilket skapar tveksamheter i bedömningen men samtidigt inte med säkerhet innebär att uppgifterna är fabricerade. Vid en jämförelse av de i uppslaget uppgivna signalementen mot det signalement på den man som skall ha blivit iakttagen på Schönfeldts gränd, (Z08075), skulle det kunna vara samma person som iakttagits. De skillnader i signalementsuppgifter som föreligger avseende uppgiven ålder och andra detaljer kan ha tillkommit på grund av vittnespsykologiska och situationella faktorer. I båda fallen har man de facto reagerat på en cirka 180 cm lång man som upplevs kraftig, iklädd en mörk jacka som är av 34 längd, som går en bit ner på låret.

Diskussion

4.1. De första uppslagen avseende iakttagelser av walkie talkie Man får anse att i vart fall de tre första uppslagen (Z08075, EBE00898 och EAA01884) samt det ej återfunna tipset avseende iakttagelser av personer utrustade med walkie talkie inte har uppkommit på grund av medias rapportering i ämnet.

Avseende den anonyma brevskrivaren, EBE00898, går det inte att med säkerhet säga att det handlar om en faktisk iakttagelse då upphovsmannen aldrig gått att återfinna. Brevets innehåll kan enligt bedömningen ha tillkommit av tre olika anledningar med delvis olika syſlen: - Att det är en faktiskt iakttagelse som man önskar delge men ej vill bli inblandad,

Att det är en helt fabricerad historia, eller - Att det rör sig om att man haft vetskap om det inträffade och att det varit män med walkie talkie inblandade i mordet och att man därför utan att ge sig till känna med sina uppgifter antingen önskar styra utredningen i rätt eller i fel riktning.

Avseende uppslagen 208075 och EAA01884 finns det i materialet ingen förklaring till vem eller vilka det är som skulle ha iakttagits på respektive plats. Det finns inte heller något i respektive uppslag som gör att uppgifterna kan sägas vara fabricerade och därför kunna lämnas utan avseende.

4.2. Gamla stan, 1986-02-28 kl. 00.01-20.00 Uppgifterna i Z09077 lämnas till polisen ett år efter mordet på Olof Palme varför det finns en risk att minnesbilden har växt fram utifrån den rapportering som skett i media samt att exaktheten i tidsuppgifterna kan vara fel. Uppgifterna som lämnats av de olika uppgiftslämnarna är inte helt samstämmiga vilket skapar tveksamheter i bedömningen men samtidigt inte med säkerhet innebär att uppgifterna är fabricerade. Vid en jämförelse av de i uppslaget uppgivna signalementen mot det signalement på den man som skall ha blivit iakttagen på Schönfeldts gränd, (Z08075), skulle det kunna vara samma person som iakttagits. De skillnader i signalementsuppgifter som föreligger avseende uppgiven ålder och andra detaljer kan ha tillkommit på grund av vittnespsykologiska och situationella faktorer. I båda fallen har man de facto reagerat på en cirka 180 cm lång man som upplevs kraftig, iklädd en mörk jacka som är av 34 längd, som går en bit ner på låret.

Rapport

Kort sammanfattning

E ALT H-DATUM H-TID FRAN 1230 1000 16:30 1200.

Uppgiftslämnare

Uppgiftsmottagare

Förhöret påbörjat

1986-12-07 00:00

Avslutat

Redigera dokument

Ladda ned original

Redigera sida

NR / UPPSLAG / DATUM / HÄNDELSE / KOMMENTAR / ALT H-DATUM / H-TID FRÅN / H-TID TILL

001 D2343-00 1985-12
Uppgiftslämnare: ^{Referens behövs}
Plats: Arbetsförmedlingen Luntmakargatan
Händelse: Sett man Arbetsförmedlingen Luntmakargatan stå och prata i bärbar radio strax före jul. Såg alldaglig ut.
Signalementsuppgifter: Man. 30 år.

002 EH3871-00 1986-01
Uppgiftslämnare: ^{Referens behövs}
Plats: i närheten av mordplatsen
Händelse:
I mitten av januari och i månadsskiftet januari / februari ser han ynglingar med walkie-talkies i närheten av mordplatsen.
Signalement Ynglingen från månadsskiftet:
Man, cirka 25 år. Mörkhårig. Smärt kroppsbyggnad.

003 EAA4057-01^{Referens behövs} 1986-02
Uppgiftslämnare: ^{Referens behövs}
Plats: porten Sveavägen 29 Händelse:
Flera dagar innan mordet iakttagelse av man porten Sveavägen 29. Talat i walkie-talkie.
Signalement:
Man, 42 år, 192 cm lång. Kraftig kroppsbyggnad, fetlagd. Mörkhårig, tunnhårig, högt hårfäste. Barhuvad.Klädsel: Mörk täckjacka.

004 D2330-00 1986-02
Uppgiftslämnare: ^{Referens behövs}
Plats: Sveavägens västra sida i höjd med Adolf Fredriks kyrka
Händelse:
Veckan före mordet på Olof Palme. Mött ensam man på Sveavägens västra sida i höjd med Adolf Fredriks kyrka. Mannen hade walkie-talkie, talade okänt språk.
Signalement:
Man, 35 år, 176 cm lång. Mörkhårig. Mediär kroppsbyggnad.

005 T8656-00-A^{Referens behövs} 1986-02-2?
Uppgiftslämnare: ^{Referens behövs}
Plats: hissen på åttonde våningen i Philipshuset vid Värtavägen
Händelse:
Någon eller några dagar före mordet, stiger han på hissen på åttonde våningen i Philipshuset vid Värtavägen. I hissen står en man med walkie talkie i handen. Under färden ner anropar någon i walkie-talkien men mannen svarar inte på anropet. Mannen försvinner sedan ut genom entrédörren.
Signalement:
Man,180 cm lång, Hårfärg mörkt bakåtkammat glest hår. Klädsel: Mörk(blå) uniformsliknande kläder.

006 A14214-00 1986-02-28 23:40
Uppgiftslämnare: Göran Sund
Plats: Mordplatsen
Händelse:
Tillsammans med Dan Andersson Tunnelgatan & Sveavägen, kort tid efter mordet. Båda kom från skyddsuppdrag USA ambassad. UL hade troligen tjänste(radio) i handen. Skjutsade senare Lisbeth Palme bostaden.
Signalement:
Göran Sund: Man, 191 cm lång. Blond. Atletisk kroppsbyggnad, vältränad. Klädsel: Mörkbeige överrock.
Dan Andersson: Man, 185 cm lång. Mörkblond. Klädsel: Svart/Grå

006 A14214-02 ^{Referens behövs} 1986-02-28 23:40-23:45
Uppgiftslämnare: POLISEN NOA
Plats: Mordplatsen
Händelse:
Det framkom att Sund och Andersson fanns på platsen i cirka 20 minuter och att de anlände någon gång mellan 23:40-23:45 samt att de med största sannolikhet hade sina bärbara radioapparater i händerna, dock utan att ha någon radiokommunikation.

007 D4126-00-A^{Referens behövs} 1985-12-07 12:30
Uppgiftslämnare: ^{Referens behövs}
Plats:Norra Latins skolgård
Händelse: UL gick Tunnelgatan mot Sveavägen, iakttog fyra män stående på Norra Latins skolgård. Signalement:
Man 1: 190 cm lång.
Man 2: Klädsel: Mörkblå täck(jacka)
Övrigt: hade walkie-talkie

008 D2753-00 1985-12-29
Uppgiftslämnare: ^{Referens behövs}
Plats:Cafeterian CST
Händelse: Suttit på Cafeterian CST, bredvid suttit två män arabiskt utseende. Männen hade walkie-talkie.

009 Z9026-00 1986-01-25 10:00-11:00
Uppgiftslämnare: ^{Referens behövs}
Plats: I portalen till Riksdagshuset
Händelse: Hämtat konst på Västerlånggatan. I portalen Riksdagshuset mellan klockan 10:00-11:00 observerat man som uppträtt som om han ertappats med någonting. Mannen hade grön kommunikationsradio. Signalement: Man. Klädsel: Lång mörk, jakettliknande rock, kritstrecksrandiga grå byxor, grön tröja.

010 D2771-00 1996-02-05 16:30
Uppgiftslämnare: ^{Referens behövs}
Plats: Västmannagatan norrut från Odenplan vid byggfutt.
Händelse: Iakttagit man som talat i walkie-talkie.
Signalement: Man, 24 år, 171 cm lång. Mörkhårig. Klädsel: Mörkblå mössa med skärm. Grå lång jacka med ficklock. Övrigt: Fantombild 12.

011 M4583-00 1986-02-15
Uppgiftslämnare: ^{Referens behövs}
Plats: Bensinstationen på Åmynnevägen.
Händelse: Vid bensinstationen på Åmynnevägen iakttar Uppgiftslämnaren en kvinna som talar i en walkie-talkie.
Signalement: Kvinna, 30 år. Ljushårig.

012 Z8668-00 1986-02-24 12:00
Uppgiftslämnare: ^{Referens behövs}
Plats: Utanför Riksdagshuset
Händelse: UL går från Gamla stan in mot centrum via Riksdagshuset och Riksbron. Utanför Riksdagshuset står en duv(blå) personbil Volvo 245. I bilen sitter en lång man och pratar i en walkie-talkie. När han ser att han är iakttagen gömmer han undan walkie-talkien.
Signalement: Man, långväxt. Blond, ljust blond. Klädsel: Ljus jacka och rutig skjorta.