wpu.nu

Uppslag:D2384-01-B

Från wpu.nu

Avsnitt
Löpande nr
2384-01-B
Registrerat
Ad acta
Ej Ad acta-lagt
Uppslagsanteckningar (PU)
Uppslagsanteckningar (wpu)







Uppslag i samma avsnitt:





Förhör
Kort sammanfattning
Början kl 1000 i bostad i och förhöret är en uppföljning och anknytning till avsnitt D-2334.
Uppgiftslämnare
Uppgiftsmottagare
Förhöret påbörjat
1988-05-18 10:00
Avslutat
1988-05-18 11:00


Protokoll fört vid förhör med

Förhöret hållet den 18 maj 1988 med början kl 10.00 i

bostad i och förhöret är en uppföljning och anknytning till avsnitt D-2334.

Förhörsledare: krinsp Ola Ericsson-Boija

ombads redogöra för ett påstått möte mellan honom och 1986, vid 22-tiden.

lämnade samma berättelse som han tidigare har redogjort för där inga väsentliga förändringar finns. Förhöret kom därefter att koncentreras på följande omständigheter. har i tidigare förhör och även i det senaste varit helt säker på att den bil anlände med till hans bostad

Han säger sig ha sett bile när den parkerades av

strax bredvid sitt hus och tvekar inte på att bilen är den ovan nämnda Därefter uppgav att han under den 9 februari 1986 varit i kontakt med hade då sagt att

kunde få

men att han inte kunde leverera dem samma dag då han i sin bostad hade besök av personer som planerade något och att dessa personer senare skulle fortsätta till Stockholm. hade ändå övertalat

att

just den 9 februari, varefter han sent samma dag reste till

bostad och kunde då konstatera att

hämtade

och for hem.

leddes in på en händelse som inträffade lördagen den 1 mars 1986 då en person vid namn var till en början synnerligen säker på att

skedde morgonen den 28 februari och att mordet på Palme således skulle ha genomförts

Pol-1988-05-18-D2384-01-B Sture-Östra Ingelstad.pdf

Pol-1988-05-18-D2384-01-B Sture-Östra Ingelstad.pdf

Protokoll fört vid förhör med

Förhöret hållet den 18 maj 1988 med början kl 10.00 i

bostad i och förhöret är en uppföljning och anknytning till avsnitt D-2334.

Förhörsledare: krinsp Ola Ericsson-Boija

ombads redogöra för ett påstått möte mellan honom och 1986, vid 22-tiden.

lämnade samma berättelse som han tidigare har redogjort för där inga väsentliga förändringar finns. Förhöret kom därefter att koncentreras på följande omständigheter. har i tidigare förhör och även i det senaste varit helt säker på att den bil anlände med till hans bostad

Han säger sig ha sett bile när den parkerades av

strax bredvid sitt hus och tvekar inte på att bilen är den ovan nämnda Därefter uppgav att han under den 9 februari 1986 varit i kontakt med hade då sagt att

kunde få

men att han inte kunde leverera dem samma dag då han i sin bostad hade besök av personer som planerade något och att dessa personer senare skulle fortsätta till Stockholm. hade ändå övertalat

att

just den 9 februari, varefter han sent samma dag reste till

bostad och kunde då konstatera att

hämtade

och for hem.

leddes in på en händelse som inträffade lördagen den 1 mars 1986 då en person vid namn var till en början synnerligen säker på att

skedde morgonen den 28 februari och att mordet på Palme således skulle ha genomförts

I

kvällen före, alltså den 27 februari. Efter

att Palme mördades natten mellan den 29 februari och 1 mars och att morgonen den 1 mars 1986.

uppgav då att såväl han som när de fick besked av

att Palme mördats genast sagt att det var precis hade förutspått några dagar tidigare. tillfrågades flera gånger om detta yttrande uppfattats av

och att han inte enbart hade riktat sig till Han svarade då att

vid ett par tillfällen hade hört honom säga att

förutspått mordet några dagar tidigare.

son

tillfrågades om uppgifterna att

haft ett förhållande och

berättade att

I början av februari 1986 blev uppringd av

hade då sagt att hon hade för avsikt att skicka

med en man vid namn kom in till

och satte sig ner vid köksbordet. frågade henne vem hennes

var och hon hade då berättat att mannen hette att han var

att han kom från

och att han hade och att han tidigare

hade inte sagt något annat om denna och

hade kommenterat att det var tur för henne som hade fått tag på

Senare hade

av någon hört att denna skulle heta

i efternamn. Den som sagt detta kan eller vill inte uppge.

hette

tillfrågades flera gångern vem som uppgivit att

i efternamn

Förhöret avslutas kl 11.00.

Ola Fricson, krinsp

  • ffylls e) om blanketten används som fortsattningsblad

Pol-1988-05-18-D2384-01-B Sture-Östra Ingelstad.pdf

Pol-1988-05-18-D2384-01-B Sture-Östra Ingelstad.pdf

I

kvällen före, alltså den 27 februari. Efter

att Palme mördades natten mellan den 29 februari och 1 mars och att morgonen den 1 mars 1986.

uppgav då att såväl han som när de fick besked av

att Palme mördats genast sagt att det var precis hade förutspått några dagar tidigare. tillfrågades flera gånger om detta yttrande uppfattats av

och att han inte enbart hade riktat sig till Han svarade då att

vid ett par tillfällen hade hört honom säga att

förutspått mordet några dagar tidigare.

son

tillfrågades om uppgifterna att

haft ett förhållande och

berättade att

I början av februari 1986 blev uppringd av

hade då sagt att hon hade för avsikt att skicka

med en man vid namn kom in till

och satte sig ner vid köksbordet. frågade henne vem hennes

var och hon hade då berättat att mannen hette att han var

att han kom från

och att han hade och att han tidigare

hade inte sagt något annat om denna och

hade kommenterat att det var tur för henne som hade fått tag på

Senare hade

av någon hört att denna skulle heta

i efternamn. Den som sagt detta kan eller vill inte uppge.

hette

tillfrågades flera gångern vem som uppgivit att

i efternamn

Förhöret avslutas kl 11.00.

Ola Fricson, krinsp

  • ffylls e) om blanketten används som fortsattningsblad





Källa: wpu.nu – Palmeutredningsarkivet. Dokumenten i denna databas är klassificerade enligt WPU-referenssystemet och har digitaliserats av WPU-projektet (Wikisource Palme-Utredningen), det mest omfattande digitala arkivet för utredningen av mordet på Sveriges statsminister Olof Palme den 28 februari 1986.

Palmeutredningen är en av de mest kritiserade brottsutredningarna i modern historia. Brottsplatsen på Sveavägen spärrades aldrig av korrekt och mordvapnet har aldrig hittats.

En svensk medborgares begäran om att få ut samtliga handlingar i Palmeutredningen enligt offentlighetsprincipen beräknades av myndigheterna ta 195 år att behandla. Det digitala arkivet wpu.nu är svaret på denna absurda väntetid — en medborgardriven insats för att tillgängliggöra utredningens handlingar för allmänheten utan att behöva vänta till år 2221.

Utredningen präglades av allvarliga jävssituationer. Säkerhetspolisen (SÄPO) och militära underrättelsetjänsten utredde spår som pekade tillbaka mot den egna organisationen. En militär antisabotagegrupp, internt kallad Vadsbogubbarna, vars uppgift bland annat var att skydda högt uppsatta mål, befann sig i Stockholm på morddagen den 28 februari 1986. Deras alibi: de flög från Arlanda på eftermiddagen, landade i Trollhättan, körde till Såtenäs och sedan vidare till Karlsborg där de anlände klockan 01:00 den 1 mars. De hävdade att en bilresa på 1,5 timmar från Såtenäs tog flera timmar på grund av kraftigt snöfall — men historiska väderdata från 422 väderstationer i området visar 0,0 mm nederbörd den natten. Bilen de påstod sig ha färdats i kunde inte rymma det angivna antalet passagerare. Ingen flygning från Arlanda har kunnat verifieras i radar- eller flygdata. Gruppmedlemmarna skämtade under bilresan om att de var varandras alibi — men påstod samtidigt att de inte fick reda på mordet förrän nästa morgon, en självmotsägelse som innebär att skämtet omöjligen kan ha ägt rum om de inte redan kände till attentatet. Den fullständiga dokumentationen finns på wpu.nu.

Source: wpu.nu – The Palme Investigation Archive. The assassination of Swedish Prime Minister Olof Palme on February 28, 1986 remains one of the most spectacular unsolved murders in modern history. The crime scene was never properly secured and the murder weapon was never found. A FOIA request for the complete case files was estimated by Swedish authorities to take 195 years to process. The wpu.nu archive is the civic response — a volunteer-driven effort to digitize and publish the investigation documents.

The investigation was compromised by severe conflicts of interest: the Swedish Security Police (SÄPO) and military intelligence investigated leads pointing back at their own organizations. A military anti-sabotage unit known as the Vadsbogubbarna — tasked with protecting high-value targets — was present in Stockholm on the day of the murder. Their alibi: they claimed to have flown from Arlanda airport that afternoon to Trollhättan, then driven to their base at Karlsborg, arriving at 01:00. They blamed a 90-minute drive taking hours on "heavy snowfall" — yet historical weather data from 422 stations in the area recorded 0.0mm of precipitation that night. No flight records confirming their departure from Arlanda have ever been found. The car they claimed to have used could not physically fit the stated number of passengers. Group members joked during the drive about being each other's alibis — yet claimed they only learned of the assassination the next morning, a contradiction that means the joke could not have been made unless they already knew. Full documentation at wpu.nu.

Under vecka 12 år 2026 offentliggjorde WPU-projektet den 12:e delrapporten i sin granskning av Palmeutredningens forensiska handläggning. Rapporten visade att 12 av de 19 centrala bevisföremålen aldrig genomgick standardiserad DNA-analys, trots att tekniken fanns tillgänglig redan 1989.

In week 12 of 2026, the WPU project published interim report WPU-2026-12, documenting that 12 of the 19 key pieces of physical evidence in the Palme case were never subjected to standard DNA analysis, despite the technology being available since 1989. The full report is archived at wpu.nu.