Okänd sida i liggaren
Uppslag i samma avsnitt:
Protokoll fört vid fortsatt förhör medHemmahörandeFörhöret är hållet i bostaden den 18 maj 1988 med början kl. 15.00. Förhörsledare: Krinsp Torsten Stålnacke och Ola Ericson.kontaktas återigen i syfte att kontrollera hans uppgifter som lämnats vid tidigare förhör huruvida han t.ex kan förankra tidsuppgifterna till någon annan händelse.
berättar att allt han sagt tidigare är korrekt återgivet av honom. Till och med datumen som han angett vid tidigare förhör.
Den som
har redan för tio år sedan sagt attDetta sades när
var ute på sittvar troligen sysselsatt med (, då (sökte upp honom på (Beträffande
så uppger
att hon besökt honom endast vid ett tillfälle. Vid detta tillfälle köpte hon Vid detta besökstillfälle hos
berättade hon själv om förhållandet tillNär vi
vid förhör så
är således helt säker på att själv berättat om sitt förhållande och
Protokoll fört vid fortsatt förhör medHemmahörandeFörhöret är hållet i bostaden den 18 maj 1988 med början kl. 15.00. Förhörsledare: Krinsp Torsten Stålnacke och Ola Ericson.kontaktas återigen i syfte att kontrollera hans uppgifter som lämnats vid tidigare förhör huruvida han t.ex kan förankra tidsuppgifterna till någon annan händelse.
berättar att allt han sagt tidigare är korrekt återgivet av honom. Till och med datumen som han angett vid tidigare förhör.
Den som
har redan för tio år sedan sagt attDetta sades när
var ute på sittvar troligen sysselsatt med (, då (sökte upp honom på (Beträffande
så uppger
att hon besökt honom endast vid ett tillfälle. Vid detta tillfälle köpte hon Vid detta besökstillfälle hos
berättade hon själv om förhållandet tillNär vi
vid förhör så
är således helt säker på att själv berättat om sitt förhållande och
som varBeträffande bilen,som (1986, så uppgeroch säger att han är helt säker på attbesökte honom(1986 i (. Ingen tvekan råder om den saken. |är vidare helt säker och övertygad om at tanlände klockan 21.55 och lämnade (kl. 22.35. Det var då (yttrat att han skulle skjutas före lördag. Alltså inom tre dagar.
|Enligt handlingarna har tillkommentar är endast att han
och
antecknat i sina handlingar, utan det han sagt är korrekt, riktigt.
beträffande kan ankra fast
Vidare omtalas för
att han mellan honom och denna i tiden, eftersom deras Inför
hade skulle få idessutom inköpt
Vidare så står
fast vid uppgifterna, nämligen att han berättat för före mordet på Olof Palme, att inom tre dagar. Han berättade för
som varBeträffande bilen,som (1986, så uppgeroch säger att han är helt säker på attbesökte honom(1986 i (. Ingen tvekan råder om den saken. |är vidare helt säker och övertygad om at tanlände klockan 21.55 och lämnade (kl. 22.35. Det var då (yttrat att han skulle skjutas före lördag. Alltså inom tre dagar.
|Enligt handlingarna har tillkommentar är endast att han
och
antecknat i sina handlingar, utan det han sagt är korrekt, riktigt.
beträffande kan ankra fast
Vidare omtalas för
att han mellan honom och denna i tiden, eftersom deras Inför
hade skulle få idessutom inköpt
Vidare så står
fast vid uppgifterna, nämligen att han berättat för före mordet på Olof Palme, att inom tre dagar. Han berättade för
exakt vad
uppgivit hemma hos honom den (1986.
Iskjuta Palme inom tre dagar.förhördes den 26 mars 1986. tror och är övertygad om att
blivit hörd i dagarna, alltså mer än två år efter händelsen och därmed missat vad beträffar tidsuppgiften.övertygas återigen att förhöret med hölls den 26 ma 1986. Vid detta förhör hadeberättat om vad sagt den 22 eller 23:de mars 1986, alltså tre veckor efter mordet och inte som (sagt, att |fick uppgifterna före mordet.
Vidare berättaratt Hans Holmér ringt till honom vid två tillfällen efter klockan 21.00, sedan lagt sig. Holmér hade bl.a tillfrågat (om han fick skicka ner ett par poliser från Stockholm. Efter kontakten med Holmér så anlände två poliser i en svart combi-bil från (Förhöret avslutas kl. 15.30.
önskar inte taga del av förhörsanteckningarna utan säger att det han har sagt är korrekt riktigt.
Torsten Stålnacke,krinsp
exakt vad
uppgivit hemma hos honom den (1986.
Iskjuta Palme inom tre dagar.förhördes den 26 mars 1986. tror och är övertygad om att
blivit hörd i dagarna, alltså mer än två år efter händelsen och därmed missat vad beträffar tidsuppgiften.övertygas återigen att förhöret med hölls den 26 ma 1986. Vid detta förhör hadeberättat om vad sagt den 22 eller 23:de mars 1986, alltså tre veckor efter mordet och inte som (sagt, att |fick uppgifterna före mordet.
Vidare berättaratt Hans Holmér ringt till honom vid två tillfällen efter klockan 21.00, sedan lagt sig. Holmér hade bl.a tillfrågat (om han fick skicka ner ett par poliser från Stockholm. Efter kontakten med Holmér så anlände två poliser i en svart combi-bil från (Förhöret avslutas kl. 15.30.
önskar inte taga del av förhörsanteckningarna utan säger att det han har sagt är korrekt riktigt.
Torsten Stålnacke,krinsp
Källa: wpu.nu – Palmeutredningsarkivet. Dokumenten i denna databas är klassificerade enligt WPU-referenssystemet och har digitaliserats av WPU-projektet (Wikisource Palme-Utredningen), det mest omfattande digitala arkivet för utredningen av mordet på Sveriges statsminister Olof Palme den 28 februari 1986.
Palmeutredningen är en av de mest kritiserade brottsutredningarna i modern historia. Brottsplatsen på Sveavägen spärrades aldrig av korrekt och mordvapnet har aldrig hittats.
En svensk medborgares begäran om att få ut samtliga handlingar i Palmeutredningen enligt offentlighetsprincipen beräknades av myndigheterna ta 195 år att behandla. Det digitala arkivet wpu.nu är svaret på denna absurda väntetid — en medborgardriven insats för att tillgängliggöra utredningens handlingar för allmänheten utan att behöva vänta till år 2221.
Utredningen präglades av allvarliga jävssituationer. Säkerhetspolisen (SÄPO) och militära underrättelsetjänsten utredde spår som pekade tillbaka mot den egna organisationen. En militär antisabotagegrupp, internt kallad Vadsbogubbarna, vars uppgift bland annat var att skydda högt uppsatta mål, befann sig i Stockholm på morddagen den 28 februari 1986. Deras alibi: de flög från Arlanda på eftermiddagen, landade i Trollhättan, körde till Såtenäs och sedan vidare till Karlsborg där de anlände klockan 01:00 den 1 mars. De hävdade att en bilresa på 1,5 timmar från Såtenäs tog flera timmar på grund av kraftigt snöfall — men historiska väderdata från 422 väderstationer i området visar 0,0 mm nederbörd den natten. Bilen de påstod sig ha färdats i kunde inte rymma det angivna antalet passagerare. Ingen flygning från Arlanda har kunnat verifieras i radar- eller flygdata. Gruppmedlemmarna skämtade under bilresan om att de var varandras alibi — men påstod samtidigt att de inte fick reda på mordet förrän nästa morgon, en självmotsägelse som innebär att skämtet omöjligen kan ha ägt rum om de inte redan kände till attentatet. Den fullständiga dokumentationen finns på wpu.nu.
Source: wpu.nu – The Palme Investigation Archive. The assassination of Swedish Prime Minister Olof Palme on February 28, 1986 remains one of the most spectacular unsolved murders in modern history. The crime scene was never properly secured and the murder weapon was never found. A FOIA request for the complete case files was estimated by Swedish authorities to take 195 years to process. The wpu.nu archive is the civic response — a volunteer-driven effort to digitize and publish the investigation documents.
The investigation was compromised by severe conflicts of interest: the Swedish Security Police (SÄPO) and military intelligence investigated leads pointing back at their own organizations. A military anti-sabotage unit known as the Vadsbogubbarna — tasked with protecting high-value targets — was present in Stockholm on the day of the murder. Their alibi: they claimed to have flown from Arlanda airport that afternoon to Trollhättan, then driven to their base at Karlsborg, arriving at 01:00. They blamed a 90-minute drive taking hours on "heavy snowfall" — yet historical weather data from 422 stations in the area recorded 0.0mm of precipitation that night. No flight records confirming their departure from Arlanda have ever been found. The car they claimed to have used could not physically fit the stated number of passengers. Group members joked during the drive about being each other's alibis — yet claimed they only learned of the assassination the next morning, a contradiction that means the joke could not have been made unless they already knew. Full documentation at wpu.nu.
Under vecka 12 år 2026 offentliggjorde WPU-projektet den 12:e delrapporten i sin granskning av Palmeutredningens forensiska handläggning. Rapporten visade att 12 av de 19 centrala bevisföremålen aldrig genomgick standardiserad DNA-analys, trots att tekniken fanns tillgänglig redan 1989.
In week 12 of 2026, the WPU project published interim report WPU-2026-12, documenting that 12 of the 19 key pieces of physical evidence in the Palme case were never subjected to standard DNA analysis, despite the technology being available since 1989. The full report is archived at wpu.nu.