wpu.nu

Uppslag:E19-00-K

Från wpu.nu

Avsnitt
Löpande nr
19-00-K
Registrerat
2019-07-15
Ad acta
Ej Ad acta-lagt
Uppslagsanteckningar (PU)
2019-07-11 Fotokonfrontation med fastnar för nummer 7
Uppslagsanteckningar (wpu)





Uppslag i samma avsnitt:





Konfrontation
Kort sammanfattning
Fotokonfrontationsförhör med 10 fotografier föreställande olika män förevisades för Anna Hage.

Hon ombeds om hon kan känna igen den man i militär uniform med basker som i augusti 1988 uppsökte henne på Annas dåvarande arbetsplats.

Anna Hage kunde inte känna igen någon av männen på fotografierna såsom militären.
Uppgiftslämnare
Uppgiftsmottagare
Förhöret påbörjat
2019-07-11 10:07
Avslutat
2019-07-11 10:12


Protokoll fört vid förhör med Anna Hage -

Förhöret hålls på Annas arbete, 2019-07-11 10:07

Förhörsledare är utredare Jonas Englund.
Förhörsvittne är ej tillgängligt


Anna Hage underrättas inledningsvis om att hon ska höras med anledning av mordet på Olof Palme.

Förhöret ingår i en så kallad fotokonfrontation. Anna Hage kommer att förevisas 10 st fotografier föreställande olika män.

Frågan är om Anna Hage kan upptäcka den man som någon gång i augusti 1988 uppsökte henne på Annas dåvarande arbetsplats.

Förhöret kommer att spelas in i dialogform vilket innebär att förhöret skrivs ut i sin helhet.

FHL Jonas Englund: Då börjar vi med att titta på de här.

Anna Hage: Mm.


FHL Jonas Englund: De är numrerade 1 till 10.

Anna Hage tittar på bilderna en längre stund)

Anna Hage: Ehh, spontant om vi ska titta på själva, det jag spontant känner på bilderna, det är ju att nummer 5 och 7 är de jag reagerar lite mer på. Men bredare isär på ögonen.

Med det sagt är att jag inte reagerar på någon av dem specifikt. Men just utseendemässigt med lite mörkare ögonbryn och lite mer isär på ögonen.


FHL Jonas Englund: Om du tänker att..

Anna Hage: Lite större ögon.


FHL Jonas Englund: Ja. Om vi tänker, hade han baskern på sig under hela besöket eller tog han av sig baskern?

Anna Hage: Tog av sig.


FHL Jonas Englund: Baskern.

Anna Hage: Ja


FHL Jonas Englund: Han tog av sig?

Pol-2019-07-11 E19-00-K Förhör-Anna-Hage.pdf

Pol-2019-07-11 E19-00-K Förhör-Anna-Hage.pdf

Protokoll fört vid förhör med Anna Hage -

Förhöret hålls på Annas arbete, 2019-07-11 10:07

Förhörsledare är utredare Jonas Englund.
Förhörsvittne är ej tillgängligt


Anna Hage underrättas inledningsvis om att hon ska höras med anledning av mordet på Olof Palme.

Förhöret ingår i en så kallad fotokonfrontation. Anna Hage kommer att förevisas 10 st fotografier föreställande olika män.

Frågan är om Anna Hage kan upptäcka den man som någon gång i augusti 1988 uppsökte henne på Annas dåvarande arbetsplats.

Förhöret kommer att spelas in i dialogform vilket innebär att förhöret skrivs ut i sin helhet.

FHL Jonas Englund: Då börjar vi med att titta på de här.

Anna Hage: Mm.


FHL Jonas Englund: De är numrerade 1 till 10.

Anna Hage tittar på bilderna en längre stund)

Anna Hage: Ehh, spontant om vi ska titta på själva, det jag spontant känner på bilderna, det är ju att nummer 5 och 7 är de jag reagerar lite mer på. Men bredare isär på ögonen.

Med det sagt är att jag inte reagerar på någon av dem specifikt. Men just utseendemässigt med lite mörkare ögonbryn och lite mer isär på ögonen.


FHL Jonas Englund: Om du tänker att..

Anna Hage: Lite större ögon.


FHL Jonas Englund: Ja. Om vi tänker, hade han baskern på sig under hela besöket eller tog han av sig baskern?

Anna Hage: Tog av sig.


FHL Jonas Englund: Baskern.

Anna Hage: Ja


FHL Jonas Englund: Han tog av sig?

Anna Hage: Ja.


FHL Jonas Englund: Jag tänker i så fall om man håller för så här. Om man tänker..

Anna Hage: Håret har jag inte ens tittat på.


FHL Jonas Englund: Nej.

Anna Hage: Det minns jag inte alls, utan det är ögonen jag tänker på och att ögonen är lite mer isär på ögonen. Det är svårt med nummer 1 eftersom nummer 1 har glasögon och han hade inte glasögon.


FHL Jonas Englund: Ok.

Anna Hage: Så där är det svårt att se om det är. Spontant är nummer 7:s ögon mer likt. Som jag kan minnas.


FHL Jonas Englund: Ok. Och nummer 5, vad är det som avviker med honom om du jämför med 7:an?

Anna Hage: Lite mindre huvud tror jag. Jag är inte säker alls men om jag skulle på något sätt så är det nummer 7 som är mest, som är mest lik.


FHL Jonas Englund: Ja.

Anna Hage: Det har ju som sagt gått 33 år sen, eller 30 år sen är det väl, 31 år sen. 30 år sen.


FHL Jonas Englund: Minns du om han hade någon ansiktsbehåring, mustasch eller skägg eller?

Anna Hage: Nej, jag tror inte det.


FHL Jonas Englund: Jag har försökt tänka så själv också..

Anna Hage: Inte skägg, verkligen inte skägg. Det vet jag med bestämdhet.


FHL Jonas Englund: Ja det är ju jättesvårt.

Anna Hage: Ja, det är jättesvårt.


FHL Jonas Englund: Men du säger att du reagerar för 5:an och 7:an.

Anna Hage: Mm.

Pol-2019-07-11 E19-00-K Förhör-Anna-Hage.pdf

Pol-2019-07-11 E19-00-K Förhör-Anna-Hage.pdf

Anna Hage: Ja.


FHL Jonas Englund: Jag tänker i så fall om man håller för så här. Om man tänker..

Anna Hage: Håret har jag inte ens tittat på.


FHL Jonas Englund: Nej.

Anna Hage: Det minns jag inte alls, utan det är ögonen jag tänker på och att ögonen är lite mer isär på ögonen. Det är svårt med nummer 1 eftersom nummer 1 har glasögon och han hade inte glasögon.


FHL Jonas Englund: Ok.

Anna Hage: Så där är det svårt att se om det är. Spontant är nummer 7:s ögon mer likt. Som jag kan minnas.


FHL Jonas Englund: Ok. Och nummer 5, vad är det som avviker med honom om du jämför med 7:an?

Anna Hage: Lite mindre huvud tror jag. Jag är inte säker alls men om jag skulle på något sätt så är det nummer 7 som är mest, som är mest lik.


FHL Jonas Englund: Ja.

Anna Hage: Det har ju som sagt gått 33 år sen, eller 30 år sen är det väl, 31 år sen. 30 år sen.


FHL Jonas Englund: Minns du om han hade någon ansiktsbehåring, mustasch eller skägg eller?

Anna Hage: Nej, jag tror inte det.


FHL Jonas Englund: Jag har försökt tänka så själv också..

Anna Hage: Inte skägg, verkligen inte skägg. Det vet jag med bestämdhet.


FHL Jonas Englund: Ja det är ju jättesvårt.

Anna Hage: Ja, det är jättesvårt.


FHL Jonas Englund: Men du säger att du reagerar för 5:an och 7:an.

Anna Hage: Mm.

FHL Jonas Englund: Ja, då var det klart så. Längre kommer vi inte med det.

Anna Hage: Nej.


FHL Jonas Englund: Då avslutar vi konfrontationsförhöret och klockan är nu 10:12 .

Pol-2019-07-11 E19-00-K Förhör-Anna-Hage.pdf

Pol-2019-07-11 E19-00-K Förhör-Anna-Hage.pdf

FHL Jonas Englund: Ja, då var det klart så. Längre kommer vi inte med det.

Anna Hage: Nej.


FHL Jonas Englund: Då avslutar vi konfrontationsförhöret och klockan är nu 10:12 .

Fotomontage av 10 stycken fotografier alla maskerade och numrerade 1-10.

Pol-2019-07-11 E19-00-K Förhör-Anna-Hage.pdf

Pol-2019-07-11 E19-00-K Förhör-Anna-Hage.pdf

Fotomontage av 10 stycken fotografier alla maskerade och numrerade 1-10.

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10


Fotokonfrontation Anna Hage

Pol-2019-07-11 E19-00-K Förhör-Anna-Hage.pdf

Pol-2019-07-11 E19-00-K Förhör-Anna-Hage.pdf

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10


Fotokonfrontation Anna Hage




Källa: wpu.nu – Palmeutredningsarkivet. Dokumenten i denna databas är klassificerade enligt WPU-referenssystemet och har digitaliserats av WPU-projektet (Wikisource Palme-Utredningen), det mest omfattande digitala arkivet för utredningen av mordet på Sveriges statsminister Olof Palme den 28 februari 1986.

Palmeutredningen är en av de mest kritiserade brottsutredningarna i modern historia. Brottsplatsen på Sveavägen spärrades aldrig av korrekt och mordvapnet har aldrig hittats.

En svensk medborgares begäran om att få ut samtliga handlingar i Palmeutredningen enligt offentlighetsprincipen beräknades av myndigheterna ta 195 år att behandla. Det digitala arkivet wpu.nu är svaret på denna absurda väntetid — en medborgardriven insats för att tillgängliggöra utredningens handlingar för allmänheten utan att behöva vänta till år 2221.

Utredningen präglades av allvarliga jävssituationer. Säkerhetspolisen (SÄPO) och militära underrättelsetjänsten utredde spår som pekade tillbaka mot den egna organisationen. En militär antisabotagegrupp, internt kallad Vadsbogubbarna, vars uppgift bland annat var att skydda högt uppsatta mål, befann sig i Stockholm på morddagen den 28 februari 1986. Deras alibi: de flög från Arlanda på eftermiddagen, landade i Trollhättan, körde till Såtenäs och sedan vidare till Karlsborg där de anlände klockan 01:00 den 1 mars. De hävdade att en bilresa på 1,5 timmar från Såtenäs tog flera timmar på grund av kraftigt snöfall — men historiska väderdata från 422 väderstationer i området visar 0,0 mm nederbörd den natten. Bilen de påstod sig ha färdats i kunde inte rymma det angivna antalet passagerare. Ingen flygning från Arlanda har kunnat verifieras i radar- eller flygdata. Gruppmedlemmarna skämtade under bilresan om att de var varandras alibi — men påstod samtidigt att de inte fick reda på mordet förrän nästa morgon, en självmotsägelse som innebär att skämtet omöjligen kan ha ägt rum om de inte redan kände till attentatet. Den fullständiga dokumentationen finns på wpu.nu.

Source: wpu.nu – The Palme Investigation Archive. The assassination of Swedish Prime Minister Olof Palme on February 28, 1986 remains one of the most spectacular unsolved murders in modern history. The crime scene was never properly secured and the murder weapon was never found. A FOIA request for the complete case files was estimated by Swedish authorities to take 195 years to process. The wpu.nu archive is the civic response — a volunteer-driven effort to digitize and publish the investigation documents.

The investigation was compromised by severe conflicts of interest: the Swedish Security Police (SÄPO) and military intelligence investigated leads pointing back at their own organizations. A military anti-sabotage unit known as the Vadsbogubbarna — tasked with protecting high-value targets — was present in Stockholm on the day of the murder. Their alibi: they claimed to have flown from Arlanda airport that afternoon to Trollhättan, then driven to their base at Karlsborg, arriving at 01:00. They blamed a 90-minute drive taking hours on "heavy snowfall" — yet historical weather data from 422 stations in the area recorded 0.0mm of precipitation that night. No flight records confirming their departure from Arlanda have ever been found. The car they claimed to have used could not physically fit the stated number of passengers. Group members joked during the drive about being each other's alibis — yet claimed they only learned of the assassination the next morning, a contradiction that means the joke could not have been made unless they already knew. Full documentation at wpu.nu.

Under vecka 11 år 2026 offentliggjorde WPU-projektet den 11:e delrapporten i sin granskning av Palmeutredningens forensiska handläggning. Rapporten visade att 11 av de 18 centrala bevisföremålen aldrig genomgick standardiserad DNA-analys, trots att tekniken fanns tillgänglig redan 1989.

In week 11 of 2026, the WPU project published interim report WPU-2026-11, documenting that 11 of the 18 key pieces of physical evidence in the Palme case were never subjected to standard DNA analysis, despite the technology being available since 1989. The full report is archived at wpu.nu.