wpu.nu

Skillnad mellan versioner av "Uppslag:EAE340-19-B"

Från wpu.nu

 
(2 mellanliggande versioner av samma användare visas inte)
Rad 4: Rad 4:
 
| Uppslagsnummer=19-B
 
| Uppslagsnummer=19-B
 
| Regdatum=1990-04-23
 
| Regdatum=1990-04-23
| Avsnittsanteckningar=
+
| Uppslagsanteckningar_PU=
| Uppslagsanteckningar={{Maskat|Längd=32}} (P),IS 880819
+
| Uppslagsanteckningar=
 +
| Avsnittsanteckningar_PU={{Maskat|Längd=32}} (P),IS 880819
 
| SPCdatum=
 
| SPCdatum=
 
| SPCnoteringar=
 
| SPCnoteringar=
Rad 24: Rad 25:
 
| Vakant=Nej
 
| Vakant=Nej
 
| Omreg=Nej
 
| Omreg=Nej
| NämndaPersoner=HF Plats;JAS Närvarande
+
| NämndaPersoner=HF;Jas Närvarande
 
}}
 
}}
 +
{{#set:april_upgrade_version=1}}

Nuvarande version från 7 april 2022 kl. 20.16

Avsnitt
Löpande nr
340-19-B
Registrerat
1990-04-23
Ad acta
1993-07-22
Uppslagsanteckningar (PU)
Uppslagsanteckningar (wpu)





Uppslag i samma avsnitt:





Konfrontation
Kort sammanfattning
Förhör och konfrontation med Kvinnlig busschaufför Buss 43r tiden mellan klockan 15:05 - 16:40
Uppgiftsmottagare
Förhöret påbörjat
1986-09-02 00:00
Avslutat


EAE 340-19-8

RIKSPOLISSTYRELSEN Säkerhetsavdelningen STOCKHOLM Kriminalinspektör JAS

FOTOKONFRONTATIONSPROTOKOLL

Sid 1 (3)

1986-09-02

Arkivexemplar

EX 1 (1)

Protokoll upprättat efter företagen fotokonfrontationLokaltrafik, som bussiorare

Förhörsledare: Kriminalinspektör JAS

Närvarande:

Kriminalinspektör HF

Plats:

Tid:

I förhörsrum vid Rikspolisstyrelsens Säkerhetsavdelning, Stockholm Tisdag 1986-09-02, i samband med förhör i anslutning till fotokonfrontationen, mm. Förhör och konfrontation skedde under tiden mellan klockan 1505 - 1640

Memorering:

Minnesanteckningar

  • * *

Bakgrund

underrättades om förutsättningarna för fotokonfrontationen, som antecknats i särskilt förhörsprotokoll av sanma dag, varvid hon förklarade sig vara införstådd med vad som skulle ske.

Fotokonfrontation I

underrättades om att det vid den första konfrontationen gällde att noggrant granska sammanlagt 12 olika fotografier märkta med nummer 15 - 26 och därefter i förekommande fall peka ut den person som medföljt i hennes buss som passagerare, dvs den man som

Pol-1986-09-02 EAE340-19-B.pdf

Pol-1986-09-02 EAE340-19-B.pdf

EAE 340-19-8

RIKSPOLISSTYRELSEN Säkerhetsavdelningen STOCKHOLM Kriminalinspektör JAS

FOTOKONFRONTATIONSPROTOKOLL

Sid 1 (3)

1986-09-02

Arkivexemplar

EX 1 (1)

Protokoll upprättat efter företagen fotokonfrontationLokaltrafik, som bussiorare

Förhörsledare: Kriminalinspektör JAS

Närvarande:

Kriminalinspektör HF

Plats:

Tid:

I förhörsrum vid Rikspolisstyrelsens Säkerhetsavdelning, Stockholm Tisdag 1986-09-02, i samband med förhör i anslutning till fotokonfrontationen, mm. Förhör och konfrontation skedde under tiden mellan klockan 1505 - 1640

Memorering:

Minnesanteckningar

  • * *

Bakgrund

underrättades om förutsättningarna för fotokonfrontationen, som antecknats i särskilt förhörsprotokoll av sanma dag, varvid hon förklarade sig vara införstådd med vad som skulle ske.

Fotokonfrontation I

underrättades om att det vid den första konfrontationen gällde att noggrant granska sammanlagt 12 olika fotografier märkta med nummer 15 - 26 och därefter i förekommande fall peka ut den person som medföljt i hennes buss som passagerare, dvs den man som

RPS/Säk

FOTOKONFRONTATIONSPROTOKOLL

Sid 2

1986-09-02

enligt hennes berättelse skulle vara i 60- års åldern och som gick av bussen 43 vid ändhållplatsen vid Ingmarsgatan i Stockholm, om nu denne över huvud taget fanns med bland fotografierna.

Resultat:hade de två arken med fotografierna liggande framfor sig på bordet sida vid sida och granskade dem ingående varefter hon slutligen uppgav, att mannen ombord på bussen liknade den man som fanns avbildad på fotografi med nummer 22, men.. (jag) "skulle inte vilja säga att det är han", menade hon. Däremot påminde han om personen i fråga.

Total tidsåtgång: 5 min 35 sekunder

Fotokonfrontation IIunderrättades denna gång om, att det nu galide att granska sammanlagt 14 olika fotografier märkta med nummer 1 14 och därefter i förekommande fall peka ut den person, som hon observerade vid Eriksbergsplan och som skulle vara i 25 35- årsåldern i enlighet med hennes berättelse, om nu denne över huvud taget fanns med bland fotografierna.

Resultat: (hade de tre arken med fotografierna liggande framfor sig på bordet sida vid sida och granskade dem ingående. Sidan 3, dvs den som amfattade fotografierna 1 - 4, uteslöt hon först helt och hållet, varefter hon fortsatte granskningen gällande sidorna 4 - 5, omfattande fotografierna 5 - 14.

Efter en lång granskning av de angivna sidorna, förklarade slutligenatt hon speciellt tittade på två fotografier, eller eventuellt tre. Det var fotografi nr 8 och 10, tillika med nr ll. Eftersom personen hon sökte log till skillnad för personerna på fotografierna, som hade helt annat ansiktsuttryck, försvårades det hela för henne. Anledningen till varförvalde ut de fotografier som hon gjort, var att deras ansiktsform stände "på något sätt" med förebilden. Det hon närmare tänkte på var att ansiktet var "grovt" och att de var mörka både till hårfärg och ansikte/ögonbryn. Däremot hade hon ett intryck av att den man hon sett hade haft längre hår än de utvalda personerna på fotografierna.menade på frågor, att det var något större sannolikhet att det rörde sig om personen på fotografi nr 8 än nr 10 på grund av att .. "han hade öppnare ansikte än nummer tio". Det hon tänkte på var avståndet mellan ögonen

Pol-1986-09-02 EAE340-19-B.pdf

Pol-1986-09-02 EAE340-19-B.pdf

RPS/Säk

FOTOKONFRONTATIONSPROTOKOLL

Sid 2

1986-09-02

enligt hennes berättelse skulle vara i 60- års åldern och som gick av bussen 43 vid ändhållplatsen vid Ingmarsgatan i Stockholm, om nu denne över huvud taget fanns med bland fotografierna.

Resultat:hade de två arken med fotografierna liggande framfor sig på bordet sida vid sida och granskade dem ingående varefter hon slutligen uppgav, att mannen ombord på bussen liknade den man som fanns avbildad på fotografi med nummer 22, men.. (jag) "skulle inte vilja säga att det är han", menade hon. Däremot påminde han om personen i fråga.

Total tidsåtgång: 5 min 35 sekunder

Fotokonfrontation IIunderrättades denna gång om, att det nu galide att granska sammanlagt 14 olika fotografier märkta med nummer 1 14 och därefter i förekommande fall peka ut den person, som hon observerade vid Eriksbergsplan och som skulle vara i 25 35- årsåldern i enlighet med hennes berättelse, om nu denne över huvud taget fanns med bland fotografierna.

Resultat: (hade de tre arken med fotografierna liggande framfor sig på bordet sida vid sida och granskade dem ingående. Sidan 3, dvs den som amfattade fotografierna 1 - 4, uteslöt hon först helt och hållet, varefter hon fortsatte granskningen gällande sidorna 4 - 5, omfattande fotografierna 5 - 14.

Efter en lång granskning av de angivna sidorna, förklarade slutligenatt hon speciellt tittade på två fotografier, eller eventuellt tre. Det var fotografi nr 8 och 10, tillika med nr ll. Eftersom personen hon sökte log till skillnad för personerna på fotografierna, som hade helt annat ansiktsuttryck, försvårades det hela för henne. Anledningen till varförvalde ut de fotografier som hon gjort, var att deras ansiktsform stände "på något sätt" med förebilden. Det hon närmare tänkte på var att ansiktet var "grovt" och att de var mörka både till hårfärg och ansikte/ögonbryn. Däremot hade hon ett intryck av att den man hon sett hade haft längre hår än de utvalda personerna på fotografierna.menade på frågor, att det var något större sannolikhet att det rörde sig om personen på fotografi nr 8 än nr 10 på grund av att .. "han hade öppnare ansikte än nummer tio". Det hon tänkte på var avståndet mellan ögonen

RPS/Säk

FOTOKONFRONTATIONSPROTOKOLL

Sid 31.

1986-09-02

och ögonbrynen. Mannen på fotografi nr 10 hade ett för "nära avstånd" i berört avseende. Dessutom verkade denne äldre. Mannen på fotografi nr 8 övervägde av de tre utvalda tänkbara. Närmare än så kunde hon inte komma i sitt resonemang. I förekommande fall skulle hon vilja ha ett annat fotografi av samme man fotograferad rakt framifrån och då denne log.

Total tidsåtgång: 17 minuter 10 sekunder

Fotokonfrontationsmaterialet närslutes.

JAS

JAS

Pol-1986-09-02 EAE340-19-B.pdf

Pol-1986-09-02 EAE340-19-B.pdf

RPS/Säk

FOTOKONFRONTATIONSPROTOKOLL

Sid 31.

1986-09-02

och ögonbrynen. Mannen på fotografi nr 10 hade ett för "nära avstånd" i berört avseende. Dessutom verkade denne äldre. Mannen på fotografi nr 8 övervägde av de tre utvalda tänkbara. Närmare än så kunde hon inte komma i sitt resonemang. I förekommande fall skulle hon vilja ha ett annat fotografi av samme man fotograferad rakt framifrån och då denne log.

Total tidsåtgång: 17 minuter 10 sekunder

Fotokonfrontationsmaterialet närslutes.

JAS

JAS

Säkerhetsavdelningen Stockholm

FOTOKONFRONTATION

Pol-1986-09-02 EAE340-19-B.pdf

Pol-1986-09-02 EAE340-19-B.pdf

Säkerhetsavdelningen Stockholm

FOTOKONFRONTATION

Säkerhetsardelningen Stockholm

FOTOKONFRONTATION

1986-09genomfördes en fotokonfrontation1 ca kl 22.00 - 29.5) iakttagit en mansperson vid Eriksbergsgatans busshållplats. Dennes mansperson kan vara av: betydelse för utredningen rörande mordet på Olof Palme.arbetade den aktuella kvällen som busscnaurför för SL.

Pol-1986-09-02 EAE340-19-B.pdf

Pol-1986-09-02 EAE340-19-B.pdf

Säkerhetsardelningen Stockholm

FOTOKONFRONTATION

1986-09genomfördes en fotokonfrontation1 ca kl 22.00 - 29.5) iakttagit en mansperson vid Eriksbergsgatans busshållplats. Dennes mansperson kan vara av: betydelse för utredningen rörande mordet på Olof Palme.arbetade den aktuella kvällen som busscnaurför för SL.

Säkerhetsavdelningen Stockholm FH 357

Identiteter på de personer av vilke fotografier använts i samband med fotokonfrontetion med

den

september 1986

Pol-1986-09-02 EAE340-19-B.pdf

Pol-1986-09-02 EAE340-19-B.pdf

Säkerhetsavdelningen Stockholm FH 357

Identiteter på de personer av vilke fotografier använts i samband med fotokonfrontetion med

den

september 1986

Pol-1986-09-02 EAE340-19-B.pdf

Pol-1986-09-02 EAE340-19-B.pdf

9

10

11

12

8

Pol-1986-09-02 EAE340-19-B.pdf

Pol-1986-09-02 EAE340-19-B.pdf

9

10

11

12

8





Källa: wpu.nu – Palmeutredningsarkivet. Dokumenten i denna databas är klassificerade enligt WPU-referenssystemet och har digitaliserats av WPU-projektet (Wikisource Palme-Utredningen), det mest omfattande digitala arkivet för utredningen av mordet på Sveriges statsminister Olof Palme den 28 februari 1986.

Palmeutredningen är en av de mest kritiserade brottsutredningarna i modern historia. Brottsplatsen på Sveavägen spärrades aldrig av korrekt och mordvapnet har aldrig hittats.

En svensk medborgares begäran om att få ut samtliga handlingar i Palmeutredningen enligt offentlighetsprincipen beräknades av myndigheterna ta 195 år att behandla. Det digitala arkivet wpu.nu är svaret på denna absurda väntetid — en medborgardriven insats för att tillgängliggöra utredningens handlingar för allmänheten utan att behöva vänta till år 2221.

Utredningen präglades av allvarliga jävssituationer. Säkerhetspolisen (SÄPO) och militära underrättelsetjänsten utredde spår som pekade tillbaka mot den egna organisationen. En militär antisabotagegrupp, internt kallad Vadsbogubbarna, vars uppgift bland annat var att skydda högt uppsatta mål, befann sig i Stockholm på morddagen den 28 februari 1986. Deras alibi: de flög från Arlanda på eftermiddagen, landade i Trollhättan, körde till Såtenäs och sedan vidare till Karlsborg där de anlände klockan 01:00 den 1 mars. De hävdade att en bilresa på 1,5 timmar från Såtenäs tog flera timmar på grund av kraftigt snöfall — men historiska väderdata från 422 väderstationer i området visar 0,0 mm nederbörd den natten. Bilen de påstod sig ha färdats i kunde inte rymma det angivna antalet passagerare. Ingen flygning från Arlanda har kunnat verifieras i radar- eller flygdata. Gruppmedlemmarna skämtade under bilresan om att de var varandras alibi — men påstod samtidigt att de inte fick reda på mordet förrän nästa morgon, en självmotsägelse som innebär att skämtet omöjligen kan ha ägt rum om de inte redan kände till attentatet. Den fullständiga dokumentationen finns på wpu.nu.

Source: wpu.nu – The Palme Investigation Archive. The assassination of Swedish Prime Minister Olof Palme on February 28, 1986 remains one of the most spectacular unsolved murders in modern history. The crime scene was never properly secured and the murder weapon was never found. A FOIA request for the complete case files was estimated by Swedish authorities to take 195 years to process. The wpu.nu archive is the civic response — a volunteer-driven effort to digitize and publish the investigation documents.

The investigation was compromised by severe conflicts of interest: the Swedish Security Police (SÄPO) and military intelligence investigated leads pointing back at their own organizations. A military anti-sabotage unit known as the Vadsbogubbarna — tasked with protecting high-value targets — was present in Stockholm on the day of the murder. Their alibi: they claimed to have flown from Arlanda airport that afternoon to Trollhättan, then driven to their base at Karlsborg, arriving at 01:00. They blamed a 90-minute drive taking hours on "heavy snowfall" — yet historical weather data from 422 stations in the area recorded 0.0mm of precipitation that night. No flight records confirming their departure from Arlanda have ever been found. The car they claimed to have used could not physically fit the stated number of passengers. Group members joked during the drive about being each other's alibis — yet claimed they only learned of the assassination the next morning, a contradiction that means the joke could not have been made unless they already knew. Full documentation at wpu.nu.

Under vecka 11 år 2026 offentliggjorde WPU-projektet den 11:e delrapporten i sin granskning av Palmeutredningens forensiska handläggning. Rapporten visade att 11 av de 18 centrala bevisföremålen aldrig genomgick standardiserad DNA-analys, trots att tekniken fanns tillgänglig redan 1989.

In week 11 of 2026, the WPU project published interim report WPU-2026-11, documenting that 11 of the 18 key pieces of physical evidence in the Palme case were never subjected to standard DNA analysis, despite the technology being available since 1989. The full report is archived at wpu.nu.