oamman häftande 1987-07Anelian Solverí ibu daal, Zvjen Qublice ceahade på fredagskvällen den 28 februari hesjikt en teaterföreställning på Skeppsholmen. Han lämnade teatern vid 23-tiden på kvällen och gick över bron till en busshållplats i Kungsträdgården där han väntade på buss 43. Den skulle ha kommit till busshållplatsen 23.19 men var försenad. Medan
väntade på bussen hörde han två skott som kom bortifrån NK. Skotten ekade över stan. I övrigt var det alldeles tyst på platsen. Fem eller sex minuter försent kommer bussen till hållplatsen. Den kom alltsă 23.25. Vid hållplatsen vid biografen Spegeln gick några personer på bussen. uppmärksammade att ett utryckningsfordon körde över Stureplan mot körriktningen. Han kan inte uttala vad det var för slags utryckningsfordon. Han har ett minne av att han såg en rosafärgad skåpbil. Det kan dock ha varit en annan bil som hade blåljus. Han minns inte riktigt. Han är dock säker på att det var ett utryckningsfordon som han uppmärksammade. Vid busshållplatsen Eriksbergsgatan steg det på några personer och klev av några personer. Bussen körde dock inte vidare och
kom att undra varför. Han tittade då framåt i bussen. Där såg han en man stå på fotsteget vid den främre dörren vid föraren. Sedan fått syn på mannen kunde han inte släppa blicken från honom. Mannens ansikte var oerhört koncentrerat eller allvarligt. Han hade en mörkblå halvlång jacka på sig. På fötterna hade han sportskor. Mannen tittar inte på någon passagerare och såg inte att mannen pratade med någon.
trodde först att han pratade med föraren men han kan inte med visshet säga att mannen gjorde det. Mannen höll ett paket i handen. Paketet var i grå plast. Storleken var ungefär som ett A4-kuvert. Paketet var ganska tjockt. Plasten var blank och grå och tjock. Det kunde ha varit böcker i paketet. Det såg inte ut som någon form av handbag.
var 6-7 meter ifrån mannen på fotsteget i bussen. Mannen
30%-94HD
PC
Driver
M
pujen Aunblock rid
oamman häftande 1987-07Anelian Solverí ibu daal, Zvjen Qublice ceahade på fredagskvällen den 28 februari hesjikt en teaterföreställning på Skeppsholmen. Han lämnade teatern vid 23-tiden på kvällen och gick över bron till en busshållplats i Kungsträdgården där han väntade på buss 43. Den skulle ha kommit till busshållplatsen 23.19 men var försenad. Medan
väntade på bussen hörde han två skott som kom bortifrån NK. Skotten ekade över stan. I övrigt var det alldeles tyst på platsen. Fem eller sex minuter försent kommer bussen till hållplatsen. Den kom alltsă 23.25. Vid hållplatsen vid biografen Spegeln gick några personer på bussen. uppmärksammade att ett utryckningsfordon körde över Stureplan mot körriktningen. Han kan inte uttala vad det var för slags utryckningsfordon. Han har ett minne av att han såg en rosafärgad skåpbil. Det kan dock ha varit en annan bil som hade blåljus. Han minns inte riktigt. Han är dock säker på att det var ett utryckningsfordon som han uppmärksammade. Vid busshållplatsen Eriksbergsgatan steg det på några personer och klev av några personer. Bussen körde dock inte vidare och
kom att undra varför. Han tittade då framåt i bussen. Där såg han en man stå på fotsteget vid den främre dörren vid föraren. Sedan fått syn på mannen kunde han inte släppa blicken från honom. Mannens ansikte var oerhört koncentrerat eller allvarligt. Han hade en mörkblå halvlång jacka på sig. På fötterna hade han sportskor. Mannen tittar inte på någon passagerare och såg inte att mannen pratade med någon.
trodde först att han pratade med föraren men han kan inte med visshet säga att mannen gjorde det. Mannen höll ett paket i handen. Paketet var i grå plast. Storleken var ungefär som ett A4-kuvert. Paketet var ganska tjockt. Plasten var blank och grå och tjock. Det kunde ha varit böcker i paketet. Det såg inte ut som någon form av handbag.
var 6-7 meter ifrån mannen på fotsteget i bussen. Mannen
var väldigt koncentrerad och tittade nedåt. Han var barhuvad. Håret var stubbat och kammat rakt framåt. Mannen stod påtagligt länge på fotsteget. Andra passagerare började skruva på sig och undrade varför inte bussen körde. Mannen bar runda glasögon. Plötsligt steg mannen av bussen. Han åkte alltså inte vidare med den. Då hade han stått någon minut på fotsteget.
följde mannen med blicken. Mannen gick mot Stureplan. Han stog alltså inte kvar vid busshållplatsen.
blev berörd av mannen på något otäckt sätt. Mannen hade någon slags utstrålning.
har svårt att förklara sitt intresse för mannen men det beror som sagt på någon form utav utstrålning som fängslade
Bussfärden fortsatte och
kom sedermera till den fastighet som han bor i. När han ska öppna porten till fastigheten så träffar han ett par som också bor i fastigheten. Det paret öppnade dörren till fastigheten för
gick sedan före paret upp i trappan. Han bor fem trappor upp i fastigheten: Fastigheten har ingen hiss.
hustru var vid tillfället i Göteborg och
gick och lade sig när han kommit hem. Klockan 04.30 på morgonen så ringer en kamrat till
och berättar om mordet på Olof Palme. När
hustru kom hem från Göteborg under söndagen så berättade om vad han upplevt.
tror att mannen på bussen kan ha varit i 30-årsåldern. Under söndagen så sade också några kamrater till
att denne borde berätta för polisen vad han hade upplevt. I Dagens Nyheter på måndagmorronen så läste
om ett vittne som sett er man med en plastbag.
ringde då kl 07.00 till polisen och blev uppmanad att återkomma efter kl 8 med sitt tips. Han ringde då sedan kl 8.15. Han fick intrycket av att mottagaren av tipset var ointresserad. Det verkade handla mer om att sålla bort tips än att ta emot sådana. Tipsmottagaren frågade om mannen hade haft en mellanblå täckjacka och ifall han hade pratat på något utländskt språk. På den senare frågan kunde
inte svara eftersom han inte hade hört mannen tala.
var väldigt koncentrerad och tittade nedåt. Han var barhuvad. Håret var stubbat och kammat rakt framåt. Mannen stod påtagligt länge på fotsteget. Andra passagerare började skruva på sig och undrade varför inte bussen körde. Mannen bar runda glasögon. Plötsligt steg mannen av bussen. Han åkte alltså inte vidare med den. Då hade han stått någon minut på fotsteget.
följde mannen med blicken. Mannen gick mot Stureplan. Han stog alltså inte kvar vid busshållplatsen.
blev berörd av mannen på något otäckt sätt. Mannen hade någon slags utstrålning.
har svårt att förklara sitt intresse för mannen men det beror som sagt på någon form utav utstrålning som fängslade
Bussfärden fortsatte och
kom sedermera till den fastighet som han bor i. När han ska öppna porten till fastigheten så träffar han ett par som också bor i fastigheten. Det paret öppnade dörren till fastigheten för
gick sedan före paret upp i trappan. Han bor fem trappor upp i fastigheten: Fastigheten har ingen hiss.
hustru var vid tillfället i Göteborg och
gick och lade sig när han kommit hem. Klockan 04.30 på morgonen så ringer en kamrat till
och berättar om mordet på Olof Palme. När
hustru kom hem från Göteborg under söndagen så berättade om vad han upplevt.
tror att mannen på bussen kan ha varit i 30-årsåldern. Under söndagen så sade också några kamrater till
att denne borde berätta för polisen vad han hade upplevt. I Dagens Nyheter på måndagmorronen så läste
om ett vittne som sett er man med en plastbag.
ringde då kl 07.00 till polisen och blev uppmanad att återkomma efter kl 8 med sitt tips. Han ringde då sedan kl 8.15. Han fick intrycket av att mottagaren av tipset var ointresserad. Det verkade handla mer om att sålla bort tips än att ta emot sådana. Tipsmottagaren frågade om mannen hade haft en mellanblå täckjacka och ifall han hade pratat på något utländskt språk. På den senare frågan kunde
inte svara eftersom han inte hade hört mannen tala.
gick sen och malde med sina upplevelser under måndagen. Vid 18-tiden på kvällen ringde han igen till polisen och kompletterade med att han hade kommit på att mannen hade glasögon. På tisdagen var
på sitt arbete. kom händelsevis upp på ett besök.
nämnde om sina upplevelser på bussen
berättade att han hade fått ett telefonsamtal på sin arbetsplats från hade sagt att Olof Palmes mördare fanns att söka i
Han blev då ytterligare styrkt i sin tro att det var mannen från bussen han såg.
går ut tillsammans med kollegan
Han känner sig omtumlad. Han visste inte vad han skulle göra.
sa då att det där är Palmes mördare och pekade ut mannen. Helt styrkt i sin uppfattning blev sedan
när han
fick se en passbild av polismannen
försöker sedan få kontakt med Hans Holmér. Han lyckas efter ett rapportprogram i TV.
möter Holmer som kommer i en korridor med fyra livvakter.
försöker då få kontakt. Han tar in Holmer i ett angränsande väntrum. Under samtalet står livvakterna på var sin sida om Hans Holmér. upplever det hela som en svår situation att framställa sitt ärende i. Hans Holmér är hela tiden otålig.
berättar om vem han är och om bussfärden. Hela tiden blir han avbruten. När
i 3
gick sen och malde med sina upplevelser under måndagen. Vid 18-tiden på kvällen ringde han igen till polisen och kompletterade med att han hade kommit på att mannen hade glasögon. På tisdagen var
på sitt arbete. kom händelsevis upp på ett besök.
nämnde om sina upplevelser på bussen
berättade att han hade fått ett telefonsamtal på sin arbetsplats från hade sagt att Olof Palmes mördare fanns att söka i
Han blev då ytterligare styrkt i sin tro att det var mannen från bussen han såg.
går ut tillsammans med kollegan
Han känner sig omtumlad. Han visste inte vad han skulle göra.
sa då att det där är Palmes mördare och pekade ut mannen. Helt styrkt i sin uppfattning blev sedan
när han
fick se en passbild av polismannen
försöker sedan få kontakt med Hans Holmér. Han lyckas efter ett rapportprogram i TV.
möter Holmer som kommer i en korridor med fyra livvakter.
försöker då få kontakt. Han tar in Holmer i ett angränsande väntrum. Under samtalet står livvakterna på var sin sida om Hans Holmér. upplever det hela som en svår situation att framställa sitt ärende i. Hans Holmér är hela tiden otålig.
berättar om vem han är och om bussfärden. Hela tiden blir han avbruten. När
han i berättelsen kommit till mannen på fotsteget i bussen vill Hulmer inte lüra mer.fiågar då jim lulmer inte vill veta vem mannen är.
visar därvid också fotografiet
Holmér och livvakterna gick därvid därifrån. Dagen därpå var
i ett annat ärende på besök hos SÄK. Hạn berättade därvid för en polisinspektör vad han hade upplevt. Hans berättelse togs sedan upp utav polismannen Stefan Karp. Den 11 mars ringer Jan Sundström från SÄK och säger att han övertagit ärendet.
går samma dag över till SÄK. Där förhörs han mellan kl 14.00 och 16.15. Dagen därpå fick
protokollet av Sundström. En polisman Frisell sa samma dag att det hela rörde sig om ett skrivbordsgripande. Den 13 mars anhölls VG. Den 14 mars var
i sin ateljé där han träffade
Det var som han också hade träffat under fredagskvällen på teaterföreställningen. Sundström ringde och ville prata med i ateljén. Det var mycket egendomligt att Sundström hade fått veta att
eller han själv var i ateljén eftersom dom sällan besöker den. Sundström kallade till förhör.
hade då redan varit hos polisen. Han var irriterad eftersom han endast hade lämnat ett spaningstips. säger att förhöret var mycket obehagligt. Hon hade blivit pressad. Hon hade från början blivit osäker om dagen. Den 17 mars kontaktade Sundström
för ett sammanträffande den 18 mars. Vid det sammanträffandet tar Sundström upp
i ett stort rum. Där får han träffa tre personer. Det pratades om tiden för bussens ankomst till Kungsträdgården. Det pratades också om klockor, bland annat klockan på Jakobs kyrka, vilken hade kontrollerats av polisen. Man visade också en färdskrivare som utvisade att bussen var vid busshållplatsen 23.19. Sundström pekar sen ut bussföraren som en utav de tre männen.
var dock säker på att det inte var bussföraren. Bussföraren dementerade allt som
hade berättat. Därefter tog Sundström med
till ett annat rum. Sundström
han i berättelsen kommit till mannen på fotsteget i bussen vill Hulmer inte lüra mer.fiågar då jim lulmer inte vill veta vem mannen är.
visar därvid också fotografiet
Holmér och livvakterna gick därvid därifrån. Dagen därpå var
i ett annat ärende på besök hos SÄK. Hạn berättade därvid för en polisinspektör vad han hade upplevt. Hans berättelse togs sedan upp utav polismannen Stefan Karp. Den 11 mars ringer Jan Sundström från SÄK och säger att han övertagit ärendet.
går samma dag över till SÄK. Där förhörs han mellan kl 14.00 och 16.15. Dagen därpå fick
protokollet av Sundström. En polisman Frisell sa samma dag att det hela rörde sig om ett skrivbordsgripande. Den 13 mars anhölls VG. Den 14 mars var
i sin ateljé där han träffade
Det var som han också hade träffat under fredagskvällen på teaterföreställningen. Sundström ringde och ville prata med i ateljén. Det var mycket egendomligt att Sundström hade fått veta att
eller han själv var i ateljén eftersom dom sällan besöker den. Sundström kallade till förhör.
hade då redan varit hos polisen. Han var irriterad eftersom han endast hade lämnat ett spaningstips. säger att förhöret var mycket obehagligt. Hon hade blivit pressad. Hon hade från början blivit osäker om dagen. Den 17 mars kontaktade Sundström
för ett sammanträffande den 18 mars. Vid det sammanträffandet tar Sundström upp
i ett stort rum. Där får han träffa tre personer. Det pratades om tiden för bussens ankomst till Kungsträdgården. Det pratades också om klockor, bland annat klockan på Jakobs kyrka, vilken hade kontrollerats av polisen. Man visade också en färdskrivare som utvisade att bussen var vid busshållplatsen 23.19. Sundström pekar sen ut bussföraren som en utav de tre männen.
var dock säker på att det inte var bussföraren. Bussföraren dementerade allt som
var nu otrevlig. Han sa att man måste tro på SL. vidhöll dock sin berättelse. Sundström tar då fram protokoll från förhöret med Enligt det protokollet hade uppgivit att
inte var på teatern den aktuella fredagkvällen utan att det var på måndag tidigare i veckan. hade också sagt att varit på bio under fredagen.
försökte ringaSundström sa att man skulle lägga ned ärendet och han varnade
för åtal för förtal fortsatte.
föranstaltar om egna undersökningar för att få bekräftat att det var på fredagskvällen som han besökte teaterföreställningen. Han erinrade sig att han under kvällen hade träffat
på teatern. Vidare så erinrade sig att det var på just fredagkvällen
besökte teatern. Detta gick också att styrka genom att det fanns en lapp som bekräftade att dom skulle besöka teatern i en fönsternisch.
ringer då till Sundström och berättar bland annat om den här lappen. Ett par timmar senare ringer Sundström och säger att
har bekräftat att det var på fredagen som
besökte teaterföreställningen. Sundström hävdar då att
inte åkte med den aktuella bussen. Det var två chaufförer som körde linje 43 den här fredagkvällen. Den andra chauffören var en kvinna som berättade om en man som stigit på och senare av bussen. Det var dock inte den aktuelle mannen. Kvinnan trodde sig också ha sett
på bussen. Det är fel enligt försökte också med hjälp utav grannarna få bekräftat att han åkte med den buss han påstått. Till slut kom han i kontakt med mannen som kom ihåg bussfärden och också att den var sex minuter försenad. Mannen kom också väl ihåg att
hade varit med på bussen och att
hade varit med i trappuppgången. ringde då återigen Sundström.
har inhämtat att en bussförare får inte byta pass. Skulle han eller hon göra det så förlorar han eller hon körkort och arbetet. SÂK gjorde dock inget vidare. Det gick någon måndag.började sedan att försöka få tag på den förare som hade kört bussen. Av en händelse när var ute på en bussresa så kom han att åka med den föraren som han hade träffat vid samman
om
som
var nu otrevlig. Han sa att man måste tro på SL. vidhöll dock sin berättelse. Sundström tar då fram protokoll från förhöret med Enligt det protokollet hade uppgivit att
inte var på teatern den aktuella fredagkvällen utan att det var på måndag tidigare i veckan. hade också sagt att varit på bio under fredagen.
försökte ringaSundström sa att man skulle lägga ned ärendet och han varnade
för åtal för förtal fortsatte.
föranstaltar om egna undersökningar för att få bekräftat att det var på fredagskvällen som han besökte teaterföreställningen. Han erinrade sig att han under kvällen hade träffat
på teatern. Vidare så erinrade sig att det var på just fredagkvällen
besökte teatern. Detta gick också att styrka genom att det fanns en lapp som bekräftade att dom skulle besöka teatern i en fönsternisch.
ringer då till Sundström och berättar bland annat om den här lappen. Ett par timmar senare ringer Sundström och säger att
har bekräftat att det var på fredagen som
besökte teaterföreställningen. Sundström hävdar då att
inte åkte med den aktuella bussen. Det var två chaufförer som körde linje 43 den här fredagkvällen. Den andra chauffören var en kvinna som berättade om en man som stigit på och senare av bussen. Det var dock inte den aktuelle mannen. Kvinnan trodde sig också ha sett
på bussen. Det är fel enligt försökte också med hjälp utav grannarna få bekräftat att han åkte med den buss han påstått. Till slut kom han i kontakt med mannen som kom ihåg bussfärden och också att den var sex minuter försenad. Mannen kom också väl ihåg att
hade varit med på bussen och att
hade varit med i trappuppgången. ringde då återigen Sundström.
har inhämtat att en bussförare får inte byta pass. Skulle han eller hon göra det så förlorar han eller hon körkort och arbetet. SÂK gjorde dock inget vidare. Det gick någon måndag.började sedan att försöka få tag på den förare som hade kört bussen. Av en händelse när var ute på en bussresa så kom han att åka med den föraren som han hade träffat vid samman
träffandet hos SÄK. Bussturen gick till Tantolunden. Det visade sig då att föraren hade bytt frisyr och att det alltså rörde sig om samme förare som hade sett på. fredagkvällen. Föraren heter sig först att han inte hade sett någonting anmärkningsvärt på fredagkvällen. Det visade sig dock att han hade sett två personer som plötsligt dök upp och ville gå in i bussen, en person vid den främre dörren och en vid den bakre. En ljus person skulle enligt
ha gått in i bussen och satt sig. Den personen skulle ha varit andfådd. Personen hade vita öronsnibbar och var iklädd bryggarjacka. Mannen var mycket låny. Efter den långe mannen kom den andre.
märkte att den personen hade nån form utav utstrålning.
sa också att en man hade gått av vid Surbrunnsgatan. Samme man hade sedan efter det att bussen kalibrerats gått på bussen igen. Enligt vad
har erfarit från en kollega hade SL under mordnatten sänt ut en efterlysning via kommunikationsradiosystemet. Den efterlysningen går numera inte att bekräfta. var vettskrämd när
pratade med honom.
hade ringt den 3 mars till polisen men inte fått något gehör: Sedermera blev han dock efter egna kontakter föremål för SÄK:s intresse. SÄK var mycket intresserade särskilt av den långe ljuse mannen. "preparerad" före mötet den 18 mars. Efter mötet var ingen längre intresserad av
varsuttit och blängt mot
troligen sett attVid något tillfälle har Enligt
mening så har lämnade tillbaka pistolen tilloch hans hustru har också blivit fotograferade av en främmande man vid ett tillfälle.
sa
träffandet hos SÄK. Bussturen gick till Tantolunden. Det visade sig då att föraren hade bytt frisyr och att det alltså rörde sig om samme förare som hade sett på. fredagkvällen. Föraren heter sig först att han inte hade sett någonting anmärkningsvärt på fredagkvällen. Det visade sig dock att han hade sett två personer som plötsligt dök upp och ville gå in i bussen, en person vid den främre dörren och en vid den bakre. En ljus person skulle enligt
ha gått in i bussen och satt sig. Den personen skulle ha varit andfådd. Personen hade vita öronsnibbar och var iklädd bryggarjacka. Mannen var mycket låny. Efter den långe mannen kom den andre.
märkte att den personen hade nån form utav utstrålning.
sa också att en man hade gått av vid Surbrunnsgatan. Samme man hade sedan efter det att bussen kalibrerats gått på bussen igen. Enligt vad
har erfarit från en kollega hade SL under mordnatten sänt ut en efterlysning via kommunikationsradiosystemet. Den efterlysningen går numera inte att bekräfta. var vettskrämd när
pratade med honom.
hade ringt den 3 mars till polisen men inte fått något gehör: Sedermera blev han dock efter egna kontakter föremål för SÄK:s intresse. SÄK var mycket intresserade särskilt av den långe ljuse mannen. "preparerad" före mötet den 18 mars. Efter mötet var ingen längre intresserad av
varsuttit och blängt mot
troligen sett attVid något tillfälle har Enligt
mening så har lämnade tillbaka pistolen tilloch hans hustru har också blivit fotograferade av en främmande man vid ett tillfälle.
Tamman häffande 1987-07mellan solveig Ribadahl, Zügen Qurblecl ccahade på fredagskvällen den 28 februari hesökt en
teaterföreställning på Skeppsholmen. Han lämnade teatern vid 23-tiden på kvällen och gick över bron till en busshållplats i Kungsträdgården där han väntade på buss 43. Den skulle ha kommit till busshållplatsen 23.19 men var försenad. Medanväntade på bussen hörde han två skott som kom bortifrån NK. Skotten ekade över stan. I övrigt var det alldeles tyst på platsen. Fem eller sex minuter försent kommer bussen till hållplatsen. Den kom alltså 23.25. Vid hållplatsen vid biografen Spegeln gick några personer på bussen. Iuppmärksammade att ett utryckningsfordon körde över Stureplan mot körriktningen. Han kan inte uttala vad det var för slags utryckningsfordon. Han har ett minne av att han såg en rosafärgad skåpbil. Det kan dock ha varit en annan bil som hade blåljus. Han minns inte riktigt. Han är dock säker på att det var ett utryckningsfordon som han uppmärksammade. Vid busshållplatsen Eriksbergsgatan steg det på några personer och klev av några personer. Bussen körde dock inte vidare ochkom att undra varför. Han tittade då framåt i bussen. Där såg han en man stå på fotsteget vid den främre dörren vid föraren. Sedan (fått syn på mannen kunde han inte släppa blicken från honom. Mannens ansikte var oerhört koncentrerat eller allvarligt. Han hade en mörkblå halvlång jacka på sig. På fötterna hade han sportskor. Mannen tittar inte på någon passagerare ochsåg inte att mannen pratade med någon.trodde först att han pratade med föraren men han kan inte med visshet säga att mannen gjorde det. Mannen höll ett paket i handen. Paketet var i grå plast. Storleken var ungefär som ett A4-kuvert. Paketet var ganska tjockt. Plasten var blank och grå och tjock. Det kunde ha varit böcker i paketet. Det såg inte ut som någon form av handbag. (var 6-7 meter ifrån mannen på fotsteget i bussen. Mannen
306-94 HOD
P.4
en Muum Driver
au
مر
pujen Aunblock rid
Tamman häffande 1987-07mellan solveig Ribadahl, Zügen Qurblecl ccahade på fredagskvällen den 28 februari hesökt en
teaterföreställning på Skeppsholmen. Han lämnade teatern vid 23-tiden på kvällen och gick över bron till en busshållplats i Kungsträdgården där han väntade på buss 43. Den skulle ha kommit till busshållplatsen 23.19 men var försenad. Medanväntade på bussen hörde han två skott som kom bortifrån NK. Skotten ekade över stan. I övrigt var det alldeles tyst på platsen. Fem eller sex minuter försent kommer bussen till hållplatsen. Den kom alltså 23.25. Vid hållplatsen vid biografen Spegeln gick några personer på bussen. Iuppmärksammade att ett utryckningsfordon körde över Stureplan mot körriktningen. Han kan inte uttala vad det var för slags utryckningsfordon. Han har ett minne av att han såg en rosafärgad skåpbil. Det kan dock ha varit en annan bil som hade blåljus. Han minns inte riktigt. Han är dock säker på att det var ett utryckningsfordon som han uppmärksammade. Vid busshållplatsen Eriksbergsgatan steg det på några personer och klev av några personer. Bussen körde dock inte vidare ochkom att undra varför. Han tittade då framåt i bussen. Där såg han en man stå på fotsteget vid den främre dörren vid föraren. Sedan (fått syn på mannen kunde han inte släppa blicken från honom. Mannens ansikte var oerhört koncentrerat eller allvarligt. Han hade en mörkblå halvlång jacka på sig. På fötterna hade han sportskor. Mannen tittar inte på någon passagerare ochsåg inte att mannen pratade med någon.trodde först att han pratade med föraren men han kan inte med visshet säga att mannen gjorde det. Mannen höll ett paket i handen. Paketet var i grå plast. Storleken var ungefär som ett A4-kuvert. Paketet var ganska tjockt. Plasten var blank och grå och tjock. Det kunde ha varit böcker i paketet. Det såg inte ut som någon form av handbag. (var 6-7 meter ifrån mannen på fotsteget i bussen. Mannen
var väldigt koncentrerad och tittade nedåt. Han var barhuvad. Håret var stubbat och kammat rakt framåt. Mannen stod påtagligt länge på fotsteget. Andra passagerare började skruva på sig och undrade varför inte bussen körde. Mannen bar runda glasögon. Plötsligt steg mannen av bussen. Han åkte alltså inte vidare med den. Då hade han stått någon minut på fotsteget.följde mannen med blicken. Mannen gick mot Stureplan. Han stog alltså inte kvar vid busshållplatsen.blev berörd av mannen på något otäckt sätt. Mannen hade någon slags utstrålning.har svårt att förklara sitt intresse för mannen men det beror som sagt på någon form utav utstrålning som fängslade (Bussfärden fortsatte ochkom sedermera till den fastighet som han bor i. När han ska öppna porten till fastigheten så träffar han ett par som också bor i fastigheten. Det paret öppnade dörren till fastigheten förgick sedan före paret upp i trappan. Han bor fem trappor upp i fastigheten. Fastigheten har ingen hiss.hustru var vid tillfället i Göteborg ochgick och lade sig när han kommit hem. Klockan 04.30 på morgonen så ringer en kamrat tilloch berättar om mordet på Olof Palme. Närhustru kom hem från Göteborg under söndagen så berättadeom vad han upplevt.tror att mannen på bussen kan ha varit i 30-årsåldern. Under söndagen så sade också några kamrater tillatt denne borde berätta för polisen vad han hade upplevt. I Dagens Nyheter på måndagmorronen så lästeom ett vittne som sett er man med en plastbag.ringde då kl 07.00 till polisen och blev uppmanad att återkomma efter kl 8 med sitt tips. Han ringde då sedan kl 8.15. Han fick intrycket av att mottagaren av tipset var ointresserad. Det verkade handla mer om att sålla bort tips än att ta emot sådana. Tipsmottagaren frågade om mannen hade haft en mellanblå täck jacka och ifall han hade pratat på något utländskt språk. På den senare frågan kundeinte svara eftersom han inte hade hört mannen tala.
var väldigt koncentrerad och tittade nedåt. Han var barhuvad. Håret var stubbat och kammat rakt framåt. Mannen stod påtagligt länge på fotsteget. Andra passagerare började skruva på sig och undrade varför inte bussen körde. Mannen bar runda glasögon. Plötsligt steg mannen av bussen. Han åkte alltså inte vidare med den. Då hade han stått någon minut på fotsteget.följde mannen med blicken. Mannen gick mot Stureplan. Han stog alltså inte kvar vid busshållplatsen.blev berörd av mannen på något otäckt sätt. Mannen hade någon slags utstrålning.har svårt att förklara sitt intresse för mannen men det beror som sagt på någon form utav utstrålning som fängslade (Bussfärden fortsatte ochkom sedermera till den fastighet som han bor i. När han ska öppna porten till fastigheten så träffar han ett par som också bor i fastigheten. Det paret öppnade dörren till fastigheten förgick sedan före paret upp i trappan. Han bor fem trappor upp i fastigheten. Fastigheten har ingen hiss.hustru var vid tillfället i Göteborg ochgick och lade sig när han kommit hem. Klockan 04.30 på morgonen så ringer en kamrat tilloch berättar om mordet på Olof Palme. Närhustru kom hem från Göteborg under söndagen så berättadeom vad han upplevt.tror att mannen på bussen kan ha varit i 30-årsåldern. Under söndagen så sade också några kamrater tillatt denne borde berätta för polisen vad han hade upplevt. I Dagens Nyheter på måndagmorronen så lästeom ett vittne som sett er man med en plastbag.ringde då kl 07.00 till polisen och blev uppmanad att återkomma efter kl 8 med sitt tips. Han ringde då sedan kl 8.15. Han fick intrycket av att mottagaren av tipset var ointresserad. Det verkade handla mer om att sålla bort tips än att ta emot sådana. Tipsmottagaren frågade om mannen hade haft en mellanblå täck jacka och ifall han hade pratat på något utländskt språk. På den senare frågan kundeinte svara eftersom han inte hade hört mannen tala.
놓gick sen och malde med sina upplevelser under måndagen. Vid 18-tiden på kvällen ringde han igen till polisen och kompletterade med att han hade kommit på att mannen hade glasögon. På tisdagen varpå sitt arbete.kom händelsevis upp på ett besök.nämnde om sina upplevelser på bussenberättade att han hade fått ett telefonsamtal på sin arbetsplats frånhade sagt att Olof Palmes mördare fanns att söka iHan blev då ytterligare styrkt i sin tro att det var mannen från bussen han såg.går ut tillsammans med kolleganHan känner sig omtumlad. Han visste
inte vad han skulle göra.sa då att det där är Palmes mördare och pekade ut mannen. Helt styrkt i sin uppfattning blev sedan (när han (fick se en passbild av polismannenförsöker sedan få kontakt med Hans Holmér. Han lyckas efter ett rapportprogram i TV.möter Holmer som kommer i en korridor med fyra livvakter.försöker då få kontakt. Han tar in Holmer i ett angränsande väntrum. Under samtalet står livvakterna på var sin sida om Hans Holmér.upplever det hela som en svår situation att framställa sitt ärende i. Hans Holmér är hela tiden otålig.berättar om vem han är och om bussfärden. Hela tiden blir han avbruten. När
놓gick sen och malde med sina upplevelser under måndagen. Vid 18-tiden på kvällen ringde han igen till polisen och kompletterade med att han hade kommit på att mannen hade glasögon. På tisdagen varpå sitt arbete.kom händelsevis upp på ett besök.nämnde om sina upplevelser på bussenberättade att han hade fått ett telefonsamtal på sin arbetsplats frånhade sagt att Olof Palmes mördare fanns att söka iHan blev då ytterligare styrkt i sin tro att det var mannen från bussen han såg.går ut tillsammans med kolleganHan känner sig omtumlad. Han visste
inte vad han skulle göra.sa då att det där är Palmes mördare och pekade ut mannen. Helt styrkt i sin uppfattning blev sedan (när han (fick se en passbild av polismannenförsöker sedan få kontakt med Hans Holmér. Han lyckas efter ett rapportprogram i TV.möter Holmer som kommer i en korridor med fyra livvakter.försöker då få kontakt. Han tar in Holmer i ett angränsande väntrum. Under samtalet står livvakterna på var sin sida om Hans Holmér.upplever det hela som en svår situation att framställa sitt ärende i. Hans Holmér är hela tiden otålig.berättar om vem han är och om bussfärden. Hela tiden blir han avbruten. När
han i berättelsen kommit till mannen på fotsteget i bussen vill Hululer inte liüra ler.fiågar då ull lulméi inte vill veta vem mannen är.visar därvid också fotografietHolmér och livvakterna gick därvid därifrån. Dagen därpå vari ett annat ärende på besök hos SÄK. Hạn berättade därvid för en polisinspektör vad han hade upplevt. Hans berättelse togs sedan upp utav polismannen Stefan Karp. Den 11 mars ringer Jan Sundström från SÄK och säger att han övertagit ärendet.går samma dag över till SÄK. Där förhörs han mellan kl 14.00 och 16.15. Dagen därpå fickprotokollet av Sundström. En polisman Frisell sa samma dag att det hela rörde sig om ett skrivbordsgripande. Den 13 mars anhölls VG. Den 14 mars vari sin ateljédär han träffade. Det var (som han också hade träffat under fredagskvällen på teaterföreställningen. Sundström ringde och ville prata medi ateljén. Det var mycket egendomligt att Sundström hade fått veta atteller han själv var i ateljén eftersom dom sällan besöker den. Sundström kalladetill förhör.hade då redan varit hos polisen. Han var irriterad eftersom han endast hade lämnat ett spaningstips.säger att förhöret var mycket obehagligt. Hon hade blivit pressad. Hon hade från början blivit osäker om dagen. Den 17 mars kontaktade Sundströmför ett sammanträffande den 18 mars. Vid det sammanträffandet tar Sundström uppi ett stort rum. Där får han träffa tre personer. Det pratades om tiden för bussens ankomst till Kungsträdgården. Det pratades också om klockor, bland annat klockan på Jakobs kyrka, vilken hade kontrollerats av polisen. Man visade också en färdskrivare som utvisade att bussen var vid busshållplatsen 23.19. Sundström pekar sen ut bussföraren som en utav de tre männen.var dock säker på att det inte var bussföraren. Bussföraren dementerade allt somhade berättat. Därefter tog Sundström medtill ett annat rum. Sundström
han i berättelsen kommit till mannen på fotsteget i bussen vill Hululer inte liüra ler.fiågar då ull lulméi inte vill veta vem mannen är.visar därvid också fotografietHolmér och livvakterna gick därvid därifrån. Dagen därpå vari ett annat ärende på besök hos SÄK. Hạn berättade därvid för en polisinspektör vad han hade upplevt. Hans berättelse togs sedan upp utav polismannen Stefan Karp. Den 11 mars ringer Jan Sundström från SÄK och säger att han övertagit ärendet.går samma dag över till SÄK. Där förhörs han mellan kl 14.00 och 16.15. Dagen därpå fickprotokollet av Sundström. En polisman Frisell sa samma dag att det hela rörde sig om ett skrivbordsgripande. Den 13 mars anhölls VG. Den 14 mars vari sin ateljédär han träffade. Det var (som han också hade träffat under fredagskvällen på teaterföreställningen. Sundström ringde och ville prata medi ateljén. Det var mycket egendomligt att Sundström hade fått veta atteller han själv var i ateljén eftersom dom sällan besöker den. Sundström kalladetill förhör.hade då redan varit hos polisen. Han var irriterad eftersom han endast hade lämnat ett spaningstips.säger att förhöret var mycket obehagligt. Hon hade blivit pressad. Hon hade från början blivit osäker om dagen. Den 17 mars kontaktade Sundströmför ett sammanträffande den 18 mars. Vid det sammanträffandet tar Sundström uppi ett stort rum. Där får han träffa tre personer. Det pratades om tiden för bussens ankomst till Kungsträdgården. Det pratades också om klockor, bland annat klockan på Jakobs kyrka, vilken hade kontrollerats av polisen. Man visade också en färdskrivare som utvisade att bussen var vid busshållplatsen 23.19. Sundström pekar sen ut bussföraren som en utav de tre männen.var dock säker på att det inte var bussföraren. Bussföraren dementerade allt somhade berättat. Därefter tog Sundström medtill ett annat rum. Sundström
var nu otrevlig. Han sa att man måste tro på SL.vidhöll dock sin berättelse. Sundström tar då fram protokoll från förhöret med. Enligt det protokollet hadeuppgivit attinte var på teatern den aktuella fredag - kvällen utan att det var på måndag tidigare i veckan.hade också sagt attvarit på bio under fredagen.försökte ringaSundström sa att man skulle lägga ned ärendet och han varnade (för åtal för förtal omfortsatte.föranstaltar om egna undersökningar för att få bekräftat att det var på fredagskvällen som han besökte teaterföreställningen. Han erinrade sig att han under kvällen hade träffat (på teatern. Vidare så erinrade sigatt det var på just fredagkvällen sombesökte teatern. Detta gick också att styrka genom att det fanns en lapp som bekräftade att dom skulle besöka teatern i en fönsternisch.ringer då till Sundström och berättar bland annat om den här lappen. Ett par timmar senare ringer Sundström och säger atthar bekräftat att det var på fredagen sombesökte teaterföreställningen. Sundström hävdar då attinte åkte med den aktuella bussen. Det var två chaufförer som körde linje 43 den här fredagkvällen. Den andra chauffören var en kvinna som berättade om en man som stigit på och senare av bussen. Det var dock inte den aktuelle mannen. Kvinnan trodde sig också ha settpå bussen. Det är fel enligtförsökte också med hjälp utav grannarna få bekräftat att han åkte med den buss han påstått. Till slut kom han i kontakt med mannen som kom ihåg bussfärden och också att den var sex minuter försenad. Mannen kom också väl ihåg atthade varit med på bussen och atthade varit med i trappuppgången.ringde då återigen Sundström.har inhämtat att en bussförare får inte byta pass. Skulle han eller hon göra det så förlorar han eller hon körkort och arbetet. SÄK gjorde dock inget vidare. Det gick någon måndag.började sedan att försöka få tag på den förare som hade kört bussen. Av en händelse när han var ute på en bussresa så kom han att åka med den föraren som han hade träffat vid samman
var nu otrevlig. Han sa att man måste tro på SL.vidhöll dock sin berättelse. Sundström tar då fram protokoll från förhöret med. Enligt det protokollet hadeuppgivit attinte var på teatern den aktuella fredag - kvällen utan att det var på måndag tidigare i veckan.hade också sagt attvarit på bio under fredagen.försökte ringaSundström sa att man skulle lägga ned ärendet och han varnade (för åtal för förtal omfortsatte.föranstaltar om egna undersökningar för att få bekräftat att det var på fredagskvällen som han besökte teaterföreställningen. Han erinrade sig att han under kvällen hade träffat (på teatern. Vidare så erinrade sigatt det var på just fredagkvällen sombesökte teatern. Detta gick också att styrka genom att det fanns en lapp som bekräftade att dom skulle besöka teatern i en fönsternisch.ringer då till Sundström och berättar bland annat om den här lappen. Ett par timmar senare ringer Sundström och säger atthar bekräftat att det var på fredagen sombesökte teaterföreställningen. Sundström hävdar då attinte åkte med den aktuella bussen. Det var två chaufförer som körde linje 43 den här fredagkvällen. Den andra chauffören var en kvinna som berättade om en man som stigit på och senare av bussen. Det var dock inte den aktuelle mannen. Kvinnan trodde sig också ha settpå bussen. Det är fel enligtförsökte också med hjälp utav grannarna få bekräftat att han åkte med den buss han påstått. Till slut kom han i kontakt med mannen som kom ihåg bussfärden och också att den var sex minuter försenad. Mannen kom också väl ihåg atthade varit med på bussen och atthade varit med i trappuppgången.ringde då återigen Sundström.har inhämtat att en bussförare får inte byta pass. Skulle han eller hon göra det så förlorar han eller hon körkort och arbetet. SÄK gjorde dock inget vidare. Det gick någon måndag.började sedan att försöka få tag på den förare som hade kört bussen. Av en händelse när han var ute på en bussresa så kom han att åka med den föraren som han hade träffat vid samman
träffandet hos SÂK. Bussturen gick till Tantolunden. Det visade sig då att föraren hade bytt frisyr och att det alltså rörde sig om samme förare somhade sett på. fredagkvällen. Föraren heter Jsa sig först att han inte hade sett någonting anmärkningsvärt på fredagkvällen. Det visade sig dock att han hade sett två personer som plötsligt dök upp och ville gå in i bussen, en person vid den främre dörren och en vid den bakre. En ljus person skulle enligtha gått in i bussen och satt sig. Den personen skulle ha varit andfådd. Personen hade vita öronsnibbar och var iklädd bryggarjacka. Mannen var mycket låny. Efter den långe mannen kom den andre.märkte att den personen hade nån form utav utstrålning.sa också att en man hade gått av vid Surbrunnsgatan. Samme man hade sedan efter det att bussen kalibrerats gått på bussen igen. Enligt vadhar erfarit från en kollega hade SL under mordnatten sänt ut en efterlysning via kommunikationsradiosystemet. Den efterlysningen går numera inte att bekräfta.var vettskrämd när (pratade med honom.hade ringt den 3 mars till polisen men inte fått något gehör: Sedermera blev han dock efter egna kontakter föremål för SÄK:s intresse. SÄK var mycket intresserade särskilt av den långe ljuse mannen.var "preparerad" före mötet den 18 mars. Efter mötet var ingen längre intresserad avVid något tillfälle harsuttit och blängt motEnligtmening så har
Xtroligen sett att lämnade tillbaka pistolen till
SSoch hans hustru har också blivit fotograferade av en främmande man vid ett tillfälle.
träffandet hos SÂK. Bussturen gick till Tantolunden. Det visade sig då att föraren hade bytt frisyr och att det alltså rörde sig om samme förare somhade sett på. fredagkvällen. Föraren heter Jsa sig först att han inte hade sett någonting anmärkningsvärt på fredagkvällen. Det visade sig dock att han hade sett två personer som plötsligt dök upp och ville gå in i bussen, en person vid den främre dörren och en vid den bakre. En ljus person skulle enligtha gått in i bussen och satt sig. Den personen skulle ha varit andfådd. Personen hade vita öronsnibbar och var iklädd bryggarjacka. Mannen var mycket låny. Efter den långe mannen kom den andre.märkte att den personen hade nån form utav utstrålning.sa också att en man hade gått av vid Surbrunnsgatan. Samme man hade sedan efter det att bussen kalibrerats gått på bussen igen. Enligt vadhar erfarit från en kollega hade SL under mordnatten sänt ut en efterlysning via kommunikationsradiosystemet. Den efterlysningen går numera inte att bekräfta.var vettskrämd när (pratade med honom.hade ringt den 3 mars till polisen men inte fått något gehör: Sedermera blev han dock efter egna kontakter föremål för SÄK:s intresse. SÄK var mycket intresserade särskilt av den långe ljuse mannen.var "preparerad" före mötet den 18 mars. Efter mötet var ingen längre intresserad avVid något tillfälle harsuttit och blängt motEnligtmening så har
Xtroligen sett att lämnade tillbaka pistolen till
SSoch hans hustru har också blivit fotograferade av en främmande man vid ett tillfälle.
