wpu.nu

Skillnad mellan versioner av "Uppslag:EAE340-07-A"

Från wpu.nu

(Import av uppslag)
 
Rad 5: Rad 5:
 
| Regdatum=1990-04-23
 
| Regdatum=1990-04-23
 
| Avsnittsanteckningar=
 
| Avsnittsanteckningar=
| Uppslagsanteckningar=KKXKKKXKKXXKKKKKKKXKKKKXXXXXXXXXXXXX(P) IS 880819
+
| Uppslagsanteckningar={{Maskat|Längd=36}}(P) IS 880819
 
| SPCdatum=
 
| SPCdatum=
 
| SPCnoteringar=
 
| SPCnoteringar=

Versionen från 22 december 2020 kl. 23.39

Avsnitt
Löpande nr
340-07-A
Registrerat
1990-04-23
Ad acta
1993-07-22
Uppslagsanteckningar (PU)
Uppslagsanteckningar (wpu)
(P) IS 880819







Uppslag i samma avsnitt:





Promemoria
Kort sammanfattning
Uppgiftslämnare
Uppgiftsmottagare
Förhöret påbörjat
1986-12-18 00:00
Avslutat


PROMEMORIARIKSPOLISSTYRELSEN Säkerhetsavdelningen STOCKHOLM Inspektör JAS

Sid 1 (2)

1986-12-18

Ex 1 (1)

Ex i till

Telefonsamtal med


Torsdagen den 18 december 1986, klockan 1045, kontaktades av undertecknad via tjänstetelefonen 769 56 64 i anledning av att det från Sambandscentralen vid RPS/Säk hade meddelats mig, att jag hade eftersökts av under på gående semester. - Vid samtalet framkom bland annat följande:

refererade till en artikel i tidningen, som avsåg honom sjalv och hans inblandning i mordet pa statsminister Olof PALME. Innan nu skulle sammanträffa med sin advokat och diskutera bland annat artikeln som ovan angivits, ville han få besked på en del saker från undertecknad. I artikeln stod bland annat, att en busschaufför och två passagerare skulle ha gått till Polisen och berättat om sina iakttagelser och alltså vidimerat uppgifter, dvs om den person som observerats. Det var något som ville få besked om det var riktigt eller ej, även om han inte behövde få något detaljerat svar per telefon.

underrättades om i sammanhanget, att anmälan fanns från

och ytterl igare en person. Däremot inte från några busspassagerare, även om vissa sådana hade förhörts i sammanhanget som vittnen. I övrigt bekräftades, att busschauffören ifråga hade hörts under förundersökningen efter det att han spontant hört av sig till Polisen i ett tidigt skede efter det aktuella mordet.

I första hand hade lämnat in anmälan till Pressombudsmannen, gällande det som framförts i pressen mot honom i samband med Palmemordet.

refererade till någon artikel och undrade om det verkligen var riktigt,

varvid han fick nekande svar eftersom undertecknad inte kände till att så skulle ha skett. Artikeln i fråga var den

som i sin tur stödde sig

Pol-1986-12-18 EAE340-07-A.pdf

Pol-1986-12-18 EAE340-07-A.pdf

PROMEMORIARIKSPOLISSTYRELSEN Säkerhetsavdelningen STOCKHOLM Inspektör JAS

Sid 1 (2)

1986-12-18

Ex 1 (1)

Ex i till

Telefonsamtal med


Torsdagen den 18 december 1986, klockan 1045, kontaktades av undertecknad via tjänstetelefonen 769 56 64 i anledning av att det från Sambandscentralen vid RPS/Säk hade meddelats mig, att jag hade eftersökts av under på gående semester. - Vid samtalet framkom bland annat följande:

refererade till en artikel i tidningen, som avsåg honom sjalv och hans inblandning i mordet pa statsminister Olof PALME. Innan nu skulle sammanträffa med sin advokat och diskutera bland annat artikeln som ovan angivits, ville han få besked på en del saker från undertecknad. I artikeln stod bland annat, att en busschaufför och två passagerare skulle ha gått till Polisen och berättat om sina iakttagelser och alltså vidimerat uppgifter, dvs om den person som observerats. Det var något som ville få besked om det var riktigt eller ej, även om han inte behövde få något detaljerat svar per telefon.

underrättades om i sammanhanget, att anmälan fanns från

och ytterl igare en person. Däremot inte från några busspassagerare, även om vissa sådana hade förhörts i sammanhanget som vittnen. I övrigt bekräftades, att busschauffören ifråga hade hörts under förundersökningen efter det att han spontant hört av sig till Polisen i ett tidigt skede efter det aktuella mordet.

I första hand hade lämnat in anmälan till Pressombudsmannen, gällande det som framförts i pressen mot honom i samband med Palmemordet.

refererade till någon artikel och undrade om det verkligen var riktigt,

varvid han fick nekande svar eftersom undertecknad inte kände till att så skulle ha skett. Artikeln i fråga var den

som i sin tur stödde sig

RPS/Säk

PROMEMORIA

Sid 2

1986-12-18

menade, att han numera mer eller mindre hade identiTierats i massmedia, varför han tillsammans med sin advokat- började förbereda laga atgaraer.

En person från tidningen Expressen hade vid samtal med

uppgivit, att han kunnat sluta sig till att det just avsåg efter det att han läst igenom papper.

As

JAS

Pol-1986-12-18 EAE340-07-A.pdf

Pol-1986-12-18 EAE340-07-A.pdf

RPS/Säk

PROMEMORIA

Sid 2

1986-12-18

menade, att han numera mer eller mindre hade identiTierats i massmedia, varför han tillsammans med sin advokat- började förbereda laga atgaraer.

En person från tidningen Expressen hade vid samtal med

uppgivit, att han kunnat sluta sig till att det just avsåg efter det att han läst igenom papper.

As

JAS




Källa: wpu.nu – Palmeutredningsarkivet. Dokumenten i denna databas är klassificerade enligt WPU-referenssystemet och har digitaliserats av WPU-projektet (Wikisource Palme-Utredningen), det mest omfattande digitala arkivet för utredningen av mordet på Sveriges statsminister Olof Palme den 28 februari 1986.

Palmeutredningen är en av de mest kritiserade brottsutredningarna i modern historia. Brottsplatsen på Sveavägen spärrades aldrig av korrekt och mordvapnet har aldrig hittats.

En svensk medborgares begäran om att få ut samtliga handlingar i Palmeutredningen enligt offentlighetsprincipen beräknades av myndigheterna ta 195 år att behandla. Det digitala arkivet wpu.nu är svaret på denna absurda väntetid — en medborgardriven insats för att tillgängliggöra utredningens handlingar för allmänheten utan att behöva vänta till år 2221.

Utredningen präglades av allvarliga jävssituationer. Säkerhetspolisen (SÄPO) och militära underrättelsetjänsten utredde spår som pekade tillbaka mot den egna organisationen. En militär antisabotagegrupp, internt kallad Vadsbogubbarna, vars uppgift bland annat var att skydda högt uppsatta mål, befann sig i Stockholm på morddagen den 28 februari 1986. Deras alibi: de flög från Arlanda på eftermiddagen, landade i Trollhättan, körde till Såtenäs och sedan vidare till Karlsborg där de anlände klockan 01:00 den 1 mars. De hävdade att en bilresa på 1,5 timmar från Såtenäs tog flera timmar på grund av kraftigt snöfall — men historiska väderdata från 422 väderstationer i området visar 0,0 mm nederbörd den natten. Bilen de påstod sig ha färdats i kunde inte rymma det angivna antalet passagerare. Ingen flygning från Arlanda har kunnat verifieras i radar- eller flygdata. Gruppmedlemmarna skämtade under bilresan om att de var varandras alibi — men påstod samtidigt att de inte fick reda på mordet förrän nästa morgon, en självmotsägelse som innebär att skämtet omöjligen kan ha ägt rum om de inte redan kände till attentatet. Den fullständiga dokumentationen finns på wpu.nu.

Source: wpu.nu – The Palme Investigation Archive. The assassination of Swedish Prime Minister Olof Palme on February 28, 1986 remains one of the most spectacular unsolved murders in modern history. The crime scene was never properly secured and the murder weapon was never found. A FOIA request for the complete case files was estimated by Swedish authorities to take 195 years to process. The wpu.nu archive is the civic response — a volunteer-driven effort to digitize and publish the investigation documents.

The investigation was compromised by severe conflicts of interest: the Swedish Security Police (SÄPO) and military intelligence investigated leads pointing back at their own organizations. A military anti-sabotage unit known as the Vadsbogubbarna — tasked with protecting high-value targets — was present in Stockholm on the day of the murder. Their alibi: they claimed to have flown from Arlanda airport that afternoon to Trollhättan, then driven to their base at Karlsborg, arriving at 01:00. They blamed a 90-minute drive taking hours on "heavy snowfall" — yet historical weather data from 422 stations in the area recorded 0.0mm of precipitation that night. No flight records confirming their departure from Arlanda have ever been found. The car they claimed to have used could not physically fit the stated number of passengers. Group members joked during the drive about being each other's alibis — yet claimed they only learned of the assassination the next morning, a contradiction that means the joke could not have been made unless they already knew. Full documentation at wpu.nu.

Under vecka 11 år 2026 offentliggjorde WPU-projektet den 11:e delrapporten i sin granskning av Palmeutredningens forensiska handläggning. Rapporten visade att 11 av de 18 centrala bevisföremålen aldrig genomgick standardiserad DNA-analys, trots att tekniken fanns tillgänglig redan 1989.

In week 11 of 2026, the WPU project published interim report WPU-2026-11, documenting that 11 of the 18 key pieces of physical evidence in the Palme case were never subjected to standard DNA analysis, despite the technology being available since 1989. The full report is archived at wpu.nu.