räftade på särskild fråga,Hon underrättades i övrigt om, att non skulle noras omkring sina förehavanden fredagen den 28 februari 1986. Hon uppgav därvid följande:pa Skeppsionen i Stockholm, tin 21 v 30, dar forestaltningen BAAL gavs klockan 19.30. I varje fall var det den officiella tiden enligt affischerna. Föreställningen pågick under tre eller tre och en halv timme och slutade därmed vid 22.30 eller 23.00Vid föreställningens slut, dvs vid ungefär de tider som ovan angivits, gicktillsammans med (till fots till Restaurang Lapa ioma på S:t Eriksgatan i Stockholm och dit de kom någon gång mellan 23.00 - 24.00- tiden. På restaurangen drack de vin ochblev därmed litet berusad. En taxichaufför höll plötsligt tal, alldeles vit i ansiktet, på restaurangen och omtalade att statiister Olof Palme hade skjutits i ryggen. Äveninte kunde tro på uppgiften vid tidperodde en avaninnorna att det var sant. Efter direkt fråga
svarade hon, att hon inte hade trär
cuyen eller kvällen den 28 februari 1986.
armed inte varit med henne på den angivna teater ucallningen.
räftade på särskild fråga,Hon underrättades i övrigt om, att non skulle noras omkring sina förehavanden fredagen den 28 februari 1986. Hon uppgav därvid följande:pa Skeppsionen i Stockholm, tin 21 v 30, dar forestaltningen BAAL gavs klockan 19.30. I varje fall var det den officiella tiden enligt affischerna. Föreställningen pågick under tre eller tre och en halv timme och slutade därmed vid 22.30 eller 23.00Vid föreställningens slut, dvs vid ungefär de tider som ovan angivits, gicktillsammans med (till fots till Restaurang Lapa ioma på S:t Eriksgatan i Stockholm och dit de kom någon gång mellan 23.00 - 24.00- tiden. På restaurangen drack de vin ochblev därmed litet berusad. En taxichaufför höll plötsligt tal, alldeles vit i ansiktet, på restaurangen och omtalade att statiister Olof Palme hade skjutits i ryggen. Äveninte kunde tro på uppgiften vid tidperodde en avaninnorna att det var sant. Efter direkt fråga
svarade hon, att hon inte hade trär
cuyen eller kvällen den 28 februari 1986.
armed inte varit med henne på den angivna teater ucallningen.
RPS/Säk
FÖRHÖRSPROTOKOLL
Sid 2
HEMLIG Se anteckning sid 1
1986-03-14
Däremot hadeochvarit på teaterföreställning tillsammans måndagen den 24 februari 1986 och sett den tidigare angivna BAAL. På direkt fråga hur säker hon var på detta, svarade hon, att hon var "så gott som säker". Efter det att|hade samtalat med henne och teaterregissören efter foreställningen, hade han rest hem vid 00.30- tiden, dvs den 25 februari 1986, eller vid 24.00- tiden den 24 februari 1986. Troligen åkte han därefter hem till bostaden med buss 43, eller buss 53, från Östermalmstorg, som låg bäst till.på nytt tillfrågades omrking hennes och
ök och att det alltså skulle ha skett mån'aagen aen 24 februari 1986 och inte fredagen den 28 februari 1986, visste hon inte säkert längre.
Eftersom tisdag och onsdag var vilodagar vid teatern, förekom inga föreställningar just de dagarna.
På grund av atthade sett den angivna teaterföreställningen via ett flertal tillfällen, kunde hon lätt ta fel på tillfälle och dag, menade hon.
Fredagen denbokningen av platser incor forestaltningen. vad det avsag frågor om tider, påpekade hon, att hon normalt inte hade någon klocka på sig, vilket försvårade för henne. Hon var dock kvar på teatern fram till 22.30 - 23.00- tiden, då hon alltså gick med de angivna flickorna till Restaurang Lapalama på S:t Eriksgatan efter föreställningen, dvs i enlighet med det som hon tidigare angivit. Det var alltså där hon fick höra talas am mordet på statsminister Olof Palme, även om det var möjligt att det var en person i serveringen som först upplyste om händelsen. I så fall kam informationen från taxichauffören i andra hand.
Underteaterbesök fredagen den 28 februari 1986, nade non fol jaktligen inget sällskap med sig. Däremot var det möjligt, menade hon, att hon i lokalen träffade
gon som hon kände. Det kund hon inte säga. Teatern som sådan tog maximalt 60 personer. Efter särskilt ställd fråga från förhörsledaren, förklaradeatt hon aldrig träffade (någon gång dagarna tisaag lördag under vecka 9, 1986. Forsta gången hon träffade honom efter mordet på stat var söndagen denbesökte varvid de fic
Vid 03.00- tiden, lördagen den 1 mars 1986, ringde (och det framkom då att denne redan kande till vad som nade hänt. Han sade att han hade varit på
RPS/Säk
FÖRHÖRSPROTOKOLL
Sid 2
HEMLIG Se anteckning sid 1
1986-03-14
Däremot hadeochvarit på teaterföreställning tillsammans måndagen den 24 februari 1986 och sett den tidigare angivna BAAL. På direkt fråga hur säker hon var på detta, svarade hon, att hon var "så gott som säker". Efter det att|hade samtalat med henne och teaterregissören efter foreställningen, hade han rest hem vid 00.30- tiden, dvs den 25 februari 1986, eller vid 24.00- tiden den 24 februari 1986. Troligen åkte han därefter hem till bostaden med buss 43, eller buss 53, från Östermalmstorg, som låg bäst till.på nytt tillfrågades omrking hennes och
ök och att det alltså skulle ha skett mån'aagen aen 24 februari 1986 och inte fredagen den 28 februari 1986, visste hon inte säkert längre.
Eftersom tisdag och onsdag var vilodagar vid teatern, förekom inga föreställningar just de dagarna.
På grund av atthade sett den angivna teaterföreställningen via ett flertal tillfällen, kunde hon lätt ta fel på tillfälle och dag, menade hon.
Fredagen denbokningen av platser incor forestaltningen. vad det avsag frågor om tider, påpekade hon, att hon normalt inte hade någon klocka på sig, vilket försvårade för henne. Hon var dock kvar på teatern fram till 22.30 - 23.00- tiden, då hon alltså gick med de angivna flickorna till Restaurang Lapalama på S:t Eriksgatan efter föreställningen, dvs i enlighet med det som hon tidigare angivit. Det var alltså där hon fick höra talas am mordet på statsminister Olof Palme, även om det var möjligt att det var en person i serveringen som först upplyste om händelsen. I så fall kam informationen från taxichauffören i andra hand.
Underteaterbesök fredagen den 28 februari 1986, nade non fol jaktligen inget sällskap med sig. Däremot var det möjligt, menade hon, att hon i lokalen träffade
gon som hon kände. Det kund hon inte säga. Teatern som sådan tog maximalt 60 personer. Efter särskilt ställd fråga från förhörsledaren, förklaradeatt hon aldrig träffade (någon gång dagarna tisaag lördag under vecka 9, 1986. Forsta gången hon träffade honom efter mordet på stat var söndagen denbesökte varvid de fic
Vid 03.00- tiden, lördagen den 1 mars 1986, ringde (och det framkom då att denne redan kande till vad som nade hänt. Han sade att han hade varit på
RPS/Säk
FÖRHÖRSPROTOKOLL
Sid 3
HEMLIG Se anteckning sid 1
1986-03-14
bio föregående dags kväll, dvs fredagen den 28 februari 1986.försledaren meddelades om vad
hade sagt om teaterbesök och
dagen den 28 februari 1986, kunde non inget saga. "Han fick svara för sig och hon svarade för sig", menade hon.
Förhöret avslutades klockan 13.50
Stockholm som ovan
JAS
kontaktad per telefon den 7 juli. 1986 kl 12.15 och underrättades om att anledningen var den att hon ej delgivits utskriften av det förhör som hölls med henne den 14 mars 1986.
önskade emellertid ej taga del av det
Bamma.
Krinsp FH
Begäran om kopia av förhörsprotokoll: Onsdagen den 22 oktober 1986, ringde (till undertecknad och begärde därvid att få ett exemplar av det vittnesförhör som hållits med henne. Även om hon tidigare hade avstått från att ta del av detsamma, hade hon nu ändrat sig.
meddelades om att protokollet i kopia skulle översandas per post till den adress som angivits i handlingen.
JAS
RPS/Säk
FÖRHÖRSPROTOKOLL
Sid 3
HEMLIG Se anteckning sid 1
1986-03-14
bio föregående dags kväll, dvs fredagen den 28 februari 1986.försledaren meddelades om vad
hade sagt om teaterbesök och
dagen den 28 februari 1986, kunde non inget saga. "Han fick svara för sig och hon svarade för sig", menade hon.
Förhöret avslutades klockan 13.50
Stockholm som ovan
JAS
kontaktad per telefon den 7 juli. 1986 kl 12.15 och underrättades om att anledningen var den att hon ej delgivits utskriften av det förhör som hölls med henne den 14 mars 1986.
önskade emellertid ej taga del av det
Bamma.
Krinsp FH
Begäran om kopia av förhörsprotokoll: Onsdagen den 22 oktober 1986, ringde (till undertecknad och begärde därvid att få ett exemplar av det vittnesförhör som hållits med henne. Även om hon tidigare hade avstått från att ta del av detsamma, hade hon nu ändrat sig.
meddelades om att protokollet i kopia skulle översandas per post till den adress som angivits i handlingen.
JAS
