wpu.nu

Skillnad mellan versioner av "Uppslag:EAE340-00-J"

Från wpu.nu

 
Rad 4: Rad 4:
 
| Uppslagsnummer=00-J
 
| Uppslagsnummer=00-J
 
| Regdatum=1990-04-23
 
| Regdatum=1990-04-23
| Avsnittsanteckningar=
+
| Uppslagsanteckningar_PU=
 
| Uppslagsanteckningar=
 
| Uppslagsanteckningar=
| Uppslagsanteckningar_PU=(P),IS 880819
+
| Avsnittsanteckningar_PU=(P),IS 880819
 
| SPCdatum=
 
| SPCdatum=
 
| SPCnoteringar=
 
| SPCnoteringar=
Rad 26: Rad 26:
 
| Omreg=Nej
 
| Omreg=Nej
 
}}
 
}}
 +
{{#set:april_upgrade_version=1}}

Nuvarande version från 7 april 2022 kl. 20.17

Avsnitt
Löpande nr
340-00-J
Registrerat
1990-04-23
Ad acta
1993-07-22
Uppslagsanteckningar (PU)
Uppslagsanteckningar (wpu)







Uppslag i samma avsnitt:





Förhör
Kort sammanfattning
EAE 340-J Begäran om kopior av förhörsprotokoll från Torsdagen den 22 maj 1986, ringde till udner.
Uppgiftslämnare
Uppgiftsmottagare
Förhöret påbörjat
1986-05-22 00:00
Avslutat


EAE 340-J

Begäran om kopior av förhörsprotokoll från

Torsdagen den 22 maj 1986, ringde

till udnertecknad och begärde därvid, att få kopior av de vittnesförhör som hållits med honom. Han underrättades därvid om att han hade rätt därtill och att hinder inte mött att han skulle få handlingarna. Samtidigt skulel han delgivas dess inenhåll och få tillfälle att yttra sig över desamma.

Efter kontroll med P-G Näss kallades

att komma till Polishuset fredagen den 23 maj 1986, klockan 10.00, för att få handlingarna personligen.

Ovan angiven dag och tid, ankom till vakten Bergsgatan 52, där han avhämtades av undertecknad för att föras till säkerhetspolisens lokaler, där handlingarna skulle överlämnas och där delgivningen skulle ske och han därtill skulle höras kompletterande.

krävde dock att hans sällskap, en man, skulle få följa med och vara närvarande. I annat fall skulel han vägra att deltaga i någonting.

Efter viss diskussion fick och hans sällskap följa med till undertecknads tjänsterum. Efter att ha mottagit de färdiga kopiorna av förhörsprotokollen, fick och den andre mannen lämna tjänsterummet och säkerhetsavdelningen utan ett enda ord hade utbytts omkring själva utredningen och dess förhållanden.

Genom undertecknad förklarades, att information om förundersökningar inte fick föras ut till andra än i målet berörda personer. Det var skälet till att den för undertecknad främmande mannen inte fick närvara vid några som helst samtal omkring målet.

De ord som använde då det avsåg att komma till undertecknads tjänsterum utan sällskap av mannen, var "vägra", det var alltså vad han i förekommande fall skulle göra. Då detta uttalades var han därtillJAS F860523, 1415.

Samma dag klockan 13.45, ringde och gav sina synpunkter på två av förhörsprotokollen.

Pol-1986-05-22 EAE340-00-J Buss 43.pdf

Pol-1986-05-22 EAE340-00-J Buss 43.pdf

EAE 340-J

Begäran om kopior av förhörsprotokoll från

Torsdagen den 22 maj 1986, ringde

till udnertecknad och begärde därvid, att få kopior av de vittnesförhör som hållits med honom. Han underrättades därvid om att han hade rätt därtill och att hinder inte mött att han skulle få handlingarna. Samtidigt skulel han delgivas dess inenhåll och få tillfälle att yttra sig över desamma.

Efter kontroll med P-G Näss kallades

att komma till Polishuset fredagen den 23 maj 1986, klockan 10.00, för att få handlingarna personligen.

Ovan angiven dag och tid, ankom till vakten Bergsgatan 52, där han avhämtades av undertecknad för att föras till säkerhetspolisens lokaler, där handlingarna skulle överlämnas och där delgivningen skulle ske och han därtill skulle höras kompletterande.

krävde dock att hans sällskap, en man, skulle få följa med och vara närvarande. I annat fall skulel han vägra att deltaga i någonting.

Efter viss diskussion fick och hans sällskap följa med till undertecknads tjänsterum. Efter att ha mottagit de färdiga kopiorna av förhörsprotokollen, fick och den andre mannen lämna tjänsterummet och säkerhetsavdelningen utan ett enda ord hade utbytts omkring själva utredningen och dess förhållanden.

Genom undertecknad förklarades, att information om förundersökningar inte fick föras ut till andra än i målet berörda personer. Det var skälet till att den för undertecknad främmande mannen inte fick närvara vid några som helst samtal omkring målet.

De ord som använde då det avsåg att komma till undertecknads tjänsterum utan sällskap av mannen, var "vägra", det var alltså vad han i förekommande fall skulle göra. Då detta uttalades var han därtillJAS F860523, 1415.

Samma dag klockan 13.45, ringde och gav sina synpunkter på två av förhörsprotokollen.