Uppslag i samma avsnitt:
Förhörsledare
FORHOR
Bil.. Inspektör JAS
Sid. 1.14). 02 Förhörsplats
03 Förhörsdatum 04 Förhör börj kl 05 Onr RPS/Säk, Stockholm
1987-12-02 11.45
JAS
1 08 Utskriften uf06
07 TelefonFörhörat Intalat
förd av (sign) förhör
x på 30 band 09 Rörd person (efternamn och alla förnamn i rätt följd, tilltalsnamnet markeras)
10 Personnummer
WTORET TITOT
12 Foda senemort (församling och länsbokstav)
13 Kyrkobokföringsorryforsamning och tamstokstav)
14 Postadress (utdelningsadress och ortsadress), telefon bostaden{Längd=49}15 Medborgare
(betr utt)
SUSTRY BVery rare, pubIQUIDO DEI con suyu
Ifylls ej då motsvarande uppgifter
redovisas på annan handling{Längd=6}{Längd=7}17 Foratorers nam.. pasaurussuu mstakt som at underang - STUTI{Längd=13}{Längd=7}18 Staining till misstänkt - målsagande 19 Korkort mm
klass (betr kk! Tansbeteckning Nat bokst (betr kk) Har
Annan kör Har körkort
kortshavare traktorkort 20 Den horde år
21 Forhörsvittne eller annan närvarande (t ex tolk) misstänkt målsägande X vittne
Inspektör HF 22 Underrattad om misstanke för/ Anledning till förhöret Vittnesförhör gällande sin verksamhet tillsammans med.
fredagen den 28 februari 1986, dvs den dag som statsminister Olof PALME mordades i Stockholm, i anledning av att vid förhör åbreropat
som sitt vittne. 23 Försvarare (best i 12 9 Fuk iakttagna)
Tonskas ej DÖnskas (Ev namn).
24 Berättelse Via
ankomst till förhörsrummet underrättades han om av förhörsledaren, att han nu befann sig vid Rikspolisstyrelsens säkerhetsavdelning, dvs det som ibland kallades för "Säpo", tillika med det att han förevisades förhörsledarens legitimationshandling från den angivna myndigheten. Efter det att
slutligen närmare underrättats omkring förhörsanledningen, uppgav han följande:
Sammanfattning av bandinspelning:
kom speciellt väl ihåg den aktuella dagen, dvs fredagen den 28 februari 1986, .. "men det gör väl dom flesta i och för sig, så det är väl inget konstigt", menade han. Han hade en .. "dålig bil förra året" och hade vänner och bekanta som ställde upp och hjälpte till då bilen inte startade. Just den här dagen ringde
till{Längd=16}{Längd=37}RPS 403.8. 85-09. 650 000 ex. ALLF 400 86 130 Ekonomitryck blanketten 5474
wdra
hade inte kunnat undgå att se alla pressartiklar, dvs underförstått omkring Denne hade nämligen varit inblandad i andra händelser, som han kände till rätt väl.
Den aktuella dagen, dvs fredagen den 28 februari 1986, ringde
alltså hem till för att få dennes hjälp med att bogsera igång sin bil. Även om var boende
och denne därmed hade
Förhörsledare
FORHOR
Bil.. Inspektör JAS
Sid. 1.14). 02 Förhörsplats
03 Förhörsdatum 04 Förhör börj kl 05 Onr RPS/Säk, Stockholm
1987-12-02 11.45
JAS
1 08 Utskriften uf06
07 TelefonFörhörat Intalat
förd av (sign) förhör
x på 30 band 09 Rörd person (efternamn och alla förnamn i rätt följd, tilltalsnamnet markeras)
10 Personnummer
WTORET TITOT
12 Foda senemort (församling och länsbokstav)
13 Kyrkobokföringsorryforsamning och tamstokstav)
14 Postadress (utdelningsadress och ortsadress), telefon bostaden{Längd=49}15 Medborgare
(betr utt)
SUSTRY BVery rare, pubIQUIDO DEI con suyu
Ifylls ej då motsvarande uppgifter
redovisas på annan handling{Längd=6}{Längd=7}17 Foratorers nam.. pasaurussuu mstakt som at underang - STUTI{Längd=13}{Längd=7}18 Staining till misstänkt - målsagande 19 Korkort mm
klass (betr kk! Tansbeteckning Nat bokst (betr kk) Har
Annan kör Har körkort
kortshavare traktorkort 20 Den horde år
21 Forhörsvittne eller annan närvarande (t ex tolk) misstänkt målsägande X vittne
Inspektör HF 22 Underrattad om misstanke för/ Anledning till förhöret Vittnesförhör gällande sin verksamhet tillsammans med.
fredagen den 28 februari 1986, dvs den dag som statsminister Olof PALME mordades i Stockholm, i anledning av att vid förhör åbreropat
som sitt vittne. 23 Försvarare (best i 12 9 Fuk iakttagna)
Tonskas ej DÖnskas (Ev namn).
24 Berättelse Via
ankomst till förhörsrummet underrättades han om av förhörsledaren, att han nu befann sig vid Rikspolisstyrelsens säkerhetsavdelning, dvs det som ibland kallades för "Säpo", tillika med det att han förevisades förhörsledarens legitimationshandling från den angivna myndigheten. Efter det att
slutligen närmare underrättats omkring förhörsanledningen, uppgav han följande:
Sammanfattning av bandinspelning:
kom speciellt väl ihåg den aktuella dagen, dvs fredagen den 28 februari 1986, .. "men det gör väl dom flesta i och för sig, så det är väl inget konstigt", menade han. Han hade en .. "dålig bil förra året" och hade vänner och bekanta som ställde upp och hjälpte till då bilen inte startade. Just den här dagen ringde
till{Längd=16}{Längd=37}RPS 403.8. 85-09. 650 000 ex. ALLF 400 86 130 Ekonomitryck blanketten 5474
wdra
hade inte kunnat undgå att se alla pressartiklar, dvs underförstått omkring Denne hade nämligen varit inblandad i andra händelser, som han kände till rätt väl.
Den aktuella dagen, dvs fredagen den 28 februari 1986, ringde
alltså hem till för att få dennes hjälp med att bogsera igång sin bil. Även om var boende
och denne därmed hade
RPS/Säk
FÖRHÖR
Sid 2
1987-12-02
en bit att åka för att alltså komma till{Längd=9}{Längd=10}{Längd=9}"hade nöden ingen lag". Efter de till med att dra igång bilen, fördes den mot dennes postaa där de skulle arbeta med bilen och försöka åtgärda felet som avsåg tändningssystemet. En verkstad i Bromma hade för övrigt anlitats för reparation av detsamma, "men det fungerade inte riktigt där, va
..
På direkt fråga från förhörsledaren, svarade
att tidpunkten för det att han ringde och bad am hjalp, var någon gång vid 1100- tiden, varefter kom över till
vid 1200 - 12:30- tiden.
Eftersom hade tillgång till garage i anslutning till sin bostad, arbetade
och med bilen där, efter det att den hade tinats upp i garaget. Troligen var det just den dagen som
körde från till en verkstad i Bramma, där han fick hjälp med fordonet. Anledningen till varför
var något tveksam om det var just den dagen han hade fort bilen till verkstaden i Bromma, berodde på att han och hade arbetat med bilen flera dagar tillsammans. Vid närmare eftertanke var dock
säker på, att det var just fredagen den 28 februari 1986, som han åkt till verkstaden i Bromma med fordonet.
Först troligen vid 1900 - 19.30- tiden, kam
och till
dvs samma dag. Just dä höll "tjej" troligen sambo på med att laga mat. Hon var troligen
och var duktig på mat och hade troligen kyckling som maträtt och mycket grytor och kryddor.
erbjöds att stanna kvar på middag, men avböjde eftersom han skulle vara på annat håll under kvällen. Av det skälet lämnade han paret vid 19.30 - 20.00- tiden och åkte därifrån. Vid den tidpunkten skulle alltså ifrågavarande familj just börja äta.
Av en ren händelse, menade
var han på Golden Days i Stockholm under kvällen fredagen den 28 februari 1986, och gick därifrån vid 01.00- tiden, dvs lördagen den 1 mars 1986. Restaurangen var för övrigt belägen bara ca 300 meter från Tunnelgatan, dvs med tanke på den plats där statsminister Olof PALME mördades. Totalt var
en av fyra personer som besökte restaurangen och när de lämnade densamma och .. "två gick ner och två gick uppåt", dvs på Kungsgatan. De som gick uppåt, borde därmed ha kommit mitt i avspärrningar och allting, menade
som alltså själv var en av dem som gick Kungsgatan neråt, dvs i riktning mot Stureplan.
repeterade, kommen hit i berättelsen, att han alltså aktuell dag hade varit tillsammans med från "ungefär mitt på dagen någon gång, tolv halv ett; och sedan lämnade jag av honom, så att säga när min bil hade gått igång vid halv åtta, åtta: i heimet. Någonting där i trakterna (klockan) sju, halvåtta, åtta
11
På förhörsledarens frågor bestyrkte
att "det var fredagsmiddag på gång, det såg man, och det var rikligt så det hade räckt
RPS/Säk
FÖRHÖR
Sid 2
1987-12-02
en bit att åka för att alltså komma till{Längd=9}{Längd=10}{Längd=9}"hade nöden ingen lag". Efter de till med att dra igång bilen, fördes den mot dennes postaa där de skulle arbeta med bilen och försöka åtgärda felet som avsåg tändningssystemet. En verkstad i Bromma hade för övrigt anlitats för reparation av detsamma, "men det fungerade inte riktigt där, va
..
På direkt fråga från förhörsledaren, svarade
att tidpunkten för det att han ringde och bad am hjalp, var någon gång vid 1100- tiden, varefter kom över till
vid 1200 - 12:30- tiden.
Eftersom hade tillgång till garage i anslutning till sin bostad, arbetade
och med bilen där, efter det att den hade tinats upp i garaget. Troligen var det just den dagen som
körde från till en verkstad i Bramma, där han fick hjälp med fordonet. Anledningen till varför
var något tveksam om det var just den dagen han hade fort bilen till verkstaden i Bromma, berodde på att han och hade arbetat med bilen flera dagar tillsammans. Vid närmare eftertanke var dock
säker på, att det var just fredagen den 28 februari 1986, som han åkt till verkstaden i Bromma med fordonet.
Först troligen vid 1900 - 19.30- tiden, kam
och till
dvs samma dag. Just dä höll "tjej" troligen sambo på med att laga mat. Hon var troligen
och var duktig på mat och hade troligen kyckling som maträtt och mycket grytor och kryddor.
erbjöds att stanna kvar på middag, men avböjde eftersom han skulle vara på annat håll under kvällen. Av det skälet lämnade han paret vid 19.30 - 20.00- tiden och åkte därifrån. Vid den tidpunkten skulle alltså ifrågavarande familj just börja äta.
Av en ren händelse, menade
var han på Golden Days i Stockholm under kvällen fredagen den 28 februari 1986, och gick därifrån vid 01.00- tiden, dvs lördagen den 1 mars 1986. Restaurangen var för övrigt belägen bara ca 300 meter från Tunnelgatan, dvs med tanke på den plats där statsminister Olof PALME mördades. Totalt var
en av fyra personer som besökte restaurangen och när de lämnade densamma och .. "två gick ner och två gick uppåt", dvs på Kungsgatan. De som gick uppåt, borde därmed ha kommit mitt i avspärrningar och allting, menade
som alltså själv var en av dem som gick Kungsgatan neråt, dvs i riktning mot Stureplan.
repeterade, kommen hit i berättelsen, att han alltså aktuell dag hade varit tillsammans med från "ungefär mitt på dagen någon gång, tolv halv ett; och sedan lämnade jag av honom, så att säga när min bil hade gått igång vid halv åtta, åtta: i heimet. Någonting där i trakterna (klockan) sju, halvåtta, åtta
11
På förhörsledarens frågor bestyrkte
att "det var fredagsmiddag på gång, det såg man, och det var rikligt så det hade räckt
RPS/Säk
FÖRHÖR
Sid 3
1987-12-02
till mig med om jag hade haft lust att vara kvar att äta ..", På fortsatta frågor från förhörsledaren, svarade
att familjen alltså inte själva hade ätit vid den tidpunkt som han lämnade dem på kvällen, men att de stod i begrepp att äta just då.
När
inbjöds att stanna kvar hos familjen och äta, tyckte han inte det var så roligt med tanke på att han var så smutsig efter mekandet med bilen. Eftersom dock familjen inte hade någon brådska, erbjöds han att komma något senare efter det att han fått tvätta sig. Med tanke på att
i alla fall visste att han skulle bort på kvällen, tackade han nej till erbjudandet.
hade varit tillsammans med
"hela dagen" den 28 februari 1986, enligt de tidsangivelser som{Längd=9}angivit. Däremot inte Vid den tidpunkt som
lämnade familjen den angivna dagens kväll, fanns
sambon och i lägenheten. Något annat besök hade inte familjen så Tångt
kände till. Inte heller hörde han något om att de skulle få något besök under kvällen, eller att de skulle göra något speciellt.
På direkt fråga till
vad omständigheterna tydde på hos familjen då han lämnade dem under fredagskvällen den 28 februari 1986, svarade han, att han kände till att de inte brukade gå ut och göra något mer.
Speciellt med tanke på att
erbjöds att få konma till familjen litet senare, tydde allt på att familjen skulle vara hemma under kvällen. I det fall
hade accepterat att återkomma till familjen något senare för att deltaga i middagen, skulle han troligen inte kunnat kamma förrän vid ca 21.00- tiden. Det hade dock inte varit några problem i sammanhanget. Det tydde om något på, att de inte ämnade sig någonstans under kvällen.
tyckte för övrigt i sammanhanget att det var synd att han inte kunde stanna kvar på middag vid tillfället. Eftersom han dock hade bestämt annat, var det inget att göra åt.
Efter att ha återvänt hem
och gjort sig i ordning, ville minnas att han träffade sina kamrater vid Golden Days vid 21.30-tiden, någonting, varefter de stannade på restaurangen under ca tre timmars tid.
På direkt fråga om
hade något mera att säga med tanke på den situation som hamnat i, förklarade han, att han kände till uppgifter som sade att skulle ha setts ute på staden den akutella kvällen, som det påståtts. Det var dock någonting som föreföll helt otroligt för honom, menade han med tanke på vad han uppgivit. Både och sambon var av flera skäl
"hemmamänniskor". Inte ens tillsammans skulle de åka in till Stockholm för att t.ex. gå på en nattbio.
förklarade, kommen hit i förhöret, på särskild fråga från förhörsledaren, att han och hade diskuterat det de gjorde här aktuell
RPS/Säk
FÖRHÖR
Sid 3
1987-12-02
till mig med om jag hade haft lust att vara kvar att äta ..", På fortsatta frågor från förhörsledaren, svarade
att familjen alltså inte själva hade ätit vid den tidpunkt som han lämnade dem på kvällen, men att de stod i begrepp att äta just då.
När
inbjöds att stanna kvar hos familjen och äta, tyckte han inte det var så roligt med tanke på att han var så smutsig efter mekandet med bilen. Eftersom dock familjen inte hade någon brådska, erbjöds han att komma något senare efter det att han fått tvätta sig. Med tanke på att
i alla fall visste att han skulle bort på kvällen, tackade han nej till erbjudandet.
hade varit tillsammans med
"hela dagen" den 28 februari 1986, enligt de tidsangivelser som{Längd=9}angivit. Däremot inte Vid den tidpunkt som
lämnade familjen den angivna dagens kväll, fanns
sambon och i lägenheten. Något annat besök hade inte familjen så Tångt
kände till. Inte heller hörde han något om att de skulle få något besök under kvällen, eller att de skulle göra något speciellt.
På direkt fråga till
vad omständigheterna tydde på hos familjen då han lämnade dem under fredagskvällen den 28 februari 1986, svarade han, att han kände till att de inte brukade gå ut och göra något mer.
Speciellt med tanke på att
erbjöds att få konma till familjen litet senare, tydde allt på att familjen skulle vara hemma under kvällen. I det fall
hade accepterat att återkomma till familjen något senare för att deltaga i middagen, skulle han troligen inte kunnat kamma förrän vid ca 21.00- tiden. Det hade dock inte varit några problem i sammanhanget. Det tydde om något på, att de inte ämnade sig någonstans under kvällen.
tyckte för övrigt i sammanhanget att det var synd att han inte kunde stanna kvar på middag vid tillfället. Eftersom han dock hade bestämt annat, var det inget att göra åt.
Efter att ha återvänt hem
och gjort sig i ordning, ville minnas att han träffade sina kamrater vid Golden Days vid 21.30-tiden, någonting, varefter de stannade på restaurangen under ca tre timmars tid.
På direkt fråga om
hade något mera att säga med tanke på den situation som hamnat i, förklarade han, att han kände till uppgifter som sade att skulle ha setts ute på staden den akutella kvällen, som det påståtts. Det var dock någonting som föreföll helt otroligt för honom, menade han med tanke på vad han uppgivit. Både och sambon var av flera skäl
"hemmamänniskor". Inte ens tillsammans skulle de åka in till Stockholm för att t.ex. gå på en nattbio.
förklarade, kommen hit i förhöret, på särskild fråga från förhörsledaren, att han och hade diskuterat det de gjorde här aktuell
RPS/Säk
FÖRHÖR
Sid 4
1987-12-02
dag. själv skrattade dock mest åt det hela, dvs det som påstods am honom.
var dock helt säker på vad som hände och det som han i detta vittnesförhör angivit.
I ne{Längd=16}{Längd=9}vid ett tillfälle läst, att
hade refererat till en bekant som han hade hjalpt under dagen,
varvid
förstått att det var han som avsågs i sammanhanget.
Den bilverkstad som
anlitade för sin personbil fredagen den 28 februari 1986 i enlighet med berättelsen, var ett företag vid namn "Autorekond", beläget i närheten av Fiat- bil i Bromma.
Avslutningsvis påtalade
att det var en omöjlighet att eller sambon hade gått ut på staden efter en fredagsmiddag som skulle påbörjas vid 2000 2100- tiden !
Förhöret avslutat klockan 11.55.
Utsagan har icke genomlästs och godkänts av den hörde.
avsåg att avhöras till förhörsledaren måndagen den 7 december 1987, för att bli i tillfälle att genomläsa den då utskrivna förhörsutsagan. (Icic archird.'
Iq5
sas
JAS
RPS/Säk
FÖRHÖR
Sid 4
1987-12-02
dag. själv skrattade dock mest åt det hela, dvs det som påstods am honom.
var dock helt säker på vad som hände och det som han i detta vittnesförhör angivit.
I ne{Längd=16}{Längd=9}vid ett tillfälle läst, att
hade refererat till en bekant som han hade hjalpt under dagen,
varvid
förstått att det var han som avsågs i sammanhanget.
Den bilverkstad som
anlitade för sin personbil fredagen den 28 februari 1986 i enlighet med berättelsen, var ett företag vid namn "Autorekond", beläget i närheten av Fiat- bil i Bromma.
Avslutningsvis påtalade
att det var en omöjlighet att eller sambon hade gått ut på staden efter en fredagsmiddag som skulle påbörjas vid 2000 2100- tiden !
Förhöret avslutat klockan 11.55.
Utsagan har icke genomlästs och godkänts av den hörde.
avsåg att avhöras till förhörsledaren måndagen den 7 december 1987, för att bli i tillfälle att genomläsa den då utskrivna förhörsutsagan. (Icic archird.'
Iq5
sas
JAS
