wpu.nu

Uppslag:EAE340-25-A

Från wpu.nu

Version från den 30 november 2020 kl. 01.12 av Maintenance script (diskussion | bidrag) (Import av uppslag)
(skillnad) ← Äldre version | Nuvarande version (skillnad) | Nyare version → (skillnad)

Avsnitt
Löpande nr
340-25-A
Registrerat
1990-04-23
Ad acta
1993-07-22
Uppslagsanteckningar (PU)
Uppslagsanteckningar (wpu)
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX (P),IS 880819







Uppslag i samma avsnitt:





Förhör
Kort sammanfattning
Ang. Buss 43
Uppgiftslämnare
Uppgiftsmottagare
Förhöret påbörjat
1986-09-12 00:00
Avslutat


FÖRHÖRSPROTOKOLL

Sid 1 (2)

RPS/Säk STOCKHOLM Kriminalinspektör JAS

1986-09-12

Bilaga till förhörsprotokoll av samma datum gällande{{Maskat|Längd=8}

hypotes omkring händelseförloppet vid mordet på statsminister Olof PALME, fredagen den 28 februari 1986, var följande:

Klockan 17.50

Vissa personer bevakade PALMES bostad i Gamla stán, Stockholm, varav en var en lång och ljus man. Antagligen var planen att attentatet mot PALME skulle ske i det angivna området. Med tanke på att det var kallt ute vid tidpunkten, torde bevakarna varit flera och löst av varandra, dvs på något sätt gått i skift.


Klockan 20.40

PALME gick ut och bevakarna följde efter, vilket tydde på intensiv bevakning av objektet. Han kom att gå Väster Långgatan till Tunnelbanan. Att mordet inte ägde rum i de trånga gränderna på platsen, kunde tyda på att de angivna personerna enbart var satta att skugga PALME och att därför ingen hade revolvern på sig. PALME skuggades vidare fram till den aktuella biografen, där han gick in. Attentatsmännen hade då en timme och fyrtiofem minuter på sig innan PALME skulle kanna ut från biografen igen. Under den tiden skulle de bestämma sig hur de skulle planera mordet och utföra detsamma, tillika hur de senare skulle fly från mordplatsen. Flyktbil placerades därvid ut, etc., med hänsyn taget till den speciella platsen.

När PALME kom ut från biografen, gick dock något snett. I stället för att ta taxibil hem, eller nyttja sig av Tunnelbanan, gick han åt "det andra hållet" (Dvs in mot City). Det var en oväntad manöver från attentatsmännens sida, varför de blev tvingade till att företaga omgruppering. Den av personerna som egentligen skulle ha varit sist enligt de uppgjorda planerna, hade ju nu kommit att bli först I angav här särskilt de personer som beskrivits i PALMEs närhet under promenaden in mot Stockholms City efter biografföreställningen.

Attentatsplanerna fick därvid ändras mycket snabbt och ett nytt alternativ fick tillgripas. Mördaren och ytterligare en person kom att gå framför PAIME och de bestämde sig för att skjuta PALME vid Tunnelgatan, som var en bra plats. I enlighet med detta grupperade man sig på lämpligt sätt. I sammanhanget påpekade att en man med Walkie Talkie hade synts till i området och icke kunnat sägas vara någon polis, eller annan legal användare av dylik radio. En flyktbil borde stå vid Rådmansgatan, även om det inte var rätt enligt den ursprungliga planen. En person går till Birger Jarlsgatan för att där fånga upp mördaren vid ett senare tillfälle.

Pol-1986-09-12 EAE340-25-A Buss 43.pdf

Pol-1986-09-12 EAE340-25-A Buss 43.pdf

FÖRHÖRSPROTOKOLL

Sid 1 (2)

RPS/Säk STOCKHOLM Kriminalinspektör JAS

1986-09-12

Bilaga till förhörsprotokoll av samma datum gällande{{Maskat|Längd=8}

hypotes omkring händelseförloppet vid mordet på statsminister Olof PALME, fredagen den 28 februari 1986, var följande:

Klockan 17.50

Vissa personer bevakade PALMES bostad i Gamla stán, Stockholm, varav en var en lång och ljus man. Antagligen var planen att attentatet mot PALME skulle ske i det angivna området. Med tanke på att det var kallt ute vid tidpunkten, torde bevakarna varit flera och löst av varandra, dvs på något sätt gått i skift.


Klockan 20.40

PALME gick ut och bevakarna följde efter, vilket tydde på intensiv bevakning av objektet. Han kom att gå Väster Långgatan till Tunnelbanan. Att mordet inte ägde rum i de trånga gränderna på platsen, kunde tyda på att de angivna personerna enbart var satta att skugga PALME och att därför ingen hade revolvern på sig. PALME skuggades vidare fram till den aktuella biografen, där han gick in. Attentatsmännen hade då en timme och fyrtiofem minuter på sig innan PALME skulle kanna ut från biografen igen. Under den tiden skulle de bestämma sig hur de skulle planera mordet och utföra detsamma, tillika hur de senare skulle fly från mordplatsen. Flyktbil placerades därvid ut, etc., med hänsyn taget till den speciella platsen.

När PALME kom ut från biografen, gick dock något snett. I stället för att ta taxibil hem, eller nyttja sig av Tunnelbanan, gick han åt "det andra hållet" (Dvs in mot City). Det var en oväntad manöver från attentatsmännens sida, varför de blev tvingade till att företaga omgruppering. Den av personerna som egentligen skulle ha varit sist enligt de uppgjorda planerna, hade ju nu kommit att bli först I angav här särskilt de personer som beskrivits i PALMEs närhet under promenaden in mot Stockholms City efter biografföreställningen.

Attentatsplanerna fick därvid ändras mycket snabbt och ett nytt alternativ fick tillgripas. Mördaren och ytterligare en person kom att gå framför PAIME och de bestämde sig för att skjuta PALME vid Tunnelgatan, som var en bra plats. I enlighet med detta grupperade man sig på lämpligt sätt. I sammanhanget påpekade att en man med Walkie Talkie hade synts till i området och icke kunnat sägas vara någon polis, eller annan legal användare av dylik radio. En flyktbil borde stå vid Rådmansgatan, även om det inte var rätt enligt den ursprungliga planen. En person går till Birger Jarlsgatan för att där fånga upp mördaren vid ett senare tillfälle.

RPS/Säk

FÖRHÖRSPROTOKOLL
1986-09-12

Sid 2


PALME skjuts därefter och mördaren flyr. Kommen till Birger Jarlsgatan kunde han dock inte återfinna den man som tagit sig dit i förväg och väntat på platsen. Av det skälet hade den man som observerat, som kunde kallas för gått upp på den aktuella bussen för att kontrollera passagerarna, varefter han gick av. Det förklarade då hans beteende hade därtill något i handen vid tillfället trodde inte alls som dvs att det var en revolver, utan att det i stället var en Walkie Talkie. Det styrktes också av uppgift, att vid ett tillfälle tog paketet narmare ansiktet. Givetvis var förklaringen den, menade att då hade talat i Walki Talkien vid busshållplatsen !

En person på Olovsgatan hade en Walkie Talkie, och hade hade kontakt med de övriga. Denne skulle därefter köra sin bil till en viss mötesplats efter det att detta bestämts. Mördaren hade dock kommit bort och attentatsgruppen hade därmed kommit ifrån varandra.

I det skisserade fallet skulle därmed ha varit en medhjälpare vid mordet och väntat på den ankommande mördaren utan att få någon kontakt med densamme.

Telefonsamtalet klockan 23.35 morddagen, dvs endast ca sex minuter efter det att gick på bussen, skulle ha varit en rapport om att attentatet utförts och lyckats, även om felringning förekommit.

Mördaren och hade kommit ifrån varandra. Kanske var det så att de på platsen skulle få kontakt med ytterligare en man för sammanträffande. Men uppenbarligen hade något gått snett, menade


I sammanhanget kom även bussföraren in i bilden, genom det att hon hade sett en person som gick på bussen för att sedan gå av igen och som hade en lätt brytning.

Klockan 00.20 skulel en röd Audi personbil ha startat från en viss plats enligt vissa uppgifter. Var det kanske i den som vissa av attentatsmännen begivit sig från platsen ? Tre personer skulle ha synts i densanma.

▪︎ ▪︎ ▪︎

Efter framställningen av det tänkta händelseförloppet, erinrades om av förhörsledaren, att mängder av liknande teorier fanns skisserade med alla observationsingredienser, men att ingen av dem förde utredningen vidare så länge ingenting kunde bevisas. Därtill kritiserades teorin på flera punkter, framför allt det förhållandet, att skulle ha stått på en busshållplats och talat i en walki Talkie i stället Lör att så snabbt som möjligt sätta sig i säkerhet, liksom givetvis alla andra inblandade ! Det verkade inte speciellt trovärdigt i sammanhanget.

Pol-1986-09-12 EAE340-25-A Buss 43.pdf

Pol-1986-09-12 EAE340-25-A Buss 43.pdf

RPS/Säk

FÖRHÖRSPROTOKOLL
1986-09-12

Sid 2


PALME skjuts därefter och mördaren flyr. Kommen till Birger Jarlsgatan kunde han dock inte återfinna den man som tagit sig dit i förväg och väntat på platsen. Av det skälet hade den man som observerat, som kunde kallas för gått upp på den aktuella bussen för att kontrollera passagerarna, varefter han gick av. Det förklarade då hans beteende hade därtill något i handen vid tillfället trodde inte alls som dvs att det var en revolver, utan att det i stället var en Walkie Talkie. Det styrktes också av uppgift, att vid ett tillfälle tog paketet narmare ansiktet. Givetvis var förklaringen den, menade att då hade talat i Walki Talkien vid busshållplatsen !

En person på Olovsgatan hade en Walkie Talkie, och hade hade kontakt med de övriga. Denne skulle därefter köra sin bil till en viss mötesplats efter det att detta bestämts. Mördaren hade dock kommit bort och attentatsgruppen hade därmed kommit ifrån varandra.

I det skisserade fallet skulle därmed ha varit en medhjälpare vid mordet och väntat på den ankommande mördaren utan att få någon kontakt med densamme.

Telefonsamtalet klockan 23.35 morddagen, dvs endast ca sex minuter efter det att gick på bussen, skulle ha varit en rapport om att attentatet utförts och lyckats, även om felringning förekommit.

Mördaren och hade kommit ifrån varandra. Kanske var det så att de på platsen skulle få kontakt med ytterligare en man för sammanträffande. Men uppenbarligen hade något gått snett, menade


I sammanhanget kom även bussföraren in i bilden, genom det att hon hade sett en person som gick på bussen för att sedan gå av igen och som hade en lätt brytning.

Klockan 00.20 skulel en röd Audi personbil ha startat från en viss plats enligt vissa uppgifter. Var det kanske i den som vissa av attentatsmännen begivit sig från platsen ? Tre personer skulle ha synts i densanma.

▪︎ ▪︎ ▪︎

Efter framställningen av det tänkta händelseförloppet, erinrades om av förhörsledaren, att mängder av liknande teorier fanns skisserade med alla observationsingredienser, men att ingen av dem förde utredningen vidare så länge ingenting kunde bevisas. Därtill kritiserades teorin på flera punkter, framför allt det förhållandet, att skulle ha stått på en busshållplats och talat i en walki Talkie i stället Lör att så snabbt som möjligt sätta sig i säkerhet, liksom givetvis alla andra inblandade ! Det verkade inte speciellt trovärdigt i sammanhanget.