wpu.nu

Uppslag:EH14839-01-I

Från wpu.nu

Avsnitt
Löpande nr
14839-01-I
Registrerat
1999-03-23
Ad acta
1995-10-18
Uppslagsanteckningar (PU)
Uppslagsanteckningar (wpu)







Uppslag i samma avsnitt:





Förhör
Kort sammanfattning
Uppgiftslämnare
Uppgiftsmottagare
Förhöret påbörjat
1999-03-18 00:00
Avslutat


PROTOKOLL fört vid förhör med ANNELI -

Arbete:
tfn

Förhöret genomförs torsdagen 1999-03-18 12:00 .

Förhörsledare:
Kriminalinspektör Lennart Gustafsson, Rikskriminalpolisen, Palmeenheten

Förhörsvittne:Ej tillgängligt

Fortsättningsvis i detta telefonförhör kommer den hörde att benämnas med sitt tilltalsnamn, Anneli.

Anneli är delgiven att undertecknad förhörsledare kontinuerligt under telefonförhöret gör konceptanteckningar.

Dessa anteckningar uppläses för Anneli, efter förhöret, för ett godkännande indikterat utskrivet förhörsprotokoll.

Anneli hade inget att erinra mot detta förfaringssätt.

Anneli har också blivit delgiven att hon höres upplysningsvis i Palmeutredningen.

Pol-1999-03-18 EH14839-01-I Samtliga förhör med Anneli.pdf

Pol-1999-03-18 EH14839-01-I Samtliga förhör med Anneli.pdf

PROTOKOLL fört vid förhör med ANNELI -

Arbete:
tfn

Förhöret genomförs torsdagen 1999-03-18 12:00 .

Förhörsledare:
Kriminalinspektör Lennart Gustafsson, Rikskriminalpolisen, Palmeenheten

Förhörsvittne:Ej tillgängligt

Fortsättningsvis i detta telefonförhör kommer den hörde att benämnas med sitt tilltalsnamn, Anneli.

Anneli är delgiven att undertecknad förhörsledare kontinuerligt under telefonförhöret gör konceptanteckningar.

Dessa anteckningar uppläses för Anneli, efter förhöret, för ett godkännande indikterat utskrivet förhörsprotokoll.

Anneli hade inget att erinra mot detta förfaringssätt.

Anneli har också blivit delgiven att hon höres upplysningsvis i Palmeutredningen.

Anneli uppger att hon står fast vid de uppgifter hon har lämnat i tidigare förhör någon gång under året 1992 alternativt 1993 uppger hon. Hon uppger att hon har lämnat uppgifterna till en kriminalinspektör som heter Ingemar Isaksson.

På fråga till Anneli om hon kan erinra sig namnen på de två väninnor som var med vid aktuellt biobesök 1986-02-28 den. Anneli berättar då att det var som var med, vilken var hennes bästa väninna vid detta tillfälle.

Beträffande den andra väninnan, uppger Anneli, att hon inte på något sätt minns vad denna väninna hette till förnamn eller efternamn.

Anneli säger att hon enbart träffade den här väninnan lite sporadiskt vid den här tidpunkten och hon vill minnas att hon enbart har träffat henne vid två eller tre tillfällen under de här åren, 1991 till 1993 ,då hon bodde i Stockholm.

Vad hon minns om nämnda okända väninna var att hon var i samma ålder ungefär som hon själv och .

Hon vill också minnas att väninnan var av börd och troligtvis arbetade på något sjukhus i Stockholm.

Då undertecknad tillfrågade Anneli om hon möjligtvis har några anteckningsböcker/dagböcker kvar från nämnda år, uppger hon att så ej är fallet.

Hon säger att var det så att hon kom ihåg namnet skulle hon givetvis lämna det till polisen. Hon säger att hon förstår att detta skulle styrka upp hennes och s berättelse.

Anneli säger också att hon i dagsläget inte alls är säker på om det var just den här kvällen som den här väninnan var med. Hon säger att det kan ha varit vid något annat tillfälle som den här okända väninnan var med.

Anneli säger att hon inte har något mera att tillägga om den här händelsen, utan hon hänvisar till vad hon har sagt i första förhörsutsagan.

Hon säger att hon inte på något sätt kan erinra sig namnet på väninnan. Skulle nu namnet dyka upp lovar Anneli att hon ska återkomma till undertecknad och lämna detta namn i så fall.

Förhöret avslutas 12:15

Pol-1999-03-18 EH14839-01-I Samtliga förhör med Anneli.pdf

Pol-1999-03-18 EH14839-01-I Samtliga förhör med Anneli.pdf

Anneli uppger att hon står fast vid de uppgifter hon har lämnat i tidigare förhör någon gång under året 1992 alternativt 1993 uppger hon. Hon uppger att hon har lämnat uppgifterna till en kriminalinspektör som heter Ingemar Isaksson.

På fråga till Anneli om hon kan erinra sig namnen på de två väninnor som var med vid aktuellt biobesök 1986-02-28 den. Anneli berättar då att det var som var med, vilken var hennes bästa väninna vid detta tillfälle.

Beträffande den andra väninnan, uppger Anneli, att hon inte på något sätt minns vad denna väninna hette till förnamn eller efternamn.

Anneli säger att hon enbart träffade den här väninnan lite sporadiskt vid den här tidpunkten och hon vill minnas att hon enbart har träffat henne vid två eller tre tillfällen under de här åren, 1991 till 1993 ,då hon bodde i Stockholm.

Vad hon minns om nämnda okända väninna var att hon var i samma ålder ungefär som hon själv och .

Hon vill också minnas att väninnan var av börd och troligtvis arbetade på något sjukhus i Stockholm.

Då undertecknad tillfrågade Anneli om hon möjligtvis har några anteckningsböcker/dagböcker kvar från nämnda år, uppger hon att så ej är fallet.

Hon säger att var det så att hon kom ihåg namnet skulle hon givetvis lämna det till polisen. Hon säger att hon förstår att detta skulle styrka upp hennes och s berättelse.

Anneli säger också att hon i dagsläget inte alls är säker på om det var just den här kvällen som den här väninnan var med. Hon säger att det kan ha varit vid något annat tillfälle som den här okända väninnan var med.

Anneli säger att hon inte har något mera att tillägga om den här händelsen, utan hon hänvisar till vad hon har sagt i första förhörsutsagan.

Hon säger att hon inte på något sätt kan erinra sig namnet på väninnan. Skulle nu namnet dyka upp lovar Anneli att hon ska återkomma till undertecknad och lämna detta namn i så fall.

Förhöret avslutas 12:15

Anneli har fått de konceptanteckningar som är nedtecknade upplästa för sig.

Hon godkänner dessa till fullo, hon önskade inte tillägga eller korrigera någonting till ovan nämnda.

Stockholm 1999-03-18


(Namnteckning)


Lennart Gustafsson
Kriminalinspektör

/sb

Pol-1999-03-18 EH14839-01-I Samtliga förhör med Anneli.pdf

Pol-1999-03-18 EH14839-01-I Samtliga förhör med Anneli.pdf

Anneli har fått de konceptanteckningar som är nedtecknade upplästa för sig.

Hon godkänner dessa till fullo, hon önskade inte tillägga eller korrigera någonting till ovan nämnda.

Stockholm 1999-03-18


(Namnteckning)


Lennart Gustafsson
Kriminalinspektör

/sb





Källa: wpu.nu – Palmeutredningsarkivet. Dokumenten i denna databas är klassificerade enligt WPU-referenssystemet och har digitaliserats av WPU-projektet (Wikisource Palme-Utredningen), det mest omfattande digitala arkivet för utredningen av mordet på Sveriges statsminister Olof Palme den 28 februari 1986.

Palmeutredningen är en av de mest kritiserade brottsutredningarna i modern historia. Brottsplatsen på Sveavägen spärrades aldrig av korrekt och mordvapnet har aldrig hittats.

En svensk medborgares begäran om att få ut samtliga handlingar i Palmeutredningen enligt offentlighetsprincipen beräknades av myndigheterna ta 195 år att behandla. Det digitala arkivet wpu.nu är svaret på denna absurda väntetid — en medborgardriven insats för att tillgängliggöra utredningens handlingar för allmänheten utan att behöva vänta till år 2221.

Utredningen präglades av allvarliga jävssituationer. Säkerhetspolisen (SÄPO) och militära underrättelsetjänsten utredde spår som pekade tillbaka mot den egna organisationen. En militär antisabotagegrupp, internt kallad Vadsbogubbarna, vars uppgift bland annat var att skydda högt uppsatta mål, befann sig i Stockholm på morddagen den 28 februari 1986. Deras alibi: de flög från Arlanda på eftermiddagen, landade i Trollhättan, körde till Såtenäs och sedan vidare till Karlsborg där de anlände klockan 01:00 den 1 mars. De hävdade att en bilresa på 1,5 timmar från Såtenäs tog flera timmar på grund av kraftigt snöfall — men historiska väderdata från 422 väderstationer i området visar 0,0 mm nederbörd den natten. Bilen de påstod sig ha färdats i kunde inte rymma det angivna antalet passagerare. Ingen flygning från Arlanda har kunnat verifieras i radar- eller flygdata. Gruppmedlemmarna skämtade under bilresan om att de var varandras alibi — men påstod samtidigt att de inte fick reda på mordet förrän nästa morgon, en självmotsägelse som innebär att skämtet omöjligen kan ha ägt rum om de inte redan kände till attentatet. Den fullständiga dokumentationen finns på wpu.nu.

Source: wpu.nu – The Palme Investigation Archive. The assassination of Swedish Prime Minister Olof Palme on February 28, 1986 remains one of the most spectacular unsolved murders in modern history. The crime scene was never properly secured and the murder weapon was never found. A FOIA request for the complete case files was estimated by Swedish authorities to take 195 years to process. The wpu.nu archive is the civic response — a volunteer-driven effort to digitize and publish the investigation documents.

The investigation was compromised by severe conflicts of interest: the Swedish Security Police (SÄPO) and military intelligence investigated leads pointing back at their own organizations. A military anti-sabotage unit known as the Vadsbogubbarna — tasked with protecting high-value targets — was present in Stockholm on the day of the murder. Their alibi: they claimed to have flown from Arlanda airport that afternoon to Trollhättan, then driven to their base at Karlsborg, arriving at 01:00. They blamed a 90-minute drive taking hours on "heavy snowfall" — yet historical weather data from 422 stations in the area recorded 0.0mm of precipitation that night. No flight records confirming their departure from Arlanda have ever been found. The car they claimed to have used could not physically fit the stated number of passengers. Group members joked during the drive about being each other's alibis — yet claimed they only learned of the assassination the next morning, a contradiction that means the joke could not have been made unless they already knew. Full documentation at wpu.nu.

Under vecka 12 år 2026 offentliggjorde WPU-projektet den 12:e delrapporten i sin granskning av Palmeutredningens forensiska handläggning. Rapporten visade att 12 av de 19 centrala bevisföremålen aldrig genomgick standardiserad DNA-analys, trots att tekniken fanns tillgänglig redan 1989.

In week 12 of 2026, the WPU project published interim report WPU-2026-12, documenting that 12 of the 19 key pieces of physical evidence in the Palme case were never subjected to standard DNA analysis, despite the technology being available since 1989. The full report is archived at wpu.nu.