wpu.nu

Skillnad mellan versioner av "Uppslag:E63-40"

Från wpu.nu

 
(En mellanliggande version av samma användare visas inte)
Rad 4: Rad 4:
 
| Uppslagsnummer=40
 
| Uppslagsnummer=40
 
| Regdatum=2020-02-04
 
| Regdatum=2020-02-04
| Avsnittsanteckningar=
+
| Uppslagsanteckningar_PU=
| Uppslagsanteckningar=2020-02-03 Samtal med författaren Lars Larsson
+
| Uppslagsanteckningar=
 +
| Avsnittsanteckningar_PU=2020-02-03 Samtal med författaren Lars Larsson
 
| SPCdatum=
 
| SPCdatum=
 
| SPCnoteringar=
 
| SPCnoteringar=
Rad 25: Rad 26:
 
| Omreg=Nej
 
| Omreg=Nej
 
}}
 
}}
 +
{{#set:april_upgrade_version=1}}

Nuvarande version från 8 april 2022 kl. 11.03

Avsnitt
Löpande nr
63-40
Registrerat
2020-02-04
Ad acta
Ej Ad acta-lagt
Uppslagsanteckningar (PU)
Uppslagsanteckningar (wpu)







Uppslag i samma avsnitt:





Promemoria
Kort sammanfattning
PM Samtal Författare Lars Larsson
Uppgiftslämnare
Uppgiftsmottagare
Förhöret påbörjat
2020-02-03 00:00
Avslutat


PM

Datum 2020-02-03
Diarienr (åberopas) E-00063-40

Polismyndigheten
Palmegruppen 1 Utrbiträde NOA Peter Steude

Samtal med författaren Lars Larsson

Larsson kontaktas med anledning av vissa uppgifter som förekommer i hans bok "Nationens fiende".


Lars berättar att han egentligen inte hade någon koppling till Palmemordet innan han för omkring 7-9 år sedan började läsa och förkovra sig. Lars läste böcker skrivna av Börje Wingren, Hans Holmér, Gunnar Wall m.fl. men det var i samband med att han läste förundersökningsmaterialet gentemot Christer Pettersson som han reagerade på att Stig Engströms uppgifter inte stämde. Lars fick ett fördjupat intresse och pratade med ett fåtal personer för att skaffa sig en bättre bild av Stig.

Lars ambition var egentligen aldrig att sälja några böcker men efter att han listat ut hur det låg till med Stigs uppgifter ville han Eftersom ingen tidigare skrivit något liknande om Stig skrev Lars därför ner några rader.

Till slut hade Lars skrivit så pass mycket att han valde att ge ut texten såsom bok. Det var först precis innan boken gavs ut som han valde att stå med sitt eget namn

Lars är tydlig med att uppge att han inte har någon rätt att utpeka Stig Engström såsom mördare, detta med tanke på att han är avliden och inte har någon möjlighet att förklara sig. Det skulle enligt Lars kunna förhålla sig så att det finns helt logiska förklaringar till alla oklarheter.

Angående uppgifter som Lars valt att inte ta med i boken så kom han under sin research i kontakt med en person som uppgav att Stig var bekant med . Stig och skulle enligt uppgift ha umgåtts flyktigt antingen inom . Eftersom inte heller någon annan person som Lars varit i kontakt med uppgett något liknande valde han att inte omnämna detta i sin bok. Angående personen som lämnade uppgifterna så sa denne sig känna Stig ganska väl och Stig skulle ha hjälp honom med något grafiskt arbete för ett företags räkning. Lars kom i kontakt med personen genom Lars skall kontrollera om han har namn och kontaktuppgifter kvar.

Pol-2020-02-03 E63-40 PM-Samtal-Lars-Larsson.pdf

Pol-2020-02-03 E63-40 PM-Samtal-Lars-Larsson.pdf

PM

Datum 2020-02-03
Diarienr (åberopas) E-00063-40

Polismyndigheten
Palmegruppen 1 Utrbiträde NOA Peter Steude

Samtal med författaren Lars Larsson

Larsson kontaktas med anledning av vissa uppgifter som förekommer i hans bok "Nationens fiende".


Lars berättar att han egentligen inte hade någon koppling till Palmemordet innan han för omkring 7-9 år sedan började läsa och förkovra sig. Lars läste böcker skrivna av Börje Wingren, Hans Holmér, Gunnar Wall m.fl. men det var i samband med att han läste förundersökningsmaterialet gentemot Christer Pettersson som han reagerade på att Stig Engströms uppgifter inte stämde. Lars fick ett fördjupat intresse och pratade med ett fåtal personer för att skaffa sig en bättre bild av Stig.

Lars ambition var egentligen aldrig att sälja några böcker men efter att han listat ut hur det låg till med Stigs uppgifter ville han Eftersom ingen tidigare skrivit något liknande om Stig skrev Lars därför ner några rader.

Till slut hade Lars skrivit så pass mycket att han valde att ge ut texten såsom bok. Det var först precis innan boken gavs ut som han valde att stå med sitt eget namn

Lars är tydlig med att uppge att han inte har någon rätt att utpeka Stig Engström såsom mördare, detta med tanke på att han är avliden och inte har någon möjlighet att förklara sig. Det skulle enligt Lars kunna förhålla sig så att det finns helt logiska förklaringar till alla oklarheter.

Angående uppgifter som Lars valt att inte ta med i boken så kom han under sin research i kontakt med en person som uppgav att Stig var bekant med . Stig och skulle enligt uppgift ha umgåtts flyktigt antingen inom . Eftersom inte heller någon annan person som Lars varit i kontakt med uppgett något liknande valde han att inte omnämna detta i sin bok. Angående personen som lämnade uppgifterna så sa denne sig känna Stig ganska väl och Stig skulle ha hjälp honom med något grafiskt arbete för ett företags räkning. Lars kom i kontakt med personen genom Lars skall kontrollera om han har namn och kontaktuppgifter kvar.

Nationella operativa avdelningen

2020-02-03

Vidare kom Lars även i kontakt med en person som skickade avskrift av förhör med Stig som inte finns tillgängliga. Stig skulle enligt uppgift blivit förhörd av men Lars kunde aldrig verifiera uppgifterna varför även detta lämnades utanför boken.


Avslutningsvis tillfrågas Lars om uppgiften som framkommer i den tidigare om att han skulle ha obekräftade uppgifter på
Lars medger att han sagt detta men att det är obekräftade uppgifter. lars fick uppgifterna från samma person som uppgav att Stig var bekant med

Lars har i nuläget inget ytterligare att berätta men återkommer i det fall han kommer på något eller att han återfinner kontaktuppgifter enligt tidigare.

Peter Steude
Insp/utredare

Pol-2020-02-03 E63-40 PM-Samtal-Lars-Larsson.pdf

Pol-2020-02-03 E63-40 PM-Samtal-Lars-Larsson.pdf

Nationella operativa avdelningen

2020-02-03

Vidare kom Lars även i kontakt med en person som skickade avskrift av förhör med Stig som inte finns tillgängliga. Stig skulle enligt uppgift blivit förhörd av men Lars kunde aldrig verifiera uppgifterna varför även detta lämnades utanför boken.


Avslutningsvis tillfrågas Lars om uppgiften som framkommer i den tidigare om att han skulle ha obekräftade uppgifter på
Lars medger att han sagt detta men att det är obekräftade uppgifter. lars fick uppgifterna från samma person som uppgav att Stig var bekant med

Lars har i nuläget inget ytterligare att berätta men återkommer i det fall han kommer på något eller att han återfinner kontaktuppgifter enligt tidigare.

Peter Steude
Insp/utredare