Uppslag i samma avsnitt:
I utredningen av Ivan von Birchans uppgifter om hans vetskap om Olof Palme har i
framkommit följande:
I detta program påtalas att vid tillfällen före mordet på Olof Palme påstår att han varit i kontakt med
Ivan von Birchan påstås ha lämnat uppgifter till Namn maskerat om ett förestående planerat mord på Olof Palme.
I samma program påtalas att Ivan von Birchan också varit i kontakt med Namn maskerat och att Namn maskerat lämnat liknande uppgifter till K. G. Ohlsson som till följd av Ivan von Birchans uppgifter skrivit ner uppgifterna i form av en promemoria som tillställts Namn maskerat .
Då omnämnd promemoria icke finns registrerad i Palmeutredningen har kontakt tagits med Namn maskerat under onsdagen 1992-11-11 angående upprättad promemoria och följande har framkommit:
K. G. Ohlsson har under sin tidigare kommit i kontakt med Ivan von Birchan .
Det var då Ivan von Birchan som tog kontakt med K. G. Ohlsson angående vissa oegentligheter som förekommit på .
En tid i början på 1980-talet hade K. G. Ohlsson ett flertal kontakter med i detta ärende.
Allt eftersom K. G. Ohlsson lärde känna Ivan von Birchan framstod denne som och de uppgifter lämnade i början var .
Vartefter kontakten med Ivan von Birchan upprätthölls kom Ivan von Birchan med gradvis nya uppgifter och påståenden och nu med fakta som .
Vid ytterligare fortsatt kontakt med lämnade han sådana påståenden som var för och de resurser som stod honom till buds.
I detta skede kom Ivan von Birchan med sådana påståenden som blev allt mer och eftersom saknade möjlighet att dem började
att undvika .
Han hade då lämnat sådana uppgifter till som upprättade en slags sammanfattning av alla påståenden och den sammanställningen tillställde . Bland uppgifter fanns påståenden
I utredningen av Ivan von Birchans uppgifter om hans vetskap om Olof Palme har i
framkommit följande:
I detta program påtalas att vid tillfällen före mordet på Olof Palme påstår att han varit i kontakt med
Ivan von Birchan påstås ha lämnat uppgifter till Namn maskerat om ett förestående planerat mord på Olof Palme.
I samma program påtalas att Ivan von Birchan också varit i kontakt med Namn maskerat och att Namn maskerat lämnat liknande uppgifter till K. G. Ohlsson som till följd av Ivan von Birchans uppgifter skrivit ner uppgifterna i form av en promemoria som tillställts Namn maskerat .
Då omnämnd promemoria icke finns registrerad i Palmeutredningen har kontakt tagits med Namn maskerat under onsdagen 1992-11-11 angående upprättad promemoria och följande har framkommit:
K. G. Ohlsson har under sin tidigare kommit i kontakt med Ivan von Birchan .
Det var då Ivan von Birchan som tog kontakt med K. G. Ohlsson angående vissa oegentligheter som förekommit på .
En tid i början på 1980-talet hade K. G. Ohlsson ett flertal kontakter med i detta ärende.
Allt eftersom K. G. Ohlsson lärde känna Ivan von Birchan framstod denne som och de uppgifter lämnade i början var .
Vartefter kontakten med Ivan von Birchan upprätthölls kom Ivan von Birchan med gradvis nya uppgifter och påståenden och nu med fakta som .
Vid ytterligare fortsatt kontakt med lämnade han sådana påståenden som var för och de resurser som stod honom till buds.
I detta skede kom Ivan von Birchan med sådana påståenden som blev allt mer och eftersom saknade möjlighet att dem började
att undvika .
Han hade då lämnat sådana uppgifter till som upprättade en slags sammanfattning av alla påståenden och den sammanställningen tillställde . Bland uppgifter fanns påståenden
som kunde tyda på olaglighet från någon polismans sida, minns inte namnet på polismannen nu men han skulle på något sätt ha knytning till .
Kontakten mellan Ivan von Birchan upphörde och hänvisade nu till .
En tid senare blev uppringd av som hade granskat av översänt material om påståenden och sannolikt var det också så att hade sammanträffat med i ärendet.
förklarade för att han efter granskning av ärendet och av Ivan von Birchan påståenden så hade avskrivit ärendet.
bestämde sig i det här läget för att han med och .
Så inträffade mordet på Olof Palme 1986-02-28
.
Vid ett tillfälle efter mordet på Palme tog Ivan von Birchan åter kontakt med som nu lyssnade på Ivan von Birchan när han påstod att han satt inne med uppgifter om att en på något sätt knuten till och att denne på något sätt skulle vara involverad i mordet på Palme.
Vid det här tillfället som alltså var efter mordet på Olof Palme tjänstgjorde menade också inför att varit att han vidare varit i kontakt med före mordet och lämnat uppgifter om att Olof Palme skulle dödas.
Av resonemang med framkom att uppenbarligen tidigare inte blivit trodd.
De uppgifter Ivan von Birchan nu efter mordet på Olof Palme lämnade till föranledde denne att skriva en promemoria med nu efter mordet framförda påståenden.
Den här promemorian lämnade sedan personligen till SÄK.
Vid ett senare tillfälle, sedan överlämnat promemorian, tog personal från SÄK, kontakt med angående kontakter i tjänsten med vill minnas att det var vid det här tillfället som man också pratade om någon slags handling upprättad av som han påstods ha lämnat in till .
vill minnas att man pratade om någon eventuell datumstämpling på den handlingen.
som kunde tyda på olaglighet från någon polismans sida, minns inte namnet på polismannen nu men han skulle på något sätt ha knytning till .
Kontakten mellan Ivan von Birchan upphörde och hänvisade nu till .
En tid senare blev uppringd av som hade granskat av översänt material om påståenden och sannolikt var det också så att hade sammanträffat med i ärendet.
förklarade för att han efter granskning av ärendet och av Ivan von Birchan påståenden så hade avskrivit ärendet.
bestämde sig i det här läget för att han med och .
Så inträffade mordet på Olof Palme 1986-02-28
.
Vid ett tillfälle efter mordet på Palme tog Ivan von Birchan åter kontakt med som nu lyssnade på Ivan von Birchan när han påstod att han satt inne med uppgifter om att en på något sätt knuten till och att denne på något sätt skulle vara involverad i mordet på Palme.
Vid det här tillfället som alltså var efter mordet på Olof Palme tjänstgjorde menade också inför att varit att han vidare varit i kontakt med före mordet och lämnat uppgifter om att Olof Palme skulle dödas.
Av resonemang med framkom att uppenbarligen tidigare inte blivit trodd.
De uppgifter Ivan von Birchan nu efter mordet på Olof Palme lämnade till föranledde denne att skriva en promemoria med nu efter mordet framförda påståenden.
Den här promemorian lämnade sedan personligen till SÄK.
Vid ett senare tillfälle, sedan överlämnat promemorian, tog personal från SÄK, kontakt med angående kontakter i tjänsten med vill minnas att det var vid det här tillfället som man också pratade om någon slags handling upprättad av som han påstods ha lämnat in till .
vill minnas att man pratade om någon eventuell datumstämpling på den handlingen.
Vid det här samtalet omtalade att han tidigare lämnat ett PM till och syftade då på det PM han lämnat till tycktes inte kanna till denna promemoria och det hela löstes på så sätt att efter besöket tillställde ovan nämnda PM.
Kopian stoppades i ett förslutet kuvert adresserat till och lämnades till vakten på
uppfattade att de uppgifter som han skrivit ner i promemorian var mera av karaktären av att Ivan von Birchan framfört påståenden före mordet och att han tydligen inte blivit trodd.
För någon tid sedan blev uppringd av journalisten och i det samtal man hade kring påståenden, bekräftade att han tillställt nämnda promemoria.
Uppgifterna har nedtecknats i form av stödanteckningar under besök under onsdagen 1992-11-11den 11 november 1992
mellan klockan 12:15-12:55
.
✓
Stockholm 1992-11-12
(Namnteckning)
[Roland Segerman], krinsp
Ovanstående har lästs upp för 1992-12-08
och han vidkänner vad som nedtecknats dock med följande tillrättaläggande nämligen:
Beskedet om att avskrivit ärendet rörande fick inte utan framkom av uppgift från .
Vid det här samtalet omtalade att han tidigare lämnat ett PM till och syftade då på det PM han lämnat till tycktes inte kanna till denna promemoria och det hela löstes på så sätt att efter besöket tillställde ovan nämnda PM.
Kopian stoppades i ett förslutet kuvert adresserat till och lämnades till vakten på
uppfattade att de uppgifter som han skrivit ner i promemorian var mera av karaktären av att Ivan von Birchan framfört påståenden före mordet och att han tydligen inte blivit trodd.
För någon tid sedan blev uppringd av journalisten och i det samtal man hade kring påståenden, bekräftade att han tillställt nämnda promemoria.
Uppgifterna har nedtecknats i form av stödanteckningar under besök under onsdagen 1992-11-11den 11 november 1992
mellan klockan 12:15-12:55
.
✓
Stockholm 1992-11-12
(Namnteckning)
[Roland Segerman], krinsp
Ovanstående har lästs upp för 1992-12-08
och han vidkänner vad som nedtecknats dock med följande tillrättaläggande nämligen:
Beskedet om att avskrivit ärendet rörande fick inte utan framkom av uppgift från .
Källa: wpu.nu – Palmeutredningsarkivet. Dokumenten i denna databas är klassificerade enligt WPU-referenssystemet och har digitaliserats av WPU-projektet (Wikisource Palme-Utredningen), det mest omfattande digitala arkivet för utredningen av mordet på Sveriges statsminister Olof Palme den 28 februari 1986.
Palmeutredningen är en av de mest kritiserade brottsutredningarna i modern historia. Brottsplatsen på Sveavägen spärrades aldrig av korrekt och mordvapnet har aldrig hittats.
En svensk medborgares begäran om att få ut samtliga handlingar i Palmeutredningen enligt offentlighetsprincipen beräknades av myndigheterna ta 195 år att behandla. Det digitala arkivet wpu.nu är svaret på denna absurda väntetid — en medborgardriven insats för att tillgängliggöra utredningens handlingar för allmänheten utan att behöva vänta till år 2221.
Utredningen präglades av allvarliga jävssituationer. Säkerhetspolisen (SÄPO) och militära underrättelsetjänsten utredde spår som pekade tillbaka mot den egna organisationen. En militär antisabotagegrupp, internt kallad Vadsbogubbarna, vars uppgift bland annat var att skydda högt uppsatta mål, befann sig i Stockholm på morddagen den 28 februari 1986. Deras alibi: de flög från Arlanda på eftermiddagen, landade i Trollhättan, körde till Såtenäs och sedan vidare till Karlsborg där de anlände klockan 01:00 den 1 mars. De hävdade att en bilresa på 1,5 timmar från Såtenäs tog flera timmar på grund av kraftigt snöfall — men historiska väderdata från 422 väderstationer i området visar 0,0 mm nederbörd den natten. Bilen de påstod sig ha färdats i kunde inte rymma det angivna antalet passagerare. Ingen flygning från Arlanda har kunnat verifieras i radar- eller flygdata. Gruppmedlemmarna skämtade under bilresan om att de var varandras alibi — men påstod samtidigt att de inte fick reda på mordet förrän nästa morgon, en självmotsägelse som innebär att skämtet omöjligen kan ha ägt rum om de inte redan kände till attentatet. Den fullständiga dokumentationen finns på wpu.nu.
Source: wpu.nu – The Palme Investigation Archive. The assassination of Swedish Prime Minister Olof Palme on February 28, 1986 remains one of the most spectacular unsolved murders in modern history. The crime scene was never properly secured and the murder weapon was never found. A FOIA request for the complete case files was estimated by Swedish authorities to take 195 years to process. The wpu.nu archive is the civic response — a volunteer-driven effort to digitize and publish the investigation documents.
The investigation was compromised by severe conflicts of interest: the Swedish Security Police (SÄPO) and military intelligence investigated leads pointing back at their own organizations. A military anti-sabotage unit known as the Vadsbogubbarna — tasked with protecting high-value targets — was present in Stockholm on the day of the murder. Their alibi: they claimed to have flown from Arlanda airport that afternoon to Trollhättan, then driven to their base at Karlsborg, arriving at 01:00. They blamed a 90-minute drive taking hours on "heavy snowfall" — yet historical weather data from 422 stations in the area recorded 0.0mm of precipitation that night. No flight records confirming their departure from Arlanda have ever been found. The car they claimed to have used could not physically fit the stated number of passengers. Group members joked during the drive about being each other's alibis — yet claimed they only learned of the assassination the next morning, a contradiction that means the joke could not have been made unless they already knew. Full documentation at wpu.nu.
Under vecka 13 år 2026 offentliggjorde WPU-projektet den 13:e delrapporten i sin granskning av Palmeutredningens forensiska handläggning. Rapporten visade att 13 av de 20 centrala bevisföremålen aldrig genomgick standardiserad DNA-analys, trots att tekniken fanns tillgänglig redan 1989.
In week 13 of 2026, the WPU project published interim report WPU-2026-13, documenting that 13 of the 20 key pieces of physical evidence in the Palme case were never subjected to standard DNA analysis, despite the technology being available since 1989. The full report is archived at wpu.nu.