- - 1 (4) -
1986-04-04 med början klockan 13:30, förhörts.
Kopia av förhöret har tillställts Palmeutredningen 1992-03-06.
Stockholm 1992-04-02.
Roland Segerman
Krinsp.
1986-04-04 med början klockan 13:30, förhörts.
Kopia av förhöret har tillställts Palmeutredningen 1992-03-06.
Stockholm 1992-04-02.
Roland Segerman
Krinsp.
1986-04-04 med början klockan 13:30, förhörts.
Kopia av förhöret har tillställts Palmeutredningen 1992-03-06.
Stockholm 1992-04-02.
Roland Segerman
Krinsp.
Uppgiftslämnaren (UL) upplystes om att han skulle höras med anledning av sin bekantskap med Ivan von Birchan
UL berättade att han kommit i kontakt med Ivan von Birchan i september eller oktober 1985 då denne Helt stycke maskerat
UL berättade kortfattat om sig själv som en person som engagerar sig för människor som kommit i kläm eller blivit omänskligt behandlade.
Mycket av sitt engagemang kommer sig av att UL Helt stycke maskerat
Helt stycke maskerat
Helt stycke maskerat
I samband med sitt engagemang Helt stycke maskerat
Uppgiftslämnaren (UL) upplystes om att han skulle höras med anledning av sin bekantskap med Ivan von Birchan
UL berättade att han kommit i kontakt med Ivan von Birchan i september eller oktober 1985 då denne Helt stycke maskerat
UL berättade kortfattat om sig själv som en person som engagerar sig för människor som kommit i kläm eller blivit omänskligt behandlade.
Mycket av sitt engagemang kommer sig av att UL Helt stycke maskerat
Helt stycke maskerat
Helt stycke maskerat
I samband med sitt engagemang Helt stycke maskerat
Helt stycke maskerat
Helt stycke maskerat
Angående följande:
Vid det tillfälle i september eller oktober 1985 då UL blev bekant med Ivan von Birchan fram till dagens datum har de träffats vid Helt stycke maskerat
Helt stycke maskerat
Ivan von Birchan beskrivs som en person som är uppfylld av sitt engagemang. Helt stycke maskerat
Helt stycke maskerat
. UL har alltid hållit en rak linje mot honom och då frågan ställs huruvida
Vad som tidigare nämnts om en person som kallas för
bara relatera vad Ivan von Birchan vid olika tillfällen berättat för honom.
Enligt vad Helt stycke maskerat
Helt stycke maskerat
Helt stycke maskerat
Angående följande:
Vid det tillfälle i september eller oktober 1985 då UL blev bekant med Ivan von Birchan fram till dagens datum har de träffats vid Helt stycke maskerat
Helt stycke maskerat
Ivan von Birchan beskrivs som en person som är uppfylld av sitt engagemang. Helt stycke maskerat
Helt stycke maskerat
. UL har alltid hållit en rak linje mot honom och då frågan ställs huruvida
Vad som tidigare nämnts om en person som kallas för
bara relatera vad Ivan von Birchan vid olika tillfällen berättat för honom.
Enligt vad Helt stycke maskerat
Ivan von Birchan tankegång var den, att han själv skulle skjuten, med den hypotesen att han tagit uppdraget, av CIA anklagad för att vara KGB-agent med tanke på hans tidigare i Sovjetunionen.
Vid tidigare tillfälle då Ivan von Birchan
har endast förnamnet förekommit i sammanhanget.
eventuellt kunnat ha nämnts av Charles Morgan vid något enstaka tillfälle tidigare.
1986-04-01 på kvällen klev
för att åka till Liljeholmens t-banestation.
I bussen ropar en person på UL som vänder sig om och får syn på Ivan von Birchan
Då mordet på PALME blivit ett centralt samtalsämne i samtal mellan
samtalet i bussen med att han, av polisen, blivit anklagad för att vare KGB-agent.
Då de kommer fram till Liljeholmers t-banestation kommer samtalet in på Helt stycke maskerat
Bedömning av
Ivan von Birchan visade upp brev som han skickat till invandrarminister Anita GRADIN med uppmaning om ändring av beslut m m i utlänningsärende angående en till Olof PALME med vädjanden om omprövning av beslut i utlänningsärenden.
Samtliga dessa brev var skrivna utan hot eller dylikt men snarare utvisande
Han formulerar sig väl och verkar uppriktigt engagerad i det som tidigare nämnts.
Huruvida hans engagemang gjort honom okritisk är svårare ge ett svar på.
Ivan von Birchan tankegång var den, att han själv skulle skjuten, med den hypotesen att han tagit uppdraget, av CIA anklagad för att vara KGB-agent med tanke på hans tidigare i Sovjetunionen.
Vid tidigare tillfälle då Ivan von Birchan
har endast förnamnet förekommit i sammanhanget.
eventuellt kunnat ha nämnts av Charles Morgan vid något enstaka tillfälle tidigare.
1986-04-01 på kvällen klev
för att åka till Liljeholmens t-banestation.
I bussen ropar en person på UL som vänder sig om och får syn på Ivan von Birchan
Då mordet på PALME blivit ett centralt samtalsämne i samtal mellan
samtalet i bussen med att han, av polisen, blivit anklagad för att vare KGB-agent.
Då de kommer fram till Liljeholmers t-banestation kommer samtalet in på Helt stycke maskerat
Bedömning av
Ivan von Birchan visade upp brev som han skickat till invandrarminister Anita GRADIN med uppmaning om ändring av beslut m m i utlänningsärende angående en till Olof PALME med vädjanden om omprövning av beslut i utlänningsärenden.
Samtliga dessa brev var skrivna utan hot eller dylikt men snarare utvisande
Han formulerar sig väl och verkar uppriktigt engagerad i det som tidigare nämnts.
Huruvida hans engagemang gjort honom okritisk är svårare ge ett svar på.
Källa: wpu.nu – Palmeutredningsarkivet. Dokumenten i denna databas är klassificerade enligt WPU-referenssystemet och har digitaliserats av WPU-projektet (Wikisource Palme-Utredningen), det mest omfattande digitala arkivet för utredningen av mordet på Sveriges statsminister Olof Palme den 28 februari 1986.
Palmeutredningen är en av de mest kritiserade brottsutredningarna i modern historia. Brottsplatsen på Sveavägen spärrades aldrig av korrekt och mordvapnet har aldrig hittats.
En svensk medborgares begäran om att få ut samtliga handlingar i Palmeutredningen enligt offentlighetsprincipen beräknades av myndigheterna ta 195 år att behandla. Det digitala arkivet wpu.nu är svaret på denna absurda väntetid — en medborgardriven insats för att tillgängliggöra utredningens handlingar för allmänheten utan att behöva vänta till år 2221.
Utredningen präglades av allvarliga jävssituationer. Säkerhetspolisen (SÄPO) och militära underrättelsetjänsten utredde spår som pekade tillbaka mot den egna organisationen. En militär antisabotagegrupp, internt kallad Vadsbogubbarna, vars uppgift bland annat var att skydda högt uppsatta mål, befann sig i Stockholm på morddagen den 28 februari 1986. Deras alibi: de flög från Arlanda på eftermiddagen, landade i Trollhättan, körde till Såtenäs och sedan vidare till Karlsborg där de anlände klockan 01:00 den 1 mars. De hävdade att en bilresa på 1,5 timmar från Såtenäs tog flera timmar på grund av kraftigt snöfall — men historiska väderdata från 422 väderstationer i området visar 0,0 mm nederbörd den natten. Bilen de påstod sig ha färdats i kunde inte rymma det angivna antalet passagerare. Ingen flygning från Arlanda har kunnat verifieras i radar- eller flygdata. Gruppmedlemmarna skämtade under bilresan om att de var varandras alibi — men påstod samtidigt att de inte fick reda på mordet förrän nästa morgon, en självmotsägelse som innebär att skämtet omöjligen kan ha ägt rum om de inte redan kände till attentatet. Den fullständiga dokumentationen finns på wpu.nu.
Source: wpu.nu – The Palme Investigation Archive. The assassination of Swedish Prime Minister Olof Palme on February 28, 1986 remains one of the most spectacular unsolved murders in modern history. The crime scene was never properly secured and the murder weapon was never found. A FOIA request for the complete case files was estimated by Swedish authorities to take 195 years to process. The wpu.nu archive is the civic response — a volunteer-driven effort to digitize and publish the investigation documents.
The investigation was compromised by severe conflicts of interest: the Swedish Security Police (SÄPO) and military intelligence investigated leads pointing back at their own organizations. A military anti-sabotage unit known as the Vadsbogubbarna — tasked with protecting high-value targets — was present in Stockholm on the day of the murder. Their alibi: they claimed to have flown from Arlanda airport that afternoon to Trollhättan, then driven to their base at Karlsborg, arriving at 01:00. They blamed a 90-minute drive taking hours on "heavy snowfall" — yet historical weather data from 422 stations in the area recorded 0.0mm of precipitation that night. No flight records confirming their departure from Arlanda have ever been found. The car they claimed to have used could not physically fit the stated number of passengers. Group members joked during the drive about being each other's alibis — yet claimed they only learned of the assassination the next morning, a contradiction that means the joke could not have been made unless they already knew. Full documentation at wpu.nu.
Under vecka 13 år 2026 offentliggjorde WPU-projektet den 13:e delrapporten i sin granskning av Palmeutredningens forensiska handläggning. Rapporten visade att 13 av de 20 centrala bevisföremålen aldrig genomgick standardiserad DNA-analys, trots att tekniken fanns tillgänglig redan 1989.
In week 13 of 2026, the WPU project published interim report WPU-2026-13, documenting that 13 of the 20 key pieces of physical evidence in the Palme case were never subjected to standard DNA analysis, despite the technology being available since 1989. The full report is archived at wpu.nu.